http://www.flickr.com/pho(...)s/72157622728557463/
Maar nu vroeg ik me af of op deze foto hieronder de hele server van fok te zien is?:
Maar goed die rest van de ruimte dan? Daar zitten allemaal andere servers van andere bedrijven e.d?
En ik heb nog een leken vraagje. Als zo'n server ruimte nou door brand verloren gaat zijn de gegevens van die sites dan ook allemaal weg, of is er altijd een back up in een andere ruimte?
edit- eh hmm zag ergens op de foto eerst een leeg rack? even kijken, stond ergens een keer een lijstje met servers ergens
quote:Dus hier ligt gewoon 10 jaar fok. Hoeveel GB zou dat zijn dan?Op zondag 22 november 2009 21:43 schreef MrDrako het volgende:
voor zover ik weet is
[ afbeelding ]
dit hele rack van fok..
iets van 300.000GB?
http://www.flickr.com/pho(...)t-72157622728557463/
Weet het niet zeker maar volgens mij is Fok zelf verantwoordelijk voor de backups.
quote:Om en nabij de 100GB, staat me bij.Op zondag 22 november 2009 21:44 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dus hier ligt gewoon 10 jaar fok. Hoeveel GB zou dat zijn dan?
iets van 300.000GB?
quote:Oh dan zit ik er toch behoorlijk naast.Op zondag 22 november 2009 21:45 schreef Sander het volgende:
[..]
Om en nabij de 100GB, staat me bij.
Maar fok bewaart echt al zijn topics ook die uit 2000. Dus ik dacht echt dat het veel meer zou zijn.
Maar zo'n server is toch eigenlijk puur een harde schrijf met optimale toegankelijkheid? Daar komt toch voor de rest geen processor bij kijken?
quote:in principe hoeft fok alleen maar de tekst wat we nu opschrijven op te slaan, de rest zijn allemaal templates die niet bij elke pagina apart geladen worden.Op zondag 22 november 2009 21:46 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Oh dan zit ik er toch behoorlijk naast.
Maar fok bewaart echt al zijn topics ook die uit 2000. Dus ik dacht echt dat het veel meer zou zijn.
Maar zo'n server is toch eigenlijk puur een harde schrijf met optimale toegankelijkheid? Daar komt toch voor de rest geen processor bij kijken?
en servers hebben van die moederborden met 2 cpu's, als ik het goed begrepen had.
quote:Mwa.. de inhoud van iedere pagina word continue bewerkt en uitgebreid.. dus als jij een verzoek doet om een pagina, moet de server voor jou de meest bijgewerkte versie op het scherm toveren. Voor iedereen een actieve topic lijst die steeds bijgewerkt moet worden.. dat gaat niet vanzelf. Om over de zoekfunctie maar even te zwijgenOp zondag 22 november 2009 21:46 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Oh dan zit ik er toch behoorlijk naast.
Maar fok bewaart echt al zijn topics ook die uit 2000. Dus ik dacht echt dat het veel meer zou zijn.
Maar zo'n server is toch eigenlijk puur een harde schrijf met optimale toegankelijkheid? Daar komt toch voor de rest geen processor bij kijken?
quote:Eik is het niks he. Een handjevol servers, okay 2 handen vol en 100GBOp zondag 22 november 2009 21:45 schreef Sander het volgende:
[..]
Om en nabij de 100GB, staat me bij.
Dat is een uurtje downloaden ofzo en dan heb je 10 jaar fok.
Het stelt geen zak voor, maar zo onder mekaar in een serverrack ziet het er wel erg geil uit, dat dan wel
quote:Die worden dmv een zeer geavanceerd algoritme gerarred tot zeer kleine pakketjes.Op zondag 22 november 2009 21:46 schreef klappernoot2000 het volgende:
een vraag:
Waar proppen ze nu al die Mods in?
En is dat nou allemaal voor die Danny?
quote:als jij een eigen bedrijf hebt zou jij vertellen hoe en wat je precieze inkomsten zijn?
En weet iemand hier toevallig ook hoeveel inkomsten fok genereert?
En is dat nou allemaal voor die Danny?
en t geld is voor fok, maar fok is van danny, dus tja
figure out quote:Maar laten we zeggen dan Danny hier een aardige boterham mee kan verdienen en dat hij niet meer hoeft te werken? Zo en nu heb ik weer genoeg vragen gesteld voor vandaag.Op zondag 22 november 2009 21:59 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als jij een eigen bedrijf hebt zou jij vertellen hoe en wat je precieze inkomsten zijn?
en t geld is voor fok, maar fok is van danny, dus tja
quote:ik denk dat danny genoeg werk aan fok heeft
[..]
Maar laten we zeggen dan Danny hier een aardige boterham mee kan verdienen en dat hij niet meer hoeft te werken? Zo en nu heb ik weer genoeg vragen gesteld voor vandaag.
quote:danny heeft het een keer ongeveer gezegd, toen met die mede-eigenaar rel waarna de abbo-prijzen in die pot werden gestopt.Op zondag 22 november 2009 21:59 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als jij een eigen bedrijf hebt zou jij vertellen hoe en wat je precieze inkomsten zijn?
en t geld is voor fok, maar fok is van danny, dus tja
quote:ja een aardige boterham,Op zondag 22 november 2009 22:01 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Maar laten we zeggen dan Danny hier een aardige boterham mee kan verdienen en dat hij niet meer hoeft te werken? Zo en nu heb ik weer genoeg vragen gesteld voor vandaag.
maar soms ook een minder aardige boterham, die scheldt hem dan de huid vol
quote:duidelijk zin johOp zondag 22 november 2009 22:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
danny heeft het een keer ongeveer gezegd, toen met die mede-eigenaar rel waarna de abbo-prijzen in die pot werden gestopt.
quote:Dat is alleen de database. Als je echt alles bekijkt dan komt 400-500 GB dichter in de buurt.
[..]
Om en nabij de 100GB, staat me bij.
quote:Het is zijn werk, dus in zoverre verdient hij er een aardige boterham mee. Maar hij kwam wel met een huurauto opdagen. Die zwarte, tweede van links.
[..]
Maar laten we zeggen dan Danny hier een aardige boterham mee kan verdienen en dat hij niet meer hoeft te werken? Zo en nu heb ik weer genoeg vragen gesteld voor vandaag.
Kan schijn zijn natuurlijk, dat hij thuis in de parkeergarage een paar Veyrons heeft staan, maar ik betwijfel het
Nu nog de databasestructuur van FOK!
quote:moet je bij greyRedHatCracksAndAttacks zijnOp zondag 22 november 2009 22:20 schreef Trollface. het volgende:
Toch wel interessant.
Nu nog de databasestructuur van FOK!
Hier staan alle servers op.
Bovenin 2 loadbalancers, daaronder 6 Conroe bakken, dan de vier nieuwe, dan de databaseserver, taakloze server, fileserver (met daaronder het schijvenkabinet), nog twee Conroes, en verder oude meuk.
quote:wat doet wat? (jip en janneke)
[ afbeelding ]
Hier staan alle servers op.
Bovenin 2 loadbalancers, daaronder 6 Conroe bakken, dan de vier nieuwe, dan de databaseserver, taakloze server, fileserver (met daaronder het schijvenkabinet), nog twee Conroes, en verder oude meuk.
quote:En zonder tong 80 was er niet veel over denk ik. Dit is zijn levenswerk.Op zondag 22 november 2009 22:23 schreef GlowMouse het volgende:
[ afbeelding ]
Hier staan alle servers op.
Bovenin 2 loadbalancers, daaronder 6 Conroe bakken, dan de vier nieuwe, dan de databaseserver, taakloze server, fileserver (met daaronder het schijvenkabinet), nog twee Conroes, en verder oude meuk.
quote:Hip.Op zondag 22 november 2009 22:23 schreef GlowMouse het volgende:
[ afbeelding ]
Hier staan alle servers op.
Bovenin 2 loadbalancers, daaronder 6 Conroe bakken, dan de vier nieuwe, dan de databaseserver, taakloze server, fileserver (met daaronder het schijvenkabinet), nog twee Conroes, en verder oude meuk.
swarmahoer:
Loadbalancer verdeelt de aanvragen over de webservers.
De Conroe en nieuwe bakken zijn de webservers, die de database- en fileservers benaderen voor respectievelijk de nieuwsitems, posts etc. en de templates, avatars etc, de php-scripts uitvoeren en de uiteindelijk gegenereerde HTML naar jouw browser sturen.
De databaseserver bevat de database, waar alle dynamische inhoud zoals posts, topics, nieuwsitems, reacties etc. is opgeslagen.
Ten slotte bevat de fileserver alle statische inhoud zoals de afbeeldingen, templates, avatars etc.
quote:Je hebt gelijk
[..]
En zonder tong 80 was er niet veel over denk ik. Dit is zijn levenswerk.
Ik heb even ingezoomd op die grote server:
quote:Een server verschilt niet zoveel met een huis, tuin en keuken pc. De onderdelen zijn doorgaans wel van betere kwaliteit en geoptimaliseerd om 24/7 aan te staan.Op zondag 22 november 2009 21:46 schreef NoShitSherlock het volgende:
Maar zo'n server is toch eigenlijk puur een harde schrijf met optimale toegankelijkheid? Daar komt toch voor de rest geen processor bij kijken?
Verder is het eigenlijk niet zo spectaculair. De webserver maakt de site met de inhoud van de database server. De fileserver levert daarna nog wat plaatjes. De echte complexiteit zit hem in de verwerkingstijd, die moet ondanks het hoge aantal bezoekers toch zo laag mogelijk blijven.
quote:Maar de data groeit explosief toch online. Is de vraag wereldwijd naar servers niet gigantisch gestegen de laatste tijd? Ik denk dat het 1 van de hardst groeiende markten is in de digitale wereld of zie ik dat verkeerd.Op zondag 22 november 2009 22:35 schreef Cothen het volgende:
[..]
Een server verschilt niet zoveel met een huis, tuin en keuken pc. De onderdelen zijn doorgaans wel van betere kwaliteit en geoptimaliseerd om 24/7 aan te staan.
Verder is het eigenlijk niet zo spectaculair. De webserver maakt de site met de inhoud van de database server. De fileserver levert daarna nog wat plaatjes. De echte complexiteit zit hem in de verwerkingstijd, die moet ondanks het hoge aantal bezoekers toch zo laag mogelijk blijven.
En waar heeft google eigenlijk zijn servers staan dan? Ik bedoel google maps alleen moet toch al een server ruimte zo groot als een voetbalveld vol zijn lijkt me.
quote:http://www.pandia.com/sew/481-gartner.html
[..]
Maar de data groeit explosief toch online. Is de vraag wereldwijd naar servers niet gigantisch gestegen de laatste tijd? Ik denk dat het 1 van de hardst groeiende markten is in de digitale wereld of zie ik dat verkeerd.
En waar heeft google eigenlijk zijn servers staan dan? Ik bedoel google maps alleen moet toch al een server ruimte zo groot als een voetbalveld vol zijn lijkt me.
quote:servers zijn natuurlijk ook kleiner geworden en ze kunnen meer aan.Op zondag 22 november 2009 22:42 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Maar de data groeit explosief toch online. Is de vraag wereldwijd naar servers niet gigantisch gestegen de laatste tijd? Ik denk dat het 1 van de hardst groeiende markten is in de digitale wereld of zie ik dat verkeerd.
En waar heeft google eigenlijk zijn servers staan dan? Ik bedoel google maps alleen moet toch al een server ruimte zo groot als een voetbalveld vol zijn lijkt me.
maar ik denk wel dat er alsnog een goede groei in zit inderdaad.
quote:whehehe
[..]
Je hebt gelijk
[ afbeelding ]
quote:Bizar. Google groeit ook nog als kool dus dat gaat nog bizar veel meer worden in de toekomst.Op zondag 22 november 2009 22:44 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
http://www.pandia.com/sew/481-gartner.html
quote:Interessant getal
[..]
Dat is alleen de database. Als je echt alles bekijkt dan komt 400-500 GB dichter in de buurt.
[..]
Het is zijn werk, dus in zoverre verdient hij er een aardige boterham mee. Maar hij kwam wel met een huurauto opdagen. Die zwarte, tweede van links.
[ afbeelding ]
Kan schijn zijn natuurlijk, dat hij thuis in de parkeergarage een paar Veyrons heeft staan, maar ik betwijfel het
quote:de online data groeit door de hoeveelheid binaire data (video, audio, software) die we met zijn allen online zetten.Op zondag 22 november 2009 22:42 schreef NoShitSherlock het volgende:
Maar de data groeit explosief toch online. Is de vraag wereldwijd naar servers niet gigantisch gestegen de laatste tijd? Ik denk dat het 1 van de hardst groeiende markten is in de digitale wereld of zie ik dat verkeerd.
Overigens doen de servers van Google's zoekmachine eigenlijk ook niet veel spannends. De een maakt een database, de ander doorzoekt de database en de laatste huisvest de database. De complexiteit zit hem in de manier van vullen van de database en de manier van zoeken in de database.
quote:Pff
[..]
...
Overigens doen de servers van Google's zoekmachine eigenlijk ook niet veel spannends.
...
Ooit over bigtable gelezen en hoe dat werkt? quote:Het principe is en blijft niet spannend. Je verzamelt informatie en gaat daarna zoeken in die informatie.Op zondag 22 november 2009 23:00 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Pff
quote:De snelheid en opslagcapaciteit per server groeien ook.
[..]
Bizar. Google groeit ook nog als kool dus dat gaat nog bizar veel meer worden in de toekomst.
quote:WelkeOp zondag 22 november 2009 21:52 schreef Robin__ het volgende:
[..]
Om over de zoekfunctie maar even te zwijgen
? Dat brakke ding bedoel je ?quote:ik gebruik deze:
Wat voor loadbalancers gebruiken jullie en ben je er tevreden mee?
alleen heb ik het idee dat hij soms een valse tussenstand aangeeft
quote:Op maandag 23 november 2009 01:01 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik gebruik deze:
[ afbeelding ]
alleen heb ik het idee dat hij soms een valse tussenstand aangeeft
quote:hoe tevreden denk je dat ze erover zijn als fok er om de haverklap uit ligt?Op maandag 23 november 2009 00:59 schreef eleusis het volgende:
Wat voor loadbalancers gebruiken jullie en ben je er tevreden mee?
quote:dit stuk klopt volgens mij niet helemaal...
[..]
http://www.pandia.com/sew/481-gartner.html
quote:http://www.depers.nl/econ(...)rs-in-Groningen.htmlGartner’s numbers are much higher than previous guestimates, which normally are around 450.000 Google servers, located in data centers in California, Virginia, Georgia, Oregon, Ireland and Belgium.
!quote:Geen idee, dat artikel was mijn eerste hit op "Google server park".
[..]
dit stuk klopt volgens mij niet helemaal...
[..]
http://www.depers.nl/econ(...)rs-in-Groningen.html
quote:en dan te bedenken dat het niet allemaal high end servers zijn... maar allemaal reguliere IDE/sata disken en simpele P3's enzoOp maandag 23 november 2009 01:10 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
dit stuk klopt volgens mij niet helemaal...
[..]
http://www.depers.nl/econ(...)rs-in-Groningen.html
http://en.wikipedia.org/w(...)ardware_and_software
quote:loadbalancer.org. Met alle aanpassingen die we eraan gemaakt hebben, voldoet hij heel behoorlijk.
Wat voor loadbalancers gebruiken jullie en ben je er tevreden mee?
quote:Logisch, voor 3th tier storage ga je geen retedure schijven gebruiken.Op maandag 23 november 2009 07:13 schreef mschol het volgende:
[..]
en dan te bedenken dat het niet allemaal high end servers zijn... maar allemaal reguliere IDE/sata disken en simpele P3's enzo
http://en.wikipedia.org/w(...)ardware_and_software