FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die het sinterklaasfeest racistisch vinden
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 00:55
Een jaarlijks terugkerend fenomeen

Zwarte hulpjes met opvallend rode lippen.
IkBenGeenKloon.zaterdag 21 november 2009 @ 00:56
Oke.
Biskwiezaterdag 21 november 2009 @ 00:57
is toch ook zo?
die pieten moeten potdikke werken voor hun centen
Joel-Smeetszaterdag 21 november 2009 @ 00:57
Terechte klacht.
jslavenburgzaterdag 21 november 2009 @ 00:57
Idd
porsche1zaterdag 21 november 2009 @ 00:58
Racistisch topic.
Biskwiezaterdag 21 november 2009 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 00:58 schreef porsche1 het volgende:
Racistisch topic.
razissche usert
Gijsdezeikerdzaterdag 21 november 2009 @ 00:59
Dat proberen ze toch al te relativeren met het sinterklaas journaal door steeds belangrijkere functies toe te kennen aan pieten zoals profpiet en surprisepiet? terwijl ze alleen maar de schoorsteen beklimmen. Vuile barbaren van de Vara
porsche1zaterdag 21 november 2009 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 00:59 schreef Biskwie het volgende:

[..]

razissche usert
Ga ga ga man!
Bowlingbalzaterdag 21 november 2009 @ 01:00
Volwassen mensen die zich druk maken om hoe de Sint en zijn pieten gekleed zouden moeten zijn

Al zou ie erbij lopen als een vuilnisman, het is niet alsof de kinderen er om geven
Biskwiezaterdag 21 november 2009 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:00 schreef Bowlingbal het volgende:
Volwassen mensen die zich druk maken om hoe de Sint en zijn pieten gekleed zouden moeten zijn

Al zou ie erbij lopen als een vuilnisman, het is niet alsof de kinderen daarom geven
BAAS
EvanStonezaterdag 21 november 2009 @ 01:01
!!!
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 00:59 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Dat proberen ze toch al te relativeren met het sinterklaas journaal door steeds belangrijkere functies toe te kennen aan pieten zoals profpiet en surprisepiet? terwijl ze alleen maar de schoorsteen beklimmen. Vuile barbaren van de Vara
En dit is gefinancierd met gemeenschapsgeld
Gijsdezeikerdzaterdag 21 november 2009 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:00 schreef Bowlingbal het volgende:
Volwassen mensen die zich druk maken om hoe de Sint en zijn pieten gekleed zouden moeten zijn

Al zou ie erbij lopen als een vuilnisman, het is niet alsof de kinderen daarom geven
Daarentegen wordt piet als 1 of andere beul afgeschilderd met zijn roe
Metalfrostzaterdag 21 november 2009 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:01 schreef Dawwa het volgende:

[..]

En dit is gefinancierd met gemeenschapsgeld
Ja dus? Het geld is dus niet meer van jou.
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:01 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Daarentegen wordt piet als 1 of andere beul afgeschilderd met zijn roe
Kinderen worden al van jongs af aan geïndoctrineerd dat negerts slecht zijn.
Sigmund666zaterdag 21 november 2009 @ 01:04
Gijsdezeikerdzaterdag 21 november 2009 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:03 schreef Dawwa het volgende:

[..]

Kinderen worden al van jongs af aan geïndoctrineerd dat negerts slecht zijn.
stiekem zijn ze dat ook
Peachcorezaterdag 21 november 2009 @ 01:07
Ik vind het niet racistisch. De pieten komen door het schoorsteen, vandaar hun zwarte smoeltjes. Negerts beledigen juist zichzelf wanneer ze zich aangesproken voelen door mensen met vieze gezichten.
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:08



Gijsdezeikerdzaterdag 21 november 2009 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:07 schreef Peachcore het volgende:
Ik vind het niet racistisch. De pieten komen door het schoorsteen, vandaar hun zwarte smoeltjes. Negerts beledigen juist zichzelf wanneer ze zich aangesproken voelen door mensen met vieze gezichten.
Dus jij insinueert dat "Zwarte pieten" eigenlijk blanken zijn die piet heten en alleen vies zijn door de schoorsteen? BE-LACH-E-LIIJK
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:07 schreef Peachcore het volgende:
Ik vind het niet racistisch. De pieten komen door het schoorsteen, vandaar hun zwarte smoeltjes. Negerts beledigen juist zichzelf wanneer ze zich aangesproken voelen door mensen met vieze gezichten.
Wie heeft er eigenlijk nog een schoorsteen? Beetje fikkie stoken in je huis.
RichCalibierzaterdag 21 november 2009 @ 01:10
Kankerfeest idd..
opgebaardezaterdag 21 november 2009 @ 01:12
goed topic, klagen over 3 mensen
Gijsdezeikerdzaterdag 21 november 2009 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:10 schreef RichCalibier het volgende:
Kankerfeest idd..
Pure stoerdoenerij, ik weet zeker dat je vroeger toen je nog iets kleiner was in de broek poepte van de zenuwen of de wortel volgende dag ook weg was en je schoentje gevuld was met de nieuwste nintendo.
Sadness
F04zaterdag 21 november 2009 @ 01:13
Wat een dikke onzin zeg
Gijsdezeikerdzaterdag 21 november 2009 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:13 schreef F04 het volgende:
Wat een dikke onzin zeg
No shit sherlock
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:12 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Pure stoerdoenerij, ik weet zeker dat je vroeger toen je nog iets kleiner was in de broek poepte van de zenuwen of de wortel volgende dag ook weg was en je schoentje gevuld was met de nieuwste nintendo.
Sadness
Ik wist al sinds groep 1 dat sinterklaas onzin was, heb toentertijd het feest voor minstens 25 kinderen verpest
RichCalibierzaterdag 21 november 2009 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:12 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Pure stoerdoenerij, ik weet zeker dat je vroeger toen je nog iets kleiner was in de broek poepte van de zenuwen of de wortel volgende dag ook weg was en je schoentje gevuld was met de nieuwste nintendo.
Sadness
Nee, sterker nog, vroeger haatte ik die man met die baard. Toen ik bij hem op schoot zat, vroeg ik altijd of hij nooit verlangde naar een vriendinnetje, en had ik al medelijden over zijn werk. Deze sinterklaas vind ik levensgevaarlijk en zou beschermd moeten worden door Amnesty. Het is werkelijk schandalig wat deze man teweeg heeft gebracht in deze samenleving. Hij moet worden opgesloten, en het het feest had gewoon nooit gevierd mogen worden!
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:26
Sinterklaas = Moderne slavendrijver
RichCalibierzaterdag 21 november 2009 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:26 schreef Dawwa het volgende:
Sinterklaas = Moderne slavendrijver
Dat dus!
RichCalibierzaterdag 21 november 2009 @ 01:28
MENSEN OPEN JE OGEN EENS!
HET KAN TOCH NIET WAAR ZIJN DAT IK DAGEN LANG NAAR EEN NEGER INCLUSIEF BEUGEL AAN MOET KIJKEN IN DE HEADER, WAT VIND IK DIT ERG!
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:28 schreef RichCalibier het volgende:
MENSEN OPEN JE OGEN EENS!
HET KAN TOCH NIET WAAR ZIJN DAT IK DAGEN LANG NAAR EEN NEGER INCLUSIEF BEUGEL AAN MOET KIJKEN IN DE HEADER, WAT VIND IK DIT ERG!
Een neger met blauwe ogen

Hoe dom kunnen kinderen wel niet zijn, dat ze het niet doorhebben
Gijsdezeikerdzaterdag 21 november 2009 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:28 schreef RichCalibier het volgende:
MENSEN OPEN JE OGEN EENS!
HET KAN TOCH NIET WAAR ZIJN DAT IK DAGEN LANG NAAR EEN NEGER INCLUSIEF BEUGEL AAN MOET KIJKEN IN DE HEADER, WAT VIND IK DIT ERG!
Cry me a fucking river
kristylezaterdag 21 november 2009 @ 01:32
Mensen-die-topics
Dawwazaterdag 21 november 2009 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:32 schreef kristyle het volgende:
Mensen-die-topics
Mensen die 'mensen-die' zeggen

[ Bericht 0% gewijzigd door Dawwa op 21-11-2009 01:46:05 ]
Morriganzaterdag 21 november 2009 @ 06:39
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:29 schreef Dawwa het volgende:

[..]

Een neger met blauwe ogen

Hoe dom kunnen kinderen wel niet zijn, dat ze het niet doorhebben
Alsof die kinderen denken dat het echte negers zijn. Die snappen ook wel dat het de buurman met zwarte schmink is.
najazegzaterdag 21 november 2009 @ 08:43
hele kleintjes zien dat verschil niet nee. Al zou je een sok met twee nepogen erop geborduurd over je lul hand trekken, dan denken ze nog dat het een ander wezentje is,die sok
Aetherealzaterdag 21 november 2009 @ 09:14
Sinterklaas topic. Iets met een troll..
matthislzaterdag 21 november 2009 @ 09:16
Pinas en zn slaafjes...
Sj0rszaterdag 21 november 2009 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:07 schreef Peachcore het volgende:
Ik vind het niet racistisch. De pieten komen door het schoorsteen, vandaar hun zwarte smoeltjes. Negerts beledigen juist zichzelf wanneer ze zich aangesproken voelen door mensen met vieze gezichten.
Hoe komen ze aan het kroeshaar dan?
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:07 schreef Peachcore het volgende:
Ik vind het niet racistisch. De pieten komen door het schoorsteen, vandaar hun zwarte smoeltjes. Negerts beledigen juist zichzelf wanneer ze zich aangesproken voelen door mensen met vieze gezichten.
Nooit gedacht dat er mensen zijn die negers erop aanspreken dat ze zwarte piet zijn?
-Strawberry-zaterdag 21 november 2009 @ 10:30
Ach, het is traditie. Kan me op zich wel voorstellen dat buitenlanders het als racistisch zien.
Maar kinderen houden van die zwartepieten, dus wat is het probleem? Ze worden niet echt als slechte personen afgebeeld. Dat ze dan toevallig Sinterklaas (een blanke) als baas hebben doet er niet toe.

Als het alleen maar blanken waren, zou het natuurlijk verkeerd en racistisch zijn dat er geen negers in het sinterklaasfeest voor komen.
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 10:31
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Ach, het is traditie. Kan me op zich wel voorstellen dat buitenlanders het als racistisch zien.
Maar kinderen houden van die zwartepieten, dus wat is het probleem? Ze worden niet echt als slechte personen afgebeeld. Dat ze dan toevallig Sinterklaas (een blanke) als baas hebben doet er niet toe.
Er zijn ook Nederlanders die het rascistisch vinden eh.
-Strawberry-zaterdag 21 november 2009 @ 10:32
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:31 schreef L.no het volgende:

[..]

Er zijn ook Nederlanders die het rascistisch vinden eh.
Ja, en dat vind ik nergens op slaan. Het is gewoon een kinderfeest, lekker boeiend dat zwartepieten de bevelen van een blanke opvolgen....ze doen het met plezier. Van buitenlandens kan ik het wel begrijpen, die snappen de traditie niet. En de meeste kinderen zullen zelfs wel denken dat die zwarte hoofdjes door de vieze schoorstenen komen.

Het kan ook als racistisch tegenover blanken worden gezien. Een slachtofferrol is erg makkelijk aan te nemen.
"En wéér worden wij als de slavendrijvers afgebeeld, wat origineel!"
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, en dat vind ik nergens op slaan. Het is gewoon een kinderfeest, lekker boeiend dat zwartepieten de bevelen van een blanke opvolgen....ze doen het met plezier. Van buitenlandens kan ik het wel begrijpen, die snappen de traditie niet.
Het is traditie, dus het móét goed zijn.
Zijn er geen buitenlanders die het wél snappen, maar het toch rascisitsch vinden?
-Strawberry-zaterdag 21 november 2009 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:35 schreef L.no het volgende:

[..]

Het is traditie, dus het móét goed zijn.
Zijn er geen buitenlanders die het wél snappen, maar het toch rascisitsch vinden?
Tradities slaan niet altijd ergens op. Het zorgt er toch niet voor dat kinderen een hekel aan negers krijgen?
If anything zullen de kinderen juist een positief beeld hebben van negers. Het is nou eenmaal zo en tenzij het negatieve gevolgen heeft, denk ik niet dat het erg boeiend is dat deze traditie racistisch gevonden kan worden.
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 10:39
Oh, je hebt geedit.
Denk je nou echt dat alle negers de slachtofferrol nemen? Dat vind ik nergens op slaan eerlijk gezegd.
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:37 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Tradities slaan niet altijd ergens op. Het zorgt er toch niet voor dat kinderen een hekel aan negers krijgen?
If anything zullen de kinderen juist een positief beeld hebben van negers. Het is nou eenmaal zo en tenzij het negatieve gevolgen heeft, denk ik niet dat het erg boeiend is dat deze traditie racistisch gevonden kan worden.
Positief? Ja, als ze stout zijn, dan komt ie met zijn roe.
Met 'het is nou eenmaal zo' kan ik niets mee eigenlijk.
-Strawberry-zaterdag 21 november 2009 @ 10:43
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:39 schreef L.no het volgende:
Oh, je hebt geedit.
Denk je nou echt dat alle negers de slachtofferrol nemen? Dat vind ik nergens op slaan eerlijk gezegd.
Alle negers? Nee, dat zeg ik toch ook niet. Maar interpretatie kan beide kanten op.
-Strawberry-zaterdag 21 november 2009 @ 10:44
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:42 schreef L.no het volgende:

[..]

Positief? Ja, als ze stout zijn, dan komt ie met zijn roe. [ afbeelding ]
Met 'het is nou eenmaal zo' kan ik niets mee eigenlijk.
Het is een kinderfeest, die moet je denk ik niet zo serieus nemen.
En van wie moeten ze die roe geven denk je?
LXIVzaterdag 21 november 2009 @ 10:44
Wat willen ze dan? Sinterklaas in een bejaardenhuis stoppen en alle zwarte Pieten een uitkering geven en met een BMW onder hun kont laten dealen op de Dam? Wie wordt daar beter van? Die Pieten zijn onder leiding van de Sint toch veel beter af!
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 10:46
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alle negers? Nee, dat zeg ik toch ook niet. Maar interpretatie kan beide kanten op.
Natuurlijk bedoel je het niet letterlijk. Zo las ik het wel inderdaad. Komt doordat je dat als enige reden zet waarom men het rascistisch vinden.
Ik kan het mis hebben natuurlijk.
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is een kinderfeest, die moet je denk ik niet zo serieus nemen.
En van wie moeten ze die roe geven denk je?
Ik neem het niet serieus al je denkt hoor. Ik wilde zeggen dat kinderen soms een verkeerd beeld kunnen hebben.
Wat wil je bereiken met die vraag? Ze moeten toch alles doen wat Sinterklaas ze vraagt?
LXIVzaterdag 21 november 2009 @ 10:50
Ach. Als álle zwarten onder de permanente leiding van een blanke bisschop met autoriteit stonden, die van ze hield maar ze ook tuchtigde als ze over de lijn gingen, dan zou er overal ter wereld veel minder ellende zijn. Sommige mensen hebben gewoon een baasje nodig.
-Strawberry-zaterdag 21 november 2009 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:48 schreef L.no het volgende:

[..]

Ik neem het niet serieus al je denkt hoor. Ik wilde zeggen dat kinderen soms een verkeerd beeld kunnen hebben.
Wat wil je bereiken met die vraag? Ze moeten toch alles doen wat Sinterklaas ze vraagt?
Nou je bracht het alsof door die roe de kinderen bang worden van de zwarte pieten, terwijl dit dus eigenlijk in opdracht van Sinterklaas is. Zelf vond ik de zwarte pieten altijd geweldig, want ze strooiden met snoep enzo.
-Strawberry-zaterdag 21 november 2009 @ 21:45
quote:
Vermoedelijk deed Zwarte Piet aan het begin van de 19e eeuw zijn intrede in de folklore van de Lage Landen. Voor die tijd opereerde Sinterklaas alleen, of werd hij begeleid door de duivel. Tussen een duivel en een Moor bestond in het bewustzijn van destijdse Europeanen weinig verschil.
Krampus, de helper van Sinterklaas in de Alpen (met tuchtroede)Een duivel als knecht van Sinterklaas is nog duidelijk te zien in de Oostenrijkse Sinterklaastradities. Hier wordt Sinterklaas begeleid door een Krampus of een Percht die behoorlijk angstaanjagende duivelse uiterlijkheden hebben en luidruchtig door de straten slepen met kettingen.

Knecht Ruprecht en Samichlaus/Nikolaus bij de Bodensee in Duitsland Le Père Fouettard in Wintzenheim, Frankrijk, 1953Volgens het Meertens Instituut was Zwarte Piet oorspronkelijk niet zwart, maar blank. Hij heette Jan de Knecht[1]. In Duitsland heeft Sinterklaas ook maar één knecht. Hij heet daar Knecht Ruprecht en is van oorsprong blank. Frankrijk kent ook maar één blanke knecht van Sinterklaas, genaamd Le Père Fouettard. [2]

Volgens een andere theorie was Piet oorspronkelijk een Italiaanse schoorsteenveger. Het meest vriendelijke verhaal is wellicht dat Sinterklaas op een markt eens een zwart slavenjongetje vrijkocht, genaamd Petrus. Uit dankbaarheid bleef de jongen de Sint nabij, de naam Petrus verbasterde vervolgens tot Piet.

Naarmate de traditie dat de Sint afkomstig zou zijn uit het voormalige Morenland Spanje, populairder werd, evolueerde de knecht van de goedheiligman tot een Moor. Een andere verklaring kan zijn dat Algerijnse en Turkse kapers onze kusten afstruinden op zoek naar "christenen" om als slaven te verkopen. Daadwerkelijk werden ook veel kinderen ontvoerd van kustplaatsen en eilanden[3]. Zwarte Piet is dan geen knecht, maar staat verder af van Sinterklaas. Wie zoet is krijgt lekkers, maar wie niet oppast wordt door de Moren meegenomen. Het past in de traditie van goed en kwaad, en de gewoonte van Sinterklaas om met een boot te komen.

Tot ver in de tweede helft van de 20e eeuw was Piet, in lijn met ingesleten koloniale tradities, een niet zo slimme helper die zich van een brabbeltaaltje bediende. Toen immigratie vanuit de voormalige koloniën ervoor zorgde dat Europeanen beter vertrouwd raakten met Afrikanen, ontwikkelde Piet zich tot een respectabele assistent van de vaak verstrooide Sinterklaas.

Een andere verandering die Zwarte Piet doormaakte was dat hij door de jaren heen steeds minder als kinderschrik ging fungeren. In de 19e eeuw werd van Zwarte Piet vaak verteld dat hij voor Sinterklaas keek wat de kinderen deden (Alles ziet die slimme Piet, zich vergissen kan hij niet). Was je stout, dan liep je het risico dat je in de zak werd meegenomen naar Spanje, alwaar je je voor de Sint moest uitsloven.

Een andere mogelijkheid van de herkomst van Zwarte Piet ligt in de Germaanse god Wodan. Wodan reed op zijn witte schimmel, Sleipnir, door de lucht en was aanvoerder van de Wilde Jacht. Hij werd altijd vergezeld van de twee zwarte raven; Huginn en Muninn. De raven luisterden, net als Zwarte Piet, aan de schoorsteen om Wodan over de goede en de slechte daden van de stervelingen te vertellen[4].

Vergelijk ook de berserker, het lichaam was geheel zwart geverfd en men droeg dierenhuiden. De berserker heeft de eigenschap van Odin om in een vogel, vis of wild dier te veranderen en te vliegen.


Sinterklaas in Ottawa (Canada), met als knecht de duivel en engeltjes. Ook de knechten van Sinterklaas in andere landen zijn vaak als duivel afgebeeld (soms met hoorns van dieren (bokken)), bijvoorbeeld de Krampus, dit komt overeen met de onderdrukking van de voorchristelijke godheden. De eens almachtige godheid werd als knechtje of slaaf van de Sint beschouwd, een manier om de heidense bevolking te kerstenen.

De Scandinavische kerstbok (Julbocken) (de naam verwijst naar het Yule of joelfeest) lijkt in uiterlijk veel op de Krampus, de Finse kerstman Joulupukki stamt van de Julbocken af. De Jólasveinar geven, net als Zwarte Piet, geschenken tijdens de periode rondom Yule. Ook bijvoorbeeld Cernunnos, de gehoornde, droeg een gewei.

Vergelijk Zwarte Piet ook met de bontgeklede Franse harlekijn (naar Hellequin), vaak met zwart (half)masker, die ook wel als aanvoerder van de Wilde Jacht wordt aangevoerd.

Tot de Tweede Wereldoorlog had Sinterklaas slechts één of enkele helpers. Bij de intocht van Sinterklaas in 1941 bijvoorbeeld had Sinterklaas twee zwarte en enkele blanke pieten bij zich. Na de bevrijding door de Canadezen hielpen deze soldaten met het organiseren van het eerste naoorlogse Sinterklaasfeest. Niet gehinderd door kennis over de traditie, bedachten zij dat als enkele Zwarte Pieten leuk zijn, een heleboel Zwarte Pieten nóg leuker zijn. Sindsdien wordt Sinterklaas vergezeld door vele pieten, tegenwoordig vaak met ieder een eigen taak.
Het is echt maar net hoe je het zelf wilt interpreteren.
Maar naar mijn mening, of het nou racistisch is of niet, het blijft een kinderfeest die je op verschillende manieren kunt bekijken. Het heeft nu toch wal een heel andere vorm dan waarschijnlijk de oorsprong, dus is het misschien beter om het niet langer te vergelijken met vroeger.
Het schijnt dat sowieso steeds meer mensen overstappen op kerst, dus wie weet verdwijnt deze traditie ooit nog wel.

Waarom zijn het eigenlijk allemaal mannen? Kan een vrouw geen sinterklaas of kerstvrouw zijn? Wat racistisch, dat komt omdat vroeger de vrouwen niet mochten/konden werken en dat ze eigenlijk niets te vertellen hadden! Wat een racistische traditie toch, waarin de mannen het weer voor het zeggen hebben!

L.nozaterdag 21 november 2009 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nou je bracht het alsof door die roe de kinderen bang worden van de zwarte pieten, terwijl dit dus eigenlijk in opdracht van Sinterklaas is. Zelf vond ik de zwarte pieten altijd geweldig, want ze strooiden met snoep enzo.
Denk je echt dat de kinderen dat realiseren?
Ik vond ze eng, ze waren altijd zo overdreven blij.
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is echt maar net hoe je het zelf wilt interpreteren.
Maar naar mijn mening, of het nou racistisch is of niet, het blijft een kinderfeest die je op verschillende manieren kunt bekijken. Het heeft nu toch wal een heel andere vorm dan waarschijnlijk de oorsprong, dus is het misschien beter om het niet langer te vergelijken met vroeger.
Het schijnt dat sowieso steeds meer mensen overstappen op kerst, dus wie weet verdwijnt deze traditie ooit nog wel.

Waarom zijn het eigenlijk allemaal mannen? Kan een vrouw geen sinterklaas of kerstvrouw zijn? Wat racistisch, dat komt omdat vroeger de vrouwen niet mochten/konden werken en dat ze eigenlijk niets te vertellen hadden! Wat een racistische traditie toch, waarin de mannen het weer voor het zeggen hebben!

Ik vraag me iets af. Hoe komt het dat de zwarte piet zwart is van de schoorsteen, maar toch kroeshaard, dikke rode lippen hebben, etc?
Met de argument over vrouwen ga ik niet eens op in.
LXIVzaterdag 21 november 2009 @ 22:13
Ik denk dat de praktische reden van dat zwart zijn (net zoals de baard) gewoon het vermommen is. Dat de kinderen niet zien dat het Ome Jan is die als Piet verkleed gaat.
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:13 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de praktische reden van dat zwart zijn (net zoals de baard) gewoon het vermommen is. Dat de kinderen niet zien dat het Ome Jan is die als Piet verkleed gaat.
Wel slim doordacht dan.
Wazeggiezaterdag 21 november 2009 @ 22:45
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:22 schreef L.no het volgende:

[..]

Nooit gedacht dat er mensen zijn die negers erop aanspreken dat ze zwarte piet zijn?
Dat zijn niet de meest slimme mensen. Bovendien zijn dat bijna altijd volwassenen, ik ben getrouwd met een neger en die 'grapjes' worden áltijd door volwassenen gemaakt en nóóit door kinderen. En volwassenen weten beter mag je hopen.
Flodder450zaterdag 21 november 2009 @ 22:51
ik weet hier niets nuttigs neer te zetten
Drinkyzaterdag 21 november 2009 @ 22:52
L.nozaterdag 21 november 2009 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:45 schreef Wazeggie het volgende:

[..]

Dat zijn niet de meest slimme mensen. Bovendien zijn dat bijna altijd volwassenen, ik ben getrouwd met een neger en die 'grapjes' worden áltijd door volwassenen gemaakt en nóóit door kinderen. En volwassenen weten beter mag je hopen.
Nah, van kind tot volwassen krijg je dat hoor.
Mja, ik wilde eigenlijk alleen met mijn reactie bereiken dat ik het niet racistisch vind, maar je hebt veel mensen die het rascistisch maken (door non-stop beledigen van zwarte piet zijn ofzo). Altijd jammer.
Ofyles2zondag 22 november 2009 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 00:55 schreef Dawwa het volgende:
Een jaarlijks terugkerend fenomeen

Zwarte hulpjes met opvallend rode lippen.
En dan gaat het vooral om Surinamers en Antillianen.
-Strawberry-zondag 22 november 2009 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 21:52 schreef L.no het volgende:

[..]

Denk je echt dat de kinderen dat realiseren?
Ik vond ze eng, ze waren altijd zo overdreven blij.
[..]

Ik vraag me iets af. Hoe komt het dat de zwarte piet zwart is van de schoorsteen, maar toch kroeshaard, dikke rode lippen hebben, etc?
Met de argument over vrouwen ga ik niet eens op in.
Wat vind jij dan? Dat het verboden moet worden omdat het een racistische oorsprong heeft?
L.nomaandag 23 november 2009 @ 07:30
quote:
Op zondag 22 november 2009 18:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat vind jij dan? Dat het verboden moet worden omdat het een racistische oorsprong heeft?
Dát zou tof zijn!
Maar nee, zo ver hoeft het niet. Ik denk dat het vanzelf na wat jaren alles gewijzigd wordt. Langzaam. Dit jaar doen ze ook moeilijk over de staf van sinterklaas bijvoorbeeld..
MacorgaZmaandag 23 november 2009 @ 07:33
En het zijn meestal ook van die blanke huismoedertjes die dan gaan zeuren dat het racistisch is, ik ga er toch ook niet om zeiken . Net zoals met die negerzoenen (al was dat dan een commerciële stunt enzo).
Gratis cadeaus
Denkbaarmaandag 23 november 2009 @ 09:43
Ik snap niet dat die sprong naar racisme überhaupt gemaakt wordt. Het is niet alsof iemand ooit heeft gedacht van 'Goh, laten we al die negers eens lekker pesten door die pieten zwart te maken. Dat zal ze leren!'
GimmeGoremaandag 23 november 2009 @ 14:00
Hoeveel negers kennen jullie überhaupt die Piet heten?


en om even de vergelijk te maken met de Krampus (zie quote met uitleg hier boven ergens) uit Oostenrijk.
Kinderen in Oostenrijk zijn als de dood voor de Krampus.
Ik heb Sinterklaasfeesten in Oostenrijk gezien en daar waren kindertjes begonnen te janken op het moment dat de Krampus binnenkomt.
Ik heb nog nooit kleintjes hier zien huilen omdat ze bang zijn voor zwarte Piet.
Wazeggiemaandag 23 november 2009 @ 14:02
quote:
Op maandag 23 november 2009 14:00 schreef GimmeGore het volgende:
Hoeveel negers kennen jullie überhaupt die Piet heten?


en om even de vergelijk te maken met de Krampus (zie quote met uitleg hier boven ergens) uit Oostenrijk.
Kinderen in Oostenrijk zijn als de dood voor de Krampus.
Ik heb Sinterklaasfeesten in Oostenrijk gezien en daar waren kindertjes begonnen te janken op het moment dat de Krampus binnenkomt.
Ik heb nog nooit kleintjes hier zien huilen omdat ze bang zijn voor zwarte Piet.
Mijn kinderen zijn banger voor Sinterklaas idd
#ANONIEMmaandag 23 november 2009 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:52 schreef Drinky het volgende:
[ afbeelding ]
ShevaJBmaandag 23 november 2009 @ 15:15
quote:
Op maandag 23 november 2009 14:00 schreef GimmeGore het volgende:
Hoeveel negers kennen jullie überhaupt die Piet heten?


en om even de vergelijk te maken met de Krampus (zie quote met uitleg hier boven ergens) uit Oostenrijk.
Kinderen in Oostenrijk zijn als de dood voor de Krampus.
Ik heb Sinterklaasfeesten in Oostenrijk gezien en daar waren kindertjes begonnen te janken op het moment dat de Krampus binnenkomt.
Ik heb nog nooit kleintjes hier zien huilen omdat ze bang zijn voor zwarte Piet.
Ik ken wel een neger die Mark de Vries heet

Maargoed, moraalridders moeten met hun poten van deze traditie blijven!
Opperkwalmaandag 23 november 2009 @ 15:22
Geen zwarte pieten en geen kruis op de mijter meer. Waar gaat het heen.
najazegdinsdag 24 november 2009 @ 08:27
quote:
Op maandag 23 november 2009 14:00 schreef GimmeGore het volgende:

Ik heb Sinterklaasfeesten in Oostenrijk gezien en daar waren kindertjes begonnen te janken op het moment dat de Krampus binnenkomt.

Daar klopt datn toch ook iets niet? Het moet een feest zijn voor de kinderen. Niet dat ze dan moeten huilen omdat ze zo bang zijn.
Als kind vond ik het best spannend, zwarte piet enzo maar heb nooit erom hoeven janken.
RaXzdinsdag 24 november 2009 @ 10:29
Het schijnt juist een 'verchristelijking' te zijn van een Germaanse mythe, de zwarte pieten stellen het dodenleger voor van de leider Wodan. Ze hebben het gemengd met Christelijke tradities, zoals de bijvoorbeeld vissenkop mijter. In dit opzicht is het alles behalve racistisch, maar dat komt denk ik omdat mensen Zwarte Pieten meer associëren met donkere Afrikanen dan zombies.

http://www.mariannesweb.nl/folklore/sint.htm
Otis2.0dinsdag 24 november 2009 @ 10:38
Ik heb gehoord dat het juist was dat Sinterklaas op een slavenmarkt een paar negers had gekocht om ze hun vrijheid te geven en dat ze als dank bij de Sint bleven om hem met van alles te helpen.
TheStigsDutchCousindinsdag 24 november 2009 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 10:38 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik heb gehoord dat het juist was dat Sinterklaas op een slavenmarkt een paar negers had gekocht om ze hun vrijheid te geven en dat ze als dank bij de Sint bleven om hem met van alles te helpen.
Zo kan het dus ook.

Sinterklaas is niet racistisch, en de mensen die dat denken zouden zich eens meer in die materie moeten verdiepen. Sinterklaas is een heerlijk Nederlands iets en als mensen het daar niet mee eens zijn moeten ze het ook niet voor de rest proberen te verpesten.
RaXzdinsdag 24 november 2009 @ 10:48
Dat maakt het weer iets racistisch.

Ik vermoed dat het van de Christelijke versie komt, je moet het toch verklaren waar ze vandaan komen. Dat ze de slaven zijn in plaats van bevrijdde slaven doet de reputatie van de Sint niet echt goed. Het zijn immers de knechten van de Sint, dat is toch wel een verschil in nuance. Evengoed leuke stof om in te verdiepen, hetzelfde geld voor kerst.
ssebassdinsdag 24 november 2009 @ 10:58
Ik heb nog nooit van negers gehoord dat ze het racisitsch vinden, alleen nog maar van blanke mensen. Ik vind dat pas discriminerend alsof zij voor hen op moeten komen omdat ze het zelf niet kunnen of niet door hebben. Nederlanders moeten ook altijd iets te zeiken hebben.
RaXzdinsdag 24 november 2009 @ 11:39
We hebben een naam hoog te houden, waar blijft de zeikloze dag trouwens? We hebben nu een autovrije dag en zelfs een emailloze dag, maar een zeikloze dag is nergens te bekennen.
najazegwoensdag 25 november 2009 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 11:39 schreef RaXz het volgende:
We hebben een naam hoog te houden, waar blijft de zeikloze dag trouwens? We hebben nu een autovrije dag en zelfs een emailloze dag, maar een zeikloze dag is nergens te bekennen.
ik ben voor! Waar blijft de zeikloze dag?
pisnichtwoensdag 25 november 2009 @ 08:51
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 10:22 schreef Sj0rs het volgende:

[..]

Hoe komen ze aan het kroeshaar dan?
Verschroeid door het open haard vuur.
Skonkwoensdag 25 november 2009 @ 09:28
Ik wou dat het racistisch was!
Maar niemand durft meer racistisch te zijn tegenwoordig.
Tacobellwoensdag 25 november 2009 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 11:39 schreef RaXz het volgende:
We hebben een naam hoog te houden, waar blijft de zeikloze dag trouwens? We hebben nu een autovrije dag en zelfs een emailloze dag, maar een zeikloze dag is nergens te bekennen.
Zeik niet zo.