Bedankt PvdA!quote:Miljoenen bijstand na generaal pardon
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - Asielzoekers die onder het generaal pardon vielen, krijgen in totaal meer dan honderd miljoen euro aan bijstandsuitkering per jaar. Dat werd gisteren duidelijk in een debat met staatssecretaris Albayrak (Vreemdelingenzaken) over de afwikkeling van het generaal pardon.
De precieze kosten aan uitkeringen liggen waarschijnlijk hoger, maar blijven onduidelijk. Het kabinet zegt alleen hoeveel huishoudens een uitkering krijgen, niet om hoeveel personen het gaat. Tot woede van de rechtse oppositie. "Dit accepteer ik niet", aldus VVD-Kamerlid De Krom. "Als ik vraag hoeveel mensen bijstand krijgen en wat het kost, dan krijg ik daar geen antwoord op. U begint weer met getallen te goochelen, geef gewoon antwoord." De PVV wilde ook het 'prijskaartje' weten.
Geen doel
Volgens Albayrak 'dient het geen doel om dat in beeld te laten brengen'. De VVD had daar geen goed woord voor over. "Het is kwalijk dat u de informatie niet geeft omdat het u politiek niet uitkomt", aldus De Krom.
In totaal kregen 28.000 vreemdelingen een verblijfsvergunning dankzij het generaal pardon. Sociale Zaken liet eerder weten dat er zo'n 66 miljoen euro aan bijstandsuitkeringen werd uitgekeerd. Het departement blijkt echter een groot aantal uitkeringen buiten beschouwing te laten, omdat die asielzoekers ook zonder het pardon in ons land zouden zijn gebleven.
"Er wordt gerommeld met cijfers", aldus PVV-Kamerlid Fritsma. "De helft wordt gewoon buiten beschouwing gelaten." Albayrak maakte gisteren ook duidelijk er rekening mee te houden dat diverse gemeenten na de jaarwisseling noodopvang blijven bieden aan ex-asielzoekers, ondanks harde afspraken over de sluiting daarvan. De PvdA-bewindsvrouw wil dat die gemeenten de namen van de asielzoekers doorgeven, zodat zij bij schrijnende gevallen voor een oplossing kan zoeken.
Begin september zaten er in totaal nog 750 ex-asielzoekers in de noodopvang in bijna zeventig gemeenten. Tegen gemeenten die systematisch weigeren te stoppen met de noodopvang, wordt opgetreden.
quote:Man wat een deal! 100.000.000 voor 28.000
En nu niet allemaal gaan zeggen dat u dit niet vantevoren had zien aankomen. Komt-ie dan hè? De 28.000 asielzoekers die onder het door de PvdA, SP en GroenLinks zo vurig gewenste generaal pardon vielen, krijgen in totaal meer dan HONDERD MILJOEN EURO aan bijstandsuitkering per jaar. Goh, verrassend zeg, met al die *kuch* hoog opgeleide, goed Nederlands sprekende, graag handen uit de mouwen stekende Nieuwe Nederlanders. Of nou ja, wat heet: “De precieze kosten aan uitkeringen liggen waarschijnlijk hoger, maar blijven onduidelijk. Het kabinet zegt alleen hoeveel huishoudens een uitkering krijgen, niet om hoeveel personen het gaat.” Hoeveel hoger dan precies mag u, domme klojo die het allemaal verdienen moet, niet weten. Dat moet geheim blijven. Reden? Volgens Albayrak “dient het geen doel om dat in beeld te laten brengen”. Trouwens, als u vandaag op maar één link klikt, laat het deze zijn: dit volledig vergeten bericht uit 2008...
Heel mooi ja! Zullen we heel Afrika maar laten emigreren naar Nederland?quote:Op vrijdag 20 november 2009 12:57 schreef SimonBalk het volgende:
Mooi toch dat wij als Nederlanders anderen in staat stellen om ook een goed leven op te bouwen die het niet zo goed hebben getroffen.
Starters die na 5 jaar wachten bijna in aanmerkingen kwamen voor een huurwoning kregen idd een brief dat het langer zou duren voordat ze een woning zouden krijgen door de generaal pardonners.quote:Op vrijdag 20 november 2009 12:59 schreef longinus het volgende:
vergeet niet de huizen die ze toegewezen kregen, en dan de normale starten maar vreemd vinden dat ze 10 jaar op een betaalbaar huisje moeten wachten, een asielzoeker zit er binnen 5 jaar in.
Het is natuurlijk veel makkelijker te schreeuwen dat Greet Widlers het moet oplossen dat dit van onze belastingcenten wordt betaald.quote:Op vrijdag 20 november 2009 12:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
Moet je ook nog weten wat er aan bijstand aan autochtonen wordt uitgekeerd, anders is er niet te zeggen of dit nu veel of weinig is natuurlijk.
Het dient háár doel niet. Ze wil het liever onder de pet houden.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:10 schreef LXIV het volgende:
Dat het allemaal wat duurder uitpakt dan begroot verbaast me niks. Maar ik vind het wel heel raar dat Albayrak hiermee wegkomt: "Volgens Albayrak 'dient het geen doel om dat in beeld te laten brengen'." Wat een onzin! We zijn hier toch geen Stalinistisch land waarbij kosten verborgen moeten blijven voor de rest van de Tweede Kamer en het volk!!
Wie is Albayrak dat zij wel eventjes mag bepalen of wij en de oppositiepartijen mogen weten hoeveel iets kost? De oppositie heeft dat nodig om oppositie te kunnen voeren, de bevolking betaalt het hele feestje. Dat is echt bizar!
Als Nederland het beste jongetje van de klas was geweest, hadden ze niet de asielaanvragen zo lang laten verslonzen zodat er geen generaal pardon nodig had geweest.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:14 schreef Freak188 het volgende:
.
Het is heel nobel, dat generaal pardon, maar misschien moet Nederland eens niet het beste jongetje van de klas zijn.........
Dat die asielzoekers na meerdere malen afgewezen werden toch door bleven procederen en vervolgens gewoon weigerden te vertrekken en hier illegaal in Nederland bleven speelt natuurlijk ook wel een rol in het pardonverhaal.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als Nederland het beste jongetje van de klas was geweest, hadden ze niet de asielaanvragen zo lang laten verslonzen zodat er geen generaal pardon nodig had geweest.
Precies... sommige asielzoekers hebben meerdere malen nul op het rekest gekregen. Maar de politiek kreeg zwakke knieën en ineens mochten ze allemaal blijven. Dit soort slappe ingrepen zorgt ervoor dat werkenden zich gaan afvragen waar ze hun belasting eigenlijk voor afdragen. Tuurlijk moet er een sociaal vangnet zijn en vind ik het persoonlijk niet erg als geld naar hulpverlening gaat, maar je krijgt als belastingbetaler steeds meer voor je kiezen. Gemeentes die allerlei soorten projecten verkloten (belastingeld), de crisis die gered moet worden met belastingeld en ook het verwelkomen van 28000 asielzoekers gaat (zoals we nu kunnen lezen) geld kosten.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat die asielzoekers na meerdere malen afgewezen werden toch door bleven procederen en vervolgens gewoon weigerden te vertrekken en hier illegaal in Nederland bleven speelt natuurlijk ook wel een rol in het pardonverhaal.
Neuh, dat gaat om bedragen als 100 miljard per jaar, duizend keer zo veelquote:Op vrijdag 20 november 2009 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
En dus kunnen we nu wel concluderen dat we ipv tot ons 65ste tot ons 70ste door zullen moeten werken. Iemand moet de rekening toch betalen ?
Niet helemaal.quote:
Tot ons 80ste dan maar?quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:39 schreef eleusis het volgende:
[..]
Neuh, dat gaat om bedragen als 100 miljard per jaar, duizend keer zo veel
Hier gaat het enkel over de bijstandsuitkering. Dit is natuurlijk niet de enige sociale voorziening.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:39 schreef eleusis het volgende:
[..]
Neuh, dat gaat om bedragen als 100 miljard per jaar, duizend keer zo veel
quote:Welkom in Nederland: Achter deur nr 1 vind u een uitkering, waarom zou u een baan zoeken en nemen..achter nr 2: Zorg, hier is alles zo fijin voor u geregeld..achter 3: kinderen in land van herkomst, u krijgt ook kinderbijslag...en wij, de hardwerkende nederlander?? Deur nr 4: NIETS!!!! ja, belastingen en nog meer regels...BEDANKT!
dat is dus moeilijk te berekenen omdat we niet de volledige gegevens krijgen. We weten ook niet hoeveel van die pardonners daadwerkelijk tot de uitkeringsgerechtigde klasse behoord en welk deel gewoon minderjarig is, maar even uitgaande van dat de helft van de 28000 kind is kom je op 100.000.000/14.000 ongeveer 7000 euro en dat komt verdomde dicht in de buurt van een jaar bijstand.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Leuk allemaal, maar hoeveel van die pardonners krijgen nou zo'n bijstandsuitkering en hoeveel ervan werken ondertussen al?
Meerpersoonshuishoudens krijgen een hogere bijstandsuitkering.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:28 schreef tho_Omas het volgende:
Waarom noemen ze dan alleen het bedrag per huishouden en niet per persoon? Op deze manier lijkt het allemaal nog negatiever.
Ik denk dat van die 28.000 de meesten op een of andere manier vóór het pardon zelf voor hun inkomen regelden, ze zaten niet meer in de opvang ljjkt mij. Ze waren afgewezen en op dat moment illegaal. Veel kranten bijvoorbeeld worden vaak door illegalen bezorgd. En toen ze eenmaal hun verblijf legaal konden maken, konden ze lekker naar het loketje van de sociale dienst.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:57 schreef Harlon het volgende:
[..]
dat is dus moeilijk te berekenen omdat we niet de volledige gegevens krijgen. We weten ook niet hoeveel van die pardonners daadwerkelijk tot de uitkeringsgerechtigde klasse behoord en welk deel gewoon minderjarig is, maar even uitgaande van dat de helft van de 28000 kind is kom je op 100.000.000/14.000 ongeveer 7000 euro en dat komt verdomde dicht in de buurt van een jaar bijstand.
Denk dat je rustig de conclusie kan trekken dat bar weinig van die groep inmiddels aan het werk is, maar exacte aantallen blijft gissen door de gebrekkige informatieverstrekking van de staatssecretaris.
Waarvan veruit het overgrote deel gewoon vanuit de EU kwam:quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:06 schreef LXIV het volgende:
Weet je hoeveel de totale immigratie in Nederland per jaar is? In 2008 (recordjaar) ongeveer 140.000.
Ja, via de Belgie-route onder meer.... En ook vast veel Finnen, al maken die formeel geen deel uit van de EU.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waarvan veruit het overgrote deel gewoon vanuit de EU kwam:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)a/mappingworld-1.htm
Ik heb eerder het idee dat je bijstandsbedrag te laag is.quote:Op vrijdag 20 november 2009 13:57 schreef Harlon het volgende:
[..]
dat is dus moeilijk te berekenen omdat we niet de volledige gegevens krijgen. We weten ook niet hoeveel van die pardonners daadwerkelijk tot de uitkeringsgerechtigde klasse behoord en welk deel gewoon minderjarig is, maar even uitgaande van dat de helft van de 28000 kind is kom je op 100.000.000/14.000 ongeveer 7000 euro en dat komt verdomde dicht in de buurt van een jaar bijstand.
Denk dat je rustig de conclusie kan trekken dat bar weinig van die groep inmiddels aan het werk is, maar exacte aantallen blijft gissen door de gebrekkige informatieverstrekking van de staatssecretaris.
Totaal: 143 516quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waarvan veruit het overgrote deel gewoon vanuit de EU kwam:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)a/mappingworld-1.htm
Immigratie vanuit Belgie incl. Antillen, Suriname, Marokko & Turkije is ca. 22.000. Dan blijven er nog steeds 118.000 over.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, via de Belgie-route onder meer.... En ook vast veel Finnen, al maken die formeel geen deel uit van de EU.
Als een Turk eenhalf jaartje in Belgie gaat wonen om zijn importbruidje binnen te halen, en vervolgens weer vanuit Belgie de grens over komt, dan vallen zij dus in de categorie "immigratie vanuit westerse landen"quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Totaal: 143 516
Totaal westerse landen: 92 978
Totaal niet-westerse landen: 50 306
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/default.aspx?VW=T&DM=SLNL&PA=60032&D1=a&D2=0&D3=0-2%2c27%2c39%2c47%2c60%2c155%2c178%2c205%2c231%2c233&D4=a&D5=0%2c5%2c10%2c(l-1)-l&HD=090511-1015&HDR=T%2cG3&STB=G1%2cG2%2cG4
Ja, dat is inderdaad zo. Hoe zou dat toch komen he?quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:20 schreef Smart_ass het volgende:
Het zegt ook al iets dat naar het idee van velen de meeste immigranten niet-westers zijn. Benadrukt maar weer eens welke groepen het meest opvallen.
Ik heb gehoord dat redelijk wat immigranten in verschillende landen een verblijfsvergunning aanvragen (en ook vanuit verschillende landen uitkeringen opstrijken, maar das een ander verhaalquote:Op vrijdag 20 november 2009 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als een Turk eenhalf jaartje in Belgie gaat wonen om zijn importbruidje binnen te halen, en vervolgens weer vanuit Belgie de grens over komt, dan vallen zij dus in de categorie "immigratie vanuit westerse landen"
Die hele statistiek zegt dus niet zoveel. Al diegenen die in Spanje GP hebben gekregen en vervolgens naar Nederland komen vallen ook onder die categorie.
Dus je hebt geen exacte cijfers hierover? We moeten maar vertrouwen op jouw geheugen? Nee, bedankt. Zelfs al zou ik met je meegaan en voor de grap iedere immigrerende Belg bij immigratie uit Turkije optellen, verandert het algehele plaatje niet.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als een Turk eenhalf jaartje in Belgie gaat wonen om zijn importbruidje binnen te halen, en vervolgens weer vanuit Belgie de grens over komt, dan vallen zij dus in de categorie "immigratie vanuit westerse landen"
Die hele statistiek zegt dus niet zoveel. Al diegenen die in Spanje GP hebben gekregen en vervolgens naar Nederland komen vallen ook onder die categorie.
Ik hoef toch alleen maar op straat te lopen en om me heen te kijken en te luisteren om te weten hoe het is! Ik ben bovendien al wat ouder en heb een goed geheugen, dus ik weet exact hoe het vroeger nog was. Daarover valt mij niks op de mouw te spelden. Het is allemaal niet uit de lucht komen vallen, zullen we maar zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |