FOK!forum / Digital Corner / Waarom zit er een internet poort (UTP) bij UPC HD-ontvanger?
RoW_0vrijdag 20 november 2009 @ 00:27
Ik snap niet waarom mijn UPC HD-ontvanger een internet poort heeft, twee zelfs. Waarom?
DirkZzvrijdag 20 november 2009 @ 00:30
Youtube player?
FunkyHomosapienvrijdag 20 november 2009 @ 00:38
met een crosscable kan je dan streamen naar je PC.
SPOILER
haha nee da's een grapje weet ik veel waarom vraag je dat???
RoW_0vrijdag 20 november 2009 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 00:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:
met een crosscable kan je dan streamen naar je PC.

haha nee da's een grapje weet ik veel waarom vraag je dat???
Omdat ik COAX kabels haat, ik douw er liever een UTPtje in.
NanKingvrijdag 20 november 2009 @ 00:46
Dat ding doet niets en het zit er voorlopig ook niet in dat die port iets gaat doen.

bron chelloo.com
NanKingvrijdag 20 november 2009 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 00:44 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Omdat ik COAX kabels haat, ik douw er liever een UTPtje in.
Ik weet niet hoe je dat voor je ziet maar dat werkt niet .
RoW_0vrijdag 20 november 2009 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 00:47 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je dat voor je ziet maar dat werkt niet .
Dat snap ik zelf dan ook wel, zo achterlijk ben ik ook alweer niet Maar ik heb dat gewoon liever. Waar is het dan anders voor bedoeld..

Maargoed, antwoord staat een paar posts boven je. niets dus. Kan op een dag na een software update wel uber handig zijn denk ik dan maar.

Heil.
Ripariusvrijdag 20 november 2009 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 00:27 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap niet waarom mijn UPC HD-ontvanger een internet poort heeft, twee zelfs. Waarom?
Waarschijnlijk om op een router aan te sluiten zodat opgenomen programma's naar een PC kunnen worden overgebracht. Bij de Humax 5050C werkt dat zo. Maar waarschijnlijk wil UPC dat niet en dus is de betreffende functionaliteit eruit gesloopt.
RoW_0vrijdag 20 november 2009 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 01:01 schreef Riparius het volgende:

[..]

Waarschijnlijk om op een router aan te sluiten zodat opgenomen programma's naar een PC kunnen worden overgebracht. Bij de Humax 5050C werkt dat zo. Maar waarschijnlijk wil UPC dat niet en dus is de betreffende functionaliteit eruit gesloopt.
Ohja, oke. fijn. dan weet ik dat. bedankt.

Ik heb een cisco ontvanger trouwens.
maartenavrijdag 20 november 2009 @ 04:39
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 00:44 schreef RoW_0 het volgende:
Omdat ik COAX kabels haat, ik douw er liever een UTPtje in.


Waarschijnlijk is die poort een firmware update poort, en/of een diagnostic port waarmee UPC em aan een netwerk of computer kan knopen om de unit te voorzien van de eerste software. Latere updates kunnen via het kabelnetwerk verzonden worden naar de gebruikers.

Je kunt er verder denk ik weinig mee, en waarschijnlijk staat de poort ook gewoon uit.
marcel-ovrijdag 20 november 2009 @ 08:10
Er zit een kabel modem in dat apparaat, k heb er wel eens een kabel aan gezet naar mn computer toe en kreeg een WAN IP adres.
kon heel even het internet op (128k/32k ) daarna viel het weg.. nooit meer gelukt

De HD-HDD tuner die k hier heb van UPC (Philips) heeft zelfs 2 UTP aansluitingen
Waarschijnlijk idd om beelden over te kunnen zetten. UPC ondersteunt dit niet omdat de beelden encrypted zijn ivm schendingsrechten.
11011011vrijdag 20 november 2009 @ 11:38
UPC is/gaat bezig met IPTV. Komt je signaal binnen via de UTP i.p.v. de kabel. Dat is het verschil. Caiway is hier ook al mee bezig...

Denk dat het dus een voorbereiding is op de toekomst. Scheelt hun weer vele settopboxen vervangen...
Ripariusvrijdag 20 november 2009 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:38 schreef 11011011 het volgende:
UPC is/gaat bezig met IPTV. Komt je signaal binnen via de UTP i.p.v. de kabel. Dat is het verschil. Caiway is hier ook al mee bezig...

Denk dat het dus een voorbereiding is op de toekomst. Scheelt hun weer vele settopboxen vervangen...
Dat zal zo niet gaan. De technologie om TV signalen via internet te versturen is zo verschillend van DVB-C dat je daar een compleet ander stuk elektronica voor nodig hebt. Het is niet kosteneffectief om dat al op voorhand in al die boxen te gaan stoppen als het toch nog niet gebruikt kan worden.
Fred2vrijdag 20 november 2009 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:38 schreef 11011011 het volgende:
UPC is/gaat bezig met IPTV. Komt je signaal binnen via de UTP i.p.v. de kabel. Dat is het verschil. Caiway is hier ook al mee bezig...


En hoe dacht je dat de signalen het huis binnen komen... Juist, dat is nog steeds via coax
RoW_0vrijdag 20 november 2009 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 15:30 schreef Cothen het volgende:

[..]



En hoe dacht je dat de signalen het huis binnen komen... Juist, dat is nog steeds via coax
ja? Dan via COAX naar modem > UTP. Nog steeds liever dat dan mijn hele huis vol te proppen met coax.
Lekkere switchje in je kamer, eentje naar pc, xbox en TV. dat zou ideaal zijn ja
kroegtijgervrijdag 20 november 2009 @ 15:58
Volgens mij worden die poortjes gebruikt bij het configureren van die dingen; hele bak in 1x aansluiten en firmware erop mikken Of ze daar ook oorspronkelijk voor bedoeld zijn durf ik niet te zeggen, maar dat staat vast wel in de handleiding van dat ding
maartenavrijdag 20 november 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 15:55 schreef RoW_0 het volgende:
ja? Dan via COAX naar modem > UTP. Nog steeds liever dat dan mijn hele huis vol te proppen met coax.
Lekkere switchje in je kamer, eentje naar pc, xbox en TV. dat zou ideaal zijn ja
En nu wakker worden en het boekje "kabelstandaarden voor dummies" gaan lezen.
RoW_0vrijdag 20 november 2009 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:00 schreef maartena het volgende:

[..]

En nu wakker worden en het boekje "kabelstandaarden voor dummies" gaan lezen.
Jij begrijpt het echt niet he, DIT KAN in de toekomst mogelijk zijn probeert die andere dude te vertellen. Niet ik zelf. Achterlijk persoon.
kroegtijgervrijdag 20 november 2009 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:03 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Jij begrijpt het echt niet he, DIT KAN in de toekomst mogelijk zijn probeert die andere dude te vertellen. Niet ik zelf. Achterlijk persoon.
genau, alleen komt je data-signaal dan ook niet meer via COAX binnen, maar over glas; daarvandaan een UTPtje over 1Gbit is genoeg om in hoge kwaliteit te kunnen kijken maar dan moet eerst de infra in NL zo ver zijn dat het ook mogelijk is (en dat begint dichterbij te komen)
maartenavrijdag 20 november 2009 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:03 schreef RoW_0 het volgende:
Jij begrijpt het echt niet he, DIT KAN in de toekomst mogelijk zijn probeert die andere dude te vertellen. Niet ik zelf. Achterlijk persoon.
Welnee. In de toekomst doen we gewoon direct glas in het hele huis, niet een achterlijk UTP kabeltje.
kroegtijgervrijdag 20 november 2009 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:08 schreef maartena het volgende:

[..]

Welnee. In de toekomst doen we gewoon direct glas in het hele huis, niet een achterlijk UTP kabeltje.
ik mag hopen van niet... Glas-kabeltjes zelf gaan maken is geen feest, en ook de kosten van een beetje glas-switch wordt je niet vrolijk van; laat staan de "gebruiksvriendelijkheid" ervan met die fraaie WWN's e.d En echt nodig is het niet om je huis helemaal van glas te voorzien; koper is wat dat betreft prima voor de komende tijd nog. Glas door het hele huis is nog 1 of 2 stappen verder dan glas tot in je huis en dan met koper verder
11011011vrijdag 20 november 2009 @ 16:11
Hier zijn ze al mee bezig en zal over een aantal jaar geïntroduceerd worden. Maar het is een vermoeden zoals ik al zei., die UTP-poort. Weet er het fijne niet van...
quote:
Dat zal zo niet gaan. De technologie om TV signalen via internet te versturen is zo verschillend van DVB-C dat je daar een compleet ander stuk elektronica voor nodig hebt. Het is niet kosteneffectief om dat al op voorhand in al die boxen te gaan stoppen als het toch nog niet gebruikt kan worden.
Je weet niet wat UPC wil/kan (tenzij je er werkt). Verder weet ik niets van de soorten settopboxen of dat ze beide kunnen. Dus je zal vast gelijk hebben

Hier is een stukje tekst van Caiway:
http://www.caiw.nl/site/n(...)levisie/overige/iptv

Wel een mooie ontwikkeling...
maartenavrijdag 20 november 2009 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:10 schreef kroegtijger het volgende:
ik mag hopen van niet... Glas-kabeltjes zelf gaan maken is geen feest, en ook de kosten van een beetje glas-switch wordt je niet vrolijk van; laat staan de "gebruiksvriendelijkheid" ervan met die fraaie WWN's e.d En echt nodig is het niet om je huis helemaal van glas te voorzien; koper is wat dat betreft prima voor de komende tijd nog. Glas door het hele huis is nog 1 of 2 stappen verder dan glas tot in je huis en dan met koper verder
Ik zie ook meer een hybride. Glas tot aan de TV bijvoorbeeld, en dan kunnen we die UltraHD van 7680 × 4320 beeldpixels aanbieden. Dat ga je niet redden over koper, ook niet over 10 Gbps ethernet.
kroegtijgervrijdag 20 november 2009 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:16 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik zie ook meer een hybride. Glas tot aan de TV bijvoorbeeld, en dan kunnen we die UltraHD van 7680 × 4320 beeldpixels aanbieden. Dat ga je niet redden over koper, ook niet over 10 Gbps ethernet.
Alleen is 't nut van 7680 x 4320 er niet echt aangezien de meeste mensen niet een huis van dergelijke afmeting hebben en 't op "kleine" schermen volslagen nutteloos is omdat je het verschil toch niet kan zien; de mens is ook maar beperkt wat dat betreft

Vandaar dat glas totaan de TV ook niet nodig is voor dat doeleinde dan
maartenavrijdag 20 november 2009 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:19 schreef kroegtijger het volgende:
Alleen is 't nut van 7680 x 4320 er niet echt aangezien de meeste mensen niet een huis van dergelijke afmeting hebben en 't op "kleine" schermen volslagen nutteloos is omdat je het verschil toch niet kan zien; de mens is ook maar beperkt wat dat betreft

Vandaar dat glas totaan de TV ook niet nodig is voor dat doeleinde dan
Nou ja.... het kan ook ietsje minder met de resolutie natuurlijk, tussen 1080p en UltraHD zitten nog twee standaarden.

Maar ik denk dat we straks dingen in de huiskamer gaan krijgen waar we nu nog niet echt over nagedacht hebben, en dan denk ik dat glas richting de huiskamer ipv ophouden bij de voordeur geen slecht idee is. Zeker in nieuwere woning zie ik het wel gebeuren dat je op een gegeven moment ipv UTP poortjes overal en een patch panel in de meterkast (wat overigens heel normaal is in Amerikaanse nieuwbouw woningen) direct glas richting dergelijke poortjes legt, en dat je een glaskabeltje inprikt in de woonkamer die dan direct naar de TV gaat, of naar een kastje voor andere doeleinden.

Ik denk persoonlijk namelijk dat TV over IP alweer snel achterhaald gaat zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door maartena op 20-11-2009 17:49:07 ]