Omdat het slaven waren, en slaven waren negers.quote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef aychelle het volgende:
[..]
en waarom hebben ze de zwarte pieten niet met grote rode snavels gemaakt, en gepunte vogeloortjes en een verenpak. Waarom moet zwarte piet op een neger lijken? of lijken we stiekem toch op zwarte raven ...
Met amerika bedoel ik de v.s. De rest geef ik wel aan met midden of zuid-amerika.quote:Op zondag 29 november 2009 21:53 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Je weet dat "Amerika" meer is dan de Verenigde staten van Amerika, ja? Het komt er namelijk niet echt uit.
Wat een gebrabbel overigens. Geen flauw benul.
Ja ben het er wel mee eens. Maar overal ter wereld waar de 'witte man' ooit kwam (sorry dat ik dat zo zeg). hebben zij ook flink gesleuteld aan de tradities van andere volkeren. Nu ist de beurt aan jullie. Komiop Sinterklaas daar maak je een probleem van? Het maakt mij trouwens niet uit of de pieten zwart blijven of niet hoor. Ik val niet over dat zwart-wit probleem met St. Nikolaas. Maar het idee van gekleurde hulpen vind ik zo gek nog niet.quote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef feelsgoodman het volgende:
Dat.
Het is nou eenmaal traditie, racistisch of niet. Don't like it? Leave.
Heb met verbazing je posts gelezen. What a load of bullquote:Op zondag 29 november 2009 22:00 schreef aychelle het volgende:
[..]
Met amerika bedoel ik de v.s. De rest geef ik wel aan met midden of zuid-amerika.
De blanke Europeanen kwamen als veroveraars, de immigranten van nu zijn gasten, daar zit een verschil in. Overigens zijn de negroïde inwoners van Nederland toch gewoon Nederlanders, waarom zouden die andere tradities moeten invoeren of veranderen, immers ze waren toch Nederlands?quote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja ben het er wel mee eens. Maar overal ter wereld waar de 'witte man' ooit kwam (sorry dat ik dat zo zeg). hebben zij ook flink gesleuteld aan de tradities van andere volkeren. Nu ist de beurt aan jullie. Komiop Sinterklaas daar maak je een probleem van? Het maakt mij trouwens niet uit of de pieten zwart blijven of niet hoor. Ik val niet over dat zwart-wit probleem met St. Nikolaas. Maar het idee van gekleurde hulpen vind ik zo gek nog niet.
Dat heet Jim Crow, dus dat verband is er zeker wel.quote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef aychelle het volgende:
[..]
en waarom hebben ze de zwarte pieten niet met grote rode snavels gemaakt, en gepunte vogeloortjes en een verenpak. Waarom moet zwarte piet op een neger lijken? of lijken we stiekem toch op zwarte raven ...
HMM dat vind ik weer te ver gaan maar ik ben daar in zon ghetto geweest maar de bijlmer bijvoorbeeld is echt een paradijs tegen over dat.Ik werd al gewaarschuwd ik had toen een petje op dat ik die beter af kon doen omdat als ik hem verkeerd zou dragen een bende mischien wat zou kunnen doen.. Nja als dat all niet maar ja vind dat ze er wat aan moeten doen en die obama (doet goed werk) .Maar ik had verwacht dat die meer voor donkere mensen zou doenquote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben absoluut geen voorstander van slavernij, maar ik denk wel dat de meeste negers in de VS beter af waren in dat tijdperk dan tegenwoordig. Nu hangen ze doelloos rond in hun ghetto's, verslaafd aan crack en cocaïne, zit iets van 15% van de jonge zwarte mannen in de bak en komen er buitenproportioneel veel om bij geweldsmisdrijven (die ze elkaar aandoen).
In de 19e eeuw waren ze de hele dag lekker buiten bezig op het platteland, werden ze begeleid door de plantage-eigenaren, werd voeding en huisvesting allemaal voor ze geregeld en hadden ze geen toegang tot wapens en drugs. Ik denk dat stiekem de meesten veel gelukkiger waren toen. Dat zie je ook duidelijk terug op prenten en foto's uit die tijd.
Niet dat ik terug zou willen naar dat tijdperk, de geschiedenis valt niet terug te draaien, maar wanneer er programma's opgestart zouden worden waarin jonge negers weer terug naar het platteland konden om daar katoen te plukken zou ik daar zeker een voorstander van zijn.
[ afbeelding ]
Gelukkig niet, er is al meer als genoeg huillie huillie omtrent de zwarte mensen in Amerika, nu is er een nota bene president en dan zeuren ze nog over achtergesteld zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 22:06 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar ik had verwacht dat die meer voor donkere mensen zou doen
Ik denk dat Obama juist expres heel voorzichtig is met iets doen voor de zwarten in Amerika, omdat hij dan al helemaal snel het vingertje naar zich krijgt dat hij zijn rasgenoten voortrekt. Wat dat betreft snap ik die keuze wel.quote:Op zondag 29 november 2009 22:06 schreef donthate het volgende:
[..]
HMM dat vind ik weer te ver gaan maar ik ben daar in zon ghetto geweest maar de bijlmer bijvoorbeeld is echt een paradijs tegen over dat.Ik werd al gewaarschuwd ik had toen een petje op dat ik die beter af kon doen omdat als ik hem verkeerd zou dragen een bende mischien wat zou kunnen doen.. Nja als dat all niet maar ja vind dat ze er wat aan moeten doen en die obama (doet goed werk) .Maar ik had verwacht dat die meer voor donkere mensen zou doen
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)quote:Op zondag 29 november 2009 21:52 schreef CasB het volgende:
[..]
Ach stel je niet zo aan. Negerzoen, wat is daar erg aan. Ik heb werkelijk nog nooit een achterliggende gedachte gehad bij negerzoenen. Het is juist bekrompen dat de naam veranderd moest worden.
En hoe denk je dat de blanken het vinden om iedere keer als ze leuk met hun kinderen Sinterklaas willen vieren dat er weer zo'n verzuurde neger langs komt om alles te verpesten met geklaag over tradities?quote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
naar wat ... mars? De wereld is van ons allemaal. Ik wil best naar de maan als jij mijn maanticket betaaldquote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef feelsgoodman het volgende:
Dat.
Het is nou eenmaal traditie, racistisch of niet. Don't like it? Leave.
Haha dat weet bijna niemand he dat neger een scheldwoord isquote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
Het woord neger is helemaal geen 'racistische naam uit de slavernij' Neger betekent niks meer dan "zwart" in de latijnse talen. Zwart. Net zoals 'blanc' niets meer is dan wit.quote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
wat?quote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef LXIV het volgende:
In de 19e eeuw waren ze de hele dag lekker buiten bezig op het platteland,
quote:werden ze begeleid door de plantage-eigenaren,
a kijk jij geeft het tenminste toe. Maar wat zou jij ervan vinden als je zwart was? of vind je het moeilijk in iemands schoenen te plaatsenquote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat het slaven waren, en slaven waren negers.
Kijk één avondje MTV en je hebt 50x het woord "Nigger" voorbij horen komen op T-Shirts, Truien, Bandanas en in de songteksten.quote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het lijkt wel of jullie zelf die negatieve connotatie hebben met de kleur zwart en negers. Het liefst zouden jullie die geheel doen verdwijnen. Wie is er nu racistisch en onbevooroordeeld?
Ik zou er geen problemen mee hebben, immers slavernij is al ik weet niet hoe lang uitgebannen hier. De mensen die Sinterklaas gaan vergelijken met WIC praktijken zijn gewoon wat kortzichtig in mijn ogen.quote:Op zondag 29 november 2009 22:12 schreef aychelle het volgende:
[..]
a kijk jij geeft het tenminste toe. Maar wat zou jij ervan vinden als je zwart was? of vind je het moeilijk in iemands schoenen te plaatsen
Omdat er bij 'blanke vla' niet zo'n negatieve geschiedenis van ellende aan vastzit?quote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het woord neger is helemaal geen 'racistische naam uit de slavernij' Neger betekent niks meer dan "zwart" in de latijnse talen. Zwart. Net zoals 'blanc' niets meer is dan wit.
Dus wat je nu verteld is volkomen onzin.
En waarom zouden alleen negers hier iets zinnigs over kunnen zeggen? Ze noemen elkaar toch ook het liefste neger? En waarom zijn wij dan niet op onze teentjes getrapt over 'blanke vla' of 'Bossche bollen"?
Het lijkt wel of jullie zelf die negatieve connotatie hebben met de kleur zwart en negers. Het liefst zouden jullie die geheel doen verdwijnen. Wie is er nu racistisch en onbevooroordeeld?
Neger is wel een scheldwoordquote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het woord neger is helemaal geen 'racistische naam uit de slavernij' Neger betekent niks meer dan "zwart" in de latijnse talen. Zwart. Net zoals 'blanc' niets meer is dan wit.
Dus wat je nu verteld is volkomen onzin.
En waarom zouden alleen negers hier iets zinnigs over kunnen zeggen? Ze noemen elkaar toch ook het liefste neger? En waarom zijn wij dan niet op onze teentjes getrapt over 'blanke vla' of 'Bossche bollen"?
Het lijkt wel of jullie zelf die negatieve connotatie hebben met de kleur zwart en negers. Het liefst zouden jullie die geheel doen verdwijnen. Wie is er nu racistisch en onbevooroordeeld?
quote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
Het is hun stokpaardje. Daar moet je vanaf blijven.quote:Op zondag 29 november 2009 22:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk één avondje MTV en je hebt 50x het woord "Nigger" voorbij horen komen op T-Shirts, Truien, Bandanas en in de songteksten.
Maar zodra een blanke het zegt... weemoed..
Die mensen zorgden echt wel goed voor hun slaven hoor! Als ze iets overkwam konden ze niet meer werken en kostte het dus geld. Het is zeker niet zo dat ze de hele dag met zwepen liepen te slaan ofzo hoor! Integendeel. Ze werden in het algemeen gewoon goed behandeld en verzorgd en mochten ook meer doen dan alleen katoenplukken als ze de competenties hadden.quote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
wat?
[..]![]()
toppunt van verbloemen.
Wat is de negatieve geschiedenis van ellende van de negerzoen dan?quote:Op zondag 29 november 2009 22:13 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Omdat er bij 'blanke vla' niet zo'n negatieve geschiedenis van ellende aan vastzit?
Ik moest lachen.quote:
Omdat het woord 'neger' erin verwerkt zit? Tja ik vind het zelf allemaal niet zo'n probleem. En 'neger' wordt wel als scheldwoord gebruikt. Dus. Als ik jou je hele leven een steelpan zou noemen en dat associeer met alles wat dom is, komt dat ook je neus wel uit geloof ik.quote:Op zondag 29 november 2009 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is de negatieve geschiedenis van ellende van de negerzoen dan?
wait ... what!!quote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben absoluut geen voorstander van slavernij, maar ik denk wel dat de meeste negers in de VS beter af waren in dat tijdperk dan tegenwoordig.
In de 19e eeuw waren ze de hele dag lekker buiten bezig op het platteland, werden ze begeleid door de plantage-eigenaren, werd voeding en huisvesting allemaal voor ze geregeld. Ik denk dat stiekem de meesten veel gelukkiger waren toen. Dat zie je ook duidelijk terug op prenten en foto's uit die tijd.
[ afbeelding ]
Slavernij was echt te walgelijk voor woordenquote:Op zondag 29 november 2009 22:20 schreef aychelle het volgende:
[..]
wait ... what!!zoo jij weet bar weinig van de slavernij.
Dit is de echte slavernij in amerika, oetlul
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slaven werden mishandelt, kregen niet betaald, werden verkracht en misbruikt en belachelijk gemaakt. Maar je hebt gelijk de slaven leden een zonnig bestaan en de boot leek op een cruiseship.![]()
Zie post van LVIX. Anouk: 'Sinterklaas is racistisch baggerfeest'quote:Op zondag 29 november 2009 22:23 schreef tho_Omas het volgende:
Dat zegt niemand hier. Wat heeft dat met zwarte Piet te maken en wat heb jij er voor last van?
Ik kan hier ook plaatjes posten van blanke kinderen die in dezelfde tijd in de kolenmijnen werken. Misstanden heb je altijd.quote:Op zondag 29 november 2009 22:20 schreef aychelle het volgende:
[..]
wait ... what!!zoo jij weet bar weinig van de slavernij.
Dit is de echte slavernij in amerika, oetlul
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slaven werden mishandelt, kregen niet betaald, werden verkracht en misbruikt en belachelijk gemaakt. Maar je hebt gelijk de slaven leden een zonnig bestaan en de boot leek op een cruiseship.![]()
hoevaak heeft een neger geklaagd over het sinterklaasfeest? bron? .. Volgensmij is anouk toch echt blank, en het zijn wel vaker blanke mensen die er ook niet mee eens zijnquote:Op zondag 29 november 2009 22:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En hoe denk je dat de blanken het vinden om iedere keer als ze leuk met hun kinderen Sinterklaas willen vieren dat er weer zo'n verzuurde neger langs komt om alles te verpesten met geklaag over tradities?
Dat is niet erg?
Rekening houden met "de buren" hoeft maar van een kant uit te komen?
Hij heeft wel een punt. Nu slavernij niet meer bestaat, en apartheid op papier is afgeschaft, is het er qua kwaliteit van leven niet op vooruit gegaan voor de donkere bevolking.quote:Op zondag 29 november 2009 22:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zie post van LVIX. Anouk: 'Sinterklaas is racistisch baggerfeest'
Het zijn bijna altijd blanken die klagen. Van die verzuurde ex-grifo's die de koloniale tijd als een soort erfzonde der Nederlanders zien.quote:Op zondag 29 november 2009 22:25 schreef aychelle het volgende:
[..]
hoevaak heeft een neger geklaagd over het sinterklaasfeest? bron? .. Volgensmij is anouk toch echt blank, en het zijn wel vaker blanke mensen die er ook niet mee eens zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |