WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ruim 4 miljard staatssteun, hoeveel euro per inwoner is dat?
dat geld wat aan ABN wordt gegeven. Mijn wiskunde is nooit zo sterk geweest maar wil wel weten hoeveel geld dat per inwoner is als je het verdeelt
edit- 4.4 miljard dus
edit- 4.4 miljard dus
*Hosselcopter*
Als je dat zelf niet kan uitrekenen, ben je echt te dom om te poepenquote:Op donderdag 19 november 2009 15:20 schreef Dibble het volgende:
dat geld wat aan ABN wordt gegeven. Mijn wiskunde is nooit zo sterk geweest maar wil wel weten hoeveel geld dat per inwoner is als je het verdeelt
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
4.000.000.000 / 16.000.000 = 250 euro p lid van dit kleine landje.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nouh, dat valt wel mee tochquote:Op donderdag 19 november 2009 15:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
4.000.000.000 / 16.000.000 = 250 euro p lid van dit kleine landje.
, iedereen heeft wel dat bedrag imo
*Hosselcopter*
Het kost de burger als het goed is niks. Het is een schuld die geactiveerd wordt op de balans van de overheid en moet met rente terugbetaald worden. Dus misschien verdienen we er juist op. 
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Het is geen domme vraag. Deel je door alle inwoners? Deel je door alleen de beroepsbevolking? Spaar je veel of geef je alles uit (btw)? De nettolast verschilt dus enorm per bewoner.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:22 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Als je dat zelf niet kan uitrekenen, ben je echt te dom om te poepen
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Over het algemeen deel je dit soort zaken inderdaad door de beroepsbevolking. Zal ca 8 miljoen mensen zijn.
Mij boeit het eigenlijk niet. Ben zelf altijd spaarder geweest maar dan wel nooit bij de bank maar liever onder een kussen.
BNP Paribas is ook niet doorgegaan. ABN is inmiddels het tippelteefje geworden die elke avond opgepikt wordt door een andere hoerenloper en nog verwaarloosd achter wordt gelaten . Maar de pooier blijft er drugs inspuiten om d'r fit te houden. Is mijn schets accuraat?quote:In 2007 wordt partner ABN Amro plotseling 'opgebroken' omdat de Nederlandse bank winstdoelstellingen niet weet te halen. Goldman Sachs is onder andere aandeelhouder in de investeringstak van de Amsterdamse bank. Dit onderdeel van ABN wordt verkocht aan Royal Bank of Scotland. Het gevolg: een jaar later schrijft de Britse bank een miljardenverlies af op de overgenomen onderdelen van ABN Amro.
*Hosselcopter*
Ja dit begrag heeft iedereen nog wel, probleem is dat komende jaren er nog vele tientallen miljarden in banken moet worden gestopt, de belastinginkomsten omlaag gaan en belastinguitgaven omhoog.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:24 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nouh, dat valt wel mee toch
Wel een domme vraag, aangezien TS het per inwoner wil weten. Dus deel je het door alle inwoners.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:28 schreef shouta het volgende:
[..]
Het is geen domme vraag. Deel je door alle inwoners? Deel je door alleen de beroepsbevolking? Spaar je veel of geef je alles uit (btw)? De nettolast verschilt dus enorm per bewoner.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Dat is jouw mening.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:33 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja dit begrag heeft iedereen nog wel, probleem is dat komende jaren er nog vele tientallen miljarden in banken moet worden gestopt, de belastinginkomsten omlaag gaan en belastinguitgaven omhoog.
Dat weten we pas als de lening daadwerkelijk afgelost wordt.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:32 schreef Dlocks het volgende:
Daarnaast wordt er in totaal 0 euro aan de ABN gegeven. Dus het kost per inwoner 0 euro.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En hoppa, nog eens nog eens ¤3 mrd staatsgeld erbij voor ABN Amro en Fortis Bank Nederland. Of eigenlijk ¤4,4 mrd, als je de overheidsleningen ter waarde van ¤1,4 mrd meetelt. Dat geld komt dus bovenop de ¤16,8 mrd waarvoor in oktober 2008 de Nederlandse Fortis-tak staatseigendom werd. Wouter Bos zag de ondergang van Fortis vorig voorjaar al aankomen. 
"De voortekenen dat Fortis zich had vertild met de overname van ABN AMRO waren toen al heel erg sterk."
Dat zei Bos woensdag tegen 925, dat voor het draaien van Bij ons in de BV aanwezig was op de UVA, waar Bos meedeed aan Room for Discussion
Filmpje
http://925.nl/archief/2009/11/19/bos
"De voortekenen dat Fortis zich had vertild met de overname van ABN AMRO waren toen al heel erg sterk."Dat zei Bos woensdag tegen 925, dat voor het draaien van Bij ons in de BV aanwezig was op de UVA, waar Bos meedeed aan Room for Discussion
Filmpje
http://925.nl/archief/2009/11/19/bos
Het kost de burger wel degelijk geld. Zeer veel geld zelfs.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:25 schreef shouta het volgende:
Het kost de burger als het goed is niks. Het is een schuld die geactiveerd wordt op de balans van de overheid en moet met rente terugbetaald worden. Dus misschien verdienen we er juist op.
Een incompetent bedrijf wordt in stand gehouden. Mismanagement wordt beloond door de overheid. Het is de hoogste vorm van corruptie.
We worden niet rijker door die ABN-AMRO managers-idioten te belonen voor hun wandaden terwijl andere goede ondernemersplannen van nieuwe ondernemers geen goede financiering kunnen krijgen.
Het zou beter zijn om na de staatssteun geleidelijk de bank op te splitsen in kleinere delen en voortaan te verbieden dat banken nog zo groot kunnen worden. Daarnaast moeten hogere ex-managers verplicht worden een persoonlijke bijdrage te doen voordat zo'n staatsteun wordt gegeven.
Hetzelfde geldt voor de ING en de SNS.
Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:33 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja dit begrag heeft iedereen nog wel, probleem is dat komende jaren er nog vele tientallen miljarden in banken moet worden gestopt, de belastinginkomsten omlaag gaan en belastinguitgaven omhoog.
Ik denk dat de ECB binnen niet al te lange tijd zal besluiten massaal staatsobligaties en toxic assets te gaan opkopen, en dat zal voor flink wat inflatie gaan zorgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Roepke op 19-11-2009 15:51:46 ]
Het RISICO daarentegen (namelijk: kans dat er winst komt vergeleken met de kans dat er tientallen miljarden verdwijnen) is gigantisch!quote:Op donderdag 19 november 2009 15:25 schreef shouta het volgende:
Het kost de burger als het goed is niks. Het is een schuld die geactiveerd wordt op de balans van de overheid en moet met rente terugbetaald worden. Dus misschien verdienen we er juist op.
Leuk, iedereen moet verplicht ALWEER betalen aan 1 bedrijf... Let wel: de totale "Staatssteun" bedraagt al een hele leuke auto per werkende Nederlander...quote:Op donderdag 19 november 2009 15:24 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nouh, dat valt wel mee toch
En dat alles voor een sector die niets produceert, en alleen wat geld heen en weer schuift.
censuur :O
Het gaat erom voor hoeveel Bos deze bank straks weer weet te verkopen. Dan zie je pas of er winst gemaakt is of niet.
Ik vraag me trouwens wel af wat Kroes hiervan vindt. De ING moest dik betalen voor de staatssteun, zou de ABN dat niet hoeven omdat het een staatsbank is? Maar dan is het toch nog altijd net zo goed oneerlijke concurrentie tov andere banken?
Ik vraag me trouwens wel af wat Kroes hiervan vindt. De ING moest dik betalen voor de staatssteun, zou de ABN dat niet hoeven omdat het een staatsbank is? Maar dan is het toch nog altijd net zo goed oneerlijke concurrentie tov andere banken?
The End Times are wild
Mag ik dat laatste gokken?quote:
Het gaat erom voor hoeveel Bos deze bank straks weer weet te verkopen. Dan zie je pas of er winst gemaakt is of niet.
For great justice!
En zelfs als Woutertje "winst" weet te maken bij de verkoop, dan moet dat worden opgebracht door de beleggende burgers. M.a.w. one way or another, we draaien er voor op!quote:
censuur :O
bij editie.nlquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nah, dat is voor mijn gezinnetje slechts 7000 euro. Dat valt toch best wel mee! Ik bedoel, we hebben er dan wel geen rekening lopen en niemand werkt erbij, maar ik vind het toch altijd wel iets gezelligs hebben, dat groen-gele logo als ik erlangs fiets in het dorp. Dat stukje erfgoed mag best wel wat kosten. We halen de Sint-Jan toch ook niet neer omdat hij geld kost?
Maar de kosten zijn natuurlijk pas bekend als de bank verkocht wordt. Dan kunnen we de winst-verliesrekening opmaken. Ik denk dat het verlies wordt.
Maar de kosten zijn natuurlijk pas bekend als de bank verkocht wordt. Dan kunnen we de winst-verliesrekening opmaken. Ik denk dat het verlies wordt.
The End Times are wild
Je kunt beter eens kijken hoeveel euro per inwoner het nu al bij elkaar is, d.w.z. alle staatssteun. Waarschijnlijk schrik je je dan rot.
Voor dat soort bedragen kun je in elke stad een Sint-Jan bouwen. Tuurlijk wordt het verlies.quote:Op vrijdag 20 november 2009 08:33 schreef LXIV het volgende:
Nah, dat is voor mijn gezinnetje slechts 7000 euro. Dat valt toch best wel mee! Ik bedoel, we hebben er dan wel geen rekening lopen en niemand werkt erbij, maar ik vind het toch altijd wel iets gezelligs hebben, dat groen-gele logo als ik erlangs fiets in het dorp. Dat stukje erfgoed mag best wel wat kosten. We halen de Sint-Jan toch ook niet neer omdat hij geld kost?
Maar de kosten zijn natuurlijk pas bekend als de bank verkocht wordt. Dan kunnen we de winst-verliesrekening opmaken. Ik denk dat het verlies wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik erger me kapot aan al die bancaire parasieten. Nog steeds geen woord van spijt en geen woord van dank.
Eigenlijk zouden alle bankiers bij elkaar gedreven moeten worden op de Dam en vervolgens verplicht moeten worden om een biecht af te leggen bij iemand als Jan Marijnissen. En daarna een dag lang knielen en buigen voor het volk, omdat dat zo aardig is geweest om de bankiers uit de brand te helpen.
Maar nee, niks van dat alles. In plaats daarvan een uitgesproken dedain voor het "domme" volk, "business as usual" en en passant toch weer even het handje ophouden. Dit kan natuurlijk nooit oneindig goed blijven gaan.
Eigenlijk zouden alle bankiers bij elkaar gedreven moeten worden op de Dam en vervolgens verplicht moeten worden om een biecht af te leggen bij iemand als Jan Marijnissen. En daarna een dag lang knielen en buigen voor het volk, omdat dat zo aardig is geweest om de bankiers uit de brand te helpen.
Maar nee, niks van dat alles. In plaats daarvan een uitgesproken dedain voor het "domme" volk, "business as usual" en en passant toch weer even het handje ophouden. Dit kan natuurlijk nooit oneindig goed blijven gaan.
Ik ken een paar mensen die bij ABN-AMRO werken en van hen hoor ik dat er sinds vorig jaar gewoon eigenlijk niks meer gebeurt. Belangrijke beslissingen kunnen niet genomen worden vanwege al die onzekerheid, veel grote klanten gaan weg omdat het internationale netwerk grotendeels is afgebroken, het personeel is gedemotiveerd en heeft de hele dag maar weinig te doen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 09:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor dat soort bedragen kun je in elke stad een Sint-Jan bouwen. Tuurlijk wordt het verlies.
Iedere dag dat deze situatie voortduurt wordt de bank weer minder waard. Het beste zou zijn om de bank in onderdelen zo snel mogelijk te verkopen, óf weer zelfstandig te maken via een beursgang. Het geld dat die beursgang oplevert kan dan gebruikt worden om te herstructureren.
The End Times are wild
..en onze volksvertegenwoordigers staan te applaudiseren terwijl het kabinet onze zakken leeghaalt om miljarden in een failliete boedel te pompen die door eigen overmoed ten val is gekomen (en waar falende patsermanagers zichzelf rijkelijk beloonden).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Welnee. Het beste zou zijn als er een bikkelharde saneerder door ABN Amro/Fortis heengaat. Iemand met een duidelijke, no-nonsense visie die geen enkele tegenspraak duldt en er bovenop zit. Een soort Gordon Ramsey, maar dan geen kok maar een bankier.quote:Op vrijdag 20 november 2009 09:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ken een paar mensen die bij ABN-AMRO werken en van hen hoor ik dat er sinds vorig jaar gewoon eigenlijk niks meer gebeurt. Belangrijke beslissingen kunnen niet genomen worden vanwege al die onzekerheid, veel grote klanten gaan weg omdat het internationale netwerk grotendeels is afgebroken, het personeel is gedemotiveerd en heeft de hele dag maar weinig te doen.
Iedere dag dat deze situatie voortduurt wordt de bank weer minder waard. Het beste zou zijn om de bank in onderdelen zo snel mogelijk te verkopen, óf weer zelfstandig te maken via een beursgang. Het geld dat die beursgang oplevert kan dan gebruikt worden om te herstructureren.
"Jij moet weg, jij moet weg en jij moet weg. En jij mag alleen blijven als je genoegen neemt met een halvering van je salaris. Verder moet jij voortaan je grote bek houden. En moet jij voortaan een tandje harder lopen, want je bent lui."
Zalm is die man blijkbaar niet. Dat is uiteindelijk toch maar een politicus. Te slap, te diplomatiek en geen visie.
Analyse Kaj Leers: Redding ABN Amro kost uiteindelijk miljarden 
Voor ruim 30 miljard euro keert een voormalige nationale trots terug in de moederschoot. Gehavend moet ABN Amro nu het gelijk van Wouter Bos gaan bewijzen in een nieuwe wereld. Eén ding is zeker: een dikke winst gaat Bos niet meer maken
Bos z'n geld terug?
En dat het snel beter moet, blijkt wel uit het feit dat Bos tot nu toe zo'n 30 miljard euro heeft gestopt in de bank.
Hij betaalde in totaal 16,8 miljard euro voor ABN Amro en Fortis Nederland (plus de verzekeringstak), haalde een boekhoudkundig foefje uit dat de staat de facto ook 6,5 miljard kostte, stopte in juli 2,5 miljard in de bank en gaf donderdag 19 november nog eens in totaal 4,4 miljard euro aan ABN Amro.
Dat maakt 30,2 miljard euro. Een zeer groot bedrag. En wat erin gaat, moet er ooit weer uit. Want dat was wat Bos met de belastingbetaler afsprak toen hij in 2008 ABN Amro en Fortis Nederland nationaliseerde.
Het is zeer twijfelachtig of Bos ooit al het in de bank gestoken geld terug krijgt, laat stáán een winst maakt op de verzelfstandiging van ABN Amro
http://www.z24.nl/bedrijv(...)elijk_miljarden.html
Voor ruim 30 miljard euro keert een voormalige nationale trots terug in de moederschoot. Gehavend moet ABN Amro nu het gelijk van Wouter Bos gaan bewijzen in een nieuwe wereld. Eén ding is zeker: een dikke winst gaat Bos niet meer maken
Bos z'n geld terug?
En dat het snel beter moet, blijkt wel uit het feit dat Bos tot nu toe zo'n 30 miljard euro heeft gestopt in de bank.
Hij betaalde in totaal 16,8 miljard euro voor ABN Amro en Fortis Nederland (plus de verzekeringstak), haalde een boekhoudkundig foefje uit dat de staat de facto ook 6,5 miljard kostte, stopte in juli 2,5 miljard in de bank en gaf donderdag 19 november nog eens in totaal 4,4 miljard euro aan ABN Amro. Dat maakt 30,2 miljard euro. Een zeer groot bedrag. En wat erin gaat, moet er ooit weer uit. Want dat was wat Bos met de belastingbetaler afsprak toen hij in 2008 ABN Amro en Fortis Nederland nationaliseerde.
Het is zeer twijfelachtig of Bos ooit al het in de bank gestoken geld terug krijgt, laat stáán een winst maakt op de verzelfstandiging van ABN Amro
http://www.z24.nl/bedrijv(...)elijk_miljarden.html
Ik zou zeggen: "dood aan de banken". Al die staatssteun is natuurlijk weggegooid geld, dat zien we nooit meer terug, mensen die denken dat het wel gaat gebeuren, dream on 
Feitelijk pleegt deze regering op grote schaal diefstal van zijn burgers, dat er nog geen rellen uitgebroken zijn vind ik hoogst verbazingwekkend.
Feitelijk pleegt deze regering op grote schaal diefstal van zijn burgers, dat er nog geen rellen uitgebroken zijn vind ik hoogst verbazingwekkend.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is dus niet alleen ABN-AMRO. De staatssteun om de economie weer te laten groeien is veel hoger dan 4 miljard, het cijfer weet ik dus niet maar toch wel minimaal x10 lijkt mij.
|
|
Ruim 4 miljard staatssteun, hoeveel euro per inwoner is dat?
