WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ruim 4 miljard staatssteun, hoeveel euro per inwoner is dat?
dat geld wat aan ABN wordt gegeven. Mijn wiskunde is nooit zo sterk geweest maar wil wel weten hoeveel geld dat per inwoner is als je het verdeelt
edit- 4.4 miljard dus
edit- 4.4 miljard dus
*Hosselcopter*
Als je dat zelf niet kan uitrekenen, ben je echt te dom om te poepenquote:Op donderdag 19 november 2009 15:20 schreef Dibble het volgende:
dat geld wat aan ABN wordt gegeven. Mijn wiskunde is nooit zo sterk geweest maar wil wel weten hoeveel geld dat per inwoner is als je het verdeelt
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
4.000.000.000 / 16.000.000 = 250 euro p lid van dit kleine landje.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nouh, dat valt wel mee tochquote:Op donderdag 19 november 2009 15:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
4.000.000.000 / 16.000.000 = 250 euro p lid van dit kleine landje.
, iedereen heeft wel dat bedrag imo
*Hosselcopter*
Het kost de burger als het goed is niks. Het is een schuld die geactiveerd wordt op de balans van de overheid en moet met rente terugbetaald worden. Dus misschien verdienen we er juist op. 
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Het is geen domme vraag. Deel je door alle inwoners? Deel je door alleen de beroepsbevolking? Spaar je veel of geef je alles uit (btw)? De nettolast verschilt dus enorm per bewoner.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:22 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Als je dat zelf niet kan uitrekenen, ben je echt te dom om te poepen
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Over het algemeen deel je dit soort zaken inderdaad door de beroepsbevolking. Zal ca 8 miljoen mensen zijn.
Mij boeit het eigenlijk niet. Ben zelf altijd spaarder geweest maar dan wel nooit bij de bank maar liever onder een kussen.
BNP Paribas is ook niet doorgegaan. ABN is inmiddels het tippelteefje geworden die elke avond opgepikt wordt door een andere hoerenloper en nog verwaarloosd achter wordt gelaten . Maar de pooier blijft er drugs inspuiten om d'r fit te houden. Is mijn schets accuraat?quote:In 2007 wordt partner ABN Amro plotseling 'opgebroken' omdat de Nederlandse bank winstdoelstellingen niet weet te halen. Goldman Sachs is onder andere aandeelhouder in de investeringstak van de Amsterdamse bank. Dit onderdeel van ABN wordt verkocht aan Royal Bank of Scotland. Het gevolg: een jaar later schrijft de Britse bank een miljardenverlies af op de overgenomen onderdelen van ABN Amro.
*Hosselcopter*
Ja dit begrag heeft iedereen nog wel, probleem is dat komende jaren er nog vele tientallen miljarden in banken moet worden gestopt, de belastinginkomsten omlaag gaan en belastinguitgaven omhoog.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:24 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nouh, dat valt wel mee toch
Wel een domme vraag, aangezien TS het per inwoner wil weten. Dus deel je het door alle inwoners.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:28 schreef shouta het volgende:
[..]
Het is geen domme vraag. Deel je door alle inwoners? Deel je door alleen de beroepsbevolking? Spaar je veel of geef je alles uit (btw)? De nettolast verschilt dus enorm per bewoner.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Dat is jouw mening.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:33 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja dit begrag heeft iedereen nog wel, probleem is dat komende jaren er nog vele tientallen miljarden in banken moet worden gestopt, de belastinginkomsten omlaag gaan en belastinguitgaven omhoog.
Dat weten we pas als de lening daadwerkelijk afgelost wordt.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:32 schreef Dlocks het volgende:
Daarnaast wordt er in totaal 0 euro aan de ABN gegeven. Dus het kost per inwoner 0 euro.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En hoppa, nog eens nog eens ¤3 mrd staatsgeld erbij voor ABN Amro en Fortis Bank Nederland. Of eigenlijk ¤4,4 mrd, als je de overheidsleningen ter waarde van ¤1,4 mrd meetelt. Dat geld komt dus bovenop de ¤16,8 mrd waarvoor in oktober 2008 de Nederlandse Fortis-tak staatseigendom werd. Wouter Bos zag de ondergang van Fortis vorig voorjaar al aankomen. 
"De voortekenen dat Fortis zich had vertild met de overname van ABN AMRO waren toen al heel erg sterk."
Dat zei Bos woensdag tegen 925, dat voor het draaien van Bij ons in de BV aanwezig was op de UVA, waar Bos meedeed aan Room for Discussion
Filmpje
http://925.nl/archief/2009/11/19/bos
"De voortekenen dat Fortis zich had vertild met de overname van ABN AMRO waren toen al heel erg sterk."Dat zei Bos woensdag tegen 925, dat voor het draaien van Bij ons in de BV aanwezig was op de UVA, waar Bos meedeed aan Room for Discussion
Filmpje
http://925.nl/archief/2009/11/19/bos
Het kost de burger wel degelijk geld. Zeer veel geld zelfs.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:25 schreef shouta het volgende:
Het kost de burger als het goed is niks. Het is een schuld die geactiveerd wordt op de balans van de overheid en moet met rente terugbetaald worden. Dus misschien verdienen we er juist op.
Een incompetent bedrijf wordt in stand gehouden. Mismanagement wordt beloond door de overheid. Het is de hoogste vorm van corruptie.
We worden niet rijker door die ABN-AMRO managers-idioten te belonen voor hun wandaden terwijl andere goede ondernemersplannen van nieuwe ondernemers geen goede financiering kunnen krijgen.
Het zou beter zijn om na de staatssteun geleidelijk de bank op te splitsen in kleinere delen en voortaan te verbieden dat banken nog zo groot kunnen worden. Daarnaast moeten hogere ex-managers verplicht worden een persoonlijke bijdrage te doen voordat zo'n staatsteun wordt gegeven.
Hetzelfde geldt voor de ING en de SNS.
Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:33 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja dit begrag heeft iedereen nog wel, probleem is dat komende jaren er nog vele tientallen miljarden in banken moet worden gestopt, de belastinginkomsten omlaag gaan en belastinguitgaven omhoog.
Ik denk dat de ECB binnen niet al te lange tijd zal besluiten massaal staatsobligaties en toxic assets te gaan opkopen, en dat zal voor flink wat inflatie gaan zorgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Roepke op 19-11-2009 15:51:46 ]
Het RISICO daarentegen (namelijk: kans dat er winst komt vergeleken met de kans dat er tientallen miljarden verdwijnen) is gigantisch!quote:Op donderdag 19 november 2009 15:25 schreef shouta het volgende:
Het kost de burger als het goed is niks. Het is een schuld die geactiveerd wordt op de balans van de overheid en moet met rente terugbetaald worden. Dus misschien verdienen we er juist op.
Leuk, iedereen moet verplicht ALWEER betalen aan 1 bedrijf... Let wel: de totale "Staatssteun" bedraagt al een hele leuke auto per werkende Nederlander...quote:Op donderdag 19 november 2009 15:24 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nouh, dat valt wel mee toch
En dat alles voor een sector die niets produceert, en alleen wat geld heen en weer schuift.
censuur :O
Het gaat erom voor hoeveel Bos deze bank straks weer weet te verkopen. Dan zie je pas of er winst gemaakt is of niet.
Ik vraag me trouwens wel af wat Kroes hiervan vindt. De ING moest dik betalen voor de staatssteun, zou de ABN dat niet hoeven omdat het een staatsbank is? Maar dan is het toch nog altijd net zo goed oneerlijke concurrentie tov andere banken?
Ik vraag me trouwens wel af wat Kroes hiervan vindt. De ING moest dik betalen voor de staatssteun, zou de ABN dat niet hoeven omdat het een staatsbank is? Maar dan is het toch nog altijd net zo goed oneerlijke concurrentie tov andere banken?
The End Times are wild
Mag ik dat laatste gokken?quote:
Het gaat erom voor hoeveel Bos deze bank straks weer weet te verkopen. Dan zie je pas of er winst gemaakt is of niet.
For great justice!
En zelfs als Woutertje "winst" weet te maken bij de verkoop, dan moet dat worden opgebracht door de beleggende burgers. M.a.w. one way or another, we draaien er voor op!quote:
censuur :O
|
|
Ruim 4 miljard staatssteun, hoeveel euro per inwoner is dat?
