Master of Criminal Investigation
ik ga 1 dec naar de informatie avond
raar dat wel al die selecties doorlopen terwijl er vrij weinig mensen worden aangenomen....misschien is het nu anders
er zijn rechercheurs aanwezig en ook studenten die nu bezig met de opleiding
meeting is van 1930 - 2130
//Edit @Sjeppert: Alleen mijn voorlichting liep van 19.00 tot 21.30...maar zal wel niet geheel verschillen (we waren 21.15 wel klaar)
hele zaal zat wel vol
qua vacatures was het nu wat minder....maar de komende jaren zijn er nog wel enkele honderden recherchekundigen nodig werd verteld.
1 op de 10 wordt daadwerkelijk aangenomen maar volgens mij ligt dit aantal nog wat lager
voorlichting is wel handig als je interesse hebt
quote:Kan je uit ervaring vertellen dat het solliciteren naar de functie zwaar bagger is.. Ga je geen illusies in je kop halen dat je binnen enkele maanden werk hebt..Op woensdag 2 december 2009 23:44 schreef sjeppert het volgende:
zo opkomst gister was enorm
hele zaal zat wel vol
qua vacatures was het nu wat minder....maar de komende jaren zijn er nog wel enkele honderden recherchekundigen nodig werd verteld.
1 op de 10 wordt daadwerkelijk aangenomen maar volgens mij ligt dit aantal nog wat lager
voorlichting is wel handig als je interesse hebt
maar ja...die selectie is zeer streng
quote:6 maanden? hahahaha.. dat zeggen ze ja.. reken met gemak maar op 1 jaar..
hele sollicitatie procedure duurt zon 6 maanden bij elkaar
maar ja...die selectie is zeer streng
Ik ga het in juli wederom proberen! Dan hoef ik deel A en B niet te doen, dus dan start ik bij de landelijke selectiecommissie in Alpedoorn. Deze keer ga ik voor Haaglanden, want bij Hollands Midden hebben ze een vacaturestop.
quote:Ik ben nu bezig met korpsen in t zuiden des lands..
er gebeurt weinig aan het front lijkt me.
Ik ga het in juli wederom proberen! Dan hoef ik deel A en B niet te doen, dus dan start ik bij de landelijke selectiecommissie in Alpedoorn. Deze keer ga ik voor Haaglanden, want bij Hollands Midden hebben ze een vacaturestop.
quote:Ja joh.. allang.. bijna 4 maanden geleden alweer.. sinds dien niets anders gedaan dan solliciteren.. solliciteren.. enz enz en...
en welke fase zit j? heb je A en B al afgesloten?
Welke korpsen heb je al geprobeerd? En wijzen ze je af? of hebben ze geen plek?
ben momenteel bezig met solliciteren voor de master Recherchekunde en vroeg me af of iemand weet hoe ik in contact kan komen met mensen die de opleiding al doen? Lijkt me wel handig i.h.k.v. extra voorbereiding...
Thanks!
quote:Probeer het CCM eens
Hey
ben momenteel bezig met solliciteren voor de master Recherchekunde en vroeg me af of iemand weet hoe ik in contact kan komen met mensen die de opleiding al doen? Lijkt me wel handig i.h.k.v. extra voorbereiding...
Thanks!
Ook ik wil gaan solliciteren voor de opleiding tot recherchekundige en lees al een tijdje mee hier.
Ik vroeg me af over welke voorlichtingsavonden jullie het hebben? Is dat de algemene 'beroepsorientie politie' of een specifieke voorlichting voor recherchekundigen? Die kan ik namelijk niet vinden in de agenda of bij de politieacademie. Heeft er iemand nog tips wat betreft orientatie (behalve voorlichting en naar de politie/recherche gaan)?
Weet iemand ook wat voor vakken je precies krijgt (in het master gedeelte) van de opleiding?
Thanks!
quote:Kijk voor de grap eens bij de vacatures..
Hey allemaal!
Ook ik wil gaan solliciteren voor de opleiding tot recherchekundige en lees al een tijdje mee hier.
Ik vroeg me af over welke voorlichtingsavonden jullie het hebben? Is dat de algemene 'beroepsorientie politie' of een specifieke voorlichting voor recherchekundigen? Die kan ik namelijk niet vinden in de agenda of bij de politieacademie. Heeft er iemand nog tips wat betreft orientatie (behalve voorlichting en naar de politie/recherche gaan)?
Weet iemand ook wat voor vakken je precies krijgt (in het master gedeelte) van de opleiding?
Thanks!
Ik zal je helpen..
Die zijn er niet
quote:een plek.. waar?
Weet ik, maar als ik er doorheen kom heb ik al een plek.
Je bent dan door de landelijke selectie heen.. verder heb je nog niets.. je moet dan solliciteren bij een korps.. wat gemiddeld 5 weken duurt..
Vergeef me mijn cynisme.. ik heb ook prachtige woorden gehoord tijdens informatieavonden.. er bleek alleen geen donder van waar te zijn
quote:Hebben ze niet gezegd..
Doen ze nog wel de landelijke selectiegesprekken?
quote:aha.. interne sollicitaties.. tsja.. misschien maak je dan wel een kans.. zou - no offense - wel hypocriet zijn natuurlijk..
quote:Wat is daar hypocriet aan?Op vrijdag 2 april 2010 20:20 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
aha.. interne sollicitaties.. tsja.. misschien maak je dan wel een kans.. zou - no offense - wel hypocriet zijn natuurlijk..
Het is toch gewoonlijk dat men intern naar banen solliciteert, ik denk dat het KLPD liever intern rekruteert dan buitenstaanders zonder ervaring in het politiewerk.
quote:Niet als men zegt dat er een landelijke sollicitatiestop doorgevoerd is op niveau 5 en 6
[..]
Wat is daar hypocriet aan?
Het is toch gewoonlijk dat men intern naar banen solliciteert, ik denk dat het KLPD liever intern rekruteert dan buitenstaanders zonder ervaring in het politiewerk.
Ik ben op dit moment bezig met solliciteren voor recherchekundige en tot nu toe deel ik de negatieve ervaringen die ik hier lees absoluut niet. Dus ze hebben of orde op zaken gesteld, of het is nu niet zo druk, of ik heb mazzel.
Ik heb de laatste week van februari, voor ik een week op vakantie ging, mijn formulieren opgestuurd. Toen ik terug kwam van vakantie lag er al een uitnodiging voor Deel A voor over een week. Wel schrikken want er was mij gezegd dat dit een aantal weken kon duren, en ik wilde nog wat aan mijn conditie werken. Daarnaast was ik op vakantie ook ziek geweest en nog niet helemaal hersteld. Gelukkig heb ik een vrije goede basis conditie en wist ik, ondanks het feit dat ik al een tijd niet meer structureel echt sport, de snelste tijd van de groep neer te zetten. Ik was wel echt helemaal kapot en dacht ik tijdens ronde drie dat ik het niet zou gaan redden. Deel A verder ook goed gedaan en meteen voor de week daarop een afspraak voor Deel B kunnen maken, dit was op een maandag. Ik kreeg vervolgens die zaterdag (5 dagen later) het rapport al binnen. Ik had zelf een dubbel gevoel over mijn rapport. De competentielijst liet een aantal mindere puntjes zien, maar ook een aantal zeer goede punten en het textuele deel was erg positief. Gisteren (3 weken en 2 dagen na het door laten sturen van het rapport) kreeg ik dan het verlossende telefoontje dat ik op gesprek mag komen bij de landelijke selectie commissie. Dit staat al voor over twee weken op het programma. Wel onder voorbehoud dat er voldoende kandidaten zijn. Er moeten er minimaal 4 zijn.
Dus dat gaat allemaal erg snel, binnen 2 maanden al een gesprek met de LSC.
Wel heb ik te horen gekregen, dat als ik er helemaal doorheen kom, dat er minstens 80 wachtende voor mij zijn om aan de opleiding te mogen beginnen. En ze hadden geen idee wanneer ik dan eventueel zou kunnen beginnen. Dit ligt aan de korpsen waar ik voor wil solliciteren, aan de budgetten en aan de verkiezingen (dus ook de budgetten). Ik weet niet of het pessimistisch of optimistisch is, maar ik hoop, dat als ik overal doorheen kom, ik toch uiterlijk september 2011 mag beginnen. Ik heb er in ieder geval heel erg veel zin in.
Ik heb vandaag trouwens ook al de schriftelijke bevestiging binnen gekregen voor het gesprek. In deze brief staat dat er oa naar belangstelling/ motivatie, integriteit, conceptueel vermogen en omgaan met weerstand wordt gekeken. Daarnaast kan ik me verdiepen in bijvoorbeeld het rapport Posthumus.
Heeft iemand tips voor mij ter voorbereiding? (ik wil nog proberen in contact te komen met een recherchekundige IO van mijn voorkeurskorps (Zeeland)).
Weet iemand hoe ze bekijken hoe je met weerstand om kan gaan?
Wordt er verwacht dat je dat rapport Posthumus volledig leest (ruim 200 pagina's), of dat je weet dat dit rapport de basis was voor het starten van deze opleiding en functie en wat de belangrijkste conclusies zijn (bv voorkomen van tunnelvisie)?
Kan iemand iets zinnigs zegen over de mogelijke start datum als je binnen nu en 3 a 4 maanden door het hele traject heen bent?
Weet iemand hoeveel procent er nog af valt als je op gesprek mag komen bij de LSC? En hoeveel procent er niet door het klik gesprek heen komt?
Zijn er toevallig mensen hier op het forum die bij de politie regio Zeeland werken die het goed vinden als ik contact met ze opneem om nog wat informatie over het korps in te winnen?
Met vriendelijke groet en bij voorbaat dank voor antwoorden.
Iedereen die bezig is met het solliciteren trouwens heel veel succes!
Op mijn afdeling kwamen pas 2 jongens die begonnen waren met de recherchekundige opleiding. Ze vertelde me dat er totaal niks geregeld is voor hun opleiding. Gewoon omdat ze alles nog aan het opzetten zijn. Verder moet je wel flexibel en stressbestendig zijn omdat als je nog een jonkie bent dat je dadelijk tegen mensen moet opboxen die al 20-30 jaar in het vak zitten en die er eigenlijk al alles vanaf weten.'
Ik geef meestal het advies om of niveau 4/5 te doen daarna specialiseren in recherche omdat je dan ook straat ervaring hebt. Maar oke.
Succes je zal het nodig hebben.
quote:Wat moet je dan als je hoort dat je voor lagere niveaus te hoog gekwalificeerd bent?
Succes allemaal.
Op mijn afdeling kwamen pas 2 jongens die begonnen waren met de recherchekundige opleiding. Ze vertelde me dat er totaal niks geregeld is voor hun opleiding. Gewoon omdat ze alles nog aan het opzetten zijn. Verder moet je wel flexibel en stressbestendig zijn omdat als je nog een jonkie bent dat je dadelijk tegen mensen moet opboxen die al 20-30 jaar in het vak zitten en die er eigenlijk al alles vanaf weten.'
Ik geef meestal het advies om of niveau 4/5 te doen daarna specialiseren in recherche omdat je dan ook straat ervaring hebt. Maar oke.
Succes je zal het nodig hebben.
Het is en blijft gewoon een grote hypocriete bende..
quote:Tja, Ik denk als je ze verteld dat je een niveau 4-5 wil doen dan kunnen ze iemand met jou competenties etc toch niet weigeren?Op zondag 18 april 2010 23:58 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Wat moet je dan als je hoort dat je voor lagere niveaus te hoog gekwalificeerd bent?
Het is en blijft gewoon een grote hypocriete bende..
quote:Dat dacht ik ook.. blijkbaar dus wel.. Sterker nog.. Ze kunnen je zelfs uitnodigen op gesprek.. en dan een week later bellen dat het bij nader inzien.. toch niet doorgaat..
[..]
Tja, Ik denk als je ze verteld dat je een niveau 4-5 wil doen dan kunnen ze iemand met jou competenties etc toch niet weigeren?
quote:Uiteindelijk afgewezen op mijn 'vooropleiding'.. onder het motto.. dat hadden ze van te voren niet kunnen bedenken.. ik ben er klaar mee
CSI MIAMI, hoe staat het met je sollicitatie? Ik ga binnenkort weer op gesprek bij de landelijke selectiecommissie.
Succes aan jullie allen! Jullie zullen t nodig hebben..Ik heb alleen geen zin om nog tot Februari te moeten wachten op een herkansing, Cohen heb jij wel een jaar gewacht of weet iemand of er een mogelijkheid is een verzoek in te indienen dit eerder te laten plaatsvinden of iets dergelijks??
Bvd!
quote:Ik heb een jaar gewacht. Ik wil dit namelijk heel graag en wilde best een jaar wachtenOp maandag 9 augustus 2010 14:46 schreef Jahaan het volgende:
Ik ben in februari afgewezen bij de landelijke selectiecommissie, omdat ik niet standvastig genoeg was in mijn antwoorden. Mijn idee was dat het gesprek meer een verhoor was dan een selectiegesprek, ik denk nog steeds dat ik geschikt ben voor dit werk, getuige mijn behoorlijk positieve rapport.
Ik heb alleen geen zin om nog tot Februari te moeten wachten op een herkansing, Cohen heb jij wel een jaar gewacht of weet iemand of er een mogelijkheid is een verzoek in te indienen dit eerder te laten plaatsvinden of iets dergelijks??
Bvd!
quote:Mag ik vragen wat voor vooropleiding/studie jij hebt gedaan?Op maandag 18 januari 2010 11:26 schreef cohen het volgende:
er gebeurt weinig aan het front lijkt me.
Ik ga het in juli wederom proberen! Dan hoef ik deel A en B niet te doen, dus dan start ik bij de landelijke selectiecommissie in Alpedoorn. Deze keer ga ik voor Haaglanden, want bij Hollands Midden hebben ze een vacaturestop.
Ik vraag me eigenlijk een beetje af wat voor mensen dit willen, met welke achtergrond.
Iedereen die geinteresseerd is in de recherche.. maar dan op een hoger niveau.. of gewoon een bureaucratische en hypocriete sollicitatieperiode door willen makenquote:Op vrijdag 29 oktober 2010 11:33 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat voor vooropleiding/studie jij hebt gedaan?
Ik vraag me eigenlijk een beetje af wat voor mensen dit willen, met welke achtergrond.
Zijn er de laatste tijd nog mensen geweest die bezig zijn geweest met de sollicitatie naar recherchekundige? Ik heb woensdag mijn deel B.
Als ik alleen alle reacties hier lees, zakt de moed me in de schoenen
Ik als dat je technisch rechercheur wilde worden. Moet dit niet tactiek zijn? Voor technisch heb je namelijk een biologische opleiding nodig voordat je aan de recherchekundige master begint.
Wie?quote:Op maandag 23 januari 2012 16:51 schreef Vincento17 het volgende:
Niet alles doorgelezen maar goed.
Ik als dat je technisch rechercheur wilde worden. Moet dit niet tactiek zijn? Voor technisch heb je namelijk een biologische opleiding nodig voordat je aan de recherchekundige master begint.
De eerste post uit dit topic komt uit 2009.. Niet echt relevant meer (!!)quote:
Een negatieve sporttest betekent niet direct einde oefening. De rest van het rapport was grotendeels positief. De korps kan alsnog besluiten dat ik het moet halen. Er was namelijk aangegeven dat de kans zeer groot is, dat ik met gerichte training binnen 3 maanden alsnog de test kan halen.quote:
Hmm das jammer. Ik heb de sporttest ook een keer gedaan. Ziet er heel makkelijk uit. Maar valt behoorlijk tegen!
Die heb ik zeer binnenkortquote:
Inmiddels ook al je commissie-/klikgesprek gehad toevallig?
Ik vond het een éitje eigenlijk. Had me hele doemscenario's voorgesteld, maar uiteindelijk heb ik het ruimschoots in één keer gehaaldquote:
Hmm das jammer. Ik heb de sporttest ook een keer gedaan. Ziet er heel makkelijk uit. Maar valt behoorlijk tegen!
.jij bent ook een vrouw.. Die krijgen VEEL meer tijd....quote:
[..]
Ik vond het een éitje eigenlijk. Had me hele doemscenario's voorgesteld, maar uiteindelijk heb ik het ruimschoots in één keer gehaald
Maargoed, ben verder ook niet doorgegaan met de selectie; er zelf uitgestapt. Was dan wel voor agent, maar die test is 't zelfde. Wel veel mensen die sceptisch aan de testen begonnen trouwens toen, ook de mensen die voor de MA gingen. Ze deden het wel in de HOOP aan de bak te komen, maar hadden zelf al een back-up voor als het niet ging lukken, waar ze bang voor waren. Ook bij mijn meeloopdag met een agent nog wat navraag gedaan over deze opleiding en de uiteindelijke afgestudeerden, waar eenduidig het antwoord 'we weten in de korpsen nog niet zo goed wat we nou precies met deze mensen moeten' werd gegeven. Lastig, lijkt me.
Klopt. Dat is een bekend probleem. Dat zal de tijd uit moeten wijzen. Ze weten er nog niet heel goed raad mee. Maar dat komt wel goed.quote:
Dat neemt niet weg dat ik 't een eitje vond
Maargoed, ben verder ook niet doorgegaan met de selectie; er zelf uitgestapt. Was dan wel voor agent, maar die test is 't zelfde. Wel veel mensen die sceptisch aan de testen begonnen trouwens toen, ook de mensen die voor de MA gingen. Ze deden het wel in de HOOP aan de bak te komen, maar hadden zelf al een back-up voor als het niet ging lukken, waar ze bang voor waren. Ook bij mijn meeloopdag met een agent nog wat navraag gedaan over deze opleiding en de uiteindelijke afgestudeerden, waar eenduidig het antwoord 'we weten in de korpsen nog niet zo goed wat we nou precies met deze mensen moeten' werd gegeven. Lastig, lijkt me.
Ik heb vandaag mijn onderzoeksrapport binnen gekregen. Minder positief dan ik gehoopt had; toch veel punten 1 stap onder gewenst niveau, 3 op niveau en 3 boven niveau. De tekst onder "Algemene bevindingen" is behoorlijk positief met natuurlijk ook negatieve stukken.quote:
Vandaag resultaten binnengekregen van psychologisch onderzoek. Laat het gelijk doorsturen. Heb de ondergrens gehaald. Helaas alleen sporttest negatief ...
Ik ga het gelijk door laten sturen naar de selectiecommissie, maar ik ben erg benieuwd of dit voldoende is voor eventueel gesprek. Zijn er mensen met dezelfde ongeveer onderzoeksresultaten die toch uitgenodigd zijn voor het gesprek?!
[ Bericht 0% gewijzigd door R.A.R. op 14-06-2012 13:20:53 ]
Ik had 6 op niveau, 6 op één niveau lager en eentje één niveau hoger.capaciteitentest had ik 8/20. Ik viel pas bij het sollicitatiegesprek af...quote:
Mijn man had 1 punt onder gewenst niveau, een positief stukje tekst en een capaciteiten test uitslag van 19 uit 20 en hij mag het volgend jaar weer proberen. Maar misschien heb je geluk
Nou, ik heb toestemming gegeven, we gaan het meemaken ;D
Mag ik vragen wat je hiervoor gedaan hebt? Hoe vaak en hoeveel getraindquote:
Vandaag herkansing gehad van de sporttest. Gelukkig dit keer de test ruimschoots gehaald
Tja, of ze kijken wat verder dan hun neus is, in tegenstelling tot anderenquote:
Dan zoeken ze blijkbaar geen slimme mensen
En betreft het trainen.. 5* p wk cardio op fiets (al is hardlopen beter als je knieën dat slikken) en veel eiwitten innemen. Daarbij ook veel interval trainingen doen. Ik had de tweede keer 13 seconde over..
Bereid je voor op dingen die jÃj wil doen, bereiken en verbeteren. Ook moet je weten hoe de onderzoekteams zijn opgesteld en hoe je met de weerstand om zal gaan..quote:
Zojuist een mail gehad; ik word uitgenodigd voor een gesprek!!!! Erg blij, nu flink voorbereiden =D
Paar pointers..
Testdagen beide gehad. Net t rapport in de bus : alles op of boven gewenst niveau, behalve 1 punt dat net een vakje onder gewenst niveau zat, maar nog boven de ondergrens. Meteen gebeld dat ze het door mogen sturen naar de selectiecommissie. Nu 6-8 weken wachten en hopen dat ik naar t volgende onderdeel mag: het gesprek.
Rapport van de psycholoog was heel mooi en positief, alleen dat ik met veel hectiek wat minder stressbestendig ben. Daar heb ik ook niet over gelogen, ben in alles eerlijk geweest. Alleen jammer dat er niet bij stond dat ik aan dat punt goed heb gewerkt twee jaar terug. Ben weer benieuwd
Scoren boven gewenst niveau op Tolerantie is negatief hèquote:
Zo. Sinds een poosje (eerste test is eigenlijk al de briefselectie, mijn formulieren hadden ze rond 20 augustus binnen) in de procedure.
Testdagen beide gehad. Net t rapport in de bus : alles op of boven gewenst niveau, behalve 1 punt dat net een vakje onder gewenst niveau zat, maar nog boven de ondergrens. Meteen gebeld dat ze het door mogen sturen naar de selectiecommissie. Nu 6-8 weken wachten en hopen dat ik naar t volgende onderdeel mag: het gesprek.
Rapport van de psycholoog was heel mooi en positief, alleen dat ik met veel hectiek wat minder stressbestendig ben. Daar heb ik ook niet over gelogen, ben in alles eerlijk geweest. Alleen jammer dat er niet bij stond dat ik aan dat punt goed heb gewerkt twee jaar terug. Ben weer benieuwd
(had ik ook though..
)Stemt me niet echt gerust als ik in dit topic al die verhalen lees over mensen die de testen hebben gehaald en toch op t gesprek werden afgekeurd uiteindelijk. Geluk zal wel meespelen...
Wie denk je dat het beter weet? De persoon met de ervaring (ik), of jij? Ik heb dat gesprek al gehad, en bij de uitslag van het psychologisch onderzoek werd dus benadrukt dat ik te tolerant was.quote:
Dat lijkt me sterk , gezien gewenst niveau uit het midden rechts staat bij tolerantie net als bij de overige onderdelen. Tolerantie had ik niveau 6.
Stemt me niet echt gerust als ik in dit topic al die verhalen lees over mensen die de testen hebben gehaald en toch op t gesprek werden afgekeurd uiteindelijk. Geluk zal wel meespelen...
Daarnaast is het gesprek wat je zal hebben een kwestie van vragenvuur.. Bereid je voor door mensen uit het vak te spreken en zoek mijn andere tips in dit topic ook even op.
Mij werd beetje kwalijk genomen dat ik nooit tussen een gevecht ben gesprongen... Tja.. Stond pas ook een leuk artikel in de krant, dat iemand's zoon werd afgekeurd. Volgens de schrijver omdat de sollicitant een fijne jeugd heeft gehad. Ik begreep die persoon wel. Kreeg namelijk dat gevoel ook...
Voor de mooiigheid moet je natuurlijk buitenlands en homo zijn, om een grotere kans te krijgen. Iets met positieve discriminatie...
Sorry, ik wilde je geenszins aanvallen...quote:
[..]
Wie denk je dat het beter weet? De persoon met de ervaring (ik), of jij? Ik heb dat gesprek al gehad, en bij de uitslag van het psychologisch onderzoek werd dus benadrukt dat ik te tolerant was.
Daarnaast is het gesprek wat je zal hebben een kwestie van vragenvuur.. Bereid je voor door mensen uit het vak te spreken en zoek mijn andere tips in dit topic ook even op.
Mij werd beetje kwalijk genomen dat ik nooit tussen een gevecht ben gesprongen... Tja.. Stond pas ook een leuk artikel in de krant, dat iemand's zoon werd afgekeurd. Volgens de schrijver omdat de sollicitant een fijne jeugd heeft gehad. Ik begreep die persoon wel. Kreeg namelijk dat gevoel ook...
Voor de mooiigheid moet je natuurlijk buitenlands en homo zijn, om een grotere kans te krijgen. Iets met positieve discriminatie...
Bij mij stond er niet in dat ik TE tolerant ben gelukkig. Dat punt van stress zouden ze over kunnen vallen. Ik ben zelf ook al twee keer eerder sollicitant geweest, echter toen voor hoofdagent. De tweede keer had ik alles gehaald, maar zeiden ze bij het gesprek dat ze dachten dat ik niet besluitvaardig genoeg zou zijn. En niet gemotiveerd genoeg. Dat terwijl het mijn tweede keer was, en ik echt alles gegeven had. Er was echter geen ruimte voor discussie en toen heb ik het even opgegeven en ben ik gaan studeren. Later hoorde ik 'op de wandelgangen' dat de echte reden zou zijn dat ik geen kleurtje heb. Of dat waar is weet ik niet, dat doet er ook niet meer toe.
Ik heb vrij veel nare dingen meegemaakt in mijn leven, daar zal ik verder niet over uitweiden, maar de psycholoog vond het wel een plus hoe ik er mee om ben gegaan.
Over spreken met mensen uit het vak, dat had ik al gedaan voor ik solliciteerde. Om te kijken of het echt wat voor me zou zijn. Voor nu wil ik nog wat meer leren over 'wat er speelt' bij het korps waar ik heb gesolliciteerd.
Het psychologisch rapport is super positief. De uitslagen ook, alleen de uitslagen in bijlage 1 en 2 (cognitieve test en sporttest) zijn niet heel mooi, wel voldoende. Hoop dat ze meer naar het psychologisch rapport kijken en wat minder naar de bijlagen
Ik had gesolliciteerd bij een korps. Daar heb ik nu echter niks meer over gelezen. Ik neem aan dat selectie het nu beoordeeld en dan naar dat korps doorstuurt? Want iemand zei in dit topic van: Ga eerst vragen waar er opleidingsplaatsen zijn. Maar ik heb daar nu niet echt de hand meer in geloof ik. En er was een vacature waar ik op heb gereageerd, mag ik dan aannemen dat er ook plek is?
[ Bericht 0% gewijzigd door jevader op 06-10-2012 16:19:40 ]
Je solliciteert neem ik aan op een vacature, dus op dat moment was er iig plek. Mij vertelden ze doodleuk dat mócht je aangenomen worden en de politiek besluit (tijdelijk) te stoppen met het opleiden van recherchekundigen, je de dag voordat je start nog "ontslagen" kan worden. En ja, ik ken iemand die dat heeft meegemaakt......quote:
[..]
Sorry, ik wilde je geenszins aanvallen...
Bij mij stond er niet in dat ik TE tolerant ben gelukkig. Dat punt van stress zouden ze over kunnen vallen. Ik ben zelf ook al twee keer eerder sollicitant geweest, echter toen voor hoofdagent. De tweede keer had ik alles gehaald, maar zeiden ze bij het gesprek dat ze dachten dat ik niet besluitvaardig genoeg zou zijn. En niet gemotiveerd genoeg. Dat terwijl het mijn tweede keer was, en ik echt alles gegeven had. Er was echter geen ruimte voor discussie en toen heb ik het even opgegeven en ben ik gaan studeren. Later hoorde ik 'op de wandelgangen' dat de echte reden zou zijn dat ik geen kleurtje heb. Of dat waar is weet ik niet, dat doet er ook niet meer toe.
Ik heb vrij veel nare dingen meegemaakt in mijn leven, daar zal ik verder niet over uitweiden, maar de psycholoog vond het wel een plus hoe ik er mee om ben gegaan.
Over spreken met mensen uit het vak, dat had ik al gedaan voor ik solliciteerde. Om te kijken of het echt wat voor me zou zijn. Voor nu wil ik nog wat meer leren over 'wat er speelt' bij het korps waar ik heb gesolliciteerd.
Het psychologisch rapport is super positief. De uitslagen ook, alleen de uitslagen in bijlage 1 en 2 (cognitieve test en sporttest) zijn niet heel mooi, wel voldoende. Hoop dat ze meer naar het psychologisch rapport kijken en wat minder naar de bijlagen
Ik had gesolliciteerd bij korps NOG. Daar heb ik nu echter niks meer over gelezen. Ik neem aan dat selectie het nu beoordeeld en dan naar dat korps doorstuurt? Want iemand zei in dit topic van: Ga eerst vragen waar er opleidingsplaatsen zijn. Maar ik heb daar nu niet echt de hand meer in geloof ik. En er was een vacature waar ik op heb gereageerd, mag ik dan aannemen dat er ook plek is?
Bij mij was mijn cognitieve test ook brak (8/20) en het psychologisch onderzoek was 6 op -1, 6 op gewenst niveau, en 1 op +1. (lees, zoals ik eerder al zei, mijn eerdere posts ff door. Daar leer je wel eea. van).
Maar goed.. Ik heb een probleemloze jeugd gehad met liefdevolle ouders die genoeg verdienden om mij een zorgeloze jeugd te kunnen bezorgen. Maar ik krijg af en toe het idee dat ze mensen willen tegen het randje van koekwaus aan. Maar ja. Ergens ook wel weer begrijpelijk want welke gek gaat kogels koppen voor een hongerloontje van iets meer dan de uitkering van een alleenstaande bijstandsmoeder met 2 kids + 100 euro...
Weer een stap verder dus
had ook niet anders verwacht.quote:
Goed nieuws gehad: Psychologisch rapport is goed bevonden. Ik ga binnenkort gebeld worden over wanneer het commisie/korps gesprek plaats zal vinden. Zo stond in de mail.
Weer een stap verder dus
Wanneer had jij deel B? Ben benieuwd hoe lang je tegenwoordig ongeveer moet wachten op het rapport.quote:
Zo. Sinds een poosje (eerste test is eigenlijk al de briefselectie, mijn formulieren hadden ze rond 20 augustus binnen) in de procedure.
Testdagen beide gehad. Net t rapport in de bus : alles op of boven gewenst niveau, behalve 1 punt dat net een vakje onder gewenst niveau zat, maar nog boven de ondergrens. Meteen gebeld dat ze het door mogen sturen naar de selectiecommissie. Nu 6-8 weken wachten en hopen dat ik naar t volgende onderdeel mag: het gesprek.
Rapport van de psycholoog was heel mooi en positief, alleen dat ik met veel hectiek wat minder stressbestendig ben. Daar heb ik ook niet over gelogen, ben in alles eerlijk geweest. Alleen jammer dat er niet bij stond dat ik aan dat punt goed heb gewerkt twee jaar terug. Ben weer benieuwd
Welk korps heb je gesolliciteerd?
Maar nu dus nog geen week later al bericht dat het rapport is goedgekeurd. Gaat mooi snel allemaal zeg!
Een korps ergens rond het midden van het land
Ben jij er doorgekomen? En zo niet: waarop ben jij toen niet doorgelaten?Spannend wel. Ik had al wat info opgezocht ter voorbereiding en ga dat nu nog meer doen. Zal ook nog even terugbladeren in dit forum topic voor tips.
Heb daar een heleboel info kunnen vinden over wie de leiding heeft over het korps, hoe het is opgebouwd, een paar kengetallen, de speerpunten van de regio, hoeveel gemeenten het korps beslaat, en nog veel meer.
Ook gezocht op het hoe en waarom over de functie recherchekundige en het rapport Posthumus doorgenomen en daar aantekeningen over gemaakt. Geloof dat ik me nu aardig goed heb voorgelicht.
Ook gesprekken met twee mensen uit de opleiding gehad en met twee rechercheurs. En de voorlichtingsavond bijgewoond. Nu nog goed overdenken waarom ik in de functie pas en waarom ik het zo graag wil. Want je kunt het voor jezelf wel goed weten, maar ook goed uit je woorden kunnen komen als er mensen tegenover je zitten en het er om spant is een ander verhaal natuurlijk.
Morgen nog wat leren over de samenstelling van de teams.
Ik zou zo niet weten hoe ik me nog verder/beter kan voorbereiden... Als iemand nog tips heeft hoor ik het natuurlijk graag!
Het gesprek met de selectiecommissie ging top. Leuke mensen zijn het. Ik was niet echt zenuwachtig en het was eigenlijk best een gezellig gesprek van een uur. Ik mag geen inhoudelijke info geven denk ik, dus dat zal ik verder ook niet doen. Bereid je goed voor, die tip was al eerder gegeven en geef ik je ook weer van harte mee.
Weer een stap verder. Nu even wachten tot ik een mail krijg over het veiligheidsonderzoek
Er zijn momenteel wel meer sollicitanten dan er plaatsen zijn, maar als ik geluk heb zou ik januari kunnen beginnen mits de laatste tests goed gaan.
Vroeger wilde ik altijd al bij de recherche. Een mentor op de middelbare zei alleen dat dat onder mijn niveau was (
) en ik ben toen maar Natuurkunde gaan studeren op de uni.2 jaar geleden kwam ik echter achter deze Master en mij lijkt dit ook wel leuk om te gaan doen.
Dus ik ga dit topic even doornemen.
Wat je mentor zegt kan ook zijn omdat hij de nieuwe maatstaven nog niet kende. De eisen zijn veel zwaarder geworden en de selectie is nu behoorlijk streng. Heb wel ergens gelezen dat in het begin van de master het voor sommigen te simpel was. Maar er schijnt een heleboel te zijn verbeterd in de afgelopen jaren en de mensen die ik heb gesproken die nu in de opleiding zitten vonden het verre van makkelijk. Schijnen toetsen tussen te zitten die door de meerderheid herkanst moeten worden.
Ik vroeg me af of ik na mijn Havo met deze studie kan beginnen of moet ik eerst een andere studie volgen (hbo)?
Je kan natuurlijk ook ff op de website van de politie zelf kijken... Daar staat dat je HBO / WO nodig hebt.quote:
Hey!
Ik vroeg me af of ik na mijn Havo met deze studie kan beginnen of moet ik eerst een andere studie volgen (hbo)?
Ik vroeg toen meteen naar eventuele plaatsing in een aangrenzend korps. Door een korps op te schuiven zou ik dan in april kunnen starten. Helaas niet in januari dus. Er zijn nog veel sollicitanten die 'op de stapel liggen'. Was er wel ff sip van moet ik zeggen. Is toch een droom waar je al maanden voor aan het knokken bent eigenlijk (En steeds tijdelijke baantjes doen omdat je in mijn vakgebied niet word aangenomen voor korte tijd). Maar ik ga er nog steeds voor en ik blijf hopen dat ik ook door de laatste tests heen kom.
Herkenbaar.. Vooral dat laatste is kut.. Vind maar even een fatsoenlijke tijdelijke baan. Daarbij ook dat je inderdaad een fucking eeuwigheid moet wachten. Eigenlijk te triest voor woorden. En weet je wat nog het mooiste is.. Als je echt bótte pech hebt, dan kunnen ze je nog de dag voordat je begint wegsturen als er bijvoorbeeld bezuinigd moet worden.. En ja, heb dat verhaal van iemand gehoord wie dat is overkomen..quote:
Nou even een teleurstelling. Een behoorlijke, want ik werd gebeld met de mededeling dat mochten de laatste twee testen goed gaan, ik pas in augustus mag beginnen.
Ik vroeg toen meteen naar eventuele plaatsing in een aangrenzend korps. Door een korps op te schuiven zou ik dan in april kunnen starten. Helaas niet in januari dus. Er zijn nog veel sollicitanten die 'op de stapel liggen'. Was er wel ff sip van moet ik zeggen. Is toch een droom waar je al maanden voor aan het knokken bent eigenlijk (En steeds tijdelijke baantjes doen omdat je in mijn vakgebied niet word aangenomen voor korte tijd). Maar ik ga er nog steeds voor en ik blijf hopen dat ik ook door de laatste tests heen kom.
Morgen heb ik de medische keuring. Moet er helaas wel n dag voor vrij nemen (Werk nu in de bouw tijdelijk en heen-en weer duurt te lang). Ook alles voor het veiligheidsonderzoek vorige week op de bus gedaan. Hoop dat ze dat in goede orde ontvangen hebben. Daar bel ik morgen ook meteen even over.
Best spannend nu. Je weet niet of de arts iets gaat vinden waar je zelf nog geen weet van had.
nice! De ogentest is wel heel lastig (Op een aantal meters nog kunnen zien aan welke kant een rondje open is) de kleinste symbooltjes zijn echt heel klein. En de piepjes van de gehoortest zijn ongelooflijk zacht. Ik zat zelfs mijn adem in te houden om het te kunnen horen.Zorg dus dat je niet bij een speaker gaat staan als je uitgaat in de dagen voor de test en geen harde muziek door je oordopjes laat schallen.
Het korps ook meteen even gebeld. Ze hadden alle formulieren binnen en reeds doorgestuurd. Dus nu kan het veiligheids onderzoek gaan lopen.
Nog een tip voor anderen die willen solliciteren:
Maak kopieën (Digitaal of op papier) van alles dat je invult. Je moet namelijk een aantal maal dezelfde dingen invullen over een tijdspanne van enkele maanden. Zonde als je iedere keer weer alles moet opzoeken, want er gaat best veel tijd in zitten (Voor het veiligheidsonderzoek ben ik 4- 5 uur bezig geweest met alles opzoeken/terugzoeken). Ook krijg je wanneer je het tot aan het laatste onderzoek weet te schoppen, wederom een sollicitatieformulier. Deze heb je een tijd daarvoor ook al eens ingevuld, dus als je daar een kopie van hebt scheelt je dat weer tijd met invullen.
Er zou een totale opleidings-stop zijn. Later werd gemeld dat dit voor alle niveau's behalve de recherchekundigen zou zijn. Wat nu echt de waarheid is weet ik dus ook niet.quote:
Haha Tja, ik probeerde gewoon alles tegelijk.. Proberen kan nooit kwaad toch?
Gewoon regelmatig de site checken. Hoop dat je je nickname geen eer aandoet overigens
.De vacature waar ik op wilde reageren was na 2 dagen alweer weg. Twee weken later stond er weer een op, en ook die was na twee dagen weer weg.
Afgelopen woensdag een mail gekregen dat er donderdag om 14u weer vacatures geplaatst gingen worden. Ik heb meteen gesolliciteerd, zie dat de vacatures nu alweer gesloten zijn. Nog meer mensen die gister een kans hebben gewaagd?
Die eerste dag stelt niet zoveel voor geloof ik maar het is in ieder geval weer een begin =) Kreeg je het via de mail te horen? Welke plek? Oost?Hoe is het nu met de selectieprocedure e.d.? Is er al wat verbetering ten opzichte van aantal jaar geleden?
Geen vacatures dus nog steeds kut met peren.quote:
Hoi!
Hoe is het nu met de selectieprocedure e.d.? Is er al wat verbetering ten opzichte van aantal jaar geleden?
Ik hoop in jan/feb klaar te zijn met mijn bachelor. We zullen zien.
Die reorganisatie lijkt al wel 6 jaar bezig.quote:
Ze zijn nu druk bezig met reorganisatie en alle poppetjes op de juiste plekken te zetten. Ik denk dat als dat achter de rug is, dat er weer nieuwe instroom komt. Misschien begin 2015?? Anders even bellen naar personeelszaken
De Politieacademie wordt de komende jaren geconfronteerd met een zeer stevige daling van het aantal aspirant-agenten. Onder het personeel, maar zeker ook bij de politievakbond ACP, bestaat dat de vrees dat een aantal locaties van de onderwijsinstelling moeten sluiten.
Uit cijfers valt op te maken dat in 2017 slechts 1767 aspiranten de Politieacademie zullen bezoeken, ten opzichte van 5200 vorig jaar. De gestage afname is het gevolg van de geringe instroom. Dit jaar traden er krap 350 nieuwe studenten aan. Tussen 2004 en 2014 was de instroom van ongeveer 2000 nieuwe studenten gebruikelijk.
Ook hebben dit jaar 20 tot 45 procent minder politiemedewerkers zich ingeschreven voor een vervolgopleiding bij de Politieacademie, stelt ACP.
Voorzitter Gerrit van de Kamp van politiebond ACP maakt zich ondertussen ook grote zorgen over de bezuinigingen bij de Politieacademie. Hij slaat alarm in een brandbrief aan de Tweede Kamer. Hij vraagt de Kamer 'met klem' om zijn invloed aan te wenden, zodat de bezuinigingen ongedaan worden gemaakt. De bijdrage van het Rijk voor het politieonderwijs is teruggeschroefd van 205 miljoen euro per jaar in 2010 naar 100 miljoen euro per jaar in 2017, benadrukt Van de Kamp.
„Het op peil houden van de vakinhoudelijke kennis van politiemensen is cruciaal voor de kwaliteit van het politiewerk. Een gebrek aan opleiding en bijscholing van politiemedewerkers zal gevolgen hebben voor de samenwerking met partners in het veiligheidsdomein en uiteindelijk voor de gehele samenleving”, concludeert de ACP-voorman.
„Het OM en de rechterlijke macht pleiten al jarenlang voor een betere kwaliteit van processen-verbaal. De rechtsstaat en het imago van de politie in de samenleving worden schade toegebracht als zaken geseponeerd worden of verdachten vrijgesproken worden door een gebrek aan kennis en kunde bij de politie”, schrijft Van de Kamp. „Bovendien worden individuele politiemensen erop aangesproken en kunnen er voor hen persoonlijk grote gevolgen ontstaan als zij fouten maken als gevolg van gebrek aan opleiding.”
Voor de ACP is het „onaanvaardbaar dat politiemensen de dupe worden van de bezuinigingen op het politieonderwijs”. Van de Kamp: „Wij zijn dan ook verbijsterd dat de korpsleiding van de Nationale Politie, die zegt te staan voor haar mensen, deze gevolgen kennelijk niet onderkent en zich vooral richt op betaalbaarheid, sluitende begrotingen en operationele doelen. Van de door de minister van Veiligheid en Justitie beloofde kwaliteitsimpuls door de vorming van de Nationale Politie komt bovendien op deze wijze niets terecht.”