FOK!forum / Klaagbaak / Studie filosofie.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:27
Oké serieus, wat kán je ermee? Wat voor baan krijgt zo iemand? Ikzelf doe een universitaire talenstudie waarna ik hoogleraar ga worden. Mijn studie wordt door sommigen al als nutteloos gezien (Engels), maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus) dan filosofie. Want ja, dan ben je filosoof. En dan? Ga je dan boeken schrijven en hopen dat ze aanslaan ofzo? Wat kan je ermee?
switchboywoensdag 18 november 2009 @ 18:29
Je kan erna een filosoof zijn die filosofisch aan het filosoferen is!

Dibblewoensdag 18 november 2009 @ 18:30
broe van een maat studeert filosofie op d UT . gast haalde alleen maar negens en tienen en ga je voor zo'n kutstudie. Hij is verslaafd aan WoW btw
Hetiszoverwoensdag 18 november 2009 @ 18:30
Ik ken niet 1 hoogleraar Engels uit de geschiedenis. Filosofen daarentegen...
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 18:31
Whehe, hoogleraar Zodat je op enorm hoog niveau kan vertalen?
zwartemarktplaatswoensdag 18 november 2009 @ 18:31
universitaire talenstudie --> docent middelbare school

PjotrXIIwoensdag 18 november 2009 @ 18:31
Relaxte baan ooit.

Leraar Filosofie.

Mijn lessen op de mid.school filosofie:

Filosofische films kijken !
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 18:32
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:31 schreef zwartemarktplaats het volgende:
universitaire talenstudie --> docent middelbare school

Ach ja, alfa's...
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:34
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:31 schreef zwartemarktplaats het volgende:
universitaire talenstudie --> docent middelbare school


Je doet wel alsof het iets ergs is maar mij lijkt het ook erg leuk om op de middelbare school les te geven. Het geeft me voldoening mensen een taal te leren. Het is ook nuttig, vind ik.

Maargoed. Filosofie dus. Die filosofen uit de geschiedenis hadden allemaal een baan ernaast. Chomsky is linguist. Bacon was wetenschapper etc.
Heldopsokkenwoensdag 18 november 2009 @ 18:34
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:30 schreef Hetiszover het volgende:
Ik ken niet 1 hoogleraar Engels uit de geschiedenis. Filosofen daarentegen...
J.R.R. Tolkien
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:34
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:31 schreef Bravebart het volgende:
Whehe, hoogleraar Zodat je op enorm hoog niveau kan vertalen?
Jij doet vast geen universitaire studie he. Miep dan niet.
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 18:35
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:34 schreef noregret het volgende:

[..]

Je doet wel alsof het iets ergs is maar mij lijkt het ook erg leuk om op de middelbare school les te geven. Het geeft me voldoening mensen een taal te leren. Het is ook nuttig, vind ik.

Maargoed. Filosofie dus. Die filosofen uit de geschiedenis hadden allemaal een baan ernaast. Chomsky is linguist. Bacon was wetenschapper etc.
En waarom moet je daar in hemelsnaam hoogleraar voor zijn?
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 18:35
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:34 schreef noregret het volgende:

[..]

Jij doet vast geen universitaire studie he. Miep dan niet.
Ik zie er gewoon het nut niet van in
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:35 schreef Bravebart het volgende:

[..]

En waarom moet je daar in hemelsnaam hoogleraar voor zijn?
Omdat je als hoogleraar ook nog onderzoek doet naar linguistische verschijnselen. Maar eigenlijk wil ik eerst een paar jaar lesgeven op de middelbare school omdat je naast doceren op de universiteit onderzoek moet doen en ik eerst een lui(er) leventje wil. Maar dat is niet relevant voor dit topic. Als je meer wil weten PM je maar.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:37
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:35 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Ik zie er gewoon het nut niet van in
Dat kan maar als jij denkt dat een hoogleraar alleen vertaalt heb je duidelijk een slecht beeld van deze functie.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:38
maar filosofie dus. Wat kan je met alleen een studie filosofie?
Fortune_Cookiewoensdag 18 november 2009 @ 18:40
leraar filosofie.

Overigens is het een studie die veel mensen goed zouden kunnen gebruiken. Zo leer je bijvoorbeeld logisch beredeneren. Een kunst die een grote meerderheid van de mensen niet beheerst, maar toch vrij fundamenteel is om als zelfstandig mens te kunnen functioneren in deze grote, boze wereld.
Garisson72woensdag 18 november 2009 @ 18:40
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:37 schreef noregret het volgende:
...en ik eerst een lui(er) leventje wil.
Een luierleventje bedoel je. Oftewel: aan de kinderen en fulltime moeder worden, zodat heel die universitaire achtergrond ineens exactly diddly-squat wordt.
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:38 schreef noregret het volgende:
maar filosofie dus. Wat kan je met alleen een studie filosofie?
Nuttige posts bijdragen op Fok. Bij voorkeur hier in KLB.
dopy14woensdag 18 november 2009 @ 18:41
Mijn oom heeft filosofie en psychologie gestudeerd. En jezus wat kan je interessante gesprekken met die man voeren. Hij is veruit de slimste, meest wijze persoon in mijn leven.
SPOILER
dus eigenlijk kan je met zo'n studie alleen goed advies geven aan je neefje!!!#@#$@#$EINZZEINZ!!!!!111!!!@$@#
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:43
Ik krijg op mijn studie het verplichte vak Wetenschapsfilosofie. Om logisch te leren denken heb ik dus niet een 3 á 4 jarige opleiding nodig.. (Het is trouwens wel echt een saai kutvak).
Jakiewoensdag 18 november 2009 @ 18:45
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:37 schreef noregret het volgende:

[..]

Omdat je als hoogleraar ook nog onderzoek doet naar linguistische verschijnselen. Maar eigenlijk wil ik eerst een paar jaar lesgeven op de middelbare school omdat je naast doceren op de universiteit onderzoek moet doen en ik eerst een lui(er) leventje wil. Maar dat is niet relevant voor dit topic. Als je meer wil weten PM je maar.
Ik weet niet hoe het in de taalwetenschap is maar in de natuurwetenschap kun je een verdere wetenschappelijke carrière wel vergeten als je er en paar jaar tussenuit bent geweest. Sowieso nu al weten dat je hoogleraar wil worden

Even OT: filosofie is best nuttig naar mijn idee maar alleen als je daarnaast ook nog een ander werkgebied hebt waar je dat op los kunt laten.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:45
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:41 schreef dopy14 het volgende:
Mijn oom heeft filosofie en psychologie gestudeerd. En jezus wat kan je interessante gesprekken met die man voeren. Hij is veruit de slimste, meest wijze persoon in mijn leven.
SPOILER
dus eigenlijk kan je met zo'n studie alleen goed advies geven aan je neefje!!!#@#$@#$EINZZEINZ!!!!!111!!!@$@#
Met psychologie kan je tenminste nog psycholoog worden en geld vragen van labiele huisvrouwen.

Over huisvrouw worden:
1. Ik zie mezelf niet trouwen de komende jaren, maar ik wil wel van mijn jonge jaren genieten en dus niet fulltime aan het werk.
2. Kinderen wil ik al helemaal niet, leuk om op te passen, maar niet zelf. Bovendien wordt mijn volgende partner misschien wel een vrouw en dan wordt het nog veel lastiger.
Fortune_Cookiewoensdag 18 november 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:43 schreef noregret het volgende:
Ik krijg op mijn studie het verplichte vak Wetenschapsfilosofie. Om logisch te leren denken heb ik dus niet een 3 á 4 jarige opleiding nodig.. (Het is trouwens wel echt een saai kutvak).
Maar je bent wél een grote meerderheid van de mensen toch?

Of had ik het écht helemaal bij het verkeerde eind?
fs180woensdag 18 november 2009 @ 18:47
Grappig punt ook, ik ken wel een paar die het doen/deden, maar die waren juist totaal niet ruimdenkend, wat mij toch wel een cruciaal punt leek..
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:45 schreef Jakie het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het in de taalwetenschap is maar in de natuurwetenschap kun je een verdere wetenschappelijke carrière wel vergeten als je er en paar jaar tussenuit bent geweest. Sowieso nu al weten dat je hoogleraar wil worden

Even OT: filosofie is best nuttig naar mijn idee maar alleen als je daarnaast ook nog een ander werkgebied hebt waar je dat op los kunt laten.
Ik wil liever op de middelbare school lesgeven dan hoogleraar worden, maar ik wist wel dat daar over gezeurd zou worden hier, haha. Ik wil pas hoogleraar worden als ik tegen de 35 loop ofzo. Mijn vader en opa zijn hoogleraar, vandaar.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Maar je bent wél een grote meerderheid van de mensen toch?

Of had ik het écht helemaal bij het verkeerde eind?
Nouja ik heb het over het studerende deel van de mensheid. Een bouwvakker hoeft niet perse logisch te redeneren toch?
Hetiszoverwoensdag 18 november 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:45 schreef noregret het volgende:

[..]

Met psychologie kan je tenminste nog psycholoog worden en geld vragen van labiele huisvrouwen.

Over huisvrouw worden:
1. Ik zie mezelf niet trouwen de komende jaren, maar ik wil wel van mijn jonge jaren genieten en dus niet fulltime aan het werk.
2. Kinderen wil ik al helemaal niet, leuk om op te passen, maar niet zelf. Bovendien wordt mijn volgende partner misschien wel een vrouw en dan wordt het nog veel lastiger.
Je bent biseksueel?
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:48 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Je bent biseksueel?
Ja.
GoodGovernancewoensdag 18 november 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:47 schreef noregret het volgende:

Ik wil pas hoogleraar worden als ik tegen de 35 loop ofzo. Mijn vader en opa zijn hoogleraar, vandaar.
Anywherewoensdag 18 november 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:34 schreef Heldopsokken het volgende:

[..]

J.R.R. Tolkien
Sgt.Stiglitzwoensdag 18 november 2009 @ 18:49
Is het belangrijkste van een studie wat je er daarna mee gaat doen, of het gegeven jezelf op dit moment te verrijken, jezelf op dit moment te vormen en een eigen opinie en identiteit te vormen? Als je alleen een studie volgt omdat je een baan wilt heb je een lege studietijd en mis je door je focus op de arbeidsmarkt en haar continue veranderende vraag belangrijke maatschappelijke, sociale vorming.
zovtywoensdag 18 november 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:41 schreef dopy14 het volgende:
Hij is veruit de slimste, meest wijze persoon in mijn leven.
En ik dan? .
fs180woensdag 18 november 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:48 schreef noregret het volgende:

[..]

Nouja ik heb het over het studerende deel van de mensheid. Een bouwvakker hoeft niet perse logisch te redeneren toch?
Mwah, het lijkt mij praktisch voordeliger als hij dat stuk beton op gaat tillen dmv een hijskraan, en niet wacht tot het verteert..
Fortune_Cookiewoensdag 18 november 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:48 schreef noregret het volgende:

[..]

Nouja ik heb het over het studerende deel van de mensheid. Een bouwvakker hoeft niet perse logisch te redeneren toch?
Nee. Die moet bouwvakken en z'n muil houden

Voor een hoogleraarstelg vind ik dit een wat bekrompen mening als je het niet heel erg vindt
fs180woensdag 18 november 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:49 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Is het belangrijkste van een studie wat je er daarna mee gaat doen, of het gegeven jezelf op dit moment te verrijken, jezelf op dit moment te vormen en een eigen opinie en identiteit te vormen? Als je alleen een studie volgt omdat je een baan wilt heb je een lege studietijd en mis je door je focus op de arbeidsmarkt en haar continue veranderende vraag belangrijke maatschappelijke, sociale vorming.
Sociale vorming Dat woord gebruik je wanneer je de gemeente verzoekt om jouw idee subsidie te verlenen, niet wanneer je een studie volgt.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:48 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]




De vandaar is meer dat ik weet wat de functie inhoudt;)
fs180woensdag 18 november 2009 @ 18:52
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nee. Die moet bouwvakken en z'n muil houden

Voor een hoogleraarstelg vind ik dit een wat bekrompen mening als je het niet heel erg vindt
Maar ze doet ook geen filosofie he!
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:52
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nee. Die moet bouwvakken en z'n muil houden

Voor een hoogleraarstelg vind ik dit een wat bekrompen mening als je het niet heel erg vindt
Haha zo bedoel ik het niet. Het is niet zo dat een bouwvakker een soort machine is. maar die heeft meer kennis van hoe een huis in elkaar zit dan ethische vraagstukken lijkt me...
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:49 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Is het belangrijkste van een studie wat je er daarna mee gaat doen, of het gegeven jezelf op dit moment te verrijken, jezelf op dit moment te vormen en een eigen opinie en identiteit te vormen? Als je alleen een studie volgt omdat je een baan wilt heb je een lege studietijd en mis je door je focus op de arbeidsmarkt en haar continue veranderende vraag belangrijke maatschappelijke, sociale vorming.
Ja, dus dan gooi je duizenden euro's weg om een hele studie te doen waar je geen baan mee kan vinden en dus nooit je schuld mee kan terugbetalen? Ga dan een cursus filosoferen bij het LOI doen en leer vak ofzo:P
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 18:54
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:51 schreef noregret het volgende:

[..]

De vandaar is meer dat ik weet wat de functie inhoudt;)
Dat verschilt ook per studie/vakgebied
fs180woensdag 18 november 2009 @ 18:54
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:52 schreef noregret het volgende:

[..]

Haha zo bedoel ik het niet. Het is niet zo dat een bouwvakker een soort machine is. maar die heeft meer kennis van hoe een huis in elkaar zit dan ethische vraagstukken lijkt me...
Nee, daar zijn weer anderen voor. Hij moet dat stuk A op plek B leggen.
Mendeljevwoensdag 18 november 2009 @ 18:55
Ik vind filosofie interessant zolang andere mensen zich ermee bezig houden. Sarte, Descartes, Nietze..allemaal heel tof en hun verhandelingen zijn ook wel plausibel om te lezen maar ik zal me er nooit serieus mee bezig gaan houden omdat het imo geestdodend is om allerlei oppervlakkigheden in twijfel te trekken.
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef noregret het volgende:
Oké serieus, wat kán je ermee? Wat voor baan krijgt zo iemand?
Wat voor een baan
quote:
Ikzelf doe een universitaire talenstudie waarna ik hoogleraar ga worden.
Suuuuure
quote:
Mijn studie wordt door sommigen al als nutteloos gezien (Engels), maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus) dan filosofie.
Het is of: " maar je kan er meer kanten mee op (..) dan filosofie"
Of: " maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus). "
quote:
Want ja, dan ben je filosoof. En dan? Ga je dan boeken schrijven en hopen dat ze aanslaan ofzo? Wat kan je ermee?
Domme studentjes terug in hun stinkende kamertje trappen.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:54 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Dat verschilt ook per studie/vakgebied
Ik weet het, maar het vakgebied delen we.
klesswoensdag 18 november 2009 @ 18:59
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef noregret het volgende:
Oké serieus, wat kán je ermee? Wat voor baan krijgt zo iemand? Ikzelf doe een universitaire talenstudie waarna ik hoogleraar ga worden. Mijn studie wordt door sommigen al als nutteloos gezien (Engels), maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus) dan filosofie. Want ja, dan ben je filosoof. En dan? Ga je dan boeken schrijven en hopen dat ze aanslaan ofzo? Wat kan je ermee?
Volgends mij ga je daarna weer iets doen wat je leuk vindt.

Met degelijke resultaten in die studie kan je waarschijnlijk zo weer ergens anders aan de bak als je er maar gemotiveerd voor bent.

Biologie is ook zoiets.
een deel blijft bij onderzoek doen.
een deel wordt docent.
Verder een overheid als werkgeven.
Maar ook bedrijven zijn zeer wel mogelijk.
Vaak uiteindelijk bestuur / organisatie / management.
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:40 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Een luierleventje bedoel je. Oftewel: aan de kinderen en fulltime moeder worden, zodat heel die universitaire achtergrond ineens exactly diddly-squat wordt.
#
Studentes als TS zijn de beste reden alle studenten hun studie zelf te laten betalen.
Beetje een jaar of 5 aan haar hobby fröbelen en dan het huisvrouwtje worden, prima hoor, maar niet op de kosten van de staat.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat voor een baan
[..]

Suuuuure
[..]

Het is of: " maar je kan er meer kanten mee op (..) dan filosofie"
Of: " maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus). "
[..]

Domme studentjes terug in hun stinkende kamertje trappen.
Ad hominem.;)

Ik studeer geen Nederlands. En daarbij is het niet zeker dat ik hoogleraar gá worden. Er is een kans dat ik dat ga doen. Echter verwachtte ik al reacties als 'middelbare schoolleraar '. Daarom dus.
Mendeljevwoensdag 18 november 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef noregret het volgende:
Ga je dan boeken schrijven en hopen dat ze aanslaan ofzo?
Mijn filosofieleraar zei altijd: 'Als je zelfgeschreven filosofieboeken goed verkopen moet je je ernstig afvragen wat je verkeerd hebt gedaan.'

Dit dekt de lading wel zo'n beetje om in te kunnen schatten hoe filosfen zelf denken over hun carrieperspectief
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:00 schreef noregret het volgende:

[..]

Ad hominem.;)
nope
Fortune_Cookiewoensdag 18 november 2009 @ 19:02
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:52 schreef noregret het volgende:

[..]

Haha zo bedoel ik het niet. Het is niet zo dat een bouwvakker een soort machine is. maar die heeft meer kennis van hoe een huis in elkaar zit dan ethische vraagstukken lijkt me...
Dat mag ik sowieso wel hopen ja
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:03
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:01 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Mijn filosofieleraar zei altijd: 'Als je zelfgeschreven filosofieboeken goed verkopen moet je je ernstig afvragen wat je verkeerd hebt gedaan.'

Dit dekt de lading wel zo'n beetje om in te kunnen schatten hoe filosfen zelf denken over hun carrieperspectief
Soit ik héb filosofie gedaan, en kan niet zeggen dat ik geen carriere gemaakt heb, in tegendeel zelfs
Cesare-Borgiawoensdag 18 november 2009 @ 19:03
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:01 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Mijn filosofieleraar zei altijd: 'Als je zelfgeschreven filosofieboeken goed verkopen moet je je ernstig afvragen wat je verkeerd hebt gedaan.'

Dit dekt de lading wel zo'n beetje om in te kunnen schatten hoe filosfen zelf denken over hun carrieperspectief
Wat heeft de studie dan voor nut, dan kan je beter een studie met mogelijkheden doen en in je vrije tijd bezighouden met filosofie, of 2 studies.
Fortune_Cookiewoensdag 18 november 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat voor een baan
[..]

Suuuuure
[..]

Het is of: " maar je kan er meer kanten mee op (..) dan filosofie"
Of: " maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus). "
[..]

Domme studentjes terug in hun stinkende kamertje trappen.
En kunt is nog netter.

Cunt veel minder.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

nope
Jawel, want wat voor waardevols draagt jouw verbetering van mijn Nederlands bij aan dit topic?
Leevancleefwoensdag 18 november 2009 @ 19:04
Is het relevant of je er iets mee kan? Daar doe je toch geen studie voor
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Soit ik héb filosofie gedaan, en kan niet zeggen dat ik geen carriere gemaakt heb, in tegendeel zelfs
Nou, vertel maar?
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:04 schreef Fortune_Cookie het volgende:


Cunt veel minder.
Vrees dat TS daar meer mee gaat werken dan met haar studie
DuTankwoensdag 18 november 2009 @ 19:05
Veel mensen weten blijkbaar niet hoe belangrijk filosofie is. En nee, dat ga ik niet allemaal uitleggen...
Taalfilosofie, belangrijk.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:06
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:05 schreef DuTank het volgende:
Veel mensen weten blijkbaar niet hoe belangrijk filosofie is. En nee, dat ga ik niet allemaal uitleggen...
Taalfilosofie, belangrijk.
Die mensen zijn linguist en schrijven filosofische boeken. Die zijn niet alleen maar 'filosoof'. En hoezo is er geen carriereperspectief in het docentschap?
Fortune_Cookiewoensdag 18 november 2009 @ 19:06
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vrees dat TS daar meer mee gaat werken dan met haar studie
LOL
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:07
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:05 schreef DuTank het volgende:

Taalfilosofie, belangrijk.
Jep

noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:07
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vrees dat TS daar meer mee gaat werken dan met haar studie
Nou vertel over je carriere dan;)
Urquhartwoensdag 18 november 2009 @ 19:08
Ik koos destijds voor het keuzevak Filosofie op mijn middelbare school. Vond het altijd een geweldig vak: leuke leraar, leuke stof en ik haalde voor het vak mijn hoogste eindexamencijfer. Ook nog een tijdje met het idee rondgelopen om het misschien te gaan studeren, maar ik vond het idd ook te beperkt dus uiteindelijk niet gedaan.
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:08
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:06 schreef noregret het volgende:

[..]

Die mensen zijn linguist en schrijven filosofische boeken. Die zijn niet alleen maar 'filosoof'. En hoezo is er geen carriereperspectief in het docentschap?
Als jij als iemand die een taal doet je nu eens gaat verdiepen in natuurlijke en kunstmatige talen en hun toepassingen, hmmm?
Batsnekwoensdag 18 november 2009 @ 19:09
Wat is toch met al die debiele engelsstudenten ( ! ) die studies die ze zelf niet snappen afzeiken. Zoals filosofie of (kunst)geschiedenis.

Ga eens een goed boek lezen, daar leer je meer van dan tekstjes van de ene naar de andere taal vertalen.

Overigens heeft schopenhauer nooit een "normale" baan gehad, en daar was hij maar wat trots op ook. Zo kon hij voor de filosofie leven, en niet van de filosofie.
DuTankwoensdag 18 november 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:06 schreef noregret het volgende:

[..]

Die mensen zijn linguist en schrijven filosofische boeken. Die zijn niet alleen maar 'filosoof'. En hoezo is er geen carriereperspectief in het docentschap?
Je praat poep.
Lakituwoensdag 18 november 2009 @ 19:12
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:13
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:10 schreef DuTank het volgende:

[..]

Je praat poep.
Zie Chomsky.

En ik heb geen verstand van geschiedenis? Ik doe een minor Amerikanistiek en heb veel keuzevakken geschiedenis gedaan. En een van mijn keuzevakken ging ook over verschillende soorten talen, waarbij het ook over kunstmatige talen ging. Zoek maar eens de studie Engels aan de UvA op.;) Vertalen? Ik doe geen HBO studie.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als jij als iemand die een taal doet je nu eens gaat verdiepen in natuurlijke en kunstmatige talen en hun toepassingen, hmmm?
maar wat heeft dit te maken met de studie filosofie?
fluitbekzeenaald2.0woensdag 18 november 2009 @ 19:15
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef noregret het volgende:
Oké serieus, wat kán je ermee? Wat voor baan krijgt zo iemand? Ikzelf doe een universitaire talenstudie waarna ik hoogleraar ga worden. Mijn studie wordt door sommigen al als nutteloos gezien (Engels), maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus) dan filosofie. Want ja, dan ben je filosoof. En dan? Ga je dan boeken schrijven en hopen dat ze aanslaan ofzo? Wat kan je ermee?
Ja, want daar hoort het natuurlijk allemaal om te gaan Wat je ermee kan. Ja, zo'n studie filosofie zorgt dan wel dat je logisch leert nadenken, beredeneren, en de wereld en alle visies erop leert te begrijpen en te doorzien. Om zodoende te pogen je vergaarde kennis en wijsheid te delen in dienst van de medemens. Maar verrijking van je leven en verlichting van de ziel zijn natuurlijk volstrekt nutteloos. Nee, beter is het om een halfslachtige taalstudie te doen waarmee je de rest van je leven verzekert bent van een baantje als lerares Engels in havo 3. En dan klagen over andere studies. Goed zo, TS.

En nee, ik studeer geen filosofie.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ja, want daar hoort het natuurlijk allemaal om te gaan Wat je ermee kan. Ja, zo'n studie filosofie zorgt dan wel dat je logisch leert nadenken, beredeneren, en de wereld en alle visies erop leert te begrijpen en te doorzien. Om zodoende te pogen je vergaarde kennis en wijsheid te delen in dienst van de medemens. Maar verrijking van je leven en verlichting van de ziel zijn natuurlijk volstrekt nutteloos. Nee, beter is het om een halfslachtige taalstudie te doen waarmee je de rest van je leven verzekert bent van een baantje als lerares Engels in havo 3. En dan klagen over andere studies. Goed zo, TS.

En nee, ik studeer geen filosofie.
Ja, dan kan je lekker over het leven beredeneren terwijl je hamburgers bakt. Het zal vast wel nuttig zijn, maar doe het dan als minor of cursus. Als hoofdvak heb je er niks aan.

En wat is er zo minderwaardig aan een lerares havo? Ik heb meer respect voor zo iemand dan voor een filosoof die nadenkt over of de zwarte Pieten dit jaar blauw moeten.
DuTankwoensdag 18 november 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:13 schreef noregret het volgende:

[..]

Zie Chomsky.

En ik heb geen verstand van geschiedenis? Ik doe een minor Amerikanistiek en heb veel keuzevakken geschiedenis gedaan. En een van mijn keuzevakken ging ook over verschillende soorten talen, waarbij het ook over kunstmatige talen ging. Zoek maar eens de studie Engels aan de UvA op.;) Vertalen? Ik doe geen HBO studie.
Ik weet echt wel wat je met taalfilosofie allemaal kunt, aangezien dat de belangrijkste tak van filosofie is voor de AI en mijn filosofieleraar een taalfilosoof is en wat hij allemaal wel niet voor onderzoek heeft gedaan, word je bang van..
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:19
Ik vind leraren echt veel nuttiger dan een arrogant zakenmannetje die tonnen verdient met het uitbuiten van mensen ergens anders op de wereld. maargoed, jullie mogen erop neerkijken, zonder leraren zat jij echter nergens.
DuTankwoensdag 18 november 2009 @ 19:19
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:19 schreef noregret het volgende:
Ik vind leraren echt veel nuttiger dan een arrogant zakenmannetje die tonnen verdient met het uitbuiten van mensen ergens anders op de wereld. maargoed, jullie mogen erop neerkijken, zonder leraren zat jij echter nergens.
Opeens heb je het! Je wordt conducteur!
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 19:19
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:18 schreef noregret het volgende:

[..]

Ja, dan kan je lekker over het leven beredeneren terwijl je hamburgers bakt. Het zal vast wel nuttig zijn, maar doe het dan als minor of cursus. Als hoofdvak heb je er niks aan.

En wat is er zo minderwaardig aan een lerares havo? Ik heb meer respect voor zo iemand dan voor een filosoof die nadenkt over of de zwarte Pieten dit jaar blauw moeten.
Jij denkt echt enorm beperkt Mensen die filosofie studeren gaan niet allemaal de klassieke filosofie beoefenen. Net als dat maar een klein deel van de psychologie studenten psycholoog worden.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:22
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:18 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik weet echt wel wat je met taalfilosofie allemaal kunt, aangezien dat de belangrijkste tak van filosofie is voor de AI en mijn filosofieleraar een taalfilosoof is en wat hij allemaal wel niet voor onderzoek heeft gedaan, word je bang van..
ZUCHT! die doet aan taalfilosofie. Dus die is linguist en houdt zich bezig met ONDERZOEK BINNEN DE LINGUISTIEK. Maar de studie filosofie gaat niet over linguistiek lijkt me. Het lijkt me dat hij filosofie alleen toepast.
DuTankwoensdag 18 november 2009 @ 19:23
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:22 schreef noregret het volgende:

[..]

ZUCHT! die doet aan taalfilosofie. Dus die is linguist en houdt zich bezig met ONDERZOEK BINNEN DE LINGUISTIEK. Maar de studie filosofie gaat niet over linguistiek lijkt me. Het lijkt me dat hij filosofie alleen toepast.
Je praat poep.
Drinkywoensdag 18 november 2009 @ 19:23
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:24
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:14 schreef noregret het volgende:

[..]

maar wat heeft dit te maken met de studie filosofie?
Waar denk je dat men in de taalfilosofie mee bezig is?
Sgt.Stiglitzwoensdag 18 november 2009 @ 19:24
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:51 schreef fs180 het volgende:

[..]

Sociale vorming Dat woord gebruik je wanneer je de gemeente verzoekt om jouw idee subsidie te verlenen, niet wanneer je een studie volgt.
Ik heb geen idee waar je het over hebt.
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:53 schreef noregret het volgende:

[..]

Ja, dus dan gooi je duizenden euro's weg om een hele studie te doen waar je geen baan mee kan vinden en dus nooit je schuld mee kan terugbetalen? Ga dan een cursus filosoferen bij het LOI doen en leer vak ofzo:P
Je gooit dus duizenden euro's weg als de arbeidsmarkt geen vraag naar je heeft maar je jezelf wel ontwikkeld hebt? Negeer je expres mijn punt of ben je achterlijk?
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:26
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:19 schreef noregret het volgende:
Ik vind leraren echt veel nuttiger dan een arrogant zakenmannetje die tonnen verdient met het uitbuiten van mensen ergens anders op de wereld. maargoed, jullie mogen erop neerkijken, zonder leraren zat jij echter nergens.
God wat ben jij dom en vol vooroordelen, als jij een voorbeeld bent van wat voor een mensen leraar wordt dan ben ik blij dat ik geen kinderen heb die jij kan verpesten.
fluitbekzeenaald2.0woensdag 18 november 2009 @ 19:27
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:18 schreef noregret het volgende:

[..]

Ja, dan kan je lekker over het leven beredeneren terwijl je hamburgers bakt. Het zal vast wel nuttig zijn, maar doe het dan als minor of cursus. Als hoofdvak heb je er niks aan.

En wat is er zo minderwaardig aan een lerares havo? Ik heb meer respect voor zo iemand dan voor een filosoof die nadenkt over of de zwarte Pieten dit jaar blauw moeten.
Natuurlijk wel. Als filosoof kun je je toespitsen op een onderwerp of thema dat je interesseert, en daar boeken over schrijven of lezingen doen. Je licht laten schijnen op ethische, wetenschappelijke, sociale of maatschappelijke problemen. En daar op professionele wijze op afstand naar kunnen kijken. Een filosoof is hierin belangrijk, omdat die in staat is zich boven de dagelijkse gang van zaken te verheffen en objectief naar dingen te kijken. Dit gecombineerd met een hoop achtergrondkennis.
Voor wie jij meer respect hebt is jouw beslissing. Maar zodanig op een andere studie neerkijken, terwijl we het hier wel over de echte denkers hebben, getuigt mijns inziens niet van de wijsheid die een filosoof wel zou hebben.
Silvwoensdag 18 november 2009 @ 19:27
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:24 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar je het over hebt.
[..]

Je gooit dus duizenden euro's weg als de arbeidsmarkt geen vraag naar je heeft maar je jezelf wel ontwikkeld hebt? Negeer je expres mijn punt of ben je achterlijk?
Ik gok het laatste
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:27
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:53 schreef noregret het volgende:

[..]

Ja, dus dan gooi je duizenden euro's weg om een hele studie te doen waar je geen baan mee kan vinden en dus nooit je schuld mee kan terugbetalen? Ga dan een cursus filosoferen bij het LOI doen en leer vak ofzo:P
Hee, JIJ was degene die huisvrouwtje wilde worden na haar studie.
Batsnekwoensdag 18 november 2009 @ 19:41
Een veredelde tolk die komt vertellen dat ze de grote denkers uit de geschiedenis minderwaardig vind aan de eerste de beste bedrijfskut die een cursusje engels gevolgd heeft.

Op fok kan het!
fs180woensdag 18 november 2009 @ 19:43
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:00 schreef noregret het volgende:

[..]

Ad hominem.;)

Ik studeer geen Nederlands. En daarbij is het niet zeker dat ik hoogleraar gá worden. Er is een kans dat ik dat ga doen. Echter verwachtte ik al reacties als 'middelbare schoolleraar '. Daarom dus.
Lerares op hoge hakken dus.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:45
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar denk je dat men in de taalfilosofie mee bezig is?
Filsoferen over zijn vakgebied, de linguistiek. En ik word geen huisvrouw sufkutjes;p
fs180woensdag 18 november 2009 @ 19:46
Nou....
Chriz2kwoensdag 18 november 2009 @ 19:46
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:43 schreef noregret het volgende:
Ik krijg op mijn studie het verplichte vak Wetenschapsfilosofie. Om logisch te leren denken heb ik dus niet een 3 á 4 jarige opleiding nodig.. (Het is trouwens wel echt een saai kutvak).
Maar jij bent een vrouw, dus het is bij voorbaat al uitgesloten dat jij logisch leert nadenken.
Heldopsokkenwoensdag 18 november 2009 @ 19:47
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:45 schreef noregret het volgende:

[..]

Filsoferen over zijn vakgebied, de linguistiek. En ik word geen huisvrouw sufkutjes;p
Nee je wordt hoogleraar

Als jij representatief bent voor de vrouwen die hoogleraar willen worden begrijp ik het glazen plafond weer een stuk beter.
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 19:47
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:45 schreef noregret het volgende:

[..]

Filsoferen over zijn vakgebied, de linguistiek. En ik word geen huisvrouw sufkutjes;p
Hoeveel kans maak je op de titel hoogleraar denk je?
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:54
Hoe één huppelkutje meer emancipatie onderuit haalt dan 100.000 chauvinistische varkens.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:47 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Hoeveel kans maak je op de titel hoogleraar denk je?
Ik ben ook gewoon blij als ik docent blijf hoor, het is gewoon een mogelijkheid.
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:54 schreef noregret het volgende:

[..]

Ik ben ook gewoon blij als ik docent blijf hoor, het is gewoon een mogelijkheid.
Dan zou ik het lekker bij docent houden
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe één huppelkutje meer emancipatie onderuit haalt dan 100.000 chauvinistische varkens.
Daar heb je vast 3 jaar lang essays over geschreven om nu bij de Burger King te werken?
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:56
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Dan zou ik het lekker bij docent houden
Oke dan!
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 19:57
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef noregret het volgende:

[..]

Daar heb je vast 3 jaar lang essays over geschreven om nu bij de Burger King te werken?
Zelfs al zou ik bij burgerking werken, dan nog werk ik, itt tot jou
fs180woensdag 18 november 2009 @ 19:58
Docent blijf..
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 19:59
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zelfs al zou ik bij burgerking werken, dan nog werk ik, itt tot jou
Want ik werk niet?
sinaasappelsapjewoensdag 18 november 2009 @ 20:00
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:43 schreef noregret het volgende:
Ik krijg op mijn studie het verplichte vak Wetenschapsfilosofie. Om logisch te leren denken heb ik dus niet een 3 á 4 jarige opleiding nodig.. (Het is trouwens wel echt een saai kutvak).
Oh, je studeert in Leiden? Ik heb ook Wetenschapsfilosofie, wat een drama is dat vak zeg.
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 18 november 2009 20:00 schreef sinaasappelsapje het volgende:

[..]

Oh, je studeert in Leiden? Ik heb ook Wetenschapsfilosofie, wat een drama is dat vak zeg.
Amsterrrrdam:D
sinaasappelsapjewoensdag 18 november 2009 @ 20:04
quote:
Op woensdag 18 november 2009 20:01 schreef noregret het volgende:

[..]

Amsterrrrdam:D
Oh, ze geven dat daar ook? Dacht eigenlijk dat dat gewoon zo'n onzinnig vak was dat ze in Leiden hadden bedacht.
Bravebartwoensdag 18 november 2009 @ 20:08
quote:
Op woensdag 18 november 2009 20:04 schreef sinaasappelsapje het volgende:

[..]

Oh, ze geven dat daar ook? Dacht eigenlijk dat dat gewoon zo'n onzinnig vak was dat ze in Leiden hadden bedacht.
Heeft niet gewoon elke (zichzelf respecterende) studie dat vak? Is gewoon een deel vorming.
Fortune_Cookiewoensdag 18 november 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Soit ik héb filosofie gedaan, en kan niet zeggen dat ik geen carriere gemaakt heb, in tegendeel zelfs
Je hebt wél carriere gemaakt?
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 20:24
Ja ik wacht nog steeds op haar succesverhaal.
Pericowoensdag 18 november 2009 @ 20:48
Vroeger viel alles onder filosofie, van wiskunde tot alchimie en retorica etc. etc. Pas sinds de Renaissance is er een splitsing van stromingen en culturen. Iemand als Newton beheerste nog gewoon klassiek alles, was eigenlijk dus klassiek filosoof.

Filosofie is behoorlijk baas dus. Filosofen denken ook altijd mee met overheden en instellingen en hebben ook in de architectuur voor baanbrekende noviteiten gezorgd. Gewoon, omdat ze alles zo breed kunnen zien en beargumenteren.
Pietverdrietwoensdag 18 november 2009 @ 21:00
quote:
Op woensdag 18 november 2009 20:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Je hebt wél carriere gemaakt?
Jep
noregretwoensdag 18 november 2009 @ 21:22
quote:
Op woensdag 18 november 2009 21:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep
Wat voor functie heb je dan?
Sgt.Stiglitzwoensdag 18 november 2009 @ 21:41
quote:
Op woensdag 18 november 2009 21:22 schreef noregret het volgende:

[..]

Wat voor functie heb je dan?
Hij rijdt een Audi. Dus hij heeft het gemaakt in het leven. Toch? Jij weet immers wat het is om succes te hebben en wat echt belangrijk is.
Matthijs-woensdag 18 november 2009 @ 21:59
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef noregret het volgende:
Oké serieus, wat kán je ermee? Wat voor baan krijgt zo iemand? Ikzelf doe een universitaire talenstudie waarna ik hoogleraar ga worden. Mijn studie wordt door sommigen al als nutteloos gezien (Engels), maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus) dan filosofie. Want ja, dan ben je filosoof. En dan? Ga je dan boeken schrijven en hopen dat ze aanslaan ofzo? Wat kan je ermee?
Omdat er niet bepaalde banen zijn waarvan het erg voor de hand liggend is dat die later door filosofen vervuld zullen worden is de hele studie opeens waardeloos? Filosofie is baas, maar dat lijkt me moeilijk uit te leggen aan TS als je alles wat je tot nu toe zegt meent en dus écht intellectueel zo verschrikkelijk beperkt zou zijn.

Uberhaupt, denken dat jouw studie erboven verheven is omdat jullie toevallig en masse docente Engels kunnen worden op een of andere vage middelbare school. Een studie filosofie is zeauveel zinvoller dan een vertaalstudie in een taal die iedereen al spreekt. En nee, filosofen zijn ook geen aanstaande hamburgerbakkers zoals je beweert.
Matthijs-woensdag 18 november 2009 @ 22:31
Flauw, maar toen ik hem tegenkwam vond ik hem te mooi om niet even in te koppen:
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:18 schreef noregret het volgende:

[..]
En wat is er zo minderwaardig aan een lerares havo? Ik heb meer respect voor zo iemand dan voor een filosoof die nadenkt over of de zwarte Pieten dit jaar blauw moeten.
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:15 schreef noregret het volgende:
Simek is een baas, hou je kankerbek.
Prima match, je weet in ieder geval hoe je op hun niveau moet communiceren!!!!11!!!einz1!!!
Tuvai.netwoensdag 18 november 2009 @ 22:32
Sowieso allemaal die interessant klinkende, doch nutteloze 'opleidingen' die je tegenwoordig hebt.

Allemaal van die lui die over 10 jaar menen meteen minimaal 5000 te gaan verdienen, maar van hun leven nooit niet een baan krijgen die aansluit op hun opleiding. Uiteindelijk worden dat allemaal mensen die ternauwernood maar een MBO functie aannemen.
Giraffewoensdag 18 november 2009 @ 23:00
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:22 schreef noregret het volgende:

[..]

ZUCHT! die doet aan taalfilosofie. Dus die is linguist en houdt zich bezig met ONDERZOEK BINNEN DE LINGUISTIEK. Maar de studie filosofie gaat niet over linguistiek lijkt me. Het lijkt me dat hij filosofie alleen toepast.
Zie Wittgenstein, Russel, Austin, Searle en Tarski. Filosofen.
Classwoensdag 18 november 2009 @ 23:25
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:41 schreef Batsnek het volgende:
Een veredelde tolk die komt vertellen dat ze de grote denkers uit de geschiedenis minderwaardig vind aan de eerste de beste bedrijfskut die een cursusje engels gevolgd heeft.

Op fok kan het!
Classwoensdag 18 november 2009 @ 23:26
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:47 schreef noregret het volgende:

[..]

Mijn vader en opa zijn hoogleraar, vandaar.
Classwoensdag 18 november 2009 @ 23:27
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:18 schreef noregret het volgende:

[..]

En wat is er zo minderwaardig aan een lerares havo? Ik heb meer respect voor zo iemand dan voor een filosoof die nadenkt over of de zwarte Pieten dit jaar blauw moeten.
Ofyles2woensdag 18 november 2009 @ 23:38
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:27 schreef noregret het volgende:
Oké serieus, wat kán je ermee? Wat voor baan krijgt zo iemand? Ikzelf doe een universitaire talenstudie waarna ik hoogleraar ga worden. Mijn studie wordt door sommigen al als nutteloos gezien (Engels), maar je kan er nog meer kanten mee op (vertalen, journalistiek, en doceren dus) dan filosofie. Want ja, dan ben je filosoof. En dan? Ga je dan boeken schrijven en hopen dat ze aanslaan ofzo? Wat kan je ermee?
Klopt inderdaad, maar dan ben je alsnog de loonslaaf van je baas die een betere studie heeft genoten.
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 23:41
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:41 schreef Batsnek het volgende:
Een veredelde tolk die komt vertellen dat ze de grote denkers uit de geschiedenis minderwaardig vind aan de eerste de beste bedrijfskut die een cursusje engels gevolgd heeft.

Op fok kan het!