Noem eens 1 goed ding aan die hele kankerfilm dan?quote:Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
Die zijn idd nog spannender dan Mad Max.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef 2NutZ het volgende:
Ga maar terug naar je Disney filmpjes TS.
Dat zegt wat over jouw niveau..quote:Op woensdag 18 november 2009 12:21 schreef sc00p het volgende:
[..]
Die zijn idd nog spannender dan Mad Max.
quote:Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
Dat dus. Het zegt vooral iets over de TS.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
Nee, dat is zon video standaard die gepwnd werd door VHS.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:27 schreef Ladylike het volgende:
Die moet je ook op Betamax kijken
maar wrs moet je Betamax nu googlen?
Gek hé, mensen met een andere mening en blijkbaar wél geestelijke inhoud.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:28 schreef sc00p het volgende:
Wtf ik snap niet hoe zoveel mensen die film leuk kunnen vinden
Klopt. Een van de weinige zinnige dingen die je zegt.quote:Ik ben simpel
Blijkbaar zijn er ook jongere users die wél kunnen relativeren en zodoende door de ouderdom van iets kunnen heen kijken.quote:Waar gaat het heen met dit landOf zijn jullie allemaal 60 ofzo?
Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:30 schreef sinadO het volgende:
Je bent best wel een mongool TS, weet je dat?
quote:Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
stap jij nou maar op je scootertjequote:Op woensdag 18 november 2009 12:32 schreef sc00p het volgende:
[..]
Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.
Als je die film leuk vindt ben je zelf een mongool hoor![]()
quentin tarantino
fockin mongool, als je goed had ogelet zie je dat er wel olie is maar zo wienig dat er oorlog om gevoerd moet worden. Jezus fuckin christ.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:32 schreef sc00p het volgende:
[..]
Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.
Als je die film leuk vindt ben je zelf een mongool hoor![]()
quentin tarantino
Alfa rijders zijn nog meer pauper dan scooter-rijdersquote:Op woensdag 18 november 2009 12:34 schreef Ladylike het volgende:
[..]
stap jij nou maar op je scootertje![]()
achterlijke V8... ga je mond spoelen vlegel!
Dus als er heel weinig is ga je wel in achterlijke V8's rijden?? Je faalt.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
fockin mongool, als je goed had ogelet zie je dat er wel olie is maar zo wienig dat er oorlog om gevoerd moet worden. Jezus fuckin christ.
OOIT WATERWORLD GEZIEN?
Je moeder, jij, JE HELE FAMILIE IS DEBIEL! MAD MAX IS EEN CULT EN KUNSTquote:Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef sc00p het volgende:
Op fok en andere plaatsen lees je altijd dat dit echt epic films zijn.
Ik had dus zin om film te kijken, dus ik slurp zo mad max 1,2 en 3 van usenet af![]()
Wat een overrated KANKER films zeg!!![]()
![]()
Oude troep, het verhaal gaat nergens over, niet-spectaculaire actie en die auto's zijn echt debiel.
Misschien was het 30 jaar terug een goede film. Maar wat een troep is dit tegenwoordig, die hele film slaat nergens op, realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:40 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Je moeder, jij, JE HELE FAMILIE IS DEBIEL! MAD MAX IS EEN CULT EN KUNST
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"quote:Op woensdag 18 november 2009 12:35 schreef sc00p het volgende:
[..]
Alfa rijders zijn nog meer pauper dan scooter-rijders![]()
En ik heb geen scooter.
Realisme in een Quinton Taratino film??quote:Op woensdag 18 november 2009 12:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Misschien was het 30 jaar terug een goede film. Maar wat een troep is dit tegenwoordig, die hele film slaat nergens op, realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.
Pulp fiction, Inside Man, Fight Club, Inglourious Bastards, The Godfather, Schindler's List, Reservoir Dogs, The Pianist. Kan nog wel een tijdje doorgaanquote:Op woensdag 18 november 2009 12:44 schreef sinadO het volgende:
Noem eens wat films dan die je leuk vindt TS?
Kill bill telt niet mee. Die waren kut.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
[..]
Realisme in een Quinton Taratino film??
Kill Bill gezien??![]()
het verslaat in ieder geval andere B-gedrochten met hetzelfde idee maar met veel minder uitwerking. Sowieso al veel respect voor het feit dat de film 400.000 AUSD kostte en 100 miljoen dollar opbrachtquote:Op woensdag 18 november 2009 12:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Misschien was het 30 jaar terug een goede film. Maar wat een troep is dit tegenwoordig, die hele film slaat nergens op, realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.
Omdat een V8 het tenminste volhoud in die zandbak. En als iedereen er mee rondrijd zijn er ook genoeg onderdelen. Wie faalt er nu?quote:Op woensdag 18 november 2009 12:36 schreef sc00p het volgende:
[..]
Dus als er heel weinig is ga je wel in achterlijke V8's rijden?? Je faalt.
Respect voor dat inderdaad, maar dat maakt het nog niet minder kutquote:Op woensdag 18 november 2009 12:52 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
het verslaat in ieder geval andere B-gedrochten met hetzelfde idee maar met veel minder uitwerking. Sowieso al veel respect voor het feit dat de film 400.000 AUSD kostte en 100 miljoen dollar opbracht
quote:Op woensdag 18 november 2009 12:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Daarom pimpen ze allemaal met hun auto's/motors.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:53 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Omdat een V8 het tenminste volhoud in die zandbak. En als iedereen er mee rondrijd zijn er ook genoeg onderdelen. Wie faalt er nu?
quote:Op woensdag 18 november 2009 12:23 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dat zegt wat over jouw niveau..
Welcomeeeee to the THUNDERDOME!!!
Volgens mij begreep TS dat niet eens uit de filmquote:Op woensdag 18 november 2009 13:19 schreef unox1983 het volgende:
Ik heb laatst inglorious bastards gezien.. wat een scheit film vond ik dat..
Ik vind Quentin tarentino leuke films maken maar puur voor de lach sake of it.. niet om 1 of ander serieus verhaal ofzo...
Mad Max gaat btw helemaal niet om de olie.. dat is bijzaak v/d film.. de reden dat MM zijn dingen doet is omdat zijn vrouw en kind vermoord is door een stel van die kk mongoalen..![]()
anyway MM rules
Jawel, zei ik dan dat de hele film om iets anders draait?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:20 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Volgens mij begreep TS dat niet eens uit de film
quote:Op woensdag 18 november 2009 13:27 schreef sc00p het volgende:
[..]
Jawel, zei ik dan dat de hele film om iets anders draait?
je noemt hier niet de dood van zn vrouw en kind, maar noemt de olietekorten...quote:Op woensdag 18 november 2009 12:32 schreef sc00p het volgende:
[..]
Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.
Als je die film leuk vindt ben je zelf een mongool hoor![]()
quentin tarantino
Kun je niets beters verzinnen? Ik begreep de film prima hoor maar hij blijft kutquote:Op woensdag 18 november 2009 13:20 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Volgens mij begreep TS dat niet eens uit de film
je had al op me gereageerdquote:Op woensdag 18 november 2009 13:31 schreef sc00p het volgende:
[..]
Kun je niets beters verzinnen? Ik begreep de film prima hoor maar hij blijft kut
Ik heb de film voordat het daarover ging ook al uitgezet btw.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:31 schreef Ladylike het volgende:
[..]
[..]
je noemt hier niet de dood van zn vrouw en kind, maar noemt de olietekorten...
Ik ben blijkbaar niet de enige die opvat dat jij zo formuleert waar de film volgens jou om draait
Dus zeiken over 3 delen van een film en zeggen dattie bagger is terwijl je het dus niet eens hebt gezien??quote:Op woensdag 18 november 2009 13:32 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik heb de film voordat het daarover ging ook al uitgezet btw.
quote:Op woensdag 18 november 2009 13:32 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik heb de film voordat het daarover ging ook al uitgezet btw.
Zeker dat dat meer dan 10 min wasquote:Op woensdag 18 november 2009 13:36 schreef unox1983 het volgende:
[..]
Dus zeiken over 3 delen van een film en zeggen dattie bagger is terwijl je het dus niet eens hebt gezien??
WTF voor een zielige prutser ben je dan...
BTW het doodgaan van kind en vrouw gebeurd redelijk vlot in deel 1 dus..
Je hebt alleen de 1e 10 min gezien zo ongeveer... jij bent snel met oordeel vellen over een film!!
Je moet die 10 min niet letterlijk nemenquote:Op woensdag 18 november 2009 13:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Zeker dat dat meer dan 10 min wasik zat echt al 40 min te kijken volgens mij.
Nja zo voelde het iigToen maar 2012 gekeken, die was ook al kutter dan ik verwacht had
![]()
Ik heb deel 2 daarna ook nog een stukje gekeken om te kijken of die misschien beter was.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:45 schreef unox1983 het volgende:
[..]
Je moet die 10 min niet letterlijk nemenwat ik aan wil geven is dat je de film dus niet hebt gezien en je dus niet weet waarover je praat...
Of anders gezegd je hebt te weinig van de film gezien om te kunnen zeggen waar het over gaat...
quote:Op woensdag 18 november 2009 13:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Zeker dat dat meer dan 10 min wasik zat echt al 40 min te kijken volgens mij.
Nja zo voelde het iigToen maar 2012 gekeken, die was ook al kutter dan ik verwacht had
![]()
wat is het nou?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:46 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik heb deel 2 daarna ook nog een stukje gekeken om te kijken of die misschien beter was.
Maar helaas, precies dezelfde kanker.
die loopt op diesel en is een V8quote:Op woensdag 18 november 2009 13:50 schreef sc00p het volgende:
[..]
Gaat ie me dan omver rijden met zn nitro rolstoel?
jij houdt van high school musical films?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:50 schreef sc00p het volgende:
[..]
Gaat ie me dan omver rijden met zn nitro rolstoel?
Lees het topic door, dan zie je een aantal films die ik wel goed vindquote:Op woensdag 18 november 2009 13:51 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
jij houdt van high school musical films?
Er zitten geen dingen in die gewoon compleet retarded zijn, in Mad Max wel.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:02 schreef piekartz87 het volgende:
zucht.. *kijkt topic door
even zien,, iedereen zegt dat TS smaak heeft en iemand zegt nog dat je een kuthomo bent.
je vind V8 motoren debiel. je vind alfa rijders paupers..
je verwacht realisme in goede films en dan vind je Quinton Taratino erg goed.
die films zijn inderdaad goed.. maar realistisch?![]()
![]()
dan heb jij duidelijk niet alle films van quintin gezienquote:Op woensdag 18 november 2009 14:05 schreef sc00p het volgende:
[..]
Er zitten geen dingen in die gewoon compleet retarded zijn, in Mad Max wel.
Hahahahaha!! TS is een homo!! Hahaha!!!quote:Op woensdag 18 november 2009 12:48 schreef sc00p het volgende:
The Pianist
Kanker dit, kanker dat... jouw vocabulaire is niet bepaald uitgebreid of creatief, hè?quote:Op woensdag 18 november 2009 12:20 schreef sc00p het volgende:
[..]
Noem eens 1 goed ding aan die hele kankerfilm dan?
Ik vind ook lang niet alle films van quintin goed.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:07 schreef Ladylike het volgende:
[..]
dan heb jij duidelijk niet alle films van quintin gezien
(maar niets negatiefs over quintin)
IB is het beste dat hij sinds Pulp Fiction heeft gedaan, dwarrel.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:19 schreef unox1983 het volgende:
Ik heb laatst inglorious bastards gezien.. wat een scheit film vond ik dat..
Ik vind Quentin tarentino leuke films maken maar puur voor de lach sake of it.. niet om 1 of ander serieus verhaal ofzo...
Jaja, Terentieno roels.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:11 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik vind ook lang niet alle films van quintin goed.
Kanker is een hele goede zinsversterkerquote:Op woensdag 18 november 2009 14:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kanker dit, kanker dat... jouw vocabulaire is niet bepaald uitgebreid of creatief, hè?
OT:
je kunt een film als Mad Max van 30 jaar oud niet vergelijken met het hyperkinetische CGI-gedoe als Transfomers van tegenwoordig, nee. Maar MM1 en 2 zijn gewoon geweldig.
V.
Wat vind jij 'retarded' aan dingen in Mad Max en in welke film van 'quintin' [sic] gebeuren volgens jou géén 'retarded dingen'?quote:Op woensdag 18 november 2009 14:11 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik vind ook lang niet alle films van quintin goed.
Voor triangeljosti's, ja.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:13 schreef sc00p het volgende:
[..]
Kanker is een hele goede zinsversterker
Juist niet schat. Juist niet. Door gebruik te maken van het woord 'kanker' leg je de nadruk op dát woord. Hierdoor zal de aandacht voor de rest van je zin verslappen.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:13 schreef sc00p het volgende:
Kanker is een hele goede zinsversterker
kan·ker de; m -s 1 ziekte waarbij kwaadaardige gezwellen optreden 2 voortwoekerend kwaad 3 (plat, in sam) om een grote hekel aan het genoemde uit te drukken: ~herrie, ~ventquote:Op woensdag 18 november 2009 14:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Juist niet schat. Juist niet. Door gebruik te maken van het woord 'kanker' leg je de nadruk op dát woord. Hierdoor zal de aandacht voor de rest van je zin verslappen.
M.a.w.: kanker is alleen goed om kanker mee te versterken.
Realisme in PF, FC, IB ?quote:Op woensdag 18 november 2009 12:48 schreef sc00p het volgende:
[..]
Pulp fiction, Inside Man, Fight Club, Inglourious Bastards, The Godfather, Schindler's List, Reservoir Dogs, The Pianist. Kan nog wel een tijdje doorgaan
[..]
Kill bill telt niet mee. Die waren kut.
Petrolheads's zijn sowieso pauper. Een auto is om van A naar B te komen.
......quote:Op woensdag 18 november 2009 14:18 schreef sc00p het volgende:
kan·ker de; m -s 1 ziekte waarbij kwaadaardige gezwellen optreden 2 voortwoekerend kwaad 3 (plat, in sam) om een grote hekel aan het genoemde uit te drukken: ~herrie, ~vent
Klopt toch? Huil niet.
Favo forum (RL) Soapsquote:Op woensdag 18 november 2009 14:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
......
Wat Van Dale te melden heeft, heeft geen ruk met interpretaties van jouw uitdrukkingen te maken schat.
Maar goed, blijf maar lekker kanker roepen, daar zal je vast heel ver mee komen bij de plantsoenendienst....
Maar waarom zijn het dan wél goede films? Want volgens jou moet er realisme in een film zitten om het een goede film te maken.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:22 schreef sc00p het volgende:
Nee, maar die films maakt het tof, Mad Max is gewoon pure kanker.
Da's een kwestie van smaak.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:22 schreef sc00p het volgende:
[..]
Nee, maar die films maakt het tof, Mad Max is gewoon pure kanker.
Over een tankwagen vol met olie, om precies te zijn.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Deel 2 gaat toch echt wel over olie...
dat dus..quote:Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Maar waarom zijn het dan wél goede films? Want volgens jou moet er realisme in een film zitten om het een goede film te maken.
Omdat Mad Max over een post-apocalyptic wereld gaat die realistisch zou moeten overkomen.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Maar waarom zijn het dan wél goede films? Want volgens jou moet er realisme in een film zitten om het een goede film te maken.
Dat was de vraag niet; de vraag was waarom jij die films van QT wél goed vindt, aangezien die ook neit bepaald realistisch zijn.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:27 schreef sc00p het volgende:
[..]
Omdat Mad Max over een post-apocalyptic wereld gaat die realistisch zou moeten overkomen.
Jezus, stumper. Mad Max is een lowbudgetfilm van 30 jaar oud die zich afspeelt in de post-apocalyptische outback van Australië.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:27 schreef sc00p het volgende:
[..]
Omdat Mad Max over een post-apocalyptic wereld gaat die realistisch zou moeten overkomen.
Dan mag ik het toch gewoon een kutfilm vinden?quote:Op woensdag 18 november 2009 14:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jezus, stumper. Mad Max is een lowbudgetfilm van 30 jaar oud die zich afspeelt in de post-apocalyptische outback van Australië.
Wat is in jouw ogen dan wèl een realistische post-apocalyptische wereld? Een smeulend vrijheidsbeeld en ingestorte wolkenkrabbers uit de computers van Roland Emmerich?
Weet jij hoe de post-apocalyptische outback in Australië er wél zou hebben uitgezien?
V.
Omdat het bij die films vaak de bedoeling is dat ze heel erg nep zijn, dat maakt ze dan weer grappigquote:Op woensdag 18 november 2009 14:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet; de vraag was waarom jij die films van QT wél goed vindt, aangezien die ook neit bepaald realistisch zijn.
de film is zeker weten ouder dan TS isquote:Op woensdag 18 november 2009 14:41 schreef Verreke het volgende:
een post-apocalyptische film die 30 jaar oud is gaan beoordelen op hoe realistisch hij is...
ts is 19/20 schat ikquote:Op woensdag 18 november 2009 14:42 schreef Ladylike het volgende:
[..]
de film is zeker weten ouder dan TS is
quote:Op woensdag 18 november 2009 14:36 schreef sc00p het volgende:
Omdat het bij die films vaak de bedoeling is dat ze heel erg nep zijn
quote:realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.
Hij lult zich op meerdere fronten tegenquote:
Daarom kan het toch evengoed een kankerfilm zijn, iedereen lulde er altijd over alsof het echt een must-see is. Nou dat is het nietquote:Op woensdag 18 november 2009 14:39 schreef standaard_broodrooster het volgende:
haha ts is pauperkind die te dom is om er rekening mee te houden dan het 30 KANKERjaar geleden is dat die film is gemaakt.
nee voor jouw niveau is het idd geen film, alleen mensen met verstand weten dit genre te waarderenquote:Op woensdag 18 november 2009 14:51 schreef sc00p het volgende:
Ik ben idd 19,
[..]
Daarom kan het toch evengoed een kankerfilm zijn, iedereen lulde er altijd over alsof het echt een must-see is. Nou dat is het niet
Dus je moet verstand hebben om deze slappe film goed te vinden?quote:Op woensdag 18 november 2009 14:52 schreef Ladylike het volgende:
[..]
nee voor jouw niveau is het idd geen film, alleen mensen met verstand weten dit genre te waarderen
Whehe ik werk idd bij een kerncentralequote:Op woensdag 18 november 2009 15:00 schreef standaard_broodrooster het volgende:
whehe TS wat doe je voor werk? realistische tekenfilms maken?![]()
als je in een kerncentrale werkt zou je zelf een realistische ondergang van de wereld kunnen maken![]()
![]()
Het is en blijft ook gewoon een kutfilm, denk je dat ik het opeens wel een goede film ga vinden ofzoquote:Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef 2NutZ het volgende:
TS is zo iemand waarmee je geen discussie kan voeren omdat hij toch nooit laat zien als hij ongelijk heeft.
10 mensen zien dat hij op zijn bek valt maar TS blijft ontkennen![]()
Kansloos dus.
Fijn dat ik je laat lachen, je doet het zelfde met mijquote:Op woensdag 18 november 2009 15:00 schreef sc00p het volgende:
[..]
Dus je moet verstand hebben om deze slappe film goed te vinden?Tering jij bent echt een grappig mokkel.
nee, je mag je eigen mening hebben, alleen spreek je je eigen argumenten behoorlijk tegenquote:Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:
[..]
Het is en blijft ook gewoon een kutfilm, denk je dat ik het opeens wel een goede film ga vinden ofzo
Jonge, ieder zijn mening. Maar jouw mening slaat kant noch wal.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:
[..]
Het is en blijft ook gewoon een kutfilm, denk je dat ik het opeens wel een goede film ga vinden ofzo
Zozo, dat was echt behoorlijk zegquote:Op woensdag 18 november 2009 15:09 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Fijn dat ik je laat lachen, je doet het zelfde met mij
[..]
nee, je mag je eigen mening hebben, alleen spreek je je eigen argumenten behoorlijk tegen
dat ie het een kutfilm vindt is zijn mening, zijn argumenten WAAROM het volgens hem een kutfilm is zijn onzin, aangezien hij zichzelf idd tegenspreektquote:Op woensdag 18 november 2009 15:11 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Jonge, ieder zijn mening. Maar jouw mening slaat kant noch wal.
En je spreekt jezelf tegen omdat je zonodig bij je mening wil blijven.
Apocalypse Now komt uit '79. Die is nog steeds zwaar de bom. hahahahahha ik zei de bom over een oorlogsfilm, hihihhahahawhhehehewhahhahahahehehhehhh...quote:Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:
Wel grappig dat jullie mij allemaal dom en laag van niveau omdat ik een of andere slappe actiefilm van 30 jaar oud kut vind
apocalypse now bijvoorbeeld is wel goed, volgens mij komt die ook uit 1980 ofzo![]()
"financieel administratief medewerker"quote:Op woensdag 18 november 2009 15:12 schreef sc00p het volgende:
[..]
Zozo, dat was echt behoorlijk zeg![]()
Ga jij maar weer lekker aan je auto sleutelen, de pauze is om.
zelfde jaar als Mad Max dusquote:Op woensdag 18 november 2009 15:14 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Apocalypse Now komt uit '79. Die is nog steeds zwaar de bom. hahahahahha ik zei de bom over een oorlogsfilm, hihihhahahawhhehehewhahhahahahehehhehhh...
Het is een kutfilm omdat de hele setting complete bs is en iedereen doet alsof het een supergoede film is. Het heeft mij een uur van mn leven gekost.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:13 schreef Ladylike het volgende:
[..]
dat ie het een kutfilm vindt is zijn mening, zijn argumenten WAAROM het volgens hem een kutfilm is zijn onzin, aangezien hij zichzelf idd tegenspreekt
Whaha dat is ongeveer even retarded.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:14 schreef Ladylike het volgende:
[..]
"financieel administratief medewerker"
hmmmm somebody can't read
Nja de bom is hij niet, maar hij is niet zo kut dat je hem uit moet zetten op de helft.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:14 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Apocalypse Now komt uit '79. Die is nog steeds zwaar de bom. hahahahahha ik zei de bom over een oorlogsfilm, hihihhahahawhhehehewhahhahahahehehhehhh...
Jji woont in AmsTROLLdam?quote:Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef sc00p het volgende:
[..]
Whaha dat is ongeveer even retarded.
tuurlijk, een economische opleiding hebben is retardedquote:Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef sc00p het volgende:
[..]
Whaha dat is ongeveer even retarded.
Oooooh wat zieligquote:Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef sc00p het volgende:
[..]
Het is een kutfilm omdat de hele setting complete bs is en iedereen doet alsof het een supergoede film is. Het heeft mij een uur van mn leven gekost.
Komt omdat ze allemaal verneukt zijn door de apocalyps.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ik vind MM een kutfilm. Net een soort gemotoriseerde jostiband met ADHD in het kwadraat.
JE BENT LAAG VAN NIVEAU, SCOOTERRIJDER EN EEN CULTUURBARBAARquote:Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ik vind MM een kutfilm. Net een soort gemotoriseerde jostiband met ADHD in het kwadraat.
dat magquote:Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ik vind MM een kutfilm. Net een soort gemotoriseerde jostiband met ADHD in het kwadraat.
zegt iemand die tot geen jaar geleden nog scooter reedquote:Op woensdag 18 november 2009 15:20 schreef sc00p het volgende:
[..]
JE BENT LAAG VAN NIVEAU, SCOOTERRIJDER EN EEN CULTUURBARBAAR![]()
![]()
Vent.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:23 schreef standaard_broodrooster het volgende:
[..]
zegt iemand die tot geen jaar geleden nog scooter reedhypocriet ofwa?
en dat je bij een kerncentrale werkt, hoop het niet voor diegene in de buurt![]()
*gaat checken welke centrales er allemaal zijn*
Dat is bij de meeste films zo. Maar Mad Max, wat ik al zei, net debielen in een bakkie. Ik kon daar echt niet warm voor lopen. Bepaalde delen van de film lijken zich eindeloos te blijven herhalen, of het in een loop staat.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:21 schreef Ladylike het volgende:
[..]
dat mag
Ik vind 2 en 3 dan weer minder
nouja hij begint!quote:Op woensdag 18 november 2009 15:24 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Vent.
Hij haalt dat ff aan omdat het voelt alsof iedereen op dit boze forum de TS zo aanspreekt.
Er zijn er 2.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:23 schreef standaard_broodrooster het volgende:
[..]
zegt iemand die tot geen jaar geleden nog scooter reedhypocriet ofwa?
en dat je bij een kerncentrale werkt, hoop het niet voor diegene in de buurt![]()
*gaat checken welke centrales er allemaal zijn*
ik kreeg van mijn ouders een driewieller, daar moest ik het mee doen toendertijd!quote:Op woensdag 18 november 2009 15:35 schreef sc00p het volgende:
[..]
Er zijn er 2.
Jaloers omdat jij van je ouders geen scooter mocht ofzo?
Toen ik 18 was dat kreng ook meteen verkocht hoor, meteen een auto gehaald
Zeker. Maar da's wat anders dan een KLB-topic openen over wat een KANKERfilm het is.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:35 schreef sc00p het volgende:
[..]
Dan mag ik het toch gewoon een kutfilm vinden?
quote:Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:
[..]
Het is en blijft ook gewoon een kutfilm
YWquote:Op woensdag 18 november 2009 15:30 schreef standaard_broodrooster het volgende:
[..]
nouja hij begint!![]()
ik stop al, dit is te sneu voor woordengoed dat je me er even op wijst
Geen V8 denk ik?quote:Op woensdag 18 november 2009 15:35 schreef sc00p het volgende:
[..]
Toen ik 18 was dat kreng ook meteen verkocht hoor, meteen een auto gehaald
Ik denk dat 98% van de mensen die die film nooit eerder gezien hebben en hem nu gaan kijken die mening met mij delen.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zeker. Maar da's wat anders dan een KLB-topic openen over wat een KANKERfilm het is.
V.
Dan nog blijft het een mening.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:47 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik denk dat 98% van de mensen die die film nooit eerder gezien hebben en hem nu gaan kijken die mening met mij delen.
Nu twijfel ik of jij de film wel hebt gezienquote:Op woensdag 18 november 2009 14:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
Over een tankwagen vol met olie, om precies te zijn.
V.
Nee want hij heeft steeds een paar minuten gezien van 1,2 en 3.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:10 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Nu twijfel ik of jij de film wel hebt gezien
De tankwagen was een afleiding, die zat vol zand. De olie zat in de bus die de andere kant op reed.
She's meaness put to music and the bitch is born to run!quote:Op woensdag 18 november 2009 15:49 schreef AMDB het volgende:
Niet fucken met Mad Max!
Er is nog nooit een vijand geweest die geweldiger is als HUMONGOUS THE AYATOLLAH OF ROCK N' ROLLAH
[ afbeelding ]
Respect voor deze held graag![]()
Verrek, da's waar ookquote:Op woensdag 18 november 2009 18:10 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Nu twijfel ik of jij de film wel hebt gezien
De tankwagen was een afleiding, die zat vol zand. De olie zat in de bus die de andere kant op reed.
Lul nietquote:Op woensdag 18 november 2009 18:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee want hij heeft steeds een paar minuten gezien van 1,2 en 3.
Sjongejongejonge, wat kinderachtig zeg.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:48 schreef sc00p het volgende:
[..]
Pulp fiction, Inside Man, Fight Club, Inglourious Bastards, The Godfather, Schindler's List, Reservoir Dogs, The Pianist. Kan nog wel een tijdje doorgaan
[..]
Kill bill telt niet mee. Die waren kut.
Petrolheads's zijn sowieso pauper. Een auto is om van A naar B te komen.
Pulp Fictionquote:Op woensdag 18 november 2009 14:13 schreef Verbal het volgende:
[..]
IB is het beste dat hij sinds Pulp Fiction heeft gedaan, dwarrel.
En sinds wanneer is Inglourious Basterds serieus![]()
V.
Oh jaquote:Op donderdag 19 november 2009 13:54 schreef Sigmund666 het volgende:
Inderdaad. Ik zag hem voor het eerst toen ik een jaar of 13 was. Prachtfilm is het. 2 is ook nog goed, 3 is helemaal gaar en best slecht (Tina Turner)
'sneue pik'? Dat zeg je maar tegen je vader als je zakgeld krijgt, vleesgeworden neukgat...quote:Op donderdag 19 november 2009 01:30 schreef unox1983 het volgende:
[..]
Pulp Fiction![]()
IB is niet serieus nee, zeg ik dat IB serieus is sneue pik?
1) je vindt IB een scheit film [sic]quote:Ik heb laatst inglorious bastards gezien.. wat een scheit film vond ik dat..
Ik vind Quentin tarentino leuke films maken maar puur voor de lach sake of it.. niet om 1 of ander serieus verhaal ofzo...
Ja.quote:Ik zeg toch dat QT leuke films maakt om mee te lachen..
Ehh, nee.quote:en dat QT eigenlijk geen serieuse films maakt??
SCHRIJVENNNN (of je eigen geschrijf nog eens LEZEN!!!).quote:LEZEN!
OK, hier moest ik lachen om zoveel onnozelheid.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:05 schreef sc00p het volgende:
[..]
Er zitten geen dingen in die gewoon compleet retarded zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |