Moet je mij eens uitleggen hoe een niet persoonsgebonden (maar voertuig gebonden) km registratie systeem de overheid de mogelijkheid geeft om te weten waar iedereen is. Overigens is het niet de overheid maar AIVD of justitie. Overheid en recht is van elkaar gescheiden. Nogmaals leg het eens uit...quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:23 schreef Dutchguy het volgende:
Wat is dat voor onzin. Waarom moet de overheid weten waar iedereen is all of the time. Als dat niet Orwelliaans is wat dan wel. Natuurlijk schendt dat de privacy.
Zeker met je hoofd in het zand geweest? De overheid (zoals jij het noemt) heeft de informatie allang en nog veel meer. Wat denk je dat de overheid uit de gsm gegevens kan halen.....quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:27 schreef Maverick_tfd het volgende:
KDijkstra, je moet niet kijken naar waarom de overheid gegevens NIET zou moeten hebben, maar waarom WEL. IMO moet het eerst glashard aangetoond worden dat dit soort maatregelen werken voordat we andere van dit soort nazipraktijken in gaan voeren.
Leuke tijd gaan we tegemoed he!?quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja maar de crisis moet toch betaald worden? Uiteraard door de gewone belastingbetaler die dat helemaal niet veroorzaakt heeft.
We worden uitgeperst om de nieuwe adel zo vet mogelijk te maken, anders veroorzaakt hun levenswijze nog een crisis.
Dus: Werken tot je sterft, en op letterlijk alles belasting betalen!
Een scheet, een uitademing, een sms.. En doe maar alsof je het leuk vindt, want de staat registreert het allemaal, en zo perfect dat zij al in de gaten heeft dat je crimineel bent, zelfs nog voordat je het zelf doorhebt.
Dat boek, 1984, sloeg dat niet op het Stalinistische communisme in 1948?
Omdat de bewijslast bij de eigenaar van het voertuig ligt. Net zoals bij het flitsen nu.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:29 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Moet je mij eens uitleggen hoe een niet persoonsgebonden (maar voertuig gebonden) km registratie systeem de overheid de mogelijkheid geeft om te weten waar iedereen is.
Ja, de AIVD en Justitie zijn natuurlijk geen overheidsorganen. Vandaar ook dat er geen Ministerie van Justitie is.quote:Overigens is het niet de overheid maar AIVD of justitie. Overheid en recht is van elkaar gescheiden. Nogmaals leg het eens uit...
Echt een hele hoop onzin hierboven. Tuurlijk de overheid wil precies weten wat jij doet. Hebben ze de mankracht en rekenkracht voor... Nog beter laten we je gelijk maar opsluiten. Ik proef een negatieve vorm van paranoia dat dringend een dwangbuis verpleging nodig heeft.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ja maar de crisis moet toch betaald worden? Uiteraard door de gewone belastingbetaler die dat helemaal niet veroorzaakt heeft.
We worden uitgeperst om de nieuwe adel zo vet mogelijk te maken, anders veroorzaakt hun levenswijze nog een crisis.
Dus: Werken tot je sterft, en op letterlijk alles belasting betalen!
Een scheet, een uitademing, een sms.. En doe maar alsof je het leuk vindt, want de staat registreert het allemaal, en zo perfect dat zij al in de gaten heeft dat je crimineel bent, zelfs nog voordat je het zelf doorhebt.
Dat boek, 1984, sloeg dat niet op het Stalinistische communisme in 1948?
Ohja, idd, dat maakt het opeens goed. Wat mij betreft worden alle telefoontaps weer gereguleerd door een gerechterlijk bevel, wordt die stomme informatieverzameling op het internet stop gezet en worden gedrochten als EPD en vingerafdruk bij aanvraag van een paspoort afgeschaft.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:31 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Zeker met je hoofd in het zand geweest? De overheid (zoals jij het noemt) heeft de informatie allang en nog veel meer. Wat denk je dat de overheid uit de gsm gegevens kan halen.....
Sorry hoor, maar als er verplicht GPS-kastjes in elke auto worden gemonteerd die via GSM data versturen, dan is het natuurlijk niet erg paranoïde om te stellen dat je privacy in het geding is.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:33 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Ik proef een negatieve vorm van paranoia dat dringend een dwangbuis verpleging nodig heeft.
Nee, een totalitair regime in Groot Brittanie, aanrader.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat boek, 1984, sloeg dat niet op het Stalinistische communisme in 1948?
Hmmmm. Raar. Leg eens uit. Waarom wordt er nog geflitst? Justitie kan prima middels GSM verkeer al volgen wanneer iemand in de fout gaat tijdens het autorijden. Erg makkelijk om die gegevens te koppelen en kijken of een bestuurder de fout in gaat. Daarnaast is het juridisch ook veel beter aan te tonen dat de juiste persoon wordt aangesproken. Het is niet aannemelijk dat je met de GSM van de buurman gaat rijden.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:32 schreef Tijn het volgende:
Omdat de bewijslast bij de eigenaar van het voertuig ligt. Net zoals bij het flitsen nu.
[..]
Ja, de AIVD en Justitie zijn natuurlijk geen overheidsorganen. Vandaar ook dat er geen Ministerie van Justitie is.
Ja! Een overheid is altijd uit op meer macht, en meer controle over burgers. Dat is inherent aan macht hebben, het is nooit genoeg. Juist daarom moet je als volk je overheid in bedwang houden, en laten merken dat het ze geen fuck aan gaat wat ik doe en hoe ik dat doe.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:33 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Tuurlijk de overheid wil precies weten wat jij doet. Hebben ze de mankracht en rekenkracht voor...
Wie zegt dat het zo gaat lopen? Huidige km registratie systeem (inclusief kastje in de auto) werken iets anders.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:35 schreef Tijn het volgende:
Sorry hoor, maar als er verplicht GPS-kastjes in elke auto worden gemonteerd die via GSM data versturen, dan is het natuurlijk niet erg paranoïde om te stellen dat je privacy in het geding is.
Voertuiggebonden is natuurlijk net zo goed persoonsgebonden als die auto op jouw naam staat. Kom anders niet met het voorbeeld van mobieltjes want die kun je ook uitlenen. In essentie loopt de eigenaar er natuurlijk mee rond.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:29 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Moet je mij eens uitleggen hoe een niet persoonsgebonden (maar voertuig gebonden) km registratie systeem de overheid de mogelijkheid geeft om te weten waar iedereen is. Overigens is het niet de overheid maar AIVD of justitie. Overheid en recht is van elkaar gescheiden. Nogmaals leg het eens uit...
Jups heb je helemaal gelijk in. Nu snap ik wat de ambtenaren hele dagen doen (sarcastisch bedoelt). Heb je enig idee hoeveel mensen en rekenkracht je daarvoor nodig hebt? Ieder persoon die dit gelooft mag zich gaan melden bij de huisarts om zich grondig na te laten kijken. Er spoort dan echt iets niet.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ja! Een overheid is altijd uit op meer macht, en meer controle over burgers. Dat is inherent aan macht hebben, het is nooit genoeg. Juist daarom moet je als volk je overheid in bedwang houden, en laten merken dat het ze geen fuck aan gaat wat ik doe en hoe ik dat doe.
Nou vertel, hoe werkt dat dan.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:38 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Wie zegt dat het zo gaat lopen? Huidige km registratie systeem (inclusief kastje in de auto) werken iets anders.
Anders lees je het nieuws ff, gps registreerd je positie en het aantal gereden kilometers, en justitie/politie/aivd etc (dus zeg maar zo'n beetje half Nederland) Kan precies uitlezen waar jij bent geweest, hoe lang, hoe vaak, etc. Zonder enkel gerechterlijk bevel. Waarom denk je dat telefoontaps vroeger altijd door een rechter goedgekeurd moesten worden? Juist om die idiote machtswaanzin van Justitie, politie en AIVD in het gareel te houden!quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:38 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Wie zegt dat het zo gaat lopen? Huidige km registratie systeem (inclusief kastje in de auto) werken iets anders.
De ene keer zeg je dat het in Nederland met de privacy en telefoontaps wel meevalt en nu zeg je dit.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:31 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Zeker met je hoofd in het zand geweest? De overheid (zoals jij het noemt) heeft de informatie allang en nog veel meer. Wat denk je dat de overheid uit de gsm gegevens kan halen.....
die heb ik heul niet!quote:Op vrijdag 20 november 2009 08:03 schreef thingamajig het volgende:
Iedereen heeft al zo'n meegluurboxje in z'n jas- of broekzak zitten. Het ziet er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Wat dat betreft niets nieuws onder de zon...
Hoezo rekenkracht? Opslagruimte is veel belangrijker. AIVD hanteerd het motto 'wie verzamelt, die heeft wat'. Met andere woorden verzamelen ze gewoon zo veel mogelijk info.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:40 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Jups heb je helemaal gelijk in. Nu snap ik wat de ambtenaren hele dagen doen (sarcastisch bedoelt). Heb je enig idee hoeveel mensen en rekenkracht je daarvoor nodig hebt? Ieder persoon die dit gelooft mag zich gaan melden bij de huisarts om zich grondig na te laten kijken. Er spoort dan echt iets niet.
Bingo!quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ja! Een overheid is altijd uit op meer macht, en meer controle over burgers. Dat is inherent aan macht hebben, het is nooit genoeg. Juist daarom moet je als volk je overheid in bedwang houden, en laten merken dat het ze geen fuck aan gaat wat ik doe en hoe ik dat doe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |