WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is het nou zo dat members verantwoordelijk zijn op een forum voor de door hun geplaatste berichten? Of is de webmaster verantwoordelijk? Of zelfs de webhoster?
Kon het niet zo gauw terugvinden
Kan iemand hier meer uitleg over geven?
Kon het niet zo gauw terugvinden
Kan iemand hier meer uitleg over geven?
webmaster is verantwoordelijk voor alles wat er op de site staat, inclusief comment, fora etc.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
ik heb het nog uitgezocht omdat een forum op een site van mij links naar downloadbare muziek werd gezet.quote:
neem het van me aan.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
doe anders een PMetje naar Danny, die weet dat prima te vertellen gok ik, hij had ook problemen gekregen met NAW gegevens die gepost werden op het forum.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ja problemen krijgen en daadwerkelijk veroordeeld worden ligt nogal een eind van elkaar 
Vandaar dat ik het even zeker wil weten
Vandaar dat ik het even zeker wil weten
toch hetzelfde met de gasten van the pirate bay?quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:41 schreef Nicolas_Cage het volgende:
Ja problemen krijgen en daadwerkelijk veroordeeld worden ligt nogal een eind van elkaar
gebruikers uploaden de dingen, TPB doet niks en ZIJ worden veroordeeld, niet de uploaders.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
het was toch net revolutionaire dat een paar weken geleden de eigenaren van marokko.nl aangesproken werden op de postings van hun users?quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik heb het nog uitgezocht omdat een forum op een site van mij links naar downloadbare muziek werd gezet.
neem het van me aan.
Je vergelijkt de verkeerde dingen. Dit kan per geval verschillen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:46 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
toch hetzelfde met de gasten van the pirate bay?
gebruikers uploaden de dingen, TPB doet niks en ZIJ worden veroordeeld, niet de uploaders.
Een rechter kijkt er bijvoorbeeld ook naar of er voldoende tijd is geweest om een post aan te passen of maatregelen te treffen. Een (forum)gebruiker blijft ook aansprakelijk wat hij of zij doet op internet en daarbuiten.
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
nee, daar heeft Danny bijv al jaren last van, ook 4chan etc etc.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
het was toch net revolutionaire dat een paar weken geleden de eigenaren van marokko.nl aangesproken werden op de postings van hun users?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
ik vergelijk geen verkeerde dingen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:50 schreef L-IS het volgende:
[..]
Je vergelijkt de verkeerde dingen. Dit kan per geval verschillen.
Een rechter kijkt er bijvoorbeeld ook naar of er voldoende tijd is geweest om een post aan te passen of maatregelen te treffen.
als jij aansprakelijk wordt gehouden voor iets dan KAN je vervolgd worden, mits het een strafbaar feit is, net zoals TPB. dat gebeurd meestal niet omdat inderdaad je een tijd hebt om het te verwijderen/rectificeren etc.
daar gaat het hier alleen niet om.
als webmaster ben je écht verantwoordelijk voor wat er gepost word op je site.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
een maatje van mij met zijn eigen hostingbedrijf heeft al eens een boete gekregen omdat sommige webmasters wat illegale software op zijn servers had gezet.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:55 schreef Elmostyle het volgende:
Er was enige tijd ook iets over te doen, werd op frontpage over geplaatst + blog van danny, ik kan het alleen ff niet terugvinden, waar was dat ook alweer over?
en een webhoster, is die aansprakelijk?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
http://www.iusmentis.com/websites/forums/
[ Bericht 35% gewijzigd door DennisMoore op 17-11-2009 18:29:22 ]
En http://www.iusmentis.com/aansprakelijkheid/providers/quote:Een forum is in principe niet aansprakelijk voor bijdragen van deelnemers. Pas als de forumbeheerder weet of hoort te weten dat de inhoud van de berichten onrechtmatig is, moet hij ingrijpen. Doet hij dan nog steeds niets, dan kan hij wel aansprakelijk worden gesteld.
quote:De aansprakelijkheid van aanbieders van internet-diensten (providers) is wettelijk geregeld. Een provider die alleen informatie doorgeeft, is niet aansprakelijk voor die informatie. Hetzelfde geldt voor een hostingprovider, mits hij de informatie weghaalt zodra deze onrechtmatig blijkt te zijn.
[ Bericht 35% gewijzigd door DennisMoore op 17-11-2009 18:29:22 ]
|
|
