FOK!forum / Politiek / Ein volk, ein reich, ein fuhrer
rulerofdeathdinsdag 17 november 2009 @ 14:25
Komt Adolfs droom dan toch nog uit. Met Balkenende als Europees president. We hebben al een Europese munt. Tussen de EU landen bestaat de grens alleen nog op de kaart.

Ik denk dat Adolf er nog jaloers op wordt want iedereen is precies te vinden omdat iedereen een GPS module in de auto moet hebben.

Zijn de sterren in een cirkel de vervaning van de swastika?

waar houdt het op?

[ Bericht 0% gewijzigd door rulerofdeath op 17-11-2009 14:46:40 ]
jslavenburgdinsdag 17 november 2009 @ 14:26
Nu nog Wilders (hopelijk) aan de macht en we zijn klaar
rulerofdeathdinsdag 17 november 2009 @ 14:27
volgens mij is wilders tegen de eu
error_404dinsdag 17 november 2009 @ 14:28
DAT DIT KAN IN NEDERLAND EUROPA!!1!EINFOLKEINREICHEINFUHRER!!!
Tja..1986dinsdag 17 november 2009 @ 14:30
Met het verschil dat Hitler ook maar één ras wilde. Ofterwijl, dit topic slaat nergens op.
Intxaurragadinsdag 17 november 2009 @ 14:30
Wat een originele invalshoek :D:D:!1111
Oldenzaaldinsdag 17 november 2009 @ 14:30
NORMEN EN WAARDEN!!! DAAR DRAAIT ALLES OM IN DIT LAND! DAT ZOUDEN ZE DE JEUGD VAN TEGENWOORDIG WEER EENS BIJ MOETEN BRENGEN!! OOOOOOOOOOH! MIJN EIERSTOKKEN BIBBEREN ERVAN!! MAN,MAN,MAN!! WAT EEN BRUTALE SNOTAPEN TEGENWOORDIG! ONKRUID MOET JE BIJ DE WORTEL AANPAKKEN! DE JEUGD, DAAR BEGINT ALLES MEE.. DE JEUGD IS DE SLEUTEL TOT DE TOEKOMST!!!!!!!!!!!
rulerofdeathdinsdag 17 november 2009 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:30 schreef Tja..1986 het volgende:
Met het verschil dat Hitler ook maar één ras wilde. Ofterwijl, dit topic slaat nergens op.
dat is de volgende stap
Intxaurragadinsdag 17 november 2009 @ 14:43
Je topic komt niet echt van de grond hè.
Oldenzaaldinsdag 17 november 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:43 schreef Intxaurraga het volgende:
Je topic komt niet echt van de grond hè.
DAT KOMT OMDAT HET NEDERLANDSCHE VOLK BANG IS OM DE KOP BOVEN HET MAAIVELD UIT TE STEKEN! WE WORDEN KLEIN GEHOUDEN, WE VERBERGEN ONS.. ALS JE EEN GROTE MOND HEBT WORD JE OPGESLOTEN... HOOR JE ME? OPGESLOTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oldenzaaldinsdag 17 november 2009 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:25 schreef rulerofdeath het volgende:
waar houd het op?
Er moet nog een t achter houd!
rulerofdeathdinsdag 17 november 2009 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:43 schreef Intxaurraga het volgende:
Je topic komt niet echt van de grond hè.
neuh, niet echt. maar is het veel anders dan? (op de rassenhaat na)
rulerofdeathdinsdag 17 november 2009 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:46 schreef Oldenzaal het volgende:

[..]

Er moet nog een t achter houd!
fixed
Sachertortedinsdag 17 november 2009 @ 14:48
http://www.originofnations.org/Great_German_Nation/germany/Nazis%20&%20Europe/when_nazi_dreams_come_true.htm

De Europese interne markt is een nazi ideaal.
Bob-Bdinsdag 17 november 2009 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:26 schreef jslavenburg het volgende:
Nu nog Wilders (hopelijk) aan de macht en we zijn klaar
wilders is rechts, hitler was links, stuk verdriet.
tong80dinsdag 17 november 2009 @ 14:49
Ik hoop op een snel slotje Ik hou van humor om te lachen. Maar dit

Monolithdinsdag 17 november 2009 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:48 schreef Bob-B het volgende:

[..]

wilders is rechts, hitler was links, stuk verdriet.
Dezelfde logica waarmee Hitler links verklaard wordt, resulteert ook in de conclusie dat Wilders links is.
quote:
In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.
Dat zijn zaken op grond waarvan Hitler onder het noemertje 'links' wordt geschaard.
icecreamfarmer_NLdinsdag 17 november 2009 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:46 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

neuh, niet echt. maar is het veel anders dan? (op de rassenhaat na)
nogal, want ook al kun je van hot naar her rijden zonder doune tegen te komen wil dat niet zeggen dat de EU een eenheidsstaat is waar overal dezelfde wetten gelden.
rulerofdeathdinsdag 17 november 2009 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nogal, want ook al kun je van hot naar her rijden zonder doune tegen te komen wil dat niet zeggen dat de EU een eenheidsstaat is waar overal dezelfde wetten gelden.
nog niet. die Europese grondwet is het begin.
One_of_the_fewdinsdag 17 november 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:59 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

nog niet. die Europese grondwet is het begin.
je kunt elke gebeurtenis in een beginfase van een onwenselijke situatie plaatsen. Wat niet wil zeggen dat er ook maar enige relatie is.
wahtdinsdag 17 november 2009 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:25 schreef rulerofdeath het volgende:
Komt Adolfs droom dan toch nog uit.
Een Groot-Duits Rijk bestaande uit enkel het superieure Arische ras dat duizenden jaren zal doorstaan?
quote:
Met Balkenende als Europees president. We hebben al een Europese munt. Tussen de EU landen bestaat de grens alleen nog op de kaart.
Leugen.
quote:
Ik denk dat Adolf er nog jaloers op wordt want iedereen is precies te vinden omdat iedereen een GPS module in de auto moet hebben.
Drogreden.
quote:
Zijn de sterren in een cirkel de vervaning van de swastika?

waar houdt het op?
Onzinvergelijking.

Als mensen van jouw allooi de oppositie moeten voeren zal dat Rijk er zeker komen ja.
rulerofdeathdinsdag 17 november 2009 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:47 schreef waht het volgende:


[..]

Leugen.
want?

Balkie is dan 'nog' geen president, maar er is een Europese munt en de grenzen zijn wel bijna verdwenen.
quote:
[..]

Drogreden.
als de kilometerheffing doorgedrukt wordt en iedereen moet zo'n kastje in z'n auto hebben, dan is het niet geheel ondenkbaar
Stephen_Dedalusdinsdag 17 november 2009 @ 18:07
Meer een Napoleon eigenlijk.
wahtdinsdag 17 november 2009 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 16:54 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

want?

Balkie is dan 'nog' geen president, maar er is een Europese munt en de grenzen zijn wel bijna verdwenen.
De grenzen zijn nog altijd een feit. Misschien is verkeer tussen landen makkelijker dan vroeger, wetgeving verschilt per land op bepaalde vlakken significant.
quote:
als de kilometerheffing doorgedrukt wordt en iedereen moet zo'n kastje in z'n auto hebben, dan is het niet geheel ondenkbaar
Natuurlijk heb je gelijk dat die kastjes de privacy op grove wijze schenden, maar met Hitler-vergelijkingen worden we geen van allen wijzer.
Ugjerkedinsdag 17 november 2009 @ 18:17
Napoleon is inderdaad een betere vergelijking..
StarGazerdinsdag 17 november 2009 @ 18:27
Treurig topic dit
JoaCdinsdag 17 november 2009 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:27 schreef StarGazer het volgende:
Treurig topic dit
sneakypetedinsdag 17 november 2009 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:25 schreef rulerofdeath het volgende:
Komt Adolfs droom dan toch nog uit. Met Balkenende als Europees president. We hebben al een Europese munt. Tussen de EU landen bestaat de grens alleen nog op de kaart.

Ik denk dat Adolf er nog jaloers op wordt want iedereen is precies te vinden omdat iedereen een GPS module in de auto moet hebben.

Zijn de sterren in een cirkel de vervaning van de swastika?

waar houdt het op?
Waar het ophoudt? Balkenende zou je antwoorden bij de dag des oordeels, maar de wetenschap houdt er rekening mee dat het nooit ophoudt. Maargoed: zie je serieus in de EU een nazi-bolwerk? Oké, het heeft ook zijn missers, maar denk je dat dit Adolfs droom was? Een verenigd Europa dat het bijv. prima kan vinden met Israël? Een verenigd Europa waarin gestreefd wordt naar universele mensenrechten, vrije handel en internationalie stabiliteit?
Kom op joh..
Enneacanthus_Obesusdinsdag 17 november 2009 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 20:29 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Waar het ophoudt? Balkenende zou je antwoorden bij de dag des oordeels, maar de wetenschap houdt er rekening mee dat het nooit ophoudt. Maargoed: zie je serieus in de EU een nazi-bolwerk? Oké, het heeft ook zijn missers, maar denk je dat dit Adolfs droom was? Een verenigd Europa dat het bijv. prima kan vinden met Israël? Een verenigd Europa waarin gestreefd wordt naar universele mensenrechten, vrije handel en internationalie stabiliteit?
Kom op joh..
Vingerafdrukken in je paspoort, en opgeslagen in een database, telefoons die continu getapt worden, providers die verplicht data opslaan, ov-chipkaart in het openbaar vervoer (ook abonnementhouders moeten hun reizen registreten, hoewel ze al betaald hebben voor de reis), steeds meer camerabewaking met steeds uitgebreidere software, rare proefballonnetjes over fietsen met een rfid-chip en spionagemeters in de woning verplicht en met harde sancties als je niet meewerkt, blackbox in de wagen, en dreigementen met al even absurde straffen, absurde belastingen, zoals de CO2-tax, je maakt jezelf onmiddellijk verdacht als je niet reageert op een sms van de politie, verplicht dna afstaan als er bij je in de buurt een misdrijf is gepleegd.
Nazisme is het misschien niet, maar die unie begint wel steeds meer totalitaire trekjes te vertonen.
Waar het ophoudt vind ik een hele legitieme vraag..
sneakypetedinsdag 17 november 2009 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 21:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vingerafdrukken in je paspoort, en opgeslagen in een database, telefoons die continu getapt worden, providers die verplicht data opslaan, ov-chipkaart in het openbaar vervoer (ook abonnementhouders moeten hun reizen registreten, hoewel ze al betaald hebben voor de reis), steeds meer camerabewaking met steeds uitgebreidere software, rare proefballonnetjes over fietsen met een rfid-chip en spionagemeters in de woning verplicht en met harde sancties als je niet meewerkt, blackbox in de wagen, en dreigementen met al even absurde straffen, absurde belastingen, zoals de CO2-tax, je maakt jezelf onmiddellijk verdacht als je niet reageert op een sms van de politie, verplicht dna afstaan als er bij je in de buurt een misdrijf is gepleegd.
Nazisme is het misschien niet, maar die unie begint wel steeds meer totalitaire trekjes te vertonen.
Waar het ophoudt vind ik een hele legitieme vraag..
Misschien niet? Ik ben er vrij zeker van. Bovendien vermeng je nu allerlei overheidslagen met elkaar, terwijl de OT ging over Europa. Daarnaast heb ik zelf nog nooit DNA moeten afstaan, ben ik voor zover ik weet nooit afgetapt, is de blackbox gewoon een vervanging voor wegenbelasting (al vraag ik me af wat het nut is van zo'n verandering), ben ik nog nooit ge-sms't door de politie, enz. Wel betaal ik hoge belastingen naar eigen opinie. Maarja, daar is mee ingestemd en dat is geen onderdeel van een complot maar de uitwas van bepaalde ideeën over rechtvaardigheid e.d.
Ik vind het prima als je specifieke acties van de overheid aan de kaak stelt, maar vind je ook niet dat het Hitler-argument zijn smaakafgifte verloren heeft?
Enneacanthus_Obesusdinsdag 17 november 2009 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 21:28 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Misschien niet? Ik ben er vrij zeker van. Bovendien vermeng je nu allerlei overheidslagen met elkaar, terwijl de OT ging over Europa.
Oh... Onze privacy wordt ingeperkt vanaf verschillende niveaus.. Niets aan de hand dus.
woadsdinsdag 17 november 2009 @ 21:36
Als we groot genoeg zijn moeten we Amerika aanvallen.
sneakypetedinsdag 17 november 2009 @ 21:43
Er is mij vooralsnog niets overkomen. Dat wil niet zeggen dat er helemaal niets aan de hand is natuurlijk, maar ik wil er wel op wijzen dat er soms al snel vanuit wordt gegaan dat 'de overheid' een complot aan het smeden is, terwijl het gewoon gaat om afgewogen beleid waarbij nuances zijn ingesloten en het er enkel om draait bepaalde misdadigers makkelijker te kunnen opsporen en berechten. Face it: als je veiligheid wilt, lever je wat vrijheden in en vice versa. Een afweging is belangrijk, een uiterste kan niet. Maar ik zie er weinig kwaad in als de overheid DNA mag afnemen van mensen, desnoods met dwang, indien het gaat om een zeer ernstige zaak zoals kinderhandel, terrorisme of zoiets. Wanneer men het wil gaan doen bij parkeerboetes of mensen met afwijkende opvattingen wordt het een ander verhaal natuurlijk. Daarnaast moet er natuurlijk een mogelijkheid zijn een eerlijk strafproces te krijgen, maar dat gebeurt al.

Oja en laten we vooral Amerika aanvallen met Europa. Hallelujah voor de minst genuanceerde, minst overdachte en dus meest zinloze opmerking van dit topic. Is het dan echt zo moeilijk om na te denken voor je je dierlijke impulsen omzet in woordendiarree @ cyberspace?
Bowlingbaldinsdag 17 november 2009 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:27 schreef rulerofdeath het volgende:
volgens mij is wilders tegen de eu
Hij heeft het anders druk met roepen dat Turkije er niet bij mag. Ik weet niet waarom hij daarom zou geven als hij er toch uit wil
Bowlingbaldinsdag 17 november 2009 @ 22:18
En daarbij, over die GPS module, 80% van Nederland wil het zelfs. Al zouden ze verplicht een dildo in hun reet moeten douwen die bijhoudt of ze gezond gegeten hebben die avond vinden ze het nog prima. Zolang ze maar SBS6 kunnen kijken en zolang die dildo niet al te scherpe weerhaken heeft.
Anschlusswoensdag 18 november 2009 @ 09:16
Rechsführer Jan Peter Balkenende klinkt gewoon niet..
Enneacanthus_Obesuswoensdag 18 november 2009 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 21:43 schreef sneakypete het volgende:
Er is mij vooralsnog niets overkomen. Dat wil niet zeggen dat er helemaal niets aan de hand is natuurlijk, maar ik wil er wel op wijzen dat er soms al snel vanuit wordt gegaan dat 'de overheid' een complot aan het smeden is, terwijl het gewoon gaat om afgewogen beleid waarbij nuances zijn ingesloten en het er enkel om draait bepaalde misdadigers makkelijker te kunnen opsporen en berechten. Face it: als je veiligheid wilt, lever je wat vrijheden in en vice versa. Een afweging is belangrijk, een uiterste kan niet. Maar ik zie er weinig kwaad in als de overheid DNA mag afnemen van mensen, desnoods met dwang, indien het gaat om een zeer ernstige zaak zoals kinderhandel, terrorisme of zoiets. Wanneer men het wil gaan doen bij parkeerboetes of mensen met afwijkende opvattingen wordt het een ander verhaal natuurlijk. Daarnaast moet er natuurlijk een mogelijkheid zijn een eerlijk strafproces te krijgen, maar dat gebeurt al.
Dat jou nog niks is overkomen, betekent niet dat er niks aan de hand is.
Afgewogen beleid: Bedoel je de europese grondwet, bv? Die werd geprobeerd ons door de strot te douwen, middels een oneerlijke campagne en talloze leugens (Het licht zou uitgaan, weet je nog? Stront is het! Ik heb geen andere naam voor liegende volksvertegenwoordigers.)
En die wordt nu alsnog met bruut geweld anaal ingebracht..
Verder is het mij niet duidelijk in hoeverre verregaande beperking van onze privacy gaat helpen onze veiligheid te vergroten. Ik voel me er juist onveiliger door. Komt de dreiging niet van de Onzichtbare Arabier die zomaar ontploft, dan is het wel van de staat die mensen beschadigd door ze hun privacy af te pakken en bloot te stellen aan zg. onfeilbare technologie die hun doen en laten controleert (Reken maar dat mensen het slachtoffer gaan worden van fraude en databasevervuiling en foutieve gegevenskoppelingen)

Naar mijn idee bestaat werkelijke veiligheid niet zonder rechtvaardigheid. Al het andere is gewoon onderdrukking.

Gedwongen DNA afstaan als je toevallig in de buurt was van een ernstig misdrijf klinkt redelijk, maar feit is dat je dan wel je onschuld moet bewijzen, en als we één keer gaan beginnen met het opgeven van de intregriteit van het lichaam, waar is dan de grens? Gedwongen vaccinaties? Gedwongen bloedtests? Werkgevers die willen controleren wat je gebruikt?

Ik voel me pas veilig als de democratie een beetje normaal hersteld is.
Depraterwoensdag 18 november 2009 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 21:36 schreef woads het volgende:
Als we groot genoeg zijn moeten we Amerika aanvallen.
En Japan, die heeft nog wat tegoed en Iran en Indonesie
Depraterwoensdag 18 november 2009 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 22:18 schreef Bowlingbal het volgende:
En daarbij, over die GPS module, 80% van Nederland wil het zelfs. Al zouden ze verplicht een dildo in hun reet moeten douwen die bijhoudt of ze gezond gegeten hebben die avond vinden ze het nog prima. Zolang ze maar SBS6 kunnen kijken en zolang die dildo niet al te scherpe weerhaken heeft.
Dit is de eerste stap naar volledige verkeersbegeleiding op de snelweg

Geen ongelukken meer met mist en iedereeen op de perfecte snelheid
Revolution-NLwoensdag 18 november 2009 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 21:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vingerafdrukken in je paspoort, en opgeslagen in een database, telefoons die continu getapt worden, providers die verplicht data opslaan, ov-chipkaart in het openbaar vervoer (ook abonnementhouders moeten hun reizen registreten, hoewel ze al betaald hebben voor de reis), steeds meer camerabewaking met steeds uitgebreidere software, rare proefballonnetjes over fietsen met een rfid-chip en spionagemeters in de woning verplicht en met harde sancties als je niet meewerkt, blackbox in de wagen, en dreigementen met al even absurde straffen, absurde belastingen, zoals de CO2-tax, je maakt jezelf onmiddellijk verdacht als je niet reageert op een sms van de politie, verplicht dna afstaan als er bij je in de buurt een misdrijf is gepleegd.
Nazisme is het misschien niet, maar die unie begint wel steeds meer totalitaire trekjes te vertonen.
Waar het ophoudt vind ik een hele legitieme vraag..
De DDR was er niks bij.
Over 10/20 jaar is de eu een totalitaire superstaat . Schuldig tot het tegendeel bewezen is.

Iedereen zal hard roepen ICH HABE NICHT GEWUST!!
Poolwoensdag 18 november 2009 @ 10:53
Met Ein volk, ein reich, ein fuhrer is ook weinig mis. Zolang het maar geen mof is. Of een Limburger, maar dat is vrijwel hetzelfde.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 18 november 2009 @ 10:59
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:53 schreef Pool het volgende:
Met Ein volk, ein reich, ein fuhrer is ook weinig mis. Zolang het maar geen mof is. Of een Limburger, maar dat is vrijwel hetzelfde.
Friezen aan de macht!!
Poolwoensdag 18 november 2009 @ 11:22
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Friezen aan de macht!!
Ik dacht zelf eerder aan een Brabander, maar voor Foppe wil ik wel een uitzondering maken.
rulerofdeathwoensdag 18 november 2009 @ 11:29
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:49 schreef Deprater het volgende:

[..]

Dit is de eerste stap naar volledige verkeersbegeleiding op de snelweg

Geen ongelukken meer met mist en iedereeen op de perfecte snelheid
wat zal het een zooi worden als er iets uitvalt. niemand die nog kan autorijden enzo
Depraterwoensdag 18 november 2009 @ 15:11
quote:
Op woensdag 18 november 2009 11:29 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

wat zal het een zooi worden als er iets uitvalt. niemand die nog kan autorijden enzo
of als de hemel naar beneden komt
primawoensdag 18 november 2009 @ 20:35
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:51 schreef Revolution-NL het volgende:

Schuldig tot het tegendeel bewezen is.
Waar slaat dat op? :S Wie beslist dat 'Europa' schuldig is tot het tegendeel is bewezen...

*zucht
Ron.Burgundywoensdag 18 november 2009 @ 22:11
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:53 schreef Pool het volgende:
Met Ein volk, ein reich, ein fuhrer is ook weinig mis. Zolang het maar geen mof is. Of een Limburger, maar dat is vrijwel hetzelfde.
Normaal zeg je wél zinnige dingen.
Revolution-NLwoensdag 18 november 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 18 november 2009 20:35 schreef prima het volgende:

[..]

Waar slaat dat op? :S Wie beslist dat 'Europa' schuldig is tot het tegendeel is bewezen...

*zucht
Dat slaat hierop EU subsidieert Big Brother-software
Sjaakzwoensdag 18 november 2009 @ 22:18
Ik zie Europa niet zo eins-zwei-drei achter Balkenende aan marcheren.
Sachertortewoensdag 18 november 2009 @ 23:25
quote:
Op woensdag 18 november 2009 22:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Normaal zeg je wél zinnige dingen.
En hij maakt normaal ook geen spelfouten. Het is nl ein Volk, ein Reich, ein Führer.
Sachertortewoensdag 18 november 2009 @ 23:26
quote:
Op woensdag 18 november 2009 22:18 schreef Sjaakz het volgende:
Ik zie Europa niet zo eins-zwei-drei achter Balkenende aan marcheren.
Nee, dat wordt meer een ministry of silly walks.
Poolwoensdag 18 november 2009 @ 23:41
quote:
Op woensdag 18 november 2009 23:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

En hij maakt normaal ook geen spelfouten. Het is nl ein Volk, ein Reich, ein Führer.
Ik gaf slechts een letterlijke quote van de TT, mijn waarde.
Sachertortewoensdag 18 november 2009 @ 23:55
quote:
Op woensdag 18 november 2009 23:41 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik gaf slechts een letterlijke quote van de TT, mijn waarde.
Oh sorry, dan heb ik niets gezegd.
O0tjedonderdag 19 november 2009 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:17 schreef Ugjerke het volgende:
Napoleon is inderdaad een betere vergelijking..
Of Karel de Grote. Of Karel V.
Kees22vrijdag 20 november 2009 @ 00:41
Romeinen?