maar dat deze hout snijdt lijkt me wel juist nl: Ongeacht wat je nu van Lakeman's
oproep vind inzake het DSB gebeuren, is wel gebleken dat wij de rekeninghouders
als het erop aankomt een bank dus plat kunnen leggen door massaal ons eigen
zuur verdiende geld op te nemen. Dat vervolgens daarmee allerlei economische
gevolgen onstaat is een feit want:
.jpg)
Hebben de Banken niet door de jaren heen teveel macht gekregen en gedacht
dat wij de rekeninghouders alles wel zouden slikken? Denk aan allerlei regels
waar aan jij je als rekeninghouder hebt te houden als je toevallig even bij al je
eigen geld wilt. Of als je iets zakelijks wilt doen en vervolgens overgeleverd
bent aan de grillen en grollen van de plaatselijke bankmedewerker die jouw
even vertelt waarom de Bank zus en zo heeft beslist..
Zijn Banken van oudsher niet gewoon instituten die door ons zijn opgericht
vooral om ons eigen geld te beheren en dit later(indien wij dat wensen) terug
te geven als daarom wordt gevraagd? Eigenlijk is het heel simpel: Wij brengen
geld waarvan leningen worden afgesloten,personeel wordt betaalt,sterker nog
de economie deels ook van afhankelijk is. M.a.w moeten wij niet langzamerhand
vaker deze vorm van burgermacht uitoefenen als je als rekeninghouder wederom
tegen een muur van onwelwillenheid of arrogantie die de Bank heet aanloopt?
Het lijkt er wel bijna op.
quote:Op maandag 16 november 2009 19:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Stelling: Lakeman laat zien dat burgers goedgelovige schapen zijn die zich voor alles laten misbruiken als je het goed aanpakt.
Dat dus. Dom kuddevolk wat een seniele bejaarde blind gelooft.quote:Men gelooft ook dat 270000 euro voor een middenwoning een goed investering is. Om dit te geloven moet je of verschrikkelijk dom zijn, of een schaap. Ik denk dat de meeste Nederlanders als schapen achter elkaar aan hollen.Op maandag 16 november 2009 20:00 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
quote:Puik plan! Even een Twitteraccountje openenOp maandag 16 november 2009 20:24 schreef SeLang het volgende:
Zullen we ING ook even omver trappen, met Fok-ers onder elkaar?
.quote:Heeft Lakeman die bank om laten vallen? Dacht het niet he.Op maandag 16 november 2009 20:03 schreef Dennis101 het volgende:
JIj vraagt je af of we niet vaker tegen een bank moeten optreden, nou vast wel. Maar niet op deze manier. Bij een bank om laten vallen zijn maar heel weinig mensen gebaat.
quote:Wat heeft dat te maken met mijn opmerking?
[..]
Heeft Lakeman die bank om laten vallen? Dacht het niet he.
Desalniettemin is een oproep tot het weghalen van je geld (door een bekende econoom) bij een bank niet verstandig.
quote:Eerst de ratten van AEGON pleaseOp maandag 16 november 2009 20:24 schreef SeLang het volgende:
Zullen we ING ook even omver trappen, met Fok-ers onder elkaar?
quote:Op maandag 16 november 2009 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:
Voor iedereen die deze situatie die er in de OP wordt geschetst wil zien, ga de film van Michael Moore, Capitalism a love story eens bekijken. Daar probeert hij met een aantal grote geldzakken Goldman Sachs binnen te komen en wil hij het geld terug eisen wat de Amerikaanse belastingbetaler heeft moeten betalen.
HAHAHAHA
die Amerikanen zijn ethisch gezien echt volledig de weg kwijt, dit gaat nooit meer goedkomen. Over bedrijven die wedden op de dood van hun eigen (ex-)employees, zodat ze een extra belastingvoordeeltje kunnen uitmelken.Nu rende men maar achter de eerste gek aan en het resultaat is er dan ook naar. Winnaar? Lakeman en de aasgieren (curatoren). De aasgieren hebben alvast voorgerekend dat de afwikkeling nog wel 10-15 jaar gaat duren.
Goh, wat gek.
Heerlijke beroepsgroep is het toch
