NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inzet van agenten om bekeuringen uit te schrijven is niet kosteneffectief. Met flitsboetes, en snel/eenvoudig uit te schrijven naheffingen op de parkeerbelasting wordt het echte geld verdiend.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:36 schreef MissMSX het volgende:
En wat als de agent ter plekke een bekeuring uitschrijft omdat je richtingaanwijzer het niet doet? Want dat is wat ze wil als ik het goed begrijp.
En hij mag gewoon weer aan het werk. Wat nou voorbeeldfunctie? Iemand doodrijden is toch heel normaal?quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Niemand zal afkeuren als de politie bezopen rijders of wegpiraten aanpakt, het gaat erom dat de minister denkt dat het gezag van de politie en het respect naar de politiemensen zal stijgen als de agent lekker met bekeuringen gaat strooien. En dan de flitsteams zelf alle verkeersregels aan de laars lappen en een minister die al meerdere keren met een slokje teveel achter het stuur gezeten heeft
Het gaat hier niet om terechte boetes, maar om het naaien van de burger als de agent daar kans toe ziet.
Heb je het nieuws over motoragent Harrie nog gevolgd die een vrouw op een zebrapad doodreed? Die was ook kwistig met bonnen uitdelen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ze wil meer blauw op straat en ze wil dat agenten meer bonnen uit gaan schrijven. Haar idee, niet het mijnequote:
[..]
Inzet van agenten om bekeuringen uit te schrijven is niet kosteneffectief. Met flitsboetes, en snel/eenvoudig uit te schrijven naheffingen op de parkeerbelasting wordt het echte geld verdiend.
Maar wat ik bedoelde was, los van het feit of het efficient is, er ook nog een mogelijkheid bestaat dat de agent je ter plekke bekeurd. Mijn vraag aan de poster was alleen maar of hij daarvan ook onder de indruk zou zijn.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Hebben jullie ook diezelfde banner hieronder?
'Word agent en schrijf bekeuringen uit!'
'Word agent en schrijf bekeuringen uit!'
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat heeft Netelenbos met dit kabinet te maken?quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Die voorbeelden waren er al heel lang hoor. Ik noem een Ella Vogelaar of Tineke Netelenbos.
Verder worden de woorden van Ter Horst nu wel weer erg uit hun verband gerukt. Niet dat ik veel anders had verwacht hier, maar toch...
Lijkt me een prima plan. Hardrijders een stopteken geven en als ze niet stoppen gewoon met scherp schieten of klemrijden met je dienstsportwagen en eens even lekker wat fatsoen in die asocialen knuppelen met je wapenstok. Dat is vast een stuk effectiever dan flitsboetes.quote:Op maandag 16 november 2009 16:16 schreef shouta het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En we schieten ook behoorlijk wat mensen dood...quote:Op maandag 16 november 2009 16:25 schreef superworm het volgende:
[..]
De straffen zijn hier op Spanje en G-B na het hoogst van de EU. Praat geen poep dus.
quote:Relatief veel doden door politiekogels
Van onze verslaggever Noël van Bemmel op 15 november '09, 18:38, bijgewerkt 15 november '09, 21:53
AMSTERDAM - In Nederland vallen relatief veel doden door politiekogels. Dat blijkt uit een vergelijking van het aantal doden en gewonden door gericht pistoolvuur van agenten in negen landen. Nederland staat daarbij op de derde plaats.
De cijfers, verzameld door het Centrum voor Politie- en Veiligheidswetenschappen VU, werden vrijdag gepresenteerd in Amsterdam bij het afscheid van hoogleraar Jan Naeyé die met emeritaat gaat. Onderzoeker Jaap Timmer pleit voor meer onderzoek om deze hoge score te helpen verklaren. In Nederland schieten agenten jaarlijks 50 tot 100 keer gericht op personen of op voertuigen met personen erin. Gemiddeld 17 personen worden daarbij geraakt, waarvan gemiddeld 3 overlijden aan hun verwonding. Dat komt neer op 1 dode per 5 miljoen inwoners. Alleen in de VS en Canada vallen meer slachtoffers door politiekogels. ‘De verschillen zijn groot’, signaleert Timmer, ‘en we weten eigenlijk niet hoe dat komt.’
Ruime bevoegdheid
Een mogelijke verklaring kan volgens hem de relatief ruime bevoegdheid zijn die Nederlandse agenten hebben om te schieten. ‘Een verdenking van een ernstig, geweldgerelateerd misdrijf is voldoende om een wapen te trekken, als andere middelen falen. In veel andere landen wordt ook een element van zelfverdediging geëist.’
In Engeland vallen veruit de minste doden door politiekogels: 1 op 27 miljoen inwoners. Daar dragen agenten geen wapen, maar dat is volgens Timmer geen voldoende verklaring. Ook in Ierland en Noorwegen patrouilleren agenten zonder pistool, en daar vallen relatief veel meer doden.
Schietopleiding
Een mogelijke verklaring van de verschillen zou ook kunnen liggen in de schietopleiding van agenten. Zij leren – om ter aanhouding – onder de broekriem te mikken om dodelijk letsel zoveel mogelijk te voorkomen. In Nederland krijgen agenten vier zogeheten IBT-dagen (integrale beroepsvaardigheidstraining), waarvan een schiettoets deel uitmaakt. Belgische agenten staan bijvoorbeeld zes maal per jaar op de schietbaan.
Het algehele geweldsniveau in een land lijkt ook een rol te spelen. Zo sterven in de Verenigde Staten gemiddeld 300 inwoners per jaar door politiekogels, en 70 agenten door burgerkogels. Daarnaast worden nog eens 200 burgers ‘rechtmatig’ neergeschoten door medeburgers. In Nederland sneuvelt gemiddeld 1 agent in de drie jaar door burgergeweld.
Dat is wel een erg ruime marge, tussen de 50 en 100 keer. En dan worden er maar 17 mensen geraakt? Vraag me af of ze de binnenkant van een schuur kunnen raken als ze er in staan.quote:In Nederland schieten agenten jaarlijks 50 tot 100 keer gericht op personen of op voertuigen met personen erin. Gemiddeld 17 personen worden daarbij geraakt, waarvan gemiddeld 3 overlijden aan hun verwonding.
Zo'n onderzoek naderhand ook...quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat is wel een erg ruime marge, tussen de 50 en 100 keer. En dan worden er maar 17 mensen geraakt? Vraag me af of ze de binnenkant van een schuur kunnen raken als ze er in staan.
En toen schoot je gericht op de verdachte?
- Nou ja, gericht, gericht... Ik mikte zo'n beetje weetjewel?
Ik ben er nu zeker weten achter. De mensen in Den Haag leven echt in een ivoren toren en staan MIJLENver van de samenleving verwijderd. De politiek heeft meer mensen uit de samenleving nodig zoals Brinkman. Niet dat een Brinkman nou met de beste voorstellen komt of het allemaal zoveel beter weet, maar meer om wat tegenwicht te bieden aan hun praatjes en voorstellen die gewoon TOTAAL niet stroken met de realiteit zodat er misschien wat bevredigende compromissen kunnen worden gesloten.
Meer blauw op straat lijkt me niet zo slecht, maar meer bonnen schrijven dan weer wel.quote:Op maandag 16 november 2009 16:10 schreef superworm het volgende:
Steeds als ik ze 's ochtends weer zie staan met een paar tegelijk, dom bonnetjes schrijven, daalt mijn achting weer een beetje.
[..]
Deze minister liegt!
Toch denk ik dat het één met het ander verbonden is helaas
Meer gezag voor politie / justitie door uitschrijven van bonnen!
http://www.rtl.nl/(/actue(...)tlopen-hun-straf.xml
Maar als je wordt veroordeeld tot een celstraf en je bent niet te vinden, hoef je na een tijdje gewoon niet meer te brommen. En daardoor blijven cellen leeg zodat de staatssecretaris kan zeggen dat de criminaliteit afneemt in weerwil wat de burger ervaart.
En dan kanje de cellen aan België verhuren. K-ching! Alsjeblieft, Wouter!
http://www.rtl.nl/(/actue(...)tlopen-hun-straf.xml
Maar als je wordt veroordeeld tot een celstraf en je bent niet te vinden, hoef je na een tijdje gewoon niet meer te brommen. En daardoor blijven cellen leeg zodat de staatssecretaris kan zeggen dat de criminaliteit afneemt in weerwil wat de burger ervaart.
En dan kanje de cellen aan België verhuren. K-ching! Alsjeblieft, Wouter!
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hoe kan zo iemand eigenlijk minister worden? Die heeft echt te veel boter op het hoofd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Politiek. 'Poppetjes'. Handjeklap. Achterkamertjes. Bewezen diensten. Positieve discriminatie vrouwen. Etc.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoe kan zo iemand eigenlijk minister worden? Die heeft echt te veel boter op het hoofd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
ben het met haar achterliggende gedachte volledig eens: als ik iemand vol door rood zie knallen of weer zo'n simpelaar die denkt eerder op zn bestemming te zijn door op 10 cm te gaan bumperkleven hoop ik altijd vurig dat er een agent om de hoek staat die keihard ingrijpt. Afstraffen dat soort asociaal gedrag. Zodra mensen dat zien geeft ze dat een voldaan gevoel en respect voor de politie.
Hoe wil de politie dat gaan doen als er door diezelfde minister zoveel bezuinigd wordt dat ze straks nog het geliefde koffieapparaat op het bureau moeten gaan verkopen van pure armoede? Maar goed: hoeveel mensen zien denk je dat diegene voor bumperkleven wordt aangehouden? Misschien alleen degene bij wie gebumperkleefd werd. De automobilist die iets later komt langsrijden en niet zag dat meneer aan het bumperkleven was denkt bij zichzelf "goh weer zo'n agent die een automobilist aan het pesten is".quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:28 schreef HaagsPietje het volgende:
ben het met haar achterliggende gedachte volledig eens: als ik iemand vol door rood zie knallen of weer zo'n simpelaar die denkt eerder op zn bestemming te zijn door op 10 cm te gaan bumperkleven hoop ik altijd vurig dat er een agent om de hoek staat die keihard ingrijpt. Afstraffen dat soort asociaal gedrag. Zodra mensen dat zien geeft ze dat een voldaan gevoel en respect voor de politie.
Daarom herhaal ik mijn semi-serieuze alternatieve oplossing maar even:
Meer knuppels in de nekken van bontkraagjes, meer gezag.
Zolang mevr. Ter Horst haar gezag enkel ontleent aan haar functie en niet aan haar optreden vanuit die functie, kan ze maar beter zwijgen over dit onderwerp.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Elke dag staan ze te controleren op fietslicht. Dan krijgen kinders van 13 een boete en mogen ze weer doorfietsen. Zonder licht. Hoezo veiligheid? Ze willen gewoon snel cash. En dan dáár respect voor hebben?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Onzin! Gezag dwing je af door geweld te gebruiken!
Respect my authority!quote:Ongehoorzaam kind getasered
Een tienjarig meisje uit de Amerikaanse staat Arkansas is door een politieagent onder stroom gezet nadat ze hem in zijn kruis had geschopt. Dat meldt Fox News.
Haar wanhopige moeder had de politie gebeld omdat het kind onhandelbaar was. De agent vond het meisje huilend en schreeuwend op de vloer. Ze weigerde zijn instructies op te volgen en takelde met haar voeten en benen zijn ballen toe.
Daarop kreeg de agent van haar moeder toestemming zijn taser te gebruiken. In handboeien werd het probleemkind daarna bij een jongerenopvangcentrum afgeleverd
Replar: Minder hallucinerende middelen voor ministers, meer geloofwaardigheid naar het volk
Ministers die bewijzen dat ze echt MIJLENVER van het volk afstaan zouden per direct ontslag moeten krijgen, dat zijn geen volksvertegenwoordigers meer.
Ministers die bewijzen dat ze echt MIJLENVER van het volk afstaan zouden per direct ontslag moeten krijgen, dat zijn geen volksvertegenwoordigers meer.
|
|
