Aja, D66, 'de wij regeren met iedereen en leveren daarbij ook nog al onze standpunten in partij.'quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.
Opkankeren met die kutchristenen.
En krijgen we dan allemaal van die gekozen dubbele paspoort burgemeesters? Het mooiste van D66 was toch wel toen Hans Wiegel even dat wetsvoorstel helemaal naar de k@nker hielp en wat liep die De Graaf toen te janken zeg.quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.
Opkankeren met die kutchristenen.
nee joh bij ons in het dorp stemt iedereen CDA, dus dat zal wel goed zijn. Mijn vader en opa stemde daar ook op, dat doen we al levenslang.quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.
Opkankeren met die kutchristenen.
Ja, stel je voor dat je een gekozen burgemeester kunt krijgen(!)quote:Op maandag 16 november 2009 13:33 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
En krijgen we dan allemaal van die gekozen dubbele paspoort burgemeesters? Het mooiste van D66 was toch wel toen Hans Wiegel even dat wetsvoorstel helemaal naar de k@nker hielp en wat liep die De Graaf toen te janken zeg.
Neuh en P V V stemmen.... die hebben gewoon teveel linkse standpunten maar dat heeft tokkie Nederland nog niet door.
Omdat ze tantu aan is, je weet zelf.quote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Yi-Long het volgende:
waarom krijgt een vrouw die OF corrupt is, OF compleet seniel, zo'n baan aangeboden!?
Alsof dat bij stemmers van andere partijen wel het geval isquote:Op maandag 16 november 2009 14:16 schreef Salatrel het volgende:
inderdat al dat christelijke gepeupel die standaard CDA stemmen zonder dat ze ook maar een idee hebben waar ze inhoudelijk voor stemmen
Denken dat een burgemeester belangrijk isquote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat je een gekozen burgemeester kunt krijgen(!)
Stel je voor dat de belangrijkste persoon in je directe woonomgeving democratisch gekozen zou kunnen worden.... dat zou idd een verschrikking zijn(!)![]()
Ik ben dan ook van mening dat wanneer je aan gekozen burgemeesters doet, dat die persoon dan ook wat meer macht krijgt. Misschien moeten we wat dat betreft wel meer naar het Amerikaanse systeem. Maar goed, dat is een compleet andere discussie.quote:Op maandag 16 november 2009 14:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Denken dat een burgemeester belangrijk is![]()
Iedere wethouder en iedere fractievoorzitter van een coalitiepartij heeft meer te zeggen in de plaatselijke politiek.
Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?quote:Op maandag 16 november 2009 13:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De CDA regeert al bijna 50 jaar ons land.
Alle problemen die ze (mede) veroorzaken worden altijd op andere partijen afgeschoven.
Schijnt er tegenwoordig bij te horen, lekker brullen dat "links" Nederland heeft verkwanseld, maar ondertussen stonden in die tijd vaker "de rechtsen" aan het roer.
Nog steeds hoor.quote:Op maandag 16 november 2009 14:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?
Tien keer liever CDA dan D66. Dat is een partij zonder ruggegraat, echt weergaloos. Met D66 is in een paar jaar onze identiteit verdronken in de Europese modderpoel. Die lulhannesen zouden nog vrijwillig de bijdrage aan Europa verhogen om maar in een goed blaadje te komen. Dat iig in tegenstelling tot Balkenende die de jaarlijkse bijdrage in ieder geval nog naar beneden heeft gekregen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.
Opkankeren met die kutchristenen.
Nee, onder Kok (en Paars) ging het juist heel goed in Nederland.quote:Op maandag 16 november 2009 14:33 schreef de_boswachter het volgende:
Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?
De hoeveelste poging is het inmiddels van Balkenende. De vijfde ofzo? Ik vind het niet echt opschieten met dat 'rechttrekken' eigenlijk....quote:Op maandag 16 november 2009 14:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?
eens met johnny,quote:Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, onder Kok (en Paars) ging het juist heel goed in Nederland.
Erna (met "rechtse" regeringen en CDA-kabinetten) ging het juist zwaar bergafwaarts.
Ja, natuurlijk, de financiele crisis is de schuld van een paar kutmarokkaantjesquote:Op maandag 16 november 2009 14:55 schreef Skonk het volgende:
Mischien komt het toch echt o.a. door onze lieve kans(loze) jongeren die altijd lief aan het spelen zijn.
quote:Op maandag 16 november 2009 14:58 schreef Nikmans het volgende:
'De Linksen'
'De Rechtsen'
Tering geenstijl volk hierLeer eens in andere termen denken. Jullie geven wel af op mensen die uit gewoonte op een partij stemmen, maar zodra iets als 'de linksen' wordt bestempeld is het automatisch vies en als iets als 'de rechtsen' wordt bestempeld is het meteen goed en KOMT HET OP VOOR WAT DE GEWONE MAN WIL
Weet je hoe ik zoiets noem? Hypocriet. Jezelf verheven voelen boven een groepje terwijl je even treurig bent
Mijn stem gaat overigens naar D66
Balkendende heeft de grootste bek?quote:Op maandag 16 november 2009 15:15 schreef ASroma het volgende:
ik heb in der tijd toen vleminckx meedeed op de feestpartij gestemd![]()
de politiek is sinds fortuyn verworden tot een hoop tokkies waarbij degene met de grootste bek wint.
Wie zegt dat ik het had over de financiele crisis? Ik had het over de crisis van Nederland in het algemeen.quote:Op maandag 16 november 2009 15:19 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk, de financiele crisis is de schuld van een paar kutmarokkaantjes.
Dus dit land is in crisis vanwege wat 'kutmarokkaantjes'!?quote:Op maandag 16 november 2009 17:32 schreef Skonk het volgende:
Wie zegt dat ik het had over de financiele crisis? Ik had het over de crisis van Nederland in het algemeen.
so truequote:Op maandag 16 november 2009 19:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
CDA de partij van de verboden en betutteling van achteruitgang ipv vooruitgang.
Ja en weet je ook waarom het toen goed ging?quote:Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, onder Kok (en Paars) ging het juist heel goed in Nederland.
Erna (met "rechtse" regeringen en CDA-kabinetten) ging het juist zwaar bergafwaarts.
Dus dáárom wil Wilders de pensioensleeftijd terug naar 65, zeg dat dan!!!!!!!quote:Op maandag 16 november 2009 19:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja en weet je ook waarom het toen goed ging?
Omdat links alleen op korte termijn investeringen doet, weinig kijkend naar de consequenties op lange termijn.
Aha je wil me dingen laten zeggen?quote:Op maandag 16 november 2009 19:24 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dus dáárom wil Wilders de pensioensleeftijd terug naar 65, zeg dat dan!!!!!!!
Inderdaad.quote:
oude trouwe stemmersquote:Op maandag 16 november 2009 13:14 schreef Nemephis het volgende:
Terechte klacht! Ik snap ook niet wie d'r nou op dat gare CDA stemt...
Nope, vanwege strontbeleid van de linkse regering. En dus moet het anders daar in Den Haag. Ik voorspel een flinke opruiing indien Wilders na de grootste partij te zijn geworden toch niet in de regering komt omdat ze een "politiek correct" cordon sanitaire tegen hem opzetten.quote:Op maandag 16 november 2009 18:40 schreef Yi-Long het volgende:
Dus dit land is in crisis vanwege wat 'kutmarokkaantjes'!?
Uh-huh(!)
CDA en CU zijn nou niet bepaald progessief links ofzo....... eerder conservatief rechts....quote:Op maandag 16 november 2009 19:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nope, vanwege strontbeleid van de linkse regering. En dus moet het anders daar in Den Haag. Ik voorspel een flinke opruiing indien Wilders na de grootste partij te zijn geworden toch niet in de regering komt omdat ze een "politiek correct" cordon sanitaire tegen hem opzetten.
Werkelijk afschieten, dat linkse crapuul.
We hebben al jaren geen 'links' meer gehad in de laatste kabinetten.quote:Op maandag 16 november 2009 19:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nope, vanwege strontbeleid van de linkse regering. En dus moet het anders daar in Den Haag. Ik voorspel een flinke opruiing indien Wilders na de grootste partij te zijn geworden toch niet in de regering komt omdat ze een "politiek correct" cordon sanitaire tegen hem opzetten.
Werkelijk afschieten, dat linkse crapuul.
Dank je.quote:Op maandag 16 november 2009 19:43 schreef RickoKun het volgende:
Elke faggot die op CDA stemt mag van mij een nekschot krijgen. KK volk dat het verneukt
quote:Op maandag 16 november 2009 19:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Aha je wil me dingen laten zeggen?
Leuke poging, haha.
En nu terug naar je kennel.
I don't give a fuck, laten ze maar eens het hardwerkende sterke volk steunen.quote:Op maandag 16 november 2009 19:45 schreef ASroma het volgende:
[..]
CDA en CU zijn nou niet bepaald progessief links ofzo....... eerder conservatief rechts....
De euro is ook de schuld van 'links'!?quote:Op maandag 16 november 2009 19:52 schreef RickoKun het volgende:
[..]
I don't give a fuck, laten ze maar eens het hardwerkende sterke volk steunen.
Gewoon die uitkeringstrekkers korten op hun uitkering, en niet van die ridicule KM heffingen, rookbeleid shit doen. Wazige kut politici, ik weet nog wel toen die euro binnen no time ervor zorgde dat producten TWEE KEER zo duur werden, dat zou allemaal teruggedraaid worden maar daar merk je nog steeds geen fuck van.
Ik heb niets gezegd over links of rechts. Ik walg gewoon van het CDA en de PVDA.quote:Op maandag 16 november 2009 21:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De euro is ook de schuld van 'links'!?
En wat betreft uitkeringstrekkers: We hebben zo'n beetje het laagste werkloosheidscijfer in Europa, en de laatste jaren is de koopkracht van de zwakkeren in de samenleving er al belachelijk op achteruit gegaan...
En ik ben zeer zeker tegen de afgelopen kabinetten, en ik vind het ook grotendeels al jarenlang wanbeleid, maar het rookbeleid met daarbij het rookverbod in de horeca, is prima. Jammer dat onze overheid het nalaat om het ook daadwerkelijk goed te handhaven, maar dat kon je natuurlijk verwachten...(!)
Wat is de PvdA dan? Een kipfilet soms?quote:Op maandag 16 november 2009 19:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
We hebben al jaren geen 'links' meer gehad in de laatste kabinetten.
Als je kunt goochelen met cijfers wel ja. Want alles van de AWBZ, de WAJONG, de WAO en weet ik veel hoeveel andere trekkers zitten niet in de standaard werkloosheidscijfers. Het aantal werkenden is nog minder dan de helft, en de werkenden mogen dat mooi met hun allen opbrengen. En de komende 20 jaar zie ik daar geen verandering in komen met al die babyboomers die met pensioen gaanquote:Op maandag 16 november 2009 21:03 schreef Yi-Long het volgende:
En wat betreft uitkeringstrekkers: We hebben zo'n beetje het laagste werkloosheidscijfer in Europa
PVDA noem ik niet links. Ze lullen wellicht soms links, maar vooral op landelijk niveau hobbelen ze rustig achter rechts aan. Bos is een VVD'er in PVDA-kleren.quote:Op maandag 16 november 2009 22:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat is de PvdA dan? Een kipfilet soms?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |