Water op de maan

Op zaterdag 14 november 2009 00:40 schreef Flammie het volgende:
Het is allemaal nep en een complot!

Op zaterdag 14 november 2009 00:43 schreef Flammie het volgende:
jawel.. Nasa staat er om bekend dat ze de mensheid bedriegen met fake foto's

PM Lambiekje voor meer info

Op zaterdag 14 november 2009 00:46 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Dat interesseert me geen hol. Mensen op de maan of niet, boeiend.

Maar dat was mijn punt niet en dus onder de streep weer ontopic

---------------------------------------------

Op zaterdag 14 november 2009 00:48 schreef RickoKun het volgende:
TS, inderdaad, uiteindelijk draait het nergens om of er water op de maan is, maar even om terug te vallen op het eerste gedeelte:

Ze zullen überhaupt niks ontdekt hebben, omdat die hele kk nasa sinds de maanlanding alleen maar theorietjes heeft uitgesproken en niks nuttigs meer heeft gedaan.

Is er sinds die "maanlanding'" ooit iemand anders geweest?

Op zaterdag 14 november 2009 00:49 schreef Flammie het volgende:

[..]

Het mooie is.. er was nooit geen maanlanding

Allemaal staged

Leuk he... de echte grijze realiteit...

Op zaterdag 14 november 2009 00:57 schreef kristyle het volgende:
Liever miljarden door de nasa laten opsmossen dan te stoppen in die bodemloze put genaamd Afrika.

Op zaterdag 14 november 2009 01:06 schreef CaptainCookie het volgende:
De SP-aflevering over buitenaards leven was geniaal

Waarschijnlijk gaan wij inderdaad gewoon voor eigen gewin en maken dat volk kapot

Op zaterdag 14 november 2009 01:10 schreef Levolution het volgende:
Mensen die denken dat de mens nog niet op de maan is geweest

Op zaterdag 14 november 2009 01:11 schreef Mendeljev het volgende:
Wanneer kunnen we op skivakantie naar de maan?

Op zaterdag 14 november 2009 01:12 schreef Flammie het volgende:

[..]

dat gaat nog wel ff duren... eerst maar eens een mens op de maan en dan zien we wel verder

Op zaterdag 14 november 2009 01:14 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Meen je dit echt?

Op zaterdag 14 november 2009 01:11 schreef Flammie het volgende:

[..]

Eeuh... dat is dus echt zo

check je feiten man:') jij bent diegene die hier achter de feiten aan loopt

Op zaterdag 14 november 2009 01:07 schreef Shoombak het volgende:

[..]

Met die anal probe, of met de space police?

Op zaterdag 14 november 2009 01:14 schreef Flammie het volgende:

[..]

Lees je eens in

Op zaterdag 14 november 2009 01:16 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Space Police

[..]

Gedaan, geloof er niks van. Conspiracy's

Op zaterdag 14 november 2009 01:14 schreef Flammie het volgende:

[..]

Lees je eens in

Op zaterdag 14 november 2009 01:16 schreef Flammie het volgende:

[..]

Tsja.. dan blijf je toch een schaapje... not my loss

Op zaterdag 14 november 2009 01:16 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

In je posthistorie? Nee, dat lijkt me geen goed plan.

Op zaterdag 14 november 2009 01:16 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Tsja.. dan blijf jij toch een aluhoedje... not my loss

Op zaterdag 14 november 2009 01:18 schreef Flammie het volgende:

[..]

Nope in de feiten die op internet staan... Wil jij soms niet leren? Heb jij niets meer te leren?

Bekijk het zo: De waarheid is alles wat je zelf waarneemt... de rest beoordeel je zelf op waarheid

Op zaterdag 14 november 2009 01:18 schreef Flammie het volgende:
de rest beoordeel je zelf op waarheid

Op zaterdag 14 november 2009 01:19 schreef Flammie het volgende:
Doe zelf maar eens wat moeite...

Op zaterdag 14 november 2009 01:01 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik kan echt no way geloven dat die maanlanding echt was... heb er laatst wat docu's over gezien waarin de waarheid aan het licht kwam... die was niet mooi

NASA

Op zaterdag 14 november 2009 01:20 schreef Michielos het volgende:
mensen die bang zijn om de diepte in te duiken

Op zaterdag 14 november 2009 01:21 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Je weet dat er voor elke conspiracy theorie er wel iemand is die alles ontkracht? Maar dat is dan natuurlijk propaganda en van de andere kant is het de realiteit.

Op zaterdag 14 november 2009 01:22 schreef Flammie het volgende:

[..]

De regering of NASA huren vast wel wat mannetjes in die een theorie verzinnen zodat jij weer rustig kan slapen.... Tsja dat hoort er ook bij natuurlijk

Op zaterdag 14 november 2009 01:23 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Kom eens met één bron dan. Ééntje maar. Toe

Op zaterdag 14 november 2009 01:25 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik ga je nog wat alles voorkauwen zeker... zo kom je nooit verder in het leven..
veel plezier met de diepte in duiken... dat moet je nog leren namelijk

Op zaterdag 14 november 2009 01:25 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ja bent in ieder geval te lang kopje onder geweest...

Op zaterdag 14 november 2009 01:25 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

En die duizenden ingenieurs @ NASA die alle ontwikkelingen op de voet volgen en uitgebreid verslag doen middels meetresultaten zijn ook ingehuurd door de space police?

Op zaterdag 14 november 2009 01:26 schreef Flammie het volgende:

[..]

Jij moet nog veel leren

Op zaterdag 14 november 2009 01:27 schreef Flammie het volgende:

[..]

Dat zit er dik in ja... de omvang van deze smeerlapperij is gewoon gigantisch

Op zaterdag 14 november 2009 01:28 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik moet inderdaad nog veel leren...Ik had bijvoorbeeld nooit durven dromen dat er ook zulke simpleminded mensen zoals jij rondlopen.

Op zaterdag 14 november 2009 01:30 schreef Levolution het volgende:
Mensen, waarom gaan jullie nog in discussie met iemand die geen kaas heeft gegeten van beargumenteren:
[..]

Flammie denkt zeker ook dat het witte spul dat hij uit zijn pielemans kan trekken melk is.

Op zaterdag 14 november 2009 01:30 schreef Levolution het volgende:
Mensen, waarom gaan jullie nog in discussie met iemand die geen kaas heeft gegeten van beargumenteren:

Op zaterdag 14 november 2009 01:31 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dat heb ik ook niet maar als ik iemand's stelling ontkracht doe ik dat middels een bron oid. Flammie is gewoon keihard aan het trollen...

Op zaterdag 14 november 2009 01:33 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Zo moe word ik van jullie debiele tru posters

En natuurlijk de dumbo's die de hele vooruitgang van de mensheid achterstellen met hun achterlijkheid zoals ts

Op zaterdag 14 november 2009 01:31 schreef Flammie het volgende:

[..]

En maar beledigen...

Heb je soms niks meer te leren.. laat deze thread een wijze les voor je zijn

Op zaterdag 14 november 2009 01:35 schreef Levolution het volgende:

[..]

Wij kunnen niks leren als jij ons niet van argumenten en bronnen voorziet die JOUW standpunt onderbouwen. Dat wij van jou zelf moeten zoeken naar bronnen, is onzin: dat is verschuiving van de bewijslast en dus een grote drogreden. Net zoiets als: 'God bestaat en als jij dat niet gelooft bewijs dan zelf maar dat Hij niet bestaat'.
Bovendien stuiten we toch op onbetrouwbare internetsites die in allerlei conspiracy theorieën geloven. Kom zelf maar met de betere bronnen.

Op zaterdag 14 november 2009 01:34 schreef Mendeljev het volgende:
Slaapgebrek speelt me parten, ik kan deze discussie niet meer helder volgen en typen. Doei.

Op zaterdag 14 november 2009 01:36 schreef Flammie het volgende:

[..]

Je moet eens leren zelfstandig de diepte in te duiken en bronnen te vinden? Hoe heb jij je VMBO kunnen halen man

moet je dan alles voorgeschoteld krijgen?

Ga eens op zoek zou ik zeggen... en duik de diepte in.. wees hier niet bang voor...

Protip: OMARM HET VRAAGTEKEN! (dat ziet er zo uit : ? )

snip
done

Op zaterdag 14 november 2009 01:40 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Mijn universele troll post reply:

Op zaterdag 14 november 2009 01:36 schreef Flammie het volgende:

[..]

Je moet eens leren zelfstandig de diepte in te duiken en bronnen te vinden? Hoe heb jij je VMBO kunnen halen man

moet je dan alles voorgeschoteld krijgen?

Ga eens op zoek zou ik zeggen... en duik de diepte in.. wees hier niet bang voor...

Protip: OMARM HET VRAAGTEKEN! (dat ziet er zo uit : ? )

snip
done

Op zaterdag 14 november 2009 01:34 schreef Flammie het volgende:

[..]

Jij wilt gewoon niks zien behalve WETENSCHAP WETENSCHAP...
daarom geniet ik dat deze wetenschap glashard tegen jullie zit te liegen

De maanlanding is hier een geweldig voorbeeld van..

Maar ey.. veel plezier met verder komen

Op zaterdag 14 november 2009 01:44 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Omdat wetenschap met feiten komt die niet te weerleggen zijn in tegenstelling tot nietszeggende implicaties die van alles kunnen betekenen. Waarom denkt jan en alleman zoveel slimmer te zijn dan mensen die daadwerkelijk voor iets gestudeerd hebben?
Ik kan lezen en ik kan genoeg spul interpreteren, dus ik ook allemaal die vage sites met zogenoemde 'specialisten'. Geen enkele site, geen enkel debiel youtube video-tje, geen enkele 'essay' kan mij onomstotelijk bewijs leveren, bewijs dat wetenschap wél kan leveren.

Op zaterdag 14 november 2009 01:41 schreef Levolution het volgende:

[..]

Als WO'er weet ik prima hoe een discussie in elkaar steekt, de bewijslast ligt bij jou. Mij als VMBO'er bestempelen, terwijl je er zelf niks van begrijpt. Het is nog altijd zo dat jij de hypothese moet onderbouwen. Ja, ik moet alles voorgeschoteld krijgen. Hoe denk je dat wetenschap anders in elkaar zit? 'Ik stel een atoommodel op maar jij mag zelf nagaan of deze klopt'? Niet dus.
Dan nog ben ik de diepte wel ingedoken: ik stuit blijkbaar op andere bronnen dan jij.
Over zelfstandigheid gesproken: alle bronnen waarmee ik bekend ben, zijn wetenschappelijk. Nu is het zo dat wetenschappelijke feiten zodanig bewezen zijn dat jij ze voor jezelf opnieuw kan bewijzen.
Ik weet zeker dat dat niet met jouw bronnen kan: die zijn namelijk gebaseerd op wantrouwen en bijgeloof.

Oh god, why am I feeding the troll?

Op zaterdag 14 november 2009 01:46 schreef Flammie het volgende:

[..]

De wetenschap weet ook niet alles...

Op zaterdag 14 november 2009 01:46 schreef Flammie het volgende:

[..]

De wetenschap weet ook niet alles... Dus helaas pindakaas...
Je bent een pseudo-sceptic

Veel plezier met je leventje als schaap

Op zaterdag 14 november 2009 01:48 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

niemand weet alles dumbo. Fucking troll dat je bent, en fucking dom van me dat ik ook nog serieus op je inging.

Op zaterdag 14 november 2009 01:50 schreef Flammie het volgende:

[..]

Mooi. Verdiep je dan eens wat meer in de zaken die buiten je bereik en schoolboeken liggen..
Er gaat echt een wereld voor je open.. Er is voldoende te leren

Ik stimuleer jullie... veel plezier

Op zaterdag 14 november 2009 01:49 schreef Kloonscanner het volgende:
Sommige mensen zijn echt dom hier

Het is al zo vaak aangetoond dat die maanlanding nep was

Hoe verklaar je anders die wapperende vlag? Er stond toch geen wind op de maan

Op zaterdag 14 november 2009 01:49 schreef Kloonscanner het volgende:
Sommige mensen zijn echt dom hier

Het is al zo vaak aangetoond dat die maanlanding nep was

Hoe verklaar je anders die wapperende vlag? Er stond toch geen wind op de maan

Op zaterdag 14 november 2009 01:53 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

en hoe gaan jullie bewijzen dat er geen wind op de maan was als wetenschap geen geldige bron is?

En denken jullie trolls dan ook dat er uberhaupt geen mensen in de ruimte zijn geweest?

Op zaterdag 14 november 2009 01:54 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]

Jij spreekt jezelf nou tegen

Jullie nemen aan dat de wetenschap een geldige bron is. Deze toont aan dat er geen wind staat op de maan. Hoe kan er dan in godsnaam een wapperende vlag te zien zijn

Op zaterdag 14 november 2009 01:54 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]

Jij spreekt jezelf nou tegen

Jullie nemen aan dat de wetenschap een geldige bron is. Deze toont aan dat er geen wind staat op de maan. Hoe kan er dan in godsnaam een wapperende vlag te zien zijn

Not every waving flag needs a breeze -- at least not in space. When astronauts were planting the flagpole they rotated it back and forth to better penetrate the lunar soil (anyone who's set a blunt tent-post will know how this works). So of course the flag waved! Unfurling a piece of rolled-up cloth with stored angular momentum will naturally result in waves and ripples -- no breeze required!

Op zaterdag 14 november 2009 01:57 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

ik hoop dat je met je debiele hoofd wel engels kunt lezen:
[..]

Op zaterdag 14 november 2009 01:59 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]

http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23Feb_2.htm

Betrouwbare bron hoor

Wij van WC Eend

Op zaterdag 14 november 2009 02:02 schreef Ugjerke het volgende:
Als wat je zegt waar is zou je wel proberen mensen te overtuigen met bronnen voor een betere wereld. Zoals critici van het verdrag van Lissabon dat kunnen. Sommige conspiracyluitjes.. arrogantie straalt eraf! Het gaat je alleen maar om het winnen van de discussie.

Ik stimuleer jullie... veel plezier

Op zaterdag 14 november 2009 02:03 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]

Wij hebben de echte waarheid gezien

. Dat jullie dit niet in willen zien maakt jullie echt een stel schapen

Op zaterdag 14 november 2009 02:11 schreef intraxz het volgende:

[..]

EM OO EN GEE OO OO EL

MONGOOL

Op zaterdag 14 november 2009 02:13 schreef Kloonscanner het volgende:

[..]

Op zulke non-argumenten ga ik natuurlijk niet in

Op zaterdag 14 november 2009 02:11 schreef intraxz het volgende:

[..]

EM OO EN GEE OO OO EL

MONGOOL

Wapperende vlag? Ik denk dat je vergeet dat er een bijna vacuum heerst op de maan. Als je er langs loopt kan de vlag door de verschillende ladingen tussen de vlag en een astronaut gaan bewegen zonder dat de vlag snel tot stilstand komt. Tevens is het aannemelijk dat een astronaut de vlag heeft aangestoten.

Op zaterdag 14 november 2009 01:18 schreef Neo-Mullen het volgende:
Zal wel al genoemd zijn, maar als we allemaal dachten zoals TS, dan liepen we in berenvellen, met knuppels op fucking mammoeten te jagen.

Kortzichtige botmongool, kijk eens verder dan dat kutmonitortje van je

Op zaterdag 14 november 2009 02:18 schreef Flammie het volgende:
Kloonscanner.. geef het maar op... je moet het zo zien..
wij hebben ze de sleutel gegeven.. zij moeten de deur zelf openen...

maar ze weigeren... maar ooit komen ze er nog wel achter

Nu willen ze liever dom blijven en niet verder leren, maar die instelling gaat nog wel veranderen..

ze zijn nog niet zo ver als ons en ze durven niet de diepte in te gaan... dat is jammer want dan was er een betere discussie... dat is alleen mogelijk wanneer de kennisniveaus op gelijke hoogten liggen... mar nu lijkt het net alsof ik en kloonscanner gewoon veel meer weten... niet erg... komt tijd, komt wijsheid en kennis,...

en wanneer jullie op een goed niveau zitten probeer ik het nog eens... eerst maar eens de deur openen

Op zaterdag 14 november 2009 02:27 schreef intraxz het volgende:
De maan is trouwens van kaas gemaakt dus natuurlijk is er water aanwezig.

Water op de maan is niet zo erg van belang voor onderzoek naar buitenaards leven. (er is al leven op de maan. Namelijk de micro organsimen die op alle troep zaten die we naar de maan hebben geschoten.)
Het onderzoek naar water op de maan is volgens mij vooral van belang voor de (pernamente) kolonisatie van de maan. De maan is ideaal als een soort tussenstation voor ruimtevaart.

Op zaterdag 14 november 2009 02:30 schreef fs180 het volgende:

[..]

Uiteindelijk heeft het allemaal weinig nut, waarschijnlijk zijn we al uitgestorven eer we een andere planeet gevonden hebben (hoop ik teminste

)

Op zaterdag 14 november 2009 02:36 schreef intraxz het volgende:
Leven op zich is betekenisloos.

Op zaterdag 14 november 2009 02:35 schreef Siniti het volgende:
Mensen die een gigantisch onderzoek doen met de conclusie dat er waarschijnlijk leven bestaat buiten de aarde om

Dat noem je ook wel common sense.

Op zaterdag 14 november 2009 02:42 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Tuurlijk is er leven buiten de aarde om, zou een beetje raar zijn als het niet het geval is natuurlijk

Op zaterdag 14 november 2009 02:36 schreef intraxz het volgende:
Het zijn gewoon een stelletje trolls.
[..]

Meneer doemdenker

. In mijn ogen maakt het sowieso niets uit of de mensheid wel of niet nog 10000 jaar bestaat. Leven op zich is betekenisloos. Het zou geinig zijn als de mensheid zich verder dan de aarde verspreidt, meer niet.

Op zaterdag 14 november 2009 03:16 schreef fs180 het volgende:

[..]

Nouja raar.. De kans dat wij een planeet vinden die (bijna) in het zelfde stadium zit is natuurlijk maar erg klein. Wij zijn ook maar zo'n 20.000 jaar oud, voor ons universum stelt dat niets voor.

Op zaterdag 14 november 2009 03:19 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Er is leven, statistisch gezien als je er rekening mee houdt dat het universum oneindig groot is. Of dat leven zich dan afspeelt in dezelfde tijd als het onze is inderdaad een andere vraag

Op zaterdag 14 november 2009 03:33 schreef intraxz het volgende:

Moon Landing Hoax Apollo 11 : A Coke Bottle and Drinking Flask are Seen on the Ground

Ik zie er meer een dildo in. Volgens mij hadden ze daar tussen de opnames door dikke orgies.

NASA

Op zaterdag 14 november 2009 00:39 schreef Hetiszover het volgende:
Om de zoveel weken komt er een bericht van NASA dat ze weer een of andere schitterende ontdekking hebben gedaan. Vandaag blijkt er echt water te zijn gevonden, of althans, iets wat daar op lijkt.
Water zou volgens deskundigen eventueel kunnen betekenen dat er leven is of is geweest, kortom dat we niet alleen zijn in het heelal. Stel dat dat zo zou zijn, wat dan nog? Hebben we niet genoeg aan onze eigen rotzooi?

Die geldverslindende waardeloze prestigeprojecten van de NASA mogen van mij stoppen. Allemaal aardig en fascinerend, maar het levert veel te weinig op. En elke keer komt zo'n blijhoofd op tv vertellen dat we alweer een stapje dichterbij zijn. Dichterbij wat? Aliens? En dan?

Klacht: geldverslindende projecten

Op zaterdag 14 november 2009 07:55 schreef Ikbenhierniet het volgende:

[..]

ja want die docu is natuurlijk DE WAARHEID

Op zaterdag 14 november 2009 03:26 schreef Perico het volgende:
Toch frappant... Kennedy kondigt in 1961 aan dat men voor 1970 op de maan moet staan... en het gebeurt, terwijl er niets getest is. Met een computer met 256 K RAM. De computer in de Apollo was 32K.

5 succesvolle bemande maanmissies volgen. En in de laatste 40 jaar zijn we maar 500 kilometer van de aarde geweest, tot het ISS. Genoeg rampen gebeurd ook.

En NASA en allerlei andere landen maar steeds excuses maken waarom het nu onmogelijk is, met superieure technologie, om terug te keren. Terwijl je ook gewoon de oude raket nog kunt gebruiken zelfs.

Conclusie: maanlanding was een hoax, in de Koude Oorlog, om niet af te gaan. En dan heb ik het niet eens over wapperende vlaggen, de radioactieve Von Allen belt, de terugkerende heuveldecors in verscheidene missies, de cola fles in beeld, de verkeerde schaduwen, het ontbreken van sterren etc. etc.

Op zaterdag 14 november 2009 11:23 schreef Mendeljev het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht Flammie en ik denk dat je gelijk hebt. Nu ben ik inmiddels bewijzen aan het zoeken om aan te tonen dat de wereld wél plat is zoals velen hebben geprobeerd te ontkrachten. Ik kan immers niet verder kijken dan de horizon en zolang ik iets niet kan zien is het niet waar. Mijn leven is veranderd, dank je wel!

Op zaterdag 14 november 2009 11:31 schreef Flammie het volgende:
En maar spotten en beledigen he.. maar ik weet wat het is..
Jullie zijn jaloers dat jullie niet diep durven te gaan

Op zaterdag 14 november 2009 13:14 schreef Michielos het volgende:
wat ik hier zie is stuitend.
Flammie en kloonscanner die met jullie de diepte in wil duiken en jullie die enkel beledigingen plaatsen.
Is FOK een vrijbrief geworden tot trashen en beledigen als je een andere mening hebt?
Jullie zijn i.d.d. typische pseudo sceptici. Jullie geloven net zo sterk in de onzin die de wetenschap jullie voorschoteld. Hebben jullie soms niks meer te leren?
Ik leer zo ontzettend veel van Flammie en Kloonscanner. Hun zijn dan ook eerlijk en oprecht. Dit leidt tot zelfvertrouwen! Een goede voeding is hierbij belangrijk en essentieel.

De maan is een hologram. Dit weten vele mensen al. Mijn vraag is echter: wat heeft de vrijmetselarij hiermee te maken?

Op zaterdag 14 november 2009 13:18 schreef Multivitamine het volgende:

[..]

Trap jij eens iemand naar de maan dan, met je zwarte band in elke vechtsport.

Op zaterdag 14 november 2009 13:38 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik heb wel meer dan zwart

Op zaterdag 14 november 2009 13:51 schreef Westsidee het volgende:
Nog nooit een topic gezien met zoveel trolls die net doen of ze echt geloven dat er nog nooit een mens op de maan is geweest. KEEP TROLLING GUYS!!

Op zaterdag 14 november 2009 17:03 schreef Aethereal het volgende:
Dit topic is zo baas: Flammie, Michielos en kloonscanner roepen het hardst dat het niet waar is. Dit zijn toevallig ook de mensen die in het "Agressie bij het uitgaan"-topic schreeuwen dat ze wel even 10 tegen 2 winnen.

Voor mij hoeven jullie niet stoer te doen hoor, ik weet namelijk ook wel dat jullie een lichte vorm van autisme hebben.

Op zaterdag 14 november 2009 17:04 schreef Matthijs- het volgende:

[..]

En ook daar was het zeker toeval dat ze alledrie tegelijk in hetzelfde topic dezelfde shit riepen?

Serieus, waarom staat Fok! al die kutkloons eigenlijk toe.

Op zaterdag 14 november 2009 17:06 schreef Multivitamine het volgende:
Zit je dan met je 3 computers ingelogd op 3 Fok accounts, of nog sadder.. steeds in -en uitloggen op 3 accounts