waarom kies je voor de lange sluitertijd ruisreductie uit? als ik vragen mag?quote:Op zondag 15 november 2009 22:37 schreef Marc H het volgende:
op mijn 7D:
ruisreductie lange sluitertijd: uit
High iso ruisred: standaard
Zeg, hoe bevalt die?? Ik ben ernstig aan een upgrade toe, maar zit te twijfelen tussen een 50D en een 7D. Die video optie is voor mij totaal onbelangrijk, dus die kan buiten beschouwing gelaten worden.quote:Op zondag 15 november 2009 22:37 schreef Marc H het volgende:
op mijn 7D:
ruisreductie lange sluitertijd: uit
High iso ruisred: standaard
Gewoonte, op mijn 10D had ik het uitgezet, omdat ik met software ruisonderdrukking betere resultaten haalde. Sindsdien heb ik het altijd uit gehad.quote:Op maandag 16 november 2009 11:40 schreef Ynske het volgende:
waar
[..]
waarom kies je voor de lange sluitertijd ruisreductie uit? als ik vragen mag?
Goed.quote:Op maandag 16 november 2009 13:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Zeg, hoe bevalt die?? Ik ben ernstig aan een upgrade toe, maar zit te twijfelen tussen een 50D en een 7D. Die video optie is voor mij totaal onbelangrijk, dus die kan buiten beschouwing gelaten worden.
Ben wel benieuwd, ik ben altijd een beetje huiverig om een dergelijk stuk apparatuur te kopen als het nog maar net uit is, dan heeft het meestal nog wel kinderziektes.
Jazeker, die wil ik ook het liefst, maar vind ik te duur. Mijn man wordt telkens boos als ik dat zeg, en staat erop dat ik wel een 5D ga halen, of zelfs een 1D.quote:Op maandag 16 november 2009 14:34 schreef Marc H het volgende:
Maar waarom wil jij de 7D? Wat ik van jou gezien heb doe je veel aan landschap fotografie. Is de 5D II geen betere camera?
Jij doelt zeker op de darwin wiggett "review" ?quote:Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef Netsplitter het volgende:
Hoe is de 7D met sport?
Ik wordt niet echt blij van de verhalen die in het Canon topic gepost worden eerlijk gezegt....
Kijk, daar hebben we het al, ik maak toch ook heel erg veel natuurfoto's hoor, vogels, insecten, andere beesten die een bepaalde snelheid hebben, en voor straatfotografie heb je ook vaak maar een paar tellen om een bepaalde situatie vast te leggen. Ik maak niet alleen maar statische landschapjes, al gelooft iedereen dat blijkbaar welquote:Op maandag 16 november 2009 15:10 schreef Marc H het volgende:
[..]
De camera is duidelijk ontworpen voor "snelle" fotografie. Voor landschappen zijn er (misschien) betere camera's, maar voor mij komt de het erg dichtbij de ideale camera.
Ik had ergens gelezen dat de initiele focus zeer snel is maar dat hij moeite heeft om 'm scherp te houden bij bewegende onderwerpen.quote:Op maandag 16 november 2009 15:10 schreef Marc H het volgende:
[..]
Jij doelt zeker op de darwin wiggett "review" ?
ik zie het als mierenneuken op de vierkante millimeter![]()
Ik ben jaren geleden al gestopt met op pixel nivo te kijken naar mijn foto's. Als ik het eindresultaat maar goed is. Ik geef toe, ik had liever een paar megapixel minder gehad, en wat minder ruis. Maar als ik de platen bekijk die er op hoge iso's uitkomen, ben ik zeer tevreden.
Verder maakt deze camera een hoop dingen waar, die ik al lang wilde hebben: Fantastisch snelle AF, betere focus tracking, hogere FPS. De camera is duidelijk ontworpen voor "snelle" fotografie. Voor landschappen zijn er (misschien) betere camera's, maar voor mij komt de het erg dichtbij de ideale camera.
Grappig genoeg is dit juist het onderdeel waar veel instel-mogelijkheden zijn: de gevoeligheid van de AI-servo, timing van de ontspanknop tijdens AI-servo (en ja, ik geef eerlijk toe: ik heb dit ook nog niet helemaal 100% door...) en de werking van het AF-punt (evt negeren van obstakels). Ik heb gister een PDF gedownload met allerlei aanbevolen instelling voor verschillende sporten als je een 1D mark III hebt. De instellingen zijn bij de 7D zijn niet zo uitgebreid maar het komt aardig in de buurt en als je de verschillen in aanbevelingen ziet is er nog een hoop interessants te leren.quote:Op maandag 16 november 2009 15:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen dat de initiele focus zeer snel is maar dat hij moeite heeft om 'm scherp te houden bij bewegende onderwerpen.
Iets wat toch wel cruciaal is.
Heb je een link naar die pdf?quote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef P_B het volgende:
[..]
Grappig genoeg is dit juist het onderdeel waar veel instel-mogelijkheden zijn: de gevoeligheid van de AI-servo, timing van de ontspanknop tijdens AI-servo (en ja, ik geef eerlijk toe: ik heb dit ook nog niet helemaal 100% door...) en de werking van het AF-punt (evt negeren van obstakels). Ik heb gister een PDF gedownload met allerlei aanbevolen instelling voor verschillende sporten als je een 1D mark III hebt. De instellingen zijn bij de 7D zijn niet zo uitgebreid maar het komt aardig in de buurt en als je de verschillen in aanbevelingen ziet is er nog een hoop interessants te leren.
Spuit 11, wat Marc H zegt dus...
Potver, ik vreesde die vraag al...quote:Op maandag 16 november 2009 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb je een link naar die pdf?
Ja graagquote:Op maandag 16 november 2009 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb je een link naar die pdf?
quote:
Anders zet je die pdf zelf even online?quote:Op maandag 16 november 2009 15:45 schreef P_B het volgende:
[..]
Potver, ik vreesde die vraag al...![]()
Ik ga even zoeken naar de link.
Altijd fijn om het bevestigd te hebbenquote:
Superquote:Op maandag 16 november 2009 15:49 schreef P_B het volgende:
[..]
[..]
Veel lees plezier!
http://www.pressefotograf(...)mk3_af_cfn_guide.pdf
nouja wat zal ik zeggenquote:Op maandag 16 november 2009 15:57 schreef bleiblei het volgende:
de TT triggert mij even om te reageren. Maar wat vinden jullie fotograven van het opeisen van een plekje bij een bepaald object of gebeurtenis om foto's te maken? Ik heb me vorige week kapotgeergerd tijdens het lopen van Glow omdat je zo ongeveer bij elke lichtkunst weggesist werd door de grote hoeveelheid tripods die het nodig vonden om massaal bij elk object foto's te gaan zitten maken. Hetzelfde zie je op onder andere opendagen van de luchtmacht waar je niets kan zien omdat er vooraan 3 rijen dik aan telelenzen staat opgesteld.
Open Dagen klu? Schuldigquote:Op maandag 16 november 2009 15:57 schreef bleiblei het volgende: Hetzelfde zie je op onder andere opendagen van de luchtmacht waar je niets kan zien omdat er vooraan 3 rijen dik aan telelenzen staat opgesteld.
Kortom, wat vinden jullie daarvan? Maak je je er ook schuldig aan? Wat vind je van mensen die er maling aan hebben en gewoon voor je camera gaan staan om iets goed te bekijken?
En als jij niet vooraan staat staat er wel iemand anders. Dan kan je er net zo goed zelf staanquote:Op maandag 16 november 2009 16:08 schreef Marc H het volgende:
[..]
Open Dagen klu? Schuldig
Tijdens de Klu dagen is het simpel. Als je niet vooraan staat maak je gewoon weinig kans op goede foto's, dus zorg ik dat ik vooraan sta. Als je zo graag vooraan staat moet je gewoon zorgen dat je er eerder bent dan ik. (weinig kans)
Glow is openbaar, zowel voor jou als voor mij, dus als ik daar foto's wil maken heb ik net zoveel recht als jij om ergens langer stil te staanquote:Op maandag 16 november 2009 16:10 schreef bleiblei het volgende:
Het gaat me niet om particulieren die foto's maken.
Het gaat me om particulieren die gewoon dingen willen zien. En dingen evt. beter willen bestuderen.
Wat niet kan, omdat als je binnen een straal van 5m van het te bekijken object komt, in het beeld van de driepoot DSLR brigade staat met het nodige gesis en gecommentaar als gevolg. Particulier of zakelijk. Dat zal mij mijn reet roesten. Maar het is wel een feit dat je lol bedorven wordt omdat je niet de kans krijgt om van het gene te genieten dat voor je staat/danwel gebeurd.
Okeequote:Op maandag 16 november 2009 16:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
Glow is openbaar, zowel voor jouw als voor mij, dus als ik daar foto's wil maken heb ik net zoveel recht als jij om ergens langer stil te staan
en kun je t niet goed zien? dan wacht je toch tot ik weg ben, als ik er eerder sta. omgekeerd als jij er eerder staat ga ik niet voor je staan.
wat ik aanhaalde langs de rode loper, heel tof die particulieren die dingen willen zien, maar die moeten maar plaats maken voor mensen die daar in opdracht van staan.
wat de klu betreft, dan moet je zorgen dat je vooraan staat. moet ik ook.
Ik miep omdat er een groep mensen zich bepaalde rechten toe-eigend op openbaar terrein en maar vinden dat anderen zich daar op aan moeten passen. Want hey, jij staat er in opdracht, dus die "particulier" moet opdonderen. En hey, jij eist met je camera 10m gebied rond een lichtkunstwerk op (met een gemiddelde constante bezetting van 5 fotograven is dat dus 30m2) en vindt maar dat anderen op moeten donderen of moeten wachten tot je weg bent (helaas kan er op een 5gb kaartje 20.000 foto's, dus moet je minimaal 160 foto's per object maken, en staan er dus non stop van die malloten).quote:Op maandag 16 november 2009 16:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
Glow is openbaar, zowel voor jou als voor mij, dus als ik daar foto's wil maken heb ik net zoveel recht als jij om ergens langer stil te staan
en kun je t niet goed zien? dan wacht je toch tot ik weg ben, als ik er eerder sta. omgekeerd als jij er eerder staat ga ik niet voor je staan.
wat ik aanhaalde langs de rode loper, heel tof die particulieren die dingen willen zien, maar die moeten maar plaats maken voor mensen die daar in opdracht van staan.
wat de klu betreft, dan moet je zorgen dat je vooraan staat. moet ik ook.
wat ik me nog bedacht, ga je ook miepen als er 6 rijen mensen voor je staan en je ziet niets? dus zonder camera's?
a. ik hebt niet over glow met opdrachten.quote:Op maandag 16 november 2009 16:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik miep omdat er een groep mensen zich bepaalde rechten toe-eigend op openbaar terrein en maar vinden dat anderen zich daar op aan moeten passen. Want hey, jij staat er in opdracht, dus die "particulier" moet opdonderen. En hey, jij eist met je camera 10m gebied rond een lichtkunstwerk op (met een gemiddelde constante bezetting van 5 fotograven is dat dus 30m2) en vindt maar dat anderen op moeten donderen of moeten wachten tot je weg bent (helaas kan er op een 5gb kaartje 20.000 foto's, dus moet je minimaal 160 foto's per object maken, en staan er dus non stop van die malloten).
Maar goed, wat ik al zei, ik weet nu hoe sommige fotograven er over denken.
Weet ik dat ik er geen rekening mee hoef te houden. Jammer dat je mijn beeld bevestigd.
tss, met mijn cam haal ik op een "5gb kaartje"" (bestaat niet) nog geeneens 200 foto'squote:Op maandag 16 november 2009 16:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
helaas kan er op een 5gb kaartje 20.000 foto's, dus moet je minimaal 160 foto's per object maken, en staan er dus non stop van die malloten).
In het geval van een rode loper is het wel openbaar gebied, maar zeker ook een georchestreerd geheel waarbij de organisatie ervoor dient te zorgen dat de fotografen ongestoord kunnen werken. In dit geval is het dus niet aan de particulier om daar te staan. Klaar. Einde discussie.quote:Op maandag 16 november 2009 16:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik miep omdat er een groep mensen zich bepaalde rechten toe-eigend op openbaar terrein en maar vinden dat anderen zich daar op aan moeten passen. Want hey, jij staat er in opdracht, dus die "particulier" moet opdonderen.
Dat is dus openbaar gebied waar iedereen net zoveel rechten heeft. Je kan natuurlijk ook eens de andere kant op redeneren. Men wil graag een foto nemen. Je zou zo aardig kunnen zijn om gewoon even uit te kijken. Daarnaast is het ook je goed recht om op een gegeven moment gewoon door te lopen en je niets aan te trekken van de fotografen.quote:En hey, jij eist met je camera 10m gebied rond een lichtkunstwerk op (met een gemiddelde constante bezetting van 5 fotograven is dat dus 30m2) en vindt maar dat anderen op moeten donderen of moeten wachten tot je weg bent (helaas kan er op een 5gb kaartje 20.000 foto's, dus moet je minimaal 160 foto's per object maken, en staan er dus non stop van die malloten).
Ik denk dat je beeld gewoon fout isquote:Maar goed, wat ik al zei, ik weet nu hoe sommige fotograven er over denken.
Weet ik dat ik er geen rekening mee hoef te houden. Jammer dat je mijn beeld bevestigd.
Ik ruik eerder een trol.quote:Op maandag 16 november 2009 16:32 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat je beeld gewoon fout isEn de situatie gewoon schromelijk overdreven
In dierentuinen kan ik me daar af en toe zo verschrikkelijk aan ergeren.quote:Op maandag 16 november 2009 17:01 schreef Marc H het volgende:
Ook altijd zo heerlijk, ouders die kleine kinderen op het laatste moment hun kind voor je willen neerzetten. Jammer voor ze, maar mijn antwoord is nee.
Ten eerste ik was op tijd voor een goede plek, waarom zij niet?
Ten tweede, als ik sta te fotograferen wil ik nog wel eens mijn camera bewegen, en de kans dat je dan zo'n kind raakt is zeker aanwezig.
en dat is em nou juist. ik kan prima 5min wachten. maar als ik dan commentaar krijg van. tss en zucht en meneer! u staat er voor! ga ik me irriteren. niet genoeg om daar herrie te schoppen, wel genoeg om te peilen of het incidenten waren. overigens ben ik het eens met 'moet je der maar eerder zijn' in het geval van de klu dag. al vind ik de trappen bij het hek dan wel tamelijk asociaal.quote:Op maandag 16 november 2009 16:55 schreef Netsplitter het volgende:
Je kan elke situatie zo uitleggen.
Dierentuinen, exposities, elk event wat publiekelijk veel bezocht wordt.
Geven en nemen,
en dat beschrijft precies de ergernis!quote:Op maandag 16 november 2009 17:01 schreef Marc H het volgende:
Ook altijd zo heerlijk, ouders die kleine kinderen op het laatste moment hun kind voor je willen neerzetten. Jammer voor ze, maar mijn antwoord is nee.
Ten eerste ik was op tijd voor een goede plek, waarom zij niet?
Ten tweede, als ik sta te fotograferen wil ik nog wel eens mijn camera bewegen, en de kans dat je dan zo'n kind raakt is zeker aanwezig.
Flitsen doe ik ook, als het nodig is. Maar dan wel extern, en lenskap tegen het glas, dan zie je de flits niet in het glasquote:Op maandag 16 november 2009 17:06 schreef Ynske het volgende:
in een dierentuin ben ik de moeilijkste niet, en laat de kinderen meestal wel voor, ik stoor me daar eerder aan mensen die gaan flitsen tegen de ruiten aan van de apen ofzo
das wat anders dan iemand met die recht tegenover t glas gaat staan, 3 stappen vanaf t glas en dan gaat flitsen en zich verbaasd dat de foto een grote flitsvlakte isquote:Op maandag 16 november 2009 17:09 schreef Marc H het volgende:
[..]
Flitsen doe ik ook, als het nodig is. Maar dan wel extern, en lenskap tegen het glas, dan zie je de flits niet in het glas
en die dieren helemaal hoorndol savonds. maarja. hadden ze maar niet in een dierentuin moeten gaan zittenquote:Op maandag 16 november 2009 17:09 schreef Marc H het volgende:
[..]
Flitsen doe ik ook, als het nodig is. Maar dan wel extern, en lenskap tegen het glas, dan zie je de flits niet in het glas
Waarom moet ik mijn goede plaats opgeven? En moet je de ouders eens horen als je het wel goed vind, en je raakt zo'n kind dan per ongeluk.quote:Op maandag 16 november 2009 17:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
en dat beschrijft precies de ergernis!
maar dan van de andere kant. maar ik hoor al dat het aan mij ligt
Tja, wie weet heb je geluk en ben ik ook present in Burger's Zoo en zijn er zelfs 2 7D's waar je likkenbaardend naar mag kijken. Kijken he, kijken...quote:
Klinkt bekend in de oren dit. De AF is gewoon een extra uitgebreid onderdeel geworden. Veel verschillende samenstellingen waardoor je je er echt even in moet verdiepen.quote:Op maandag 16 november 2009 15:56 schreef Marc H het volgende:
Tnx
Zeer intressant, ze raden bij sommige sporten instellingen aan die ik niet verwacht zou hebben. Eens goed bestuderen waarom
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |