Om welke software/beroep gaat het hier dan?quote:Op donderdag 12 november 2009 12:08 schreef Tijgertje. het volgende:
Ik wil een macbook pro omdat het in mijn beroepenveld veel beter is.
De Design wereld. Interaction Design, Visual Design enzo.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:05 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
Om welke software/beroep gaat het hier dan?
Misschien kunnen we dan wat objectiever kijken, voordat het weer een 'ik heb een mac geprobeert en nu is me leven compleet' topic wordt.
Als jij 4 adobe programma's naast elkaar draait op windows gaat het systeem vast lopen.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:06 schreef magnifor het volgende:
Je zit in de grafische branche? Reden waarom die bedrijven nog mac's gebruiken is omdat bepaalde grafische software (onder andere Adobe pakketten) vroeger alleen beschikbaar was voor de Mac. Het is een soort van traditie geworden om de mac te blijven gebruiken.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
Ben je niet gewoon aan het trollen of probeer je mensen uit te lokken om tot een bashtopic te komen?quote:Op donderdag 12 november 2009 13:02 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Oeeeeh ze gaat happen! Ja.
Als je volgens hun bij een klant komt met een windows laptop, word je niet meer serieus genomen.
En uiteraard kan een mac gewoon veel meer aan vergeleken met windows.
Misschien is dat zo. Maar feitelijk is het inmiddels een mythe dat de Mac beter zou werken in de grafische sector. Dat was vroeger vooral zo, maar inmiddels zijn ze aan elkaar gelijk wat dat betreft.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:02 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Oeeeeh ze gaat happen! Ja.
Gister ben ik bij twee bedrijven geweest, waar het mij opviel dat ze allemaal met Mac werkte.
Vervolgens kwam dus mijn vraag wat de reden daarvan was. Nou, inderdaad. Gedeeltelijk om te looks.
Als je volgens hun bij een klant komt met een windows laptop, word je niet meer serieus genomen.
En uiteraard kan een mac gewoon veel meer aan vergeleken met windows.
Pardon?quote:Op donderdag 12 november 2009 13:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ben je niet gewoon aan het trollen of probeer je mensen uit te lokken om tot een bashtopic te komen?
Een strandbal (vastlopen) behoort wel degelijk tot de opties van een Mac hoor.quote:Hij loopt NOOIT vast (probeer dat maar eens met windows)
Dan ligt het of aan jou of je laptop zit vol met troep of een onderdeel is defect. Er zijn genoeg mensen waarbij Windows nooit vastloopt.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:03 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Dan is het in jouw ogen pure onzin.Mijn laptop loopt sowieso 1 keer per week vast.
je moet vrijwel alle software apart voor mac aanschaffen of downloaden.. windows-toepassingen kun je niet zomaar draaien op een Mac (alhoewel er wel emulatoren zijn, bv Parralells Desktop of VMware Fusion )quote:Op donderdag 12 november 2009 11:59 schreef Tijgertje. het volgende:
1. Hoe zit het met de software voor een mac. Is alle software die ik normaal bij windows gebruikte ook bruikbaar op een mac? Zo niet, zijn er veel programma's die ik daardoor niet meer kan gebruiken?
het ligt sterk aan de persoon... als je eigenlijk niet instinctief met computers kunt omgaan en alles wat je doet eigenlijk 'eng' vind en bang bent om op een knopje te drukken omdat 'anders iets kapot gaat'...quote:2. Ik weet dat het besturingssysteem heel anders is. Paar vrienden van me hebben een mac, en die zijn er nog volledig aan gewend. Hoe gaat dat proces? Als ik nu achter een mac zit word ik gek van het systeem.![]()
Oké.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:08 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat is ook allemaal wel zo. Maar feitelijk is het inmiddels een mythe dat de Mac beter zou werken in de grafische sector. Dat was vroeger vooral zo, maar inmiddels zijn ze aan elkaar gelijk wat dat betreft.
Just sayin'. Voor de rest: MacBook Pro
Prima, dan ligt het aan mij of mijn laptop.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:09 schreef magnifor het volgende:
[..]
Dan ligt het of aan jou of je laptop zit vol met troep of een onderdeel is defect. Er zijn genoeg mensen waarbij Windows nooit vastloopt.
Ik heb hier op werk een G5 staan en die geeft een Kernel Panic als ik OSX opnieuw probeer te installeren.
Bullshit, probeer maar OSX te draaien met 512MB ram geheugen. Ik heb een macbook uit 2006 met 512MB ram en ik hoef ook maar iets buiten safari te doen en ik krijg die strandbal of death.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:07 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Als jij 4 adobe programma's naast elkaar draait op windows gaat het systeem vast lopen.
Een mac kan het veel beter aan.
Je wil beweren dat het objectief is dat wanneer Window op jou laptop vast loopt dat Windows dan maar meteen crap is?quote:
Sorry to say, maar dat is echt niet waar. CS (met name 4) is op een Mac minstens zo instabiel.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:07 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Als jij 4 adobe programma's naast elkaar draait op windows gaat het systeem vast lopen.
Een mac kan het veel beter aan.
1. Ik zeg toch niet dat windows crap is.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je wil beweren dat het objectief is dat wanneer Window op jou laptop vast loopt dat Windows dan maar meteen crap is?
Of dat wanneer je met een Windows laptop bij een designbureau komt dat je dan niet meer serieus genomen wordt?
Zijn zo maar 2 dingen die jij gepost hebt.
De laatste G5 komt uit 2005. Volgens mij is dat niet te vergelijken met de huidige Windows- en Macspullen.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:09 schreef magnifor het volgende:
Ik heb hier op werk een G5 staan en die geeft een Kernel Panic als ik OSX opnieuw probeer te installeren.
Thanks.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:13 schreef Tonio-mcdo het volgende:
http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=4688
Misschien is dit iets om rekening mee te houden Tijgertje?
1. OSX is dus niet per definitie beter, dat wordt hier wel gepost.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:15 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
1. Ik zeg toch niet dat windows crap is.Ik weet alleen dat Mac OsX beter is.
2. Ja. Dat klopt. Dat is mij gister bij beide bureaus verteld.
Maar ik gebruik CS3.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:14 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Sorry to say, maar dat is echt niet waar. CS (met name 4) is op een Mac minstens zo instabiel.Ik spreek uit ervaring.
Volgens mij ben jij degene die hier een bashtopic van probeert te maken.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
1. OSX is dus niet per definitie beter, dat wordt hier wel gepost.
Oogkleppen eens afzetten?
2. Welkom in de vastgeroeste wereld genaamd Macfans.
Tja, ook toen waren er mac fanboys die beweerden dat de mac nooit problemen zouden hebben. Overigens heeft het gewoon Tiger dus zo verouderd is dat ding niet.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:15 schreef Sander het volgende:
[..]
De laatste G5 komt uit 2005. Volgens mij is dat niet te vergelijken met de huidige Windows- en Macspullen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |