De Beursvloer #124: To short or not to(o) short

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 13:49 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Trek je die info allemaal uit BB?

Soms wel, bij de grote bedrijven (en dus grote deals) is het vaak wel accuraat. En anders gebruik ik er andere tools voor op de terminal.

In het geval van kandi en geely trok ik het wel uit de BB.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

bedenk me net... Valt je pensioenopbouw ook onder het DGS?

Nope

Ik heb de laatste maanden echt weer dat 2006/2007 gevoel. Je ziet de rampen aankomen maar de beurs feest gewoon door, dansend op een vulkaan...

Zie ook weer hier bijvoorbeeld: China: hoe handhaaf je 8% GDP groei? --> bouw lege steden

Trade Balance cijfers van de US zijn uit, much worse than expected! Uiteraard gaan we daarop omhoog

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Trade Balance cijfers van de US zijn uit, much worse than expected! Uiteraard gaan we daarop omhoog

De dollar bepaald het spel, verzwakking dollar is versterking beurzen en andersom. Hoe hoger het handelstekort hoe beter voor de beurzen dus

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 13:24 schreef Vandergeld het volgende:
Ik denk eind volgende week 290 ongeveer.

Dit gaat 'm toch wel definitief niet meer worden, ben ik bang.

Vandaag sowieso rond het nulpunt (317).

Ok, ik heb weer wat cash binnen. Waar stop ik het in hemelsnaam? Spaarrekening zijn ellende en ik ben niet zo'n beursbengel, dat hebben jullie al gemerkt. SeLang, een veilige plek voor een beetje rendement in gedachten?

Sorry voor de lompe vraag by the way, maar ik heb even wat nieuwe ideeën nodig. Op zich zouden wat obligaties niet verkeerd zijn, maar dan moet er wel iets tussen zitten dat redelijk gewaardeerd is en waar ik mijn rendement gewoon op de rente maak, het speculatieve gedeelte boeit me niet zo (dus liefst iets met een beperkte looptijd van 1-3 jaar ofzo).

Zit er over te denken om het anders in vastgoed te stoppen, maar goed, daar heb ik ook weinig vertrouwen in... waarom komt er niet meer lucht uit die bubble?

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:44 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dit gaat 'm toch wel definitief niet meer worden, ben ik bang.

Vandaag sowieso rond het nulpunt (317).

Nope, ik verwachtte dat we eerder zouden uittoppen, verder blijft mijn visie wel hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:04 schreef Vandergeld het volgende:
Nope, ik verwachtte dat we eerder zouden uittoppen, verder blijft mijn visie wel hetzelfde.

Ja, we zitten nu al 2 maanden op dit niveau en stijgen doen we niet, maar dalen ook niet. Het zal nog even duren voor de beurzen definitief richting kiezen.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:38 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

De dollar bepaald het spel, verzwakking dollar is versterking beurzen en andersom. Hoe hoger het handelstekort hoe beter voor de beurzen dus

Waarom zou dat zo zijn

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Misschien via Xetra Dax of Hang Seng?(lynx?)

Ik kan Geely alleen vinden in de Xetra Dax en OTC in de VS bij Binck.
Maare, waarom staat ie op de Xetra Dax op 31 cent? krijgen we daar korting ofzo?
OTC is wel 47 cent

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:08 schreef knnth het volgende:

[..]

Waarom zou dat zo zijn

Omdat er de laatste tijd een stevige correlatie is tussen de beurzen en de eur/usd verhouding. Gaat de eur/usd omhoog(verzwakking dollar) doen de beurzen dat meestal ook en andersom.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:10 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Ik kan Geely alleen vinden in de Xetra Dax en OTC in de VS bij Binck.
Maare, waarom staat ie op de Xetra Dax op 31 cent? krijgen we daar korting ofzo?
OTC is wel 47 cent

Dat komt doordat de ene in euro's word verhandeld, en de andere in dollars

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:15 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Dat komt doordat de ene in euro's word verhandeld, en de andere in dollars

Oh ja, natuurlijk

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:57 schreef Drive-r het volgende:
SeLang, een veilige plek voor een beetje rendement in gedachten?

CASH!
Accepteer nu 'slechts' een paar % rendement en hou daarmee voor jezelf de mogelijkheid open om tzt aandelen te kopen met tientallen procenten korting tov nu. Over een wat langere termijn zal dat het beste rendement blijken te geven (denk ik).



[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 13-11-2009 15:55:53 ]

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:34 schreef SeLang het volgende:

[..]

CASH!
Accepteer nu 'slechts' een paar % rendement en hou daarmee voor jezelf de mogelijkheid open om tzt aandelen te kopen met tientallen procenten korting tov nu. Over een wat langere termijn zal dat het beste rendement blijken te geven (denk ik).

[ afbeelding ]

Hm, dat doe ik al een tijd, het begint zo te kriebelen... Maar goed, mijn ratio zegt dat je gelijk hebt, ik wordt alleen wat triggerhappy... Ik ga maar eens zoeken naar een plek met enigzins rendement. En natuurlijk een goeie koers van pond naar euro, vertrouw dit eiland voor geen meter met mijn ponden...

Volgens mij zijn (bedrijfs)obligaties je enige toevlucht wil je op korte termijn een relatief veilig rendement behalen. Ik las laatst nog over een obligatieveiling van AF-KLM die geprijst werd met een couponrente van ~6.75%. Veel beter dan dat zul je niet vinden denk ik.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:37 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Hm, dat doe ik al een tijd, het begint zo te kriebelen... Maar goed, mijn ratio zegt dat je gelijk hebt, ik wordt alleen wat triggerhappy... Ik ga maar eens zoeken naar een plek met enigzins rendement. En natuurlijk een goeie koers van pond naar euro, vertrouw dit eiland voor geen meter met mijn ponden...

Uitgaande van een positief scenario voor de UK kun je ook wachten tot de pond weer hoger staat t.o.v de euro. Hij kwam immers van 1.5 af en is nu nog maar 1.12 waard. Uiteraard uitgaande van het feit dat onze aller UK zich staande gaat houden (! )

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:02 schreef Drive-r het volgende:
Sorry voor de lompe vraag by the way, maar ik heb even wat nieuwe ideeën nodig. Op zich zouden wat obligaties niet verkeerd zijn, maar dan moet er wel iets tussen zitten dat redelijk gewaardeerd is en waar ik mijn rendement gewoon op de rente maak, het speculatieve gedeelte boeit me niet zo (dus liefst iets met een beperkte looptijd van 1-3 jaar ofzo).

Relatief veilige bedrijfsobligaties leveren nu ook niet zoveel op. En staatsobligaties zijn al helemaal de moeite niet waard kwa yield, zolang je nog de mogelijkheid hebt om je geld binnen de staatsgarantie te spreiden over verschillende banken.

Btw: ING direct geeft 3,2% vrij opneembaar en valt tot ¤100.000 onder het Nederlandse Depositogarantiestelsel.
Alliance & Leicester geeft 3,00%. Beiden garanderen de bonusrente voor een jaar (tenminste pas geleden nog wel, toen ik beide rekeningen opende). Daarna ga je gewoon weer naar iemand anders.

Voor een procentje meer (als je dat al kunt krijgen) zou ik me persoonlijk niet willen vastleggen voor 1-3 jaar in obligaties. Daar heb je ook nog kans op een substantieel koersverlies als de steunaankopen door de BOE/ FED ophouden.

quote:

Zit er over te denken om het anders in vastgoed te stoppen, maar goed, daar heb ik ook weinig vertrouwen in... waarom komt er niet meer lucht uit die bubble?

De bubble blijft opgeblazen zolang de centrale banken treasuries en mortgage securities blijven opkopen. Maar dat is bijna voorbij. (disclaimer: hoog koffiedik kijk gehalte )

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:43 schreef Mendeljev het volgende:
Volgens mij zijn (bedrijfs)obligaties je enige toevlucht wil je op korte termijn een relatief veilig rendement behalen. Ik las laatst nog over een obligatieveiling van AF-KLM die geprijst werd met een couponrente van ~6.75%. Veel beter dan dat zul je niet vinden denk ik.

Couponrente is niet hetzelfde als yield. Wat is de yield?
En hoge yield = risico he, er worden niet voor niets zoveel staatsobligaties verkocht met een yield van 0,65% (1-jaar yield)

Consumentenvertrouwen valt fors tegen.

dollar richting de 1,47 alweer

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 16:00 schreef M.Melandri het volgende:
dollar richting de 1,47 alweer

Kwam dit plaatje van de vix tegen, volatiliteit kan fors omhoog schieten komende dagen:
http://3.bp.blogspot.com/(...)01--09-VIX-short.png

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 15:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Relatief veilige bedrijfsobligaties leveren nu ook niet zoveel op. En staatsobligaties zijn al helemaal de moeite niet waard kwa yield, zolang je nog de mogelijkheid hebt om je geld binnen de staatsgarantie te spreiden over verschillende banken.

Btw: ING direct geeft 3,2% vrij opneembaar en valt tot ¤100.000 onder het Nederlandse Depositogarantiestelsel.
Alliance & Leicester geeft 3,00%. Beiden garanderen de bonusrente voor een jaar (tenminste pas geleden nog wel, toen ik beide rekeningen opende). Daarna ga je gewoon weer naar iemand anders.

Voor een procentje meer (als je dat al kunt krijgen) zou ik me persoonlijk niet willen vastleggen voor 1-3 jaar in obligaties. Daar heb je ook nog kans op een substantieel koersverlies als de steunaankopen door de BOE/ FED ophouden.
[..]

De bubble blijft opgeblazen zolang de centrale banken treasuries en mortgage securities blijven opkopen. Maar dat is bijna voorbij. (disclaimer: hoog koffiedik kijk gehalte )

Ellende, moet ik die banken shit weer regelen (ja, ik ben lui). HSBC offshore geeft 0.1% op een euro account

Maar goed, ik zet wel wat weg in ponden bij HSBC tegen 2.75% voor een jaar. Voor die laatste 0.25% heb ik geen zin in de papierwinkel van een nieuwe bank (en ik wil het niet onshore halen). Bij de Rabo (waar ik al zit) kan ik 2.5% flexibel krijgen....

Ik ga wel eens informeren bij de ING Direct, is op zich niet verkeerd om een beetje onshore te halen en dat rendement mee te pikken. Stop ik de rest in euro bij de Rabo.