quote:http://www.hpdetijd.nl/ar(...)e-woedend-op-studentVervelend: je ziet een kop boven een artikel en enthousiast begin je te lezen. Als je je eenmaal tot het einde van het artikel geworsteld hebt, blijkt de kop de lading van het artikel in het geheel niet te dekken. Je voelt je bekocht en eigenlijk zou je het liefst de journalist van dienst willen vragen wat hem bezielde die kop boven het artikel te plaatsen. Een student van de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg deed dat en belde met Telegraaf-journaliste Daphne van Rossum (zie foto), die op opmerkelijke wijze haar handelswijze verdedigde.
Een ronkende kop, doet natuurlijk veel meer dan een saaie, maar gedegen tekst. Wel onhandig als je artikel eigenlijk wat flauwtjes is. Wat doe je in zo’n geval? Dan zet je er natuurlijk gewoon een wervende kop boven. Of die helemaal strookt met de inhoud, ach dat doet er toch niet zo toe? Dat moet ook De Telegraaf-journaliste Daphne van Rossum gedacht hebben toen ze het artikel ‘Verjuffing onderwijs slecht voor jongens’ schreef.
Daniëlle Ponjé, factchecker van de Fontys Hogeschool Journalistiek, fronste haar wenkbrauwen toen ze na de kop de inhoud van het artikel las. Geen van de drie bronnen in het verhaal rechtvaardigden volgens haar de koptekst. Vandaar dat ze de telefoon ter hand nam en Van Rossum ter verantwoording riep. Die vond dat niet zo leuk, getuige haar ietwat stekelige reactie: “Ik werk godverdomme al twintig jaar als journalist en laat me echt niet terecht wijzen door een derdejaars studentje.” Ze vond het belachelijk dat studenten ‘telkens’ naar verantwoording vroegen. Of die factcheckers de journalistiek wilden krenken en of derdejaars studenten graag met het beschuldigend vingertje wilden wijzen?
De Telegraaf lijkt het de laatste tijd sowieso niet al te nauw te nemen met feiten. Vorige maand bracht de website van De Telegraaf een curieus nieuwsbericht: joodse organisaties zijn boos op een Zeeuwse snackbarhouder die een patatje Holocaust verkoopt. Patatboer Frederik Bargen zou al sinds de jaren zestig bekend staan wegens zijn shock-snacks. Uit het bericht: “Hij bedacht destijds de J.F.K., een opengesneden frikandel, gevuld met ketchup.” Ongelooflijk? Inderdaad. Dat komt omdat het bericht uit de duim is gezogen van een redacteur van de satirische website De Speld.
Twee weken dáárvoor trapte de krant ook al in een hoax. Geert Wilders zou volgens de wakkere krant hebben gepleit voor een avondklok voor moslims tijdens de Suikerfeesten. Hoewel dit voorstel in tijden van kopvoddentaks niet eens ongeloofwaardig is, was ook dit het bericht quatsch.
En eind 2007 kopte de krant over de gehele voorpagina ‘BOKITO DOOR HET LINT BIJ WEERZIEN MET SLACHTOFFER’. Dit verhaal bleek verzonnen. Eerder dat jaar opende de krant met ‘Walging om babyfabriek’. Nederlandse stellen zouden in Kameroen voor 50.000 euro kinderen kunnen bestellen. En ook dat artikel bleek bezijden de waarheid.
http://fhjfactcheck.wordp(...)slecht-voor-jongens/
Na demoniseren en generaliseren is het nu ook bekend dat telegraf liegt en woedend wordt als het wordt gezegd.
Verbieden die krant wegens leugens verzinnen
als de telegraaf komt met "wilders heeft banden met stormfront" dan sta je hier weer te leuren met je bagger
quote:Ben je soms een pvv stemmer ofzo ?Op woensdag 11 november 2009 21:22 schreef gekster het volgende:
ah zoveelste kut topic van je.
als de telegraaf komt met "wilders heeft banden met stormfront" dan sta je hier weer te leuren met je bagger
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 11-11-2009 21:50:39 ]
bah racist.quote:En ik ben er trots op
quote:Die zou het bericht niet snappenOp woensdag 11 november 2009 21:29 schreef Meddo het volgende:
Alleen maar omdat het een autochtoon was, bij een allochtoon zou zoiets nooit gebeuren
quote:dat maakt het nog triester
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjappel op 11-11-2009 23:10:26 ]
quote:
das ook vrij onwaarquote:Dat doen meer kranten, herinner je de martelhoax van de Volkskrant nog, vlak voor de verkiezingen?Op woensdag 11 november 2009 22:50 schreef Sjappel het volgende:
Nou nou wat een nieuws, de telegraaf verkondigd onwaarheden. Het zou eerder nieuws zijn als ze eens een volledig kloppend artikel wisten te schrijven.
quote:Tja, dan komt er weer een onderzoek dat allochtonen vergelijkt met gemiddelde nederlanders, terwijl de populatie toch echt anders is. En alle copy paste hoernalisten nemen dat over zonder dat ze snappen wat er niet klopt.Op woensdag 11 november 2009 23:30 schreef IHVK het volgende:
Ik sprak laatst een student die een heel verhaal hield over de Elsevier en de onderzoeken erin die niet klopten (verkeerde manier van steekproeven nemen enzo) wel apart eigenlijk dat we zoveel dingen voor waar aannemen.
Heden ten dage draait het enkel nog maar om zoveel mogelijk lezers te trekken met één of andere belachelijke titel die veelal op nonsens gebaseerd is, en een artikel waar ongeveer hetzelfde voor geldt.
Het verschil in stijl en werkwijze tussen sommige kranten(berichten) en roddelblaadjes is vaak ver te zoeken.
De helft van de artikelen klopt gewoon niet en de andere helft bevat 30 spelfouten.
Toch is het voor velen een dagelijkse nieuwsbron.
quote:10000% mee eensOp woensdag 11 november 2009 23:37 schreef OldJeller het volgende:
Terecht dat iemand die riooljournalisten ter verantwoording roept. Dat moet zelfs vaker gebeuren. Vals/onwaar nieuws verspreiden door kranten ed zou aangepakt moeten worden.
Heden ten dage draait het enkel nog maar om zoveel mogelijk lezers te trekken met één of andere belachelijke titel die veelal op nonsens gebaseerd is, en een artikel waar ongeveer hetzelfde voor geldt.
Het verschil in stijl en werkwijze tussen sommige kranten(berichten) en roddelblaadjes is vaak ver te zoeken.
quote:Die rubrieken alleen al. De eerste vier, in volgorde van opkomst: Binnenland - Showbiz - Raar - Sport. En dan nog een paar, Buitenland gansch onderaan. Wat een wereldbeeld heb je dan.Op woensdag 11 november 2009 23:40 schreef IHVK het volgende:
spitsnieuws.nl is een hele leuke.
De helft van de artikelen klopt gewoon niet en de andere helft bevat 30 spelfouten.
Toch is het voor velen een dagelijkse nieuwsbron.
MILF laat priester vrij.
quote:Moro Islamitisch Bevrijdingsfront.
quote:Lolz deze van mijn mening over de huidige stand van zaken wel samen. Hele belangrijke dingen worden ook uit de ''serieuze'' kranten weggelaten om de ruimte te vullen met rotzooi over het nieuwe vriendinnetje van een of ander sterretje. Bij spitsnieuws heb je tenminste een handige layout voor je dagelijkse portie onzin.
Zo simpel ligt het.
Alsof andere kranten niet eenzelfde "probleem" hebben, uiteindelijk draait alles om verkopen-verkopen-verkopen.
quote:Nee joh, uiteraard niet. Kranten zijn altijd eerlijk, oprecht en objectief
quote:Dat mantra geldt bij de ene krant nog wel wat sterker dan bij de ander. Al moeten in deze tijd alle kranten en bladen bokkensprongen maken. En ook de redactionele visie speelt een belangrijke rol. Sterk rechts of links georiënteerde kranten als de Telegraaf of de Volkskrant moet je heel kritisch volgen in hun berichtgeving. Zullen altijd neigen naar tendentieuze journalistiek.Op donderdag 12 november 2009 09:15 schreef Dragorius het volgende:
Nou nou, wat een nieuws
Alsof andere kranten niet eenzelfde "probleem" hebben, uiteindelijk draait alles om verkopen-verkopen-verkopen.
Maar waar maken we ons in het GS-tijdperk eigenlijk nog druk om?
quote:Gelukkig maar, ik was bijna mijn vertrouwen verloren.Op donderdag 12 november 2009 09:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee joh, uiteraard niet. Kranten zijn altijd eerlijk, oprecht en objectief
quote:Heb ik ook altijd gedacht, het is een rondgefluisterde waarheid. Maar ik weet dat helemaal niet zo zeker. Een journalist met een beetje schrijftalent zal in elk geval een voorstel voor een kop doen.Op donderdag 12 november 2009 10:33 schreef tong80 het volgende:
Een journalist maakt niet zelf de krantenkop boven het artikel.
Hypocrisie of een gebrek aan hersencapaciteit, ik denk het laatste Meki.
quote:BeideOp donderdag 12 november 2009 10:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Hoe kan het dan dat je wel artikelen van de televaag als bron gebruikt als het in je straatje past.
Hypocrisie of een gebrek aan hersencapaciteit, ik denk het laatste Meki.
quote:Neuh, maar De Telegraaf weet het zo verdomd slecht te verbergen...Op donderdag 12 november 2009 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Geweldig trouwens de illusie dat de telegraaf de enige zou zijn die poep publiceert.
quote:Neuh, van de Volkskrant/NRC/Trouw etc willen de lezers het niet weten, als daar een Mening staat waar een nieuwsfeit zou moeten staan dan is dat goed want het is een goede mening.Op donderdag 12 november 2009 17:49 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Neuh, maar De Telegraaf weet het zo verdomd slecht te verbergen...
Zie ook het CO2 debat
quote:Natuurlijk wel, hij heeft alleen niet de eindverantwoordelijkheid, dus kan het nog bijgesteld worden.Op donderdag 12 november 2009 10:33 schreef tong80 het volgende:
Een journalist maakt niet zelf de krantenkop boven het artikel.
[ Bericht 100% gewijzigd door uiterstaardig op 12-11-2009 17:53:27 ]
quote:Krijg Mugabe als buurman voor eeuwig !Op donderdag 12 november 2009 10:37 schreef Loveless85 het volgende:
Krijg de nederlandse griep, Meki
Wist je trouwens dat Pameran Meki blote kut betekend in Indonesisch? Waarbij Pameran zoveel betekend als ontbloot of gexposeerd..
http://images.google.com/images?q=Pameran%20Meki&sourceid=navclient-ff&rlz=1B2GGFB_enDE273&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=de&tab=wi
quote:Nee, meester, ik deed niks en hij deed het ook.Op donderdag 12 november 2009 07:46 schreef Lyrebird het volgende:
Alsof de andere kranten veel beter zijn. Dit doet me een beetje aan de hetze tegen Fox News denken ("Outfoxed"), terwijl andere networks net zo fout bezig zijn. Maar ja, die zijn wat linkser, dus dat zien ze dan niet.
Hoort liegen en misleiden niet bij de Amerikaanse cultuur?
quote:Gelukkig zijn we hier in Europa allen gezegend met een ridderlijk rechtvaardigheidsgevoel.Op donderdag 12 november 2009 18:07 schreef uiterstaardig het volgende:
Hoort liegen en misleiden niet bij de Amerikaanse cultuur?
Teveel Miami Vice gekeken vroegâh?
om de kinderlijke manier van schrijven. Ik heb een leraar Nederlands gehad die me in de 4e van VWO als ik zoiets zou schrijven geheel terecht een magere 5,8 zou geven.. Het grootste probleem is nog dat het de meest gelezen 'krant' van Nederland is en daarmee in belangrijke mate opiniebepalend met al dat debiele 'nieuws' en die foutieve berichten
Ze liegen en brengen extreem rechtse verzonnen nieuws over naar de lezers en manipuleert de lezers.
quote:geen getroll hier
Telegraaf is een smerige mediabedrijf die de lezers manipuleert.
Ze liegen en brengen extreem rechtse verzonnen nieuws over naar de lezers en manipuleert de lezers.
quote:Volkskrant, martelhoaxOp donderdag 12 november 2009 21:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Telegraaf
Het grootste probleem is nog dat het de meest gelezen 'krant' van Nederland is en daarmee in belangrijke mate opiniebepalend met al dat debiele 'nieuws' en die foutieve berichten
"Ríííík, kom eens beneden schat, je ontbijt staat klaar, met een krantje".
- "Argh argh ik moet op fok nog eerst kapitalisme afkraken, argh.. toch geen telegraaf hé?"
"Jaaa.. hoezo?"
- "Argh kleinzielig nietswetend mens!"
Tabloid--------(flinke afstand)-------telegraaf rest van kranten in nl FD ---------(flinke afstand)------ Kwaliteitskrant
Er zit minder afstand tussen de Nederlandse kranten onderling dan tussen de telegraaf en een tabloid en er zit minder afstand tussen de NL kranten onderling en het FD of NRC en een echte kwaliteitskrant.
quote:Het heeft weinig met de idealen van de krant te maken wat mij betreft, maar gewoon met de manier waarop ze journalistiek bedrijven en hoe ze nieuws brengen. Veel non-nieuws, koppen die groter zijn dan het artikel zelf, vaak onjuistheden, sensatiezucht. Het hangt gewoon altijd een beetje tegen tabloid aan.
Ik vind de Telegraaf wel een interessante krant anders, eens een keer wat anders dan de "slijpsteen voor de geest". Het is ook altijd hetzelfde met die linkse dingen, alles wat volgens hen de "norm" is staat voor intellect en de rest is pauper of kamper. Als ik niet beter zou weten dan zou ik het gewoon afgunst kunnen noemen, of is er al iemand die jullie verplicht die krant te lezen?
"Ríííík, kom eens beneden schat, je ontbijt staat klaar, met een krantje".
- "Argh argh ik moet op fok nog eerst kapitalisme afkraken, argh.. toch geen telegraaf hé?"
"Jaaa.. hoezo?"
- "Argh kleinzielig nietswetend mens!"
Ik heb altijd wel medelijden met al die rechtse mensen die zich verplicht voelen om die bagger te verdedigen, alleen omdat het de enige krant is die in hun straatje past.
quote:Ik verdedig niks, je mag het gerust prullaria noemen. Ik snap alleen niet waarom of het standaard oninteressant zou moeten zijn voor jan en alleman. Toegegeven ze hebben wat schreeuwerige dingen van tijd tot tijd, maar ik lees liever dat dan de Volkskrant waar je incontinent van wordt door de saaiheid.
[..]
Het heeft weinig met de idealen van de krant te maken wat mij betreft, maar gewoon met de manier waarop ze journalistiek bedrijven en hoe ze nieuws brengen. Veel non-nieuws, koppen die groter zijn dan het artikel zelf, vaak onjuistheden, sensatiezucht. Het hangt gewoon altijd een beetje tegen tabloid aan.
Ik heb altijd wel medelijden met al die rechtse mensen die zich verplicht voelen om die bagger te verdedigen, alleen omdat het de enige krant is die in hun straatje past.
quote:Wat ben je nou rancuneus aan het blaten man?Op donderdag 12 november 2009 21:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik vind de Telegraaf wel een interessante krant anders, eens een keer wat anders dan de "slijpsteen voor de geest". Het is ook altijd hetzelfde met die linkse dingen, alles wat volgens hen de "norm" is staat voor intellect en de rest is pauper of kamper. Als ik niet beter zou weten dan zou ik het gewoon afgunst kunnen noemen, of is er al iemand die jullie verplicht die krant te lezen?
Ik ben gewoon niet geïnteresseerd in 15 pagina's showbizznieuws over de steenpuist van André of de nieuwe lippen van Vanessa. Laat de paupers die kost maar verteren. Ik ben een trots lid van 's lands intellectuele elite, en naar die status dien ik dan ook te leven.quote:Op je roze konijnensloffen in satijnen badjas op zondagochtend de Volkskrant uit de bus halen en met een aardappel in de keel "Geaudemeurgen beurmân" roepen. Heerlijk.
[..]
Wat ben je nou rancuneus aan het blaten man?
quote:Op donderdag 12 november 2009 22:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat ben je nou rancuneus aan het blaten man?
quote:"'Doesn't elite mean 'good?' Is that not something we're looking for in a president anymore? ... I know elite is a bad word in politics. You want to go bowling and throw back a few beers. But the job you're applying for---if you get it and it goes well---they might carve your head into a mountain. If you don't actually think you're better than us, then what the fuck are you doing? ... [N]ot only do I want an elite president, I want someone who is embarrassingly superior to me.'
---Jon Stewart"
quote:De Volkskrant.Op donderdag 12 november 2009 22:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Op je roze konijnensloffen in satijnen badjas op zondagochtend de Volkskrant uit de bus halen en met een aardappel in de keel "Geaudemeurgen beurmân" roepen. Heerlijk.
Wie leest er nou nog de Volkskrant? 
NRC ftw. En het FD aan de leestafel.
quote:Ah ja ik was in verwarring met een leraar van me van vroeger die altijd de Volkskrant onder de arm had en dan het "plebs" ging uitschelden. Goede tijden, goede tijden.
[..]
De Volkskrant.
NRC ftw. En het FD aan de leestafel.
En dit is de nieuwste Telegraaf aanwinst. Leuke titel weer.
quote:En telkens laat je weer merken die krant met regelmaat te lezen.Op donderdag 12 november 2009 21:43 schreef Meki het volgende:
Telegraaf is een smerige mediabedrijf die de lezers manipuleert.
Ze liegen en brengen extreem rechtse verzonnen nieuws over naar de lezers en manipuleert de lezers.
Ben je dan dom, of mis je een en ander?
quote:Ach zeg nou zelf, het zijn wel de sfeermakers altijd. Als er altijd een uitgesproken rechts persoon in een debat zit dan stijgt het altijd naar nieuwe hoogten. De enige moment waarop Pauw en Witteman nog redelijk te pruimen zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_toezicht__.html
En dit is de nieuwste Telegraaf aanwinst. Leuke titel weer.
De tafelindeling is ook altijd leuk dan, recht tegenover elkaar.
Ik vond die bestuursvoorzitter van Delta Lloyd het laatst erg goed en serieus doen, en hij schoof ze allemaal aan de kant met z'n loon en belastingafdragen. Daar hadden Halsema en consorten zo geen antwoord op. Kon er werkelijk van genieten om die idioten op hun plaats gezet te zien worden.
"Ik betaal meer aan de staatskas aan belasting dan dat jullie in een paar jaar verdienen".
quote:Het is een sterke kop, die de lading van het artikel dekt, hoewel ook anders uitlegbaar. Het is ook een mooi journalistiek spel, koppen maken. Dat mag scherp worden gespeeld. Je moet er wel de lezer mee kunnen vangen.Op donderdag 12 november 2009 22:26 schreef IHVK het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_toezicht__.html
En dit is de nieuwste Telegraaf aanwinst. Leuke titel weer.
quote:Ja okey een kop moet uitnodigen tot lezen.
[..]
Het is een sterke kop, die de lading van het artikel dekt, hoewel ook anders uitlegbaar. Het is ook een mooi journalistiek spel, koppen maken. Dat mag scherp worden gespeeld. Je moet er wel de lezer mee kunnen vangen.
Maar ik heb dus achteraf zoiets van, ik had toch iets schokkenders verwacht.
quote:Op donderdag 12 november 2009 22:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja okey een kop moet uitnodigen tot lezen.
Maar ik heb dus achteraf zoiets van, ik had toch iets schokkenders verwacht.
Klopt, maar dat zegt meer over jouw eigen preoccupaties dan over wat daar werkelijk staat geschreven.Hoewel er ook andere, minder subtiele voorbeelden zijn. Overigens niet per se van de Telegraaf.
.quote:Hij zet wel tot lezen aan. Gezien het aantal views.
quote:De Telegraaf ook, maar dat wordt dus afgekraakt. Pot, ketel.
[..]
Hij zet wel tot lezen aan. Gezien het aantal views.