Dat heeft hier totaal niets mee te maken.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:20 schreef Ian_Nick het volgende:
Als je "persoonlijk" of "privé" zo belangrijk vind moet je geen 24/7 stream tv gaan maken.
Waar heeft hij die tijd gehad dan?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:25 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dan heb je toch genoeg tijd gehad om de boel op een rijtje te zetten om vervolgens een logische verklaring voor te kunnen geven?
De rest van de post was verder ook irrelevant begrijp ik uit je selectieve quoten?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat heeft hier totaal niets mee te maken.
Maar dan moet Johan dus eigenlijk een cursus 'omgaan met de media' gaan volgen.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, goh, waarom zou dat zijn.![]()
Misschien omdat dit alles al behoorlijk lang geleden speelde en je dat ineens koud op je bordje krijgt, live op radio en tv, vergezeld van grove beschuldigingen?
Serieus, ik zou spontaan wortel schieten en op slot gaan. Vooral omdat je je in de instantie ernstig afvraagt waar die beschuldigingen vandaan komen. En voor je het begrijpt lult zo'n DJ alweer compleet over je heen. Want die heeft volop de tijd gehad om na te denken wat ie allemaal kan roepen erover.
Hij had het in ieder geval niet druk met de voorbereidingen voor Studio Vlemmix als ik die troep op de stream zo eens bekijk.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:26 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Waar heeft hij die tijd gehad dan?
Ik smokkel deze met edit even mee voor het geval hij op pagina één is blijven hangenquote:Op woensdag 11 november 2009 20:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Als je daar niet mee om kan gaan moet je niet met je porem op dat soort media verschijnen.
En die "grove beschuldigingen" aan het adres van Johan kan ik met een simpele persoonlijke mening wel toppen denk ik.
Ik stel voor dat je deze soort van heldhaftige poging Johan te verdedigen iets minder serieus gaat nemen want zo krijg jij alle zooi over je heen.
Sorry hoor, maar zoiets is echtniet gebruikeljk in de media. Dat zou iemand als Vlemmix toch zéker moeten wetenquote:Op woensdag 11 november 2009 20:27 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar dan moet Johan dus eigenlijk een cursus 'omgaan met de media' gaan volgen.
Een training om in te spelen op dergelijke onverwachte situaties.
Was dit persoonlijk dan? Ik begreep dat hij deze belofte had gedaan aan een dame die hij beroemd wou maken en dergelijken?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:29 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zoiets is echtniet gebruikeljk in de media. Dat zou iemand als Vlemmix toch zéker moeten wetenals er iemand veel wordt afgekraakt is hij het wel
Maar het is zelden tot nooit persóónlijk.
Dank u, scheelt weer teruglezenquote:Op woensdag 11 november 2009 20:31 schreef Disana het volgende:
Ik zie niet zo goed waarom dit 'persoonlijk is'. Hij is ermee in de media gekomen en heeft die Mandy aan de media gepresenteerd. Dus het was bekend.
Gelukkig, ik hou t ook niet meer bij zouquote:Op woensdag 11 november 2009 20:28 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik smokkel deze met edit even mee voor het geval hij op pagina één is blijven hangen
Je gaat gewoon te snelquote:Op woensdag 11 november 2009 20:31 schreef Ian_Nick het volgende:
Lul gerust om me heen hoor, ik hak wel even door.
Ik ben het gewoon met je eens, ik snap niet waarom dit een privékwestie zou zijn.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:32 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dank u, scheelt weer teruglezen
Ik verkracht oude wijven enkel en alleen in de veilige omgeving van mijn eigen garage box in amsterdam zuid. Dat heeft niets met media stunts of televee te maken. Maar lees maar even rustig terug.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:32 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Gelukkig, ik hou t ook niet meer bij zou![]()
Kan me niet schelen dat ik zooi over me heenkrijg, dan heb ik het in elk geval zelf gedaan. Als iemand gaat lopen ouwehoeren en geloofwaardig maakt dat jij een oud vrouwtje hebt verkracht en ik zou beter weten, zou ik precies hetzelfde doen. Ook al hoeft dat misschien niet en zou ik de schijn tegen hebben.
Het was NIET bekend waarom die reis nooit gemaakt is. En zonder eerst te vragen waarom dat is iemand uitmaken voor leugenaar en bedrieger, dat is persoonlijk ja.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:31 schreef Disana het volgende:
Ik zie niet zo goed waarom dit 'persoonlijk is'. Hij is ermee in de media gekomen en heeft die Mandy aan de media gepresenteerd. Dus het was bekend.
Ja maar die reis was onderdeel van zijn hype van Mandy, dus dat was wel bekend. De rest is gewoon Giels stijl, kende Johan Giel nog niet?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:33 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het was NIET bekend waarom die reis nooit gemaakt is. En zonder eerst te vragen waarom dat is iemand uitmaken voor leugenaar en bedrieger, dat is persoonlijk ja.
De rest van je post had ik naar mijn mening in de rest van de tekst beantwoord danwel genoemd. Ga mezelf niet continu herhalen.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:27 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
De rest van de post was verder ook irrelevant begrijp ik uit je selectieve quoten?
Daar zijn we het over eensch. Wat ik (en volgens mij Disana, maar ik kan niet voor haar spreken) bedoelen is dat het bekend was dat hij die reis had beloofd en dat deze niet is gemaakt. Wat óók bekend is is dat hij daar dus op de radio op aan werd gesproken en vervolgens met een warrig verhaal komt, duidelijk ongemakkelijk zich in bochten wringt en NIETS zegt over dat de reis wel is aangeboden maar niet is aangenomen.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:33 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het was NIET bekend waarom die reis nooit gemaakt is. En zonder eerst te vragen waarom dat is iemand uitmaken voor leugenaar en bedrieger, dat is persoonlijk ja.
Hij is er vaak zat geweest, dus denk het wel. Giels stijl is bashen, ja. Maar dit ging toch veel te ver, zeg nou zelf. Je kunt gerust roepen dat de muziek bagger is en dat het nergens over gaat, blabla, maar dit is gewoon iemands imago om zeep helpen. Dat gaat echt te ver vind ik.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja maar die reis was onderdeel van zijn hype van Mandy, dus dat was wel bekend. De rest is gewoon Giels stijl, kende Johan Giel nog niet?
Van Johan ben ik er van overtuigd dat hij geen kwaad in zich heeft.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:35 schreef Marrije het volgende:
Het gezicht van Johan raakte me meer dan de beschuliging van Giel dat ie een leugenaar en een bedrieger is. Kom op, GielMaar ja. Kom op, Johan
t Zullen beiden wel aardige kerels zijn.
Je vergeet dear Mandy .. Die is zwaar benadeeld na al die super sexy foto shoots en weet ik veel meer ...quote:Op woensdag 11 november 2009 20:35 schreef Marrije het volgende:
Het gezicht van Johan raakte me meer dan de beschuliging van Giel dat ie een leugenaar en een bedrieger is. Kom op, GielMaar ja. Kom op, Johan
t Zullen beiden wel aardige kerels zijn.
Mera, ik denk dat je het te zwaar opneemt. Feit is gewoon dat de reis nooit is gegeven, en dat Johan geen verklaring had toen Giel ermee kwam; Johan heeft het dus zelf wat zwarter gemaakt dan het misschien is.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Hij is er vaak zat geweest, dus denk het wel. Giels stijl is bashen, ja. Maar dit ging toch veel te ver, zeg nou zelf. Je kunt gerust roepen dat de muziek bagger is en dat het nergens over gaat, blabla, maar dit is gewoon iemands imago om zeep helpen. Dat gaat echt te ver vind ik.
Mooie samenvattingquote:Op woensdag 11 november 2009 20:35 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Daar zijn we het over eensch. Wat ik (en volgens mij Disana, maar ik kan niet voor haar spreken) bedoelen is dat het bekend was dat hij die reis had beloofd en dat deze niet is gemaakt. Wat óók bekend is is dat hij daar dus op de radio op aan werd gesproken en vervolgens met een warrig verhaal komt, duidelijk ongemakkelijk zich in bochten wringt en NIETS zegt over dat de reis wel is aangeboden maar niet is aangenomen.
Dat was een KANS om bekend te maken WAAROM de reis nooit gemaakt is. Dat wij dat niet wisten voordat jij hier met een versie van het verhaal kwam ontkent niemand.
Mag jij ook over de rode loperquote:Op woensdag 11 november 2009 20:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Mooie samenvattingMaar nogmaals... Is het zo raar dan dat je in de war raakt als je tégelijk:
- moet bedenken waar dit in vredesnaam vandaan komt na zo'n lange tijd
- je af moet vragen of dit serieus bedoeld is ja of nee
- je afvraagt of je over je heen moet laten lopen of dat het te ver gaat
- moet verzinnen hoe je in de 5 seconden die je krijgt (als je geluk hebt, want het is tenslotte Giel) alle feiten op een logisch rijtje zet zodat je weerwoord duidelijk is.
Dat is toch ook totaal onrealistisch?
Meraaaa, zó erg is het nou allemaal ook weer niet. 'leuk' om op te hakken, maar meer ook niet.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Hij is er vaak zat geweest, dus denk het wel. Giels stijl is bashen, ja. Maar dit ging toch veel te ver, zeg nou zelf. Je kunt gerust roepen dat de muziek bagger is en dat het nergens over gaat, blabla, maar dit is gewoon iemands imago om zeep helpen. Dat gaat echt te ver vind ik.
Helemaal mee eens. Johan vind ik aandoenlijk.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:36 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Van Johan ben ik er van overtuigd dat hij geen kwaad in zich heeft.
Giel is gewoon een arrogante lul.
Ik neem het zwaar op omdat ik zie in dat filmpje dat het heel erg hard aankomt. Het is gewoon een kutstreek. En daar word ik boos van. En als ik denk dat aan te kunnen vechten doe ik dat.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Mera, ik denk dat je het te zwaar opneemt. Feit is gewoon dat de reis nooit is gegeven, en dat Johan geen verklaring had toen Giel ermee kwam; Johan heeft het dus zelf wat zwarter gemaakt dan het misschien is.
Giel hakt geregeld mensen in mootjes, ikzelf zou er nooit vrijwillig gaan zitten.
Wat ben je mild als ik de DJ was had ik die plaat niet voor een secconde gedraaid. Zoeffff weg ermeeeeequote:Op woensdag 11 november 2009 20:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
Meraaaa, zó erg is het nou allemaal ook weer niet. 'leuk' om op te hakken, maar meer ook niet.
Ik vind het wél erg.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
Meraaaa, zó erg is het nou allemaal ook weer niet. 'leuk' om op te hakken, maar meer ook niet.
quote:Op woensdag 11 november 2009 20:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat ben je mild als ik de DJ was had ik die plaat niet voor een secconde gedraaid. Zoeffff weg ermeeeee
quote:Op woensdag 11 november 2009 20:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat ben je mild als ik de DJ was had ik die plaat niet voor een secconde gedraaid. Zoeffff weg ermeeeee
Mandyquote:Op woensdag 11 november 2009 20:46 schreef Marrije het volgende:
[..]
![]()
ik zit ff in mn mellow modes denk ik
Ik begrijp dat het je raakt hoor, je bent met Johan begaan en hij zal wel aangeslagen zijn door het gebeuren. Maar probeer er ook van een afstand naar te kijken, kijk óók naar wie het zegt, niet alleen naar wat het doet met Johan.quote:
Okee. Maar weet je, Giel zal het worst zijn, die zag gewoon een mooi item, die is helemaal nooit bezig met fatsoen en integriteit en dat soort zaken. Mijn ding is het ook niet.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:44 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik neem het zwaar op omdat ik zie in dat filmpje dat het heel erg hard aankomt. Het is gewoon een kutstreek. En daar word ik boos van. En als ik denk dat aan te kunnen vechten doe ik dat.
Begijp ik best, je ziet de man die jij hoog hebt zitten beledigd worden door zo'n lul de behanger. Zou ik ook slecht trekken.quote:
Tis gelukt dankzij fok...quote:
Maar daarom juist. Ik was bestwel Giel-fan.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het je raakt hoor, je bent met Johan begaan en hij zal wel aangeslagen zijn door het gebeuren. Maar probeer er ook van een afstand naar te kijken, kijk óók naar wie het zegt, niet alleen naar wat het doet met Johan.
Het maakt dit topic wel sappigquote:Op woensdag 11 november 2009 20:50 schreef Ian_Nick het volgende:
Hihi, de eerste "Johan-sopper".![]()
Het spijt me, ik heb het filmpje nog maar 's bekeken en ik kan niet anders dan achter mijn gedane uitlatingen blijven staan. Johan faalt hard.
ONZ? Dit wordt een 12delige reeks, we maken Mandy zelf wel BN'er.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:51 schreef Soury het volgende:
Tis gelukt dankzij fok...Moet nog ff naar ONZ
quote:Op woensdag 11 november 2009 20:52 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Maar daarom juist. Ik was bestwel Giel-fan.![]()
En zo gedurende een dagje hier niet lezen kan ik er ook wel mee omgaan. Maar toen las ik hier en kwam de woede gewoon even los. En dan ga ik reageren, maar voor mn reactie goed en wel staat is er al weer een nieuwe aanname die me nog bozer maakt, enzovoort.
Heb het al eens meer gezegd, ik ben een huilie.
En het is niet eens omdat het Johan is, maar gewoon omdat ik in dat geval weet hoe het wél zit. En dan ouwehoer is godver net zo lang door tot ik erbij neerval.
Ookk goed Pieje .. Jou speeltuin. Maar sjesus wat een lillekerdquote:Op woensdag 11 november 2009 20:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
ONZ? Dit wordt een 12delige reeks, we maken Mandy zelf wel BN'er.
Net een schoolmoeder.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
http://mandywordtberoemd.blogspot.com/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |