Nee over het algemeen zijn die ijzeren dingen gewoon los. Dus er zit niet een doorzichtig plastic onder ofzo. Je kunt ze op de manier waarop jij wil op je board plakken. Op zich maakt dat het wel net zo leuk. Als je dus een vette print hebt kun je de ijzers op zo'n manier doen dat die print wat beter zichtbaar blijft.quote:Op maandag 30 november 2009 17:16 schreef wlsandman het volgende:
Voor mijn snowboard wil ik nog een soort plate kopen waarop ik extra grip heb als ik de lift uitga.
Zoiets als dit:
[ afbeelding ]
Mijn vraag; is dit een soort doorzichtige plate waar 9 ijzeren piramides opzitten, of moet je ze alle 9 los op je board plakken? Is 1 zo'n plate genoeg denken jullie?
Jibben is echt zwaarquote:Op maandag 30 november 2009 18:35 schreef Fugie het volgende:
viel mij op dat na 10 jaar ik nog gewoon op skis een heuvel af kan komen. Techniek was er niet, maar toch wel grappig. Daarnaast kost skieen gewoon minder energie om 1 of andere reden. Zou ook kunnen komen omdat ik met een snowboard allemaal rare dingen ga doen op een piste en met skis niet
Inderdaadquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:16 schreef YorZor het volgende:
Hehe ik vind het wel grappig dat mensen kunnen beoordelen wat makkelijker is als ze het ook een keertje hebben gedaan .
Ik zou als ik het zo lees niet voor een lang board gaan,quote:
Mist is wel erg goed om te leren nog meer door je knieen te zakken, omdat je niet meer weet of er een hobbel of een kuil aan komtquote:Op dinsdag 1 december 2009 19:58 schreef Fugie het volgende:
Als het mistig is en sneeuw ga ik een stuk minder rare dingen doen op een board, en beetje piste knallen met een board heb ik snel genoeg van. Beetje afwisseling met skieen is dan wel chill
Dat ligt er helemaal aan wat jij perfecte techniek vind.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:26 schreef dill het volgende:
[..]
Inderdaad![]()
Ik heb een jaar of 10 geskied denk ik. Maar in de 5 jaar dat ik nu board kan ik beter boarden dan dat ik ooit heb kunnen skiën als je begrijpt wat ik bedoel. Om echt goed te kunnen skiën en perfect de techniek te beheersen ben je langer bezig dan met boarden volgens mij.
Met poeder rijden ben ik het met je eens. Snowboarden is dan makkelijker. De 2 losse benen en het smallere oppervlak (tenzij je van die uber brede poeder ski's hebtquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:41 schreef YorZor het volgende:
Voor welke board zou ik de Lib-tech kiezen maar dat komt meer omdat ik er zelf ook een heb en het een waanzinnig sterk board vind.
Verder @dill
Mja snowboarden heb je minder coordinatievermogen nodig zoals ik het altijd heb opgemerkt. De techniek in offpiste en freestyle skiën is vele male moeilijker dan met het boarden (nogmaals zoals ik het ervaar en ik ski nu zo'n 19jaar en snowboard er 6/7). Ook zie ik mensen om me heen (leerlingen) sneller progressie tonen op de snowboards dan ski's.
In het begin is het skiën inderdaad makkelijker dan boarden omdat je benen los zitten. Maar later als je parallel wilt skiën en goed wilt kunnen freestylen zal je toch van betere huize moeten komen.
Omdat ski's ook kut zijn?quote:Op dinsdag 1 december 2009 19:27 schreef Vanyel het volgende:
Waarom zijn skis beter met kutweer?
Ok ten eerste: die vent die je gesproken hebt die al zijn hele leven snowboard heeft geen idee waar hij over praat. Zo dat is ook weer duidelijkquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:17 schreef dill het volgende:
Ik zit een beetje met een probleem. Nouja, het is maar wat je een probleem noemt
Op dit moment heb ik een Forum Recon 158. Nou mag ik binnenkort een nieuw board uitzoeken. Ik ben dus naar de winkel gegaan en me flink in laten lichten over de nieuwe technieken (TBT, de Rockers) en twee testboards meegekregen (Bataleon Goliath en de Skate Banana van Lib Tech, beide 157). Dus ik naar Zoetermeer en testen...
Maar ik vind het erg lastigIk kan redelijk snowboarden en van elke piste af (off piste gaat ook aardig tegenwoordig) maar springen en t park in lukt me niet al zou ik t best wel tof vinden, heeft vooral met angst te maken. Ik ben trouwens 1.83 en weeg zo'n 80 kilo denk ik.
Nou zou het allemaal makkelijker en soepeler moeten gaan met die nieuwe boards en op zich heb ik dat ook wel gemerkt maar ik vond t niet overdreven veel schelen. Ik moet wel zeggen dat het fakie rijden op de bataleon me een stuk makkelijker af ging. Dus ik had eigenlijk besloten voor de Bataleon te gaan maar nu sprak ik weer iemand die al z'n hele leven board en die vond die nieuwe technieken lichtelijk onzin "volgend jaar verzinnen ze weer iets nieuws"... En hij zei ook dat ik beter een langer board kon nemen (1.60 - 1.61) omdat dit beter zou zijn voor mn techniek.
What shall I do? Ik wil vooral plezier hebben, ben een beetje bezig met sprongetjes op de piste, ga steeds meer de poeder in en ik wil niet een zwabber-board maar ook geen board dat te stijf is waardoor de 'fun' (de sprongetjes e.d.) nog moeilijker worden. En ik heb er ook proberen achter te komen welk van de 3 boards er het meeste flex had door m op zn korte kant te houden en m te buigen maar t leek wel of de forum net zo soepel was terwijl ik dacht dat ik juist een vrij hard board had...
Een heel verhaal...Kan iemand wellicht helpen?
edit: ik twijfel dus tussen deze boards (of mn eigen houden):
[ afbeelding ]
Bataleon Goliath (157 of 161)
[ afbeelding ]
Skate Banana (156 of 159)
Je hebt toch een plank gekregen?quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:05 schreef Soohr het volgende:
[..]
mijn boards zijn een jaar of 6 oud en moet nog minstens 1 jaar mee,
maar waarschijnlijk nog wel 2 of 3,
Dat was ook een hele mooie plank qua design,quote:
Spreek puur over wat ik zelf ervaar en dus zal je het er waarschijnlijk niet mee eens zijn maar het freestylen ligt me echt meer op het board. Waarom? 360's en dergelijke draai ik gewoon makkelijker en kom ik makkelijker uit tav skies. Vraag me niet waarom, zal wel vage x-beentjes hebbenquote:Op woensdag 2 december 2009 00:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Met poeder rijden ben ik het met je eens. Snowboarden is dan makkelijker. De 2 losse benen en het smallere oppervlak (tenzij je van die uber brede poeder ski's hebt) maken het gewoon veel moeilijker om poeder te rijden met ski's.
maar no way dat freestyle skiën moeilijker is dan snowboarden!
Thanx manquote:Op woensdag 2 december 2009 00:32 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ok ten eerste: die vent die je gesproken hebt die al zijn hele leven snowboard heeft geen idee waar hij over praat. Zo dat is ook weer duidelijk
Het is wel opvallend dat je niet heel veel verschil hebt gemerkt met je oude normale camber board (normale voorspanning dus)
Zeker met de SkateBanana moet je zo veel verschil voelen. Makkelijker draaien, makkelijker pressen, makkelijker landen bij sprongen, etc.
De TBT van Bataleon bestaat al jaren en is al jaren erg gewaardeerd door veel mensen. Niet iedereen is er blij mee, maar vaak is het zo dat als je een tevreden Bataleon rijder bent wil je nooit meer wat anders.
Het werkt echt en ik vind het wel fijn rijden. Zeker de Goliath is erg fijn om van alles wat te doen. Hij doet echt alles goed. Dat maakt het een onwijs leuk board
Rocker is ook iets wat blijft. Het maakt immers boarden gewoon makkelijker en leuker. Op een rockerboard kun je dingen die je met een camber board echt niet hoeft te proberen.
Je kunt het ook merken in de industrie. Iedereen is het er over eens.
Natuurlijk blijven camber boards wel bestaan en voor knallen op de piste en diep carven zijn nog wel superieur tov rocker boards, maar freestylen en poeder rijden worden zo veel makkelijker en leuker dat je niet kunt ontkennen dat het gewoon super werkt.
De Skatebanana is ook een super vet board trouwens. Nog net ietsje meer freestyle ingesteld dan de Goliath, maar aan de andere kant rijdt hij wel weer beter in de poeder.
Dat je de Goliath beter in fakie vind rijden vind ik wel opvallend. De Skatebanana heeft sowieso geen set-back wat het juist iets makkelijker moet maken dan met de Goliath. Maar het kan natuurlijk.
ik zou niet voor een 160 of hoger gaan. Zeker niet als je ook een beetje wilt spelen hoef je helemaal niet zo'n lang board te hebben en de tijd dat korte boardjes van die zwabberplankjes zijn is ook al een paar jaar voorbij.
Ik zou zeggen een Skatebanana 156 of een Goliath 157. Als je net ietsje meer fun wilt ga je voor de Banana, als je net iets meer all-mountain wilt ga je voor de Goliath (Voor allebei wil het niet zeggen dat de ander het niet kan)
ik ken een webshop die voor de feestdagen extra korting gaat geven op boards. dus als je voor de skatebanana gaat....
De Jam is wel een ander boardje dan de Goliath. Ik vind hem wel gelijk een heel stuk stijver. Die is niet echt bedoelt voor het klooien op de piste enzo, maar meer voor piste knallen.quote:Op woensdag 2 december 2009 11:42 schreef dill het volgende:
[..]
Thanx man![]()
Eigenlijk precies wat me in de shop ook is verteld, maar ik wilde gewoon even de extra bevestiging. Ik zou trouwens ook nog voor de Jam kunnen gaan van Bataleon. Schijnt iets stijver te zijn dan de Goliath maar ook een erg fijn board.
I'm just sayingquote:En over dat fakie rijden: het ging met beide echt veel beter dan op mn Forum, maar met die Skate Banana ben ik 1 keer op mn bek gegaan en met die Bataleon niet, vandaar denk ik mijn voorkeur (al zegt die ene keer weinig natuurlijk).
Moeilijk moeilijkIk weet dat je die webshop hebt trouwens, maar ik vind t wel zo netjes om bij de winkel die me overal over heeft ingelicht (en testboards mee gaf) en waar ik al een tijdje kom mn board dan ook daadwerkelijk te kopen. Er zijn tegenwoordig al zo weinig mensen die hun winkel trouw blijven
Goede vraag. Ik vind het altijd een beetje een moeilijke vraag. Ik vind dat een camber board beter kan carven. Dus ik neig dan naar de Goliath. Aan de andere kant heeft de Skatebanana de magnetraction kanten waardoor je heel erg goed je kant houdt, maar Lib Tech boardjes zijn iets minder agressief dan Bataleon boards.quote:En hoe zit het met wat hogere snelheden icm de grip (carven) van het board? Verschilt dat nog tussen de twee?
Geen idee, ik ben echt heel slecht in prijs bepalingen van 2dehands boards.quote:En een laatste vraag, ik heb nu dus nog een Forum Recon 158 liggen van Feb 2007 die op zich nog in prima staat is, wel met gebruikerssporen en hij heeft een beurtje nodig maar wat zou ik hier voor kunnen vragen? Kostte destijds 349,-
quote:edit: gisteren That's It That's That gezien trouwens, vette snowboard film, voor de mensen die m nog niet kennen
Nou stond ie toch al niet bovenaan maar die valt dus afquote:Op woensdag 2 december 2009 12:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
De Jam is wel een ander boardje dan de Goliath. Ik vind hem wel gelijk een heel stuk stijver. Die is niet echt bedoelt voor het klooien op de piste enzo, maar meer voor piste knallen.
Zit wel een goede pop in, maar dat betekent ook wel weer dat je redelijk wat in huis moet hebben om te blijven staan als je ff een sprongetje pakt.
De Enemy++ heeft het nog meer. Dan moet je echt freakin' goed opletten dat je niet ongecontroleerd gelanceerd wordt door de pop.
[..]
Als ze bij hem uitverkocht zijn dan weet ik je te vindenquote:I'm just saying
[..]
Maakt niet heel veel uit dus. Ik had het idee dat de Goliath wat minder grip had. Dat je in een soort van bootje staat, komt door die TBT natuurlijk en dat maakt het rijden ook weer makkelijker.quote:Goede vraag. Ik vind het altijd een beetje een moeilijke vraag. Ik vind dat een camber board beter kan carven. Dus ik neig dan naar de Goliath. Aan de andere kant heeft de Skatebanana de magnetraction kanten waardoor je heel erg goed je kant houdt, maar Lib Tech boardjes zijn iets minder agressief dan Bataleon boards.
[..]
Belag is prima in orde, het board moet alleen weer een keertje gewaxt worden + kanten slijpen. Aan de kanten zitten ook wat krasjes e.d. inderdaad van wat stenen, maar geen grote beschadigingen. Zal eens kijken wat er gevraagd wordt op MP inderdaad.quote:Geen idee, ik ben echt heel slecht in prijs bepalingen van 2dehands boards.
Je zou eens op marktplaats ofzo moeten checken wat mensen voor boards vragen. En wat zijn "gebruikerssporen"? In de zin van een paar goede gaten in het belag of wat krasjes op de topsheet?
[..]
Zo heet ie inderdaad, erg vette film. Verder nog niets gezienquote:That's it, That's all
Op dit moment zijn er trouwens weer een heleboel anderen uit die van dit seizoen zijn. Iemand die er al een paar gezien heeft? (en die het verkrijgen de moeite waard zijn)
Black Winter (Standard Films) is een van de betere dit jaar, maar heb nog niets van het niveau TITA gezienquote:Op woensdag 2 december 2009 12:00 schreef Komakie het volgende:
Op dit moment zijn er trouwens weer een heleboel anderen uit die van dit seizoen zijn. Iemand die er al een paar gezien heeft? (en die het verkrijgen de moeite waard zijn)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |