nee niet. Alleen mijn hobby's zijn goed. Iedereen met andere hobby's mag sterven aan een inflatie in de celdeling.quote:
Precies, anders zou al dat gemoord maar zinloos zijn!quote:Op maandag 9 november 2009 22:17 schreef zovty het volgende:
GELUKKIG ZIJN WE ALLEMAAL VERSCHILLEND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Op maandag 9 november 2009 22:17 schreef zovty het volgende:
GELUKKIG ZIJN WE ALLEMAAL VERSCHILLEND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat dus. Ik zou ook nooit 100 euro uitgeven aan een paar sokken, maar anderen zouden weer geen geld uitgeven aan mijn hobby's. Of hun leven verdoen met FOK!kenquote:
Laatste doen we allemaalquote:Op maandag 9 november 2009 22:24 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat dus. Ik zou ook nooit 100 euro uitgeven aan een paar sokken, maar anderen zouden weer geen geld uitgeven aan mijn hobby's. Of hun leven verdoen met FOK!ken
Ik heb 1000 euro uitgegeven aan een lens voor m'n camera. Zij geven het uit aan kleding. TS geeft het uit aan porno. Ieder z'n ding.quote:Op maandag 9 november 2009 22:16 schreef Bonzai. het volgende:
Die topicreeks in LIF![]()
"Hier mijn nieuw paar op maat gemaakte sokken van 75 euro. Jaaha, bij die Italiaanse faggot krijg je wel kwaliteit"
Klacht: stelletje wannabe gentlemen met vreselijk lelijke kakkleding
Een linkje voor die luie flikkers hier: Herenkleding voor ware fijnproevers #9
Maar jij doet hopelijk wel minstens 10 jaar met je lens en die kleding houdt het misschien 1/5 daarvan volquote:Op maandag 9 november 2009 22:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb 1000 euro uitgegeven aan een lens voor m'n camera. Zij geven het uit aan kleding. TS geeft het uit aan porno. Ieder z'n ding.
Ben je alsnog voordeliger uit met je sokken van 100 euroquote:Op maandag 9 november 2009 22:26 schreef Rookert het volgende:
[..]
Maar jij doet hopelijk wel minstens 10 jaar met je lens en die kleding houdt het misschien 1/5 daarvan vol
Ik hoop dat ie z'n sokken ook nog wast, waardoor ie ze niet 7 dagen per week kan gebruikenquote:Op maandag 9 november 2009 22:27 schreef TNA het volgende:
[..]
Ben je alsnog voordeliger uit met je sokken van 100 euro
Of hij voelt zich gewoon goed met zijn sokken van 75 euro. Ben je een sukkel als je je goed wilt voelen?quote:Op maandag 9 november 2009 22:29 schreef P8 het volgende:
een lens koop je voor een activiteit.
Sokken van 75 euro koop je om "mooi" te zijn. Kleren maken de man zeggen ze. Dat klopt tot op zekere hoogte. Iemand met sokken van 75 euro is een kansloze sukkel met een verrot innerlijk die graag soaps kijkt.
nee, maar je bent wel een sukkel als je daar sokken van 75 euro voor nodig hebt.quote:Op maandag 9 november 2009 22:30 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Of hij voelt zich gewoon goed met zijn sokken van 75 euro. Ben je een sukkel als je je goed wilt voelen?
Dit dusquote:Op maandag 9 november 2009 22:31 schreef P8 het volgende:
[..]
nee, maar je bent wel een sukkel als je daar sokken van 75 euro voor nodig hebt.
Volgens mij is iemand met sokken van 75 euro overdadig rijk of een grotere sok dan ik zou kunnen zijnquote:Op maandag 9 november 2009 22:29 schreef P8 het volgende:
een lens koop je voor een activiteit.
Sokken van 75 euro koop je om "mooi" te zijn. Kleren maken de man zeggen ze. Dat klopt tot op zekere hoogte. Iemand met sokken van 75 euro is een kansloze sukkel met een verrot innerlijk die graag soaps kijkt.
Is overdadig rijk zijn een excuus voor dat soort aankopen?quote:Op maandag 9 november 2009 22:40 schreef JaapB het volgende:
[..]
Volgens mij is iemand met sokken van 75 euro overdadig rijk of een grotere sok dan ik zou kunnen zijn
quote:Op maandag 9 november 2009 22:39 schreef switchboy het volgende:
Witte sortsokken, survivalbroek, goedkope gympen en een wolvenshirt daar hossel je iedere chick mee
quote:Op maandag 9 november 2009 22:44 schreef P8 het volgende:
[..]
Is overdadig rijk zijn een excuus voor dat soort aankopen?
mijn sokken kennen het gevoelquote:Op maandag 9 november 2009 22:56 schreef ondeugend het volgende:
je zult maar een alleenstaande sok hebben van dat paar sokken van 75 euro!
Ik heb wel 8 alleenstaande sokken van 2,50
Ik niet.quote:Op maandag 9 november 2009 22:17 schreef zovty het volgende:
GELUKKIG ZIJN WE ALLEMAAL VERSCHILLEND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voor mensen zonder enige vorm van realiteitsbesef zeker wel.quote:Op maandag 9 november 2009 22:44 schreef P8 het volgende:
[..]
Is overdadig rijk zijn een excuus voor dat soort aankopen?
Neger... wat?quote:Op maandag 9 november 2009 22:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Precies, anders zou al dat gemoord maar zinloos zijn!
JAaaaaa, we hebben 'm!quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:20 schreef nicoo het volgende:
Ts kan er niet mee omgaan dat hij geen mooie kleren kan betalen
Zie je mij letterlijk 'sokken' zeggen? Als je kunt lezen, mongool, zou je lezen dat er 'kleding' staat in mijn post.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:37 schreef Batsnek het volgende:
[..]
JAaaaaa, we hebben 'm!
De eerste mongool die denkt dat dure sokken mooier zijn dan goedkope sokken!
quote:Op woensdag 4 november 2009 14:52 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Heerlijk spul; 70% lana wool (wat het ook mag zijn) en 30% cashmere.
Voelt iig goed aan.
lolquote:Op woensdag 4 november 2009 16:23 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Lana is Italiaans voor wol. Wool is Engels voor wol. Het zal dus wel wol zijn...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |