NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom maak je dan deze stupide vergelijking ?quote:Op maandag 9 november 2009 20:39 schreef Clairvaux het volgende:
Ik ben in de (financiele)positie dat ik dat kan laten doen.
ik stenen sjouwen
megalomaniac
zo kan ik het ook welquote:Op maandag 9 november 2009 20:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Noem eens één goed aspect van het socialisme voor welvarende mensen?
draai het eens om, noem eens één goed aspect van het liberalisme voor visieloze mensen?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wat is er stupide aan, moet elke bouwvakker maar in een BMW rijden dan "omdat het kanquote:Op maandag 9 november 2009 20:42 schreef kitao het volgende:
[..]
Waarom maak je dan deze stupide vergelijking ?
"? Hij zegt gewoon dat hij de mogelijkheid heeft gehad om zelf een bedrijf op te zetten en er een leuke winst uit te halen en er goed van te leven. Ik weet het, een socialistische doodzonde, maar zijn voorbeeld is alles behalve stupide, het is de grondslag van het kapitalisme en het ondernemerschap.
Waarvoor hulde trouwens.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja lach maar, heb ooit eens in een vlaag van overmoed besloten zelf mijn opritquote:
te bestraten.
Na 3 uur sjouwen en 3 weken op bed met een hernia toch maar laten doen, tot
hilariteit van mijn vrouw die me al gewaarschuwd had. en me zat uit te lachen
Respect voor die mensen die dat dagelijks doen
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Voor welvarende mensen?quote:
[..]
zo kan ik het ook wel
draai het eens om, noem eens één goed aspect van het liberalisme voor welvarende mensen?
nouja zo'n beetje alles, marktwerking bijvoorbeeld, vrije regelingen en versoepeld ontslagrecht voor werkgevers. Eigenlijk is liberalisme en generale een goed iets voor welvarende mensen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
mijn ninjaedit kwam er niet doorquote:Op maandag 9 november 2009 20:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor welvarende mensen?
lees het nog eenswaarbij "visieloze" natuurlijk een totaal verkeerd woord is, dat snap ik ook wel.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Haha, tja toch knap dat je het geprobeerd hebt.quote:
[..]
Ja lach maar, heb ooit eens in een vlaag van overmoed besloten zelf mijn oprit
te bestraten.
Na 3 uur sjouwen en 3 weken op bed met een hernia toch maar laten doen, tot
hilariteit van mijn vrouw die me al gewaarschuwd had. en me zat uit te lachen
Respect voor die mensen die dat dagelijks doen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Voor visieloze mensen?quote:
[..]
mijn ninjaedit kwam er niet door
Wat is dat nou weer voor een onzin.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
je bent weer te snelquote:Op maandag 9 november 2009 20:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor visieloze mensen?
Wat is dat nou weer voor een onzin.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Het ging over jaloerse mensen.quote:Op maandag 9 november 2009 20:42 schreef kitao het volgende:
[..]
Waarom maak je dan deze stupide vergelijking ?
Mensen die het wat minder breed hebben begrijpen vaak niet hoeveel uren een
(kleine)zelfstandige werkt en zien alleen de (bv) mooie auto.
Vandaar dat ik zeg dat iedereen die dezelfde uren maakt, ongeacht het beroep, als
een zelfstandige, ook materialistisch aan z';n trekken kan komen. Geen reden dus
om jaloers te zijn.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
vergeet dat, ik zuig hanen.
maar whiskey_tango, je snapt toch ook wel dat wij leven in een kapitalistische samenleving, ongeacht of er nou 150 zetels SP zijn of 150 zetels VVD.
ook het socialisme is vóór kapitalisme, de extreme variant niet.
ook het liberalisme is vóór kapitalisme, de extreme variant neigt naar anarchie.
maar whiskey_tango, je snapt toch ook wel dat wij leven in een kapitalistische samenleving, ongeacht of er nou 150 zetels SP zijn of 150 zetels VVD.
ook het socialisme is vóór kapitalisme, de extreme variant niet.
ook het liberalisme is vóór kapitalisme, de extreme variant neigt naar anarchie.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee , zijn grondslag was dat hij zijn rijkdom verdiende omdat hij er zo hard voor werkt , vervolgens ondersteunt hij dit met 6 x 12,5 uurtjes per week aan een burootje zitten itt tot een arbeider die "maar" 40 uur per week zich rot moet sjouwen in weer en wind om met een karige boterham thuis te komen.quote:Op maandag 9 november 2009 20:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Wat is er stupide aan, moet elke bouwvakker maar in een BMW rijden dan "omdat het kan
Ik weet het, een socialistische doodzonde, maar zijn voorbeeld is alles behalve stupide, het is de grondslag van het kapitalisme en het ondernemerschap.
Waarvoor hulde trouwens.
Dan voegt hij er ook nog eens aan toe dat die arbeider dit maar 80 uur per week moet gaan doen , omdat hij dat ook doet !
Stupide vergelijking dus.
megalomaniac
Nope, dan wordt het een Libertarische maatschappij (utopie, ik weet)quote:Op maandag 9 november 2009 20:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ook het liberalisme is vóór kapitalisme, de extreme variant neigt naar anarchie.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
En het komt niet in je koppie op dat hij in het begin zeer hard heeft moeten werken, met enorme financiële risico's om daadwerkelijk zo ver te komen hmm?quote:
[..]
Nee , zijn grondslag was dat hij zijn rijkdom verdiende omdat hij er zo hard voor werkt , vervolgens ondersteunt hij dit met 6 x 12,5 uurtjes per week aan een burootje zitten itt tot een arbeider die "maar" 40 uur per week zich rot moet sjouwen in weer en wind om met een karige boterham thuis te komen.
Dan voegt hij er ook nog eens aan toe dat die arbeider dit maar 80 per week moet gaan doen , omdat hij dat ook doet !
Stupide vergelijking dus.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
van wikipedia artikel "Libertarisme": Ook zijn er raakvlakken met het anarchisme omdat beiden niets moeten hebben van teveel overheidsbemoeienis.quote:Op maandag 9 november 2009 20:52 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Nope, dan wordt het een Libertarische maatschappij (utopie, ik weet)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
tevens is anarchokapitalisme de extreemste vorm van liberalisme.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ligt aan je definitie van kapitalisme, ik vind het ontmoedigen van rijkdom niet kapitalistisch. Overigens is het al meteen een contradictio in terminis door te zeggen dat Kapitaal gelijk staat aan Sociaal.quote:
vergeet dat, ik zuig hanen.
maar whiskey_tango, je snapt toch ook wel dat wij leven in een kapitalistische samenleving, ongeacht of er nou 150 zetels SP zijn of 150 zetels VVD.
ook het socialisme is vóór kapitalisme, de extreme variant niet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In een echt kapitalistisch systeem zou er niet eens zoiets als toezichhouders bestaan toch?quote:Op maandag 9 november 2009 20:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja dat heeft het ook, ik krijg zo onderhand wel genoeg van die doemdenkers die de crisis wijten aan het kapitalisme, als er ook maar iets de schuld heeft dan zijn het bepaalde banken en de toezichthouders. Dat heeft niks uit te staan met kapitalisme an sich.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jawel, de aandeelhouders bijvoorbeeld zijn ook toezichthouders, en de raad van commissarissen.quote:
[..]
In een echt kapitalistisch systeem zou er niet eens zoiets als toezichhouders bestaan toch?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Buro zitten? Nog veel erger, ik ben 5 dagen per week gewoon thuis.quote:Op maandag 9 november 2009 20:51 schreef kitao het volgende:
[..]
, vervolgens ondersteunt hij dit met 6 x 12,5 uurtjes per week aan een burootje
Dan heb je het niet goed begrepen.quote:Dan voegt hij er ook nog eens aan toe dat die arbeider dit maar 80 uur per week moet gaan doen , omdat hij dat ook doet
Als iemand er behoefte aan heeft kan hij dat voor zichzelf bepalen, niks moeten.
De vergelijking is prima, je leest het met een vooringenomen mening vrees ik.
Maakt niet uit.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jaloersheid hoeft in dit topic geen rol te spelen , het onderzoek is uitgevoerd in 27 landen.quote:Op maandag 9 november 2009 20:47 schreef Clairvaux het volgende:
Het ging over jaloerse mensen.
Mensen die het wat minder breed hebben begrijpen vaak niet hoeveel uren een
(kleine)zelfstandige werkt en zien alleen de (bv) mooie auto.
Vandaar dat ik zeg dat iedereen die dezelfde uren maakt, ongeacht het beroep, als
een zelfstandige, ook materialistisch aan z';n trekken kan komen. Geen reden dus
om jaloers te zijn.
In sommige van die landen is het meer een kwestie van overleven geworden en welk systeem daar wordt ondersteund door de regering bepaalt dan hoe goed dit gaat lukken.
En niet alleen het formaat van een tv , al is het natuurlijk makkelijk om hiermee alle bezwaren van anderen simplistisch weg te wuiven.
megalomaniac
Ik ben ook geen voorstander van iedereen hetzelfde loon als je dat soms bedoelt.quote:Op maandag 9 november 2009 20:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
En het komt niet in je koppie op dat hij in het begin zeer hard heeft moeten werken, met enorme financiële risico's om daadwerkelijk zo ver te komen hmm?
megalomaniac
Ach kom nou, er hoeft niemand te verrotten in het huidige systeem in Nederland bijvoorbeeld, maar nog steeds klagen ze over het systeem dat er is. Ze willen altijd maar meer en de rijken moeten de "zware lasten" maar gaan betalen.quote:
[..]
En niet alleen het formaat van een tv , al is het natuurlijk makkelijk om hiermee alle bezwaren van anderen simplistisch weg te wuiven.
Het kernwoord is juist afgunst.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
ik zeg niet dat kapitaal gelijk staat aan sociaal.quote:Op maandag 9 november 2009 20:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ligt aan je definitie van kapitalisme, ik vind het ontmoedigen van rijkdom niet kapitalistisch. Overigens is het al meteen een contradictio in terminis door te zeggen dat Kapitaal gelijk staat aan Sociaal.
"kapitalisme is individuele (politieke en economische) vrijheid, het eigendomsrecht en vrije marktwerking."
dat kan je interpreteren zoals je wilt, maar dit is gewoon onderdeel van het socialisme zoals het nu met de linkse partijen is in nederland.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Die ook veel kritiek krijgen en vaak niet erkend worden als behorend tot de anarcho-groeperingen , heb ik al diverse malen gezien tenminste.quote:Op maandag 9 november 2009 20:55 schreef FunkyHomosapien het volgende:
tevens is anarchokapitalisme de extreemste vorm van liberalisme.
megalomaniac
