De Beursvloer #123: If you're going to panic, panic early.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 16:50 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Ja, het kan zeker nog, maar ik zie het op dit moment niet gebeuren. Als het wel gebeurd kan ik mezelf wel 10 keer voor me kop slaan denk

Dus van je ¤5000 heb je na anderhalve week nog maar ¤1450 over?

Ik lach je niet uit hoor, het is meer verbazing. Maar dat gaat lekker dan! Van die ¤3500 had je ook twee maanden op Aruba kunnen zitten.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:08 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Dus van je ¤5000 heb je na anderhalve week nog maar ¤1450 over?

Ik lach je niet uit hoor, het is meer verbazing. Maar dat gaat lekker dan! Van die ¤3500 had je ook twee maanden op Aruba kunnen zitten.

Het is gokken, als je op de conservatieve manier gaat beleggen kom je nooit aan dat miljoen.

Ik sla me overigens nu keihard voor me kop, want het patroon gaat WEL gewoon uitkomen(zoals het er nu uitziet).

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:11 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Het is gokken, als je op de conservatieve manier gaat beleggen kom je nooit aan dat miljoen.

Ik sla me overigens nu keihard voor me kop, want het patroon gaat WEL gewoon uitkomen(zoals het er nu uitziet).

Kabouter Wesley - 100 miljoen miljard

Kabouter Wesley

Afijn, ik hoor het al, dat speculeren is dus echt niks voor mij. Ik zou waarschijnlijk de hele nacht wakker liggen balen, bij zo'n verlies.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:11 schreef Vandergeld het volgende:

Ik sla me overigens nu keihard voor me kop, want het patroon gaat WEL gewoon uitkomen(zoals het er nu uitziet).

?

Ik zie overal nog groene borden

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:11 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Het is gokken, als je op de conservatieve manier gaat beleggen kom je nooit aan dat miljoen.

Ik sla me overigens nu keihard voor me kop, want het patroon gaat WEL gewoon uitkomen(zoals het er nu uitziet).

Kabouter Wesley - 100 miljoen miljard

De vraag is maar of je aan een miljoen wil komen. Ik ben met een rendement dat hoger ligt dan een spaarboekje al ruim tevreden.
Ik zou trouwens niet echt een miljoen willen hebben. Willen misschien wel, maar gebruiken...? geen idee...

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:50 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

De vraag is maar of je aan een miljoen wil komen. Ik ben met een rendement dat hoger ligt dan een spaarboekje al ruim tevreden.
Ik zou trouwens niet echt een miljoen willen hebben. Willen misschien wel, maar gebruiken...? geen idee...

Zou graag eens met 3/4 vrienden een wereldreis maken, ik weet wel een bestemming voor mijn miljoen

Onze Geely doet het bijzonder goed, weer vandaag +7% . Gaat het aandeel komende maanden nog naar beneden schaf ik er nog eens 10.000 bij.

En zoals het nu blijkt gaan we morgen iig. rode borden zien. En dat is dan niet de correctie, maar de correctie op de stijging wat je vaak ziet.

blijft gaan.
Tja dan gaan we maar mee

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:00 schreef sitting_elfling het volgende:
Onze Geely doet het bijzonder goed, weer vandaag +7% . Gaat het aandeel komende maanden nog naar beneden schaf ik er nog eens 10.000 bij.

En zoals het nu blijkt gaan we morgen iig. rode borden zien. En dat is dan niet de correctie, maar de correctie op de stijging wat je vaak ziet.

Denk je dat het de moeite loont om morgenvroeg dan wat turbo's short te kopen?

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:07 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Denk je dat het de moeite loont om morgenvroeg dan wat turbo's short te kopen?

Dat was misschien beter geweest voor sluitingstijd. Je kunt eventueel met marketindex van RBS nog short gaan op de AEX via het gebruik van cfd's.

http://marketindex.rbs.co(...)etectCookieSupport=1

Geinig plaatje

http://www.screencast.com(...)ab-a474-f049344f88ad

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:56 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Zou graag eens met 3/4 vrienden een wereldreis maken, ik weet wel een bestemming voor mijn miljoen

Zou je dat voor hun betalen dan? Doet meer kwaad dan goed hoor...

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:23 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Zou je dat voor hun betalen dan? Doet meer kwaad dan goed hoor...

Maar je wilt toch sowieso wel een miljoen?

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:18 schreef Westlander het volgende:
Geinig plaatje

http://www.screencast.com(...)ab-a474-f049344f88ad

Cyclustheorie, vandaag zou draaidag moeten zijn.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:34 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Cyclustheorie, vandaag zou draaidag moeten zijn.

waar kan ik info vinden ivm deze theorie

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:46 schreef poleova het volgende:

[..]

waar kan ik info vinden ivm deze theorie

Heb er eens wat over gelezen op een US site. Zal straks even kijken of ik de link nog voor je kan vinden. Verder hou ik me er ook niet mee bezig, al zou het wel grappig zijn als vandaag draaidag zou zijn....

Overigens kun je ook even zoeken op ''michael ahrens (cyclusanalist)

quote:

Op woensdag 11 november 2009 16:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een kans van ongeveer 1 op 200.

Zeker niet! (en ja ik snap dat 5000 200x in 1mil past )

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:23 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Maar je wilt toch sowieso wel een miljoen?

Het zou hypocriet zijn om nee te zeggen, maar ik vraag mij wel af wat dat met mijn leven zou doen.
Ik denk dat geld niet hebben ongelukkig maakt in plaats van geld hebben gelukkig...

Ik zou 't dus wel willen, maar ben wel bang voor de gevolgen ervan...

quote:

En zoals het nu blijkt gaan we morgen iig. rode borden zien. En dat is dan niet de correctie, maar de correctie op de stijging wat je vaak ziet.

De correctie.. Gaat die niet pas plaatsvinden nadat overheden stoppen met de stimuleringsmaatregelen en/of een exit strategie in zicht is ?

Deze groene cijfers van de afgelopen maanden wijken niet "veel" af van de realiteit ? Dus een grote correctie is daarom nog niet echt van toepassing. Echter is deze "realiteit" kunstmatig in het leven geroepen door de belachelijke bedragen die in het systeem worden gepompt.

Neemt de consument op tijd het stokje over van de overheid wanneer het stimuleringspakket leeg loopt.
Zo niet, dan vind pas " de correctie " plaats zou ik denken.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 20:43 schreef RobertKunath het volgende:

[..]

De correctie.. Gaat die niet pas plaatsvinden nadat overheden stoppen met de stimuleringsmaatregelen en/of een exit strategie in zicht is ?

Deze groene cijfers van de afgelopen maanden wijken niet "veel" af van de realiteit ? Dus een grote correctie is daarom nog niet echt van toepassing. Echter is deze "realiteit" kunstmatig in het leven geroepen door de belachelijke bedragen die in het systeem worden gepompt.

Neemt de consument op tijd het stokje over van de overheid wanneer het stimuleringspakket leeg loopt.
Zo niet, dan vind pas " de correctie " plaats zou ik denken.

Als er consensus zou zijn dat de markt zou crashen als de overheden stoppen met stimuleren dan zouden we nu geen groene cijfers zien. Denk je dat de andere handelaren hier niet van op de hoogte zijn?

Om short te gaan in afwachting van het stoppen van de stimuleringsmaatregelen heeft geen enkele zin. Dat is algemeen bekende informatie. Net zomin als het zin heeft om in het voorjaar Heineken te kopen omdat mensen in de zomer veel bier drinken.

Optiehandel is zero-sum. Je bent altijd dommer of slimmer dan een ander, maar er wordt geen cent gegenereerd. Netto is er nog nooit een cent verdiend hiermee.
De beste manier om iets met opties te doen is juist risico af te dekken in plaats van leverage te verhogen. Door puts te kopen om je aandeel te dekken, of om alvast wat winst te nemen.

Ga nu niet op momenten dat jij denkt dat de markt draait met derivaten long of short. Het is bijna puur gokken en jij bent degene die op termijn verliest.

Er kan best een correctie komen, ik houd daar in mijn positie ook rekening mee. Maar het kan net zo goed doorstijgen, daar houd ik ook rekening mee.

Als je consequent long gaat onder de 280 en liquide boven de 340, verder B&H, dan kun je misschien de markt een beetje outperformen en verlies je in ieder geval niet binnen 2 maanden al je geld.

Saai? Misschien wel. Maar we hebben het wel over echt geld. Als je enkel wil gokken kun je beter naar het casino gaan. Daar krijg je nog een drankje ook!

quote:

Op woensdag 11 november 2009 20:50 schreef LXIV het volgende:
Er kan best een correctie komen, ik houd daar in mijn positie ook rekening mee. Maar het kan net zo goed doorstijgen, daar houd ik ook rekening mee.

Als je consequent long gaat onder de 280 en liquide boven de 340, verder B&H, dan kun je misschien de markt een beetje outperformen en verlies je in ieder geval niet binnen 2 maanden al je geld.

Saai? Misschien wel. Maar we hebben het wel over echt geld. Als je enkel wil gokken kun je beter naar het casino gaan. Daar krijg je nog een drankje ook!

Ik neem aan dat de kansen hoger liggen op de beurs dan bij het casino? En saai kan het misschien zijn, maar je hebt natuurlijk wel een grote variatie van beleggers in dit topic, studenten, traders in wording, mensen die nieuwsgierig zijn, full time particuliere beleggers, en mensen die ook gewoon nog een full time baan hebben, en daar ben jij toch ook 1 van? Als ik full time zou werken zou ik dezelfde strategie als jou gebruiken alleen dan 50% etfs (iShares) en 50% aandelen.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 21:16 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de kansen hoger liggen op de beurs dan bij het casino?

Dat weet ik zo net nog niet. Hangt ook een beetje van het spelletje en de skills van de speler af.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 21:18 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Dat weet ik zo net nog niet. Hangt ook een beetje van het spelletje en de skills van de speler af.

Dat hangt niet van de speler af, want in het berekenen van kansen ga je uit van gemiddeldes. Wel van het spelletje, maar dat kun je ook zien in beleggen. Iemand die continu uit gaat van B&H, of een mandje van TA indicatoren zullen andere kansen hebben.

Uitzonderingen heb je immers overal in de wereld, in welk vak, beroep of wat dan ook. En het lijkt mij dat je statistisch een hogere kans hebt om vanaf je 20e B&H te gaan tot je 75e en daar meer mee verdient dan met het casino, daar is de kans groter dat je na je 21e geen stuiver meer hebt.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 21:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat hangt niet van de speler af, want in het berekenen van kansen ga je uit van gemiddeldes. Wel van het spelletje, maar dat kun je ook zien in beleggen. Iemand die continu uit gaat van B&H, of een mandje van TA indicatoren zullen andere kansen hebben.

Uitzonderingen heb je immers overal in de wereld, in welk vak, beroep of wat dan ook. En het lijkt mij dat je statistisch een hogere kans hebt om vanaf je 20e B&H te gaan tot je 75e en daar meer mee verdient dan met het casino, daar is de kans groter dat je na je 21e geen stuiver meer hebt.

B&H misschien wel, maar met speculeren weet ik het zo net nog niet.