NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En jij bent een voorbeeld zeker?quote:Op maandag 9 november 2009 16:48 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Hou toch je muil man!
Je bent net zo erg als Wilders zelf
Moslims zijn geen Nederlanders
en "Hippies"/"Langharig tuig" werken niet.
Onder welke steen woon jij in hemelsvredesnaam?
En ja ik voelde me aangesproken.
Met mensen als Wilders redden we het niet darlin'.
k_man is een tof persoon een hij maakte een grapje.quote:
Goeie film hè?quote:Geen Esmeralda meer willen verbranden.. ze is zo mooi...
Je maakte me aan het huilen vroeger.
Het verdelen van de bevolking op grond van religie hoort niet bij een vrije republiek democratie.quote:Op maandag 9 november 2009 16:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Says enough, sinds wanneer ben je als Nederlander ineens geen ware moslim meer?
Sterker nog, het kan niet anders dan kwade bedoelingen hebben.
Hangt ervan af in wat voor opzicht,quote:
maar ik zou geen mensen het land uit sturen of een boek verbranden vanwege afkomst.
Deze mensen wonen hier nu ook en we moeten er het beste van maken met z'n allen.
Als men dat niet doet moet daarnaar gekeken worden, maar niet mensen over een kam scheren.
Het maakt hem namelijk geen haar beter dan wie ook
.
Ohquote:Op maandag 9 november 2009 16:53 schreef Frollo het volgende:
[..]
k_man is een tof persoon een hij maakte een grapje.
[..]
Goeie film hè?
, dan neem ik mijn woorden terug. Sorry k_man!Ja, prachtig!
Je weet dat je precies beschrijft wat de moslims doen hé, "je mag geen Nederlander worden, dan ben je geen ware moslim meer". Hoezo polarisatie bemoedigen, die mongoloïde Imams doen niets anders dan dit soort leugens propageren, er is helemaal niks mis met moslim en Nederlander zijn. Maar nee, je mag je niet aanpassen want dan beledig je Allah en Mohammed.quote:Op maandag 9 november 2009 16:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het verdelen van de bevolking op grond van religie hoort niet bij een vrije republiek democratie.
Sterker nog, het kan niet anders dan kwade bedoelingen hebben.
Dat wordt zelfs letterlijk in de tekst gezegd in de OP.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Volgens mij is er een nieuw aartvijandschap geborenquote:Op maandag 9 november 2009 17:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je weet dat je precies beschrijft wat de moslims doen hé, "je mag geen Nederlander worden, dan ben je geen ware moslim meer". Hoezo polarisatie bemoedigen, die mongoloïde Imams doen niets anders dan dit soort leugens propageren, er is helemaal niks mis met moslim en Nederlander zijn. Maar nee, je mag je niet aanpassen want dan beledig je Allah en Mohammed.
Dat wordt zelfs letterlijk in de tekst gezegd in de OP.
Trouwens, volgens mij moeten we echt 1 dag in de week uitroepen tot Wildersvrije forumdag.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 09-11-2009 17:13:23 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk en aardig, maar ik heb die uitspraak niet gedaan. Het is toch echt de "columnist" in kwestie die dergelijk gebral in haar stukje schrijft. M.a.w. alle mensen die zich aanpassen aan Nederland zijn nep moslims, schandelijke ontwikkeling, zo werk je extremisme alleen maar in de hand.quote:
[..]
Volgens is er een nieuw aartvijandschap geboren
Trouwens, volgens mij moeten we echt 1 dag in de week uitroepen tot Wildersvrije forumdag.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je bedoelt natuurlijk het zinnetje 'Wilders houdt alleen maar van moslims die zich precies hetzelfde gedragen als Nederlanders, en dus geen moslims meer zijn. ' Het is toch glashelder dat Van Hintum daar Wilders parafraseert? Daarna volgt immers: 'Wélke Nederlanders zegt hij er trouwens niet bij. Daarmee suggereert hij dat ‘de’ Nederlander bestaat [...]'.quote:Op maandag 9 november 2009 17:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat wordt zelfs letterlijk in de tekst gezegd in de OP.
Als op dit tijdstip alleen 'hippies' online zouden zijn, wat maakt mij dat dan...?quote:Op maandag 9 november 2009 16:48 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Hou toch je muil man!
Je bent net zo erg als Wilders zelf
Moslims zijn geen Nederlanders
en "Hippies"/"Langharig tuig" werken niet.
Onder welke steen woon jij in hemelsvredesnaam?
En ja ik voelde me aangesproken
Met mensen als Wilders redden we het niet darlin'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jaquote:
[..]
Je bedoelt natuurlijk het zinnetje 'Wilders houdt alleen maar van moslims die zich precies hetzelfde gedragen als Nederlanders, en dus geen moslims meer zijn.
Nee, want wilders zegt helemaal nergens dat dat geen ware moslims meer zijn, dat is de conclusie die Van Hintum verbind aan de uitspraak van Wilders. Totale nonsense dus.quote:Het is toch glashelder dat Van Hintum daar Wilders parafraseert?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En we hebben weer een nieuw etiket voor Wilders en dat van iemand die er, in mijn bescheiden opinie, blijk van geeft niets van Nederland te weten en ook niets van de wereld daarbuiten. Kortom er zijn geen problemen met de immigratie en er zijn wereldwijd geen problemem met de agressie van de islam. Alles problemen worden weer onder het vloerkleed geveegd. Echt een zinvolle bijdrage dus.
Weetje.. staan voor de vrijheden, kansen en mogelijkheden in je eigen land en deze ook hoog in het vaandel stellen is goed.. en het trots zijn op je "roots" zijn mijns inziens ook erg belangrijk..
Maar deze mensen wonen hier toch ook..?
Wanneer ze nu daadwerkelijk de samenleving verneuken, laat de overheid iets aan deze mensen doen maar wel op een eerlijke manier. Het hele "volk" terugsturen heeft geen enkel nut.. en zaait alleen maar meer haat. Is er geen mogelijkheid om tot de mensen door te dringen?
Wilders lijkt me geen oplossing voor problemen die nu spelen, integendeel. Deze man lijkt me absoluut niet adequaat genoeg om te handelen in tijden en situaties als deze.
Ik vind het best wel moeilijk hoor.. wat en wie moet je geloven? wat en wanneer is de beste oplossing..
Waren we maar gewoon allemaal lief voor elkaar...
Maar deze mensen wonen hier toch ook..?
Wanneer ze nu daadwerkelijk de samenleving verneuken, laat de overheid iets aan deze mensen doen maar wel op een eerlijke manier. Het hele "volk" terugsturen heeft geen enkel nut.. en zaait alleen maar meer haat. Is er geen mogelijkheid om tot de mensen door te dringen?
Wilders lijkt me geen oplossing voor problemen die nu spelen, integendeel. Deze man lijkt me absoluut niet adequaat genoeg om te handelen in tijden en situaties als deze.
Ik vind het best wel moeilijk hoor.. wat en wie moet je geloven? wat en wanneer is de beste oplossing..
Waren we maar gewoon allemaal lief voor elkaar...
quote:Op maandag 9 november 2009 17:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Als op dit tijdstip alleen 'hippies' online zouden zijn, wat maakt mij dat dan...?I said sawrySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mag ik een knuffel .. medehippie ?
Ok, daar valt over te twisten. Dan maak ik ervan: ze méént dat ze Wilders parafraseert.quote:
Nee, want wilders zegt helemaal nergens dat dat geen ware moslims meer zijn, dat is de conclusie die Van Hintum verbind aan de uitspraak van Wilders. Totale nonsense dus.
Mijn punt blijft in elk geval dat de bewering 'dat moslims die zich gedragen als moslims geen moslims kunnen zijn' niet de eigen mening van Van Hintum weergeeft (maar een mening die zij aan Wilders toeschrijft).
Betwistbaar, het komt in ieder geval wel zo op me over, vooral door het gebruik van "en dus geen moslims meer zijn."quote:
[..]
Ok, daar valt over te twisten. Dan maak ik ervan: ze méént dat ze Wilders parafraseert.
Mijn punt blijft in elk geval dat de bewering 'dat moslims die zich gedragen als moslims geen moslims kunnen zijn' niet de eigen mening van Van Hintum weergeeft, maar volgens haar die van Wilders.
In mijn optiek betekend "en dus" een naderende conclusie, en aangezien die niet van Wilders is dan is er maar een persoon aansprakelijk voor, en dat is Van Hintum.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Uit de context van die zin in de OP kun je niet anders afleiden dan dat het wel degelijk gaat om een parafrasering van Wilders. Het kan niet zo zijn dat een columnist dit stelt en in het vervolg van het stuk haar eigen woorden onderuit gaat halen.quote:Op maandag 9 november 2009 17:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Betwistbaar, het komt in ieder geval wel zo op me over, vooral door het gebruik van "en dus geen moslims meer zijn."
In mijn optiek betekend "en dus" een naderende conclusie, en aangezien die niet van Wilders is dan is er maar een persoon aansprakelijk voor, en dat is Van Hintum.
Welke onjuiste aannames maakt ze?quote:
Wat een slap en stemmingmakend stuk. Ze maakt allerlei onjuiste aannames.
Dat doet ze anders wel, dat zegt al genoeg over de betrouwbaarheid en de professionaliteit van deze persoon.quote:
[..]
Uit de context van die zin in de OP kun je niet anders afleiden dan dat het wel degelijk gaat om een parafrasering van Wilders. Het kan niet zo zijn dat een columnist dit stelt en in het vervolg van het stuk haar eigen woorden onderuit gaat halen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
WIlders wil moslims zonder hoofddoekjes, die geen halal vlees meer eten en alle banden met de Islamitische wereld verbreken. En zonder moskees uiteraard.quote:Op maandag 9 november 2009 17:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Betwistbaar, het komt in ieder geval wel zo op me over, vooral door het gebruik van "en dus geen moslims meer zijn."
In mijn optiek betekend "en dus" een naderende conclusie, en aangezien die niet van Wilders is dan is er maar een persoon aansprakelijk voor, en dat is Van Hintum.
Ja, dat zou je inderdaad nog moslims kunnen noemen....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ja WT, de columniste werkt vrolijk mee aan het verdelen.
Vrijheid van religie is één van de hoekstenen waar de Nederlandse samenleving al eeuwen op leunt.
Vrijheid van religie is één van de hoekstenen waar de Nederlandse samenleving al eeuwen op leunt.
Alsof alle Christenen meedoen aan de vasten periode, zijn dat dan ook maar nep christenen?quote:
[..]
Ja, dat zou je inderdaad nog moslims kunnen noemen....
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, dat doet ze niet. Ze laat alleen zien dat Wilders voortdurend en voornamelijk op moslims aan het hakken is omdat ze niet assimileren, terwijl dat voor veel meer bevolkingsgroepen (orthodoxe Joden, fundamentalistische protestanten) geldt. Daar hoor je Wilders dan weer zelden of nooit over. Dat is wat ze betoogt. Het is een vrij helder verhaal en ik begrijp eigenlijk niet goed dat daar zo moeilijk over wordt gedaan.quote:Op maandag 9 november 2009 17:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat doet ze anders wel, dat zegt al genoeg over de betrouwbaarheid en de professionaliteit van deze persoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |