abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 november 2009 @ 15:32:06 #81
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_74542929
Wat die linkse nazi's met hun Goebbels-achtige propaganda ook proberen om Geert Wilders te bashen, het lukt niet, het werkt als een boemerang.
  maandag 9 november 2009 @ 15:32:07 #82
3542 Gia
User under construction
pi_74542931
quote:
Uit die link:
quote:
De Koran mag alleen nog als studie-object worden toegestaan, schreef Wilders in een ingezonden brief in De Volkskrant. De fractievoorzitter, die bekend staat om zijn anti-islam uitlatingen, beseft dat zijn voorstel geen Kamermeerderheid zal halen; zijn partij heeft negen zetels in de Tweede Kamer.

Met het verbod zegt Geert Wilders een signaal af te willen geven aan radicale moslims die volgens hem de Koran gebruiken om geweld te legitimeren.
Precies wat ik zeg, dus. Hij wil niet dat men zich nog kan beroepen op de koran. Als studieboek mag je het nog gewoon lezen.
pi_74542965
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:32 schreef voice-over het volgende:
Wat die linkse nazi's met hun Goebbels-achtige propaganda ook proberen om Geert Wilders te bashen, het lukt niet, het werkt als een boemerang.
Dit soort vergelijkingen zijn eerder de boemerangs die in het gezicht van Wilders terugkomen.
  maandag 9 november 2009 @ 15:33:56 #84
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_74542999
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Uit die link:
[..]

Precies wat ik zeg, dus. Hij wil niet dat men zich nog kan beroepen op de koran. Als studieboek mag je het nog gewoon lezen.
Maar waarom toch steeds dat verschil tussen de koran enerzijds en alle andere religieuze geschriften anderzijds? Waarom een speciale wetgeving voor de koran?
  maandag 9 november 2009 @ 15:34:38 #85
3542 Gia
User under construction
pi_74543022
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Geef eens antwoord, zien andere partijen ook pluspunten in rassenrellen?

"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview 22 maart 2006

"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22 augustus 2007

Vinden andere partijen het ook niet acceptabel als grote steden in meerderheid niet-blank zijn?
Ja, er zijn ook andere partijen die voor spreiding zijn. Ze zeggen het alleen wat anders, maar het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.

En die 177 nationaliteiten is niks mis mee, m.i. zolang dat maar hun enige nationaliteit is. Dan kun je ze tenminste het land uitgooien als ze zich niet kunnen gedragen.
pi_74543060
Ik zie WIlders vooral als iemand die zich vastklampt aan cultuurbehoud.
Of dat goed/slecht is laat ik in het midden.

En daar valt ook wat voor te zeggen, nietwaar? Iedereen streeft lijkt het naar cultuurbehoud, of het nou import-cultuur is of "bestaande" cultuur.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 9 november 2009 @ 15:36:27 #87
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_74543076
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:32 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit soort vergelijkingen zijn eerder de boemerangs die in het gezicht van Wilders terugkomen.
Ik denk het niet. De PVV zal alleen maar groter worden .... dankzij de domheid van links.
pi_74543085
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, er zijn ook andere partijen die voor spreiding zijn. Ze zeggen het alleen wat anders, maar het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.

En die 177 nationaliteiten is niks mis mee, m.i. zolang dat maar hun enige nationaliteit is. Dan kun je ze tenminste het land uitgooien als ze zich niet kunnen gedragen.
Het antwoord is: nee. Balkenende uit zich niet op manieren wat met racisme in verband gebracht kunnen worden, Wilders WEL. Daarom wordt Wilders door velen gezien als een racist, terwijl bijna niemand dat over Balkenende denkt.
pi_74543137
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:35 schreef Dragorius het volgende:
Ik zie WIlders vooral als iemand die zich vastklampt aan cultuurbehoud.
Of dat goed/slecht is laat ik in het midden.

En daar valt ook wat voor te zeggen, nietwaar? Iedereen streeft lijkt het naar cultuurbehoud, of het nou import-cultuur is of "bestaande" cultuur.
Je bent aan het bagatelliseren. Cultuurbehoud is op zich het probleem niet, cultuurbehoud ten koste van anderen, door anderen grondrechten te ontnemen is het kwalijke.
  maandag 9 november 2009 @ 15:41:23 #90
3542 Gia
User under construction
pi_74543230
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:33 schreef Frollo het volgende:

[..]

Maar waarom toch steeds dat verschil tussen de koran enerzijds en alle andere religieuze geschriften anderzijds? Waarom een speciale wetgeving voor de koran?
Misschien omdat men nu zich kan beroepen op de koran om oproepen tot geweld tegen homo's, bijvoorbeeld, goed te praten.

Overigens vind ik ook dat andere geschriften geen geweldadige uitspraken mogen vergoelijken.
De wet is de wet, een geschrift heeft totaal geen wetsgeldigheid.

Dat er in de Nederlandse wet bepaalde zaken in het verleden zijn overgenomen uit de Bijbel of de Thora, doet er nu niet meer toe. Dat is nu gewoon de wet. Een priester die oproept homofilie uit te roeien mag zich ook niet beroepen op het feit dat dat nu eenmaal in de bijbel staat.
  maandag 9 november 2009 @ 15:42:14 #91
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_74543253
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:38 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je bent aan het bagatelliseren. Cultuurbehoud is op zich het probleem niet, cultuurbehoud ten koste van anderen, door anderen grondrechten te ontnemen is het kwalijke.
Die 'anderen' zijn er anders op uit de Nederlandse cultuur te vernietigen. Iemand zal ze toch moeten tegenhouden?

on topic: sommige BN'ers kunnen een kunstje, de meesten kunnen helemaal niets maar waar haalt Van Veen de arrogantie vandaan dat wij zitten te wachten op zijn politiek oordeel? Hoe komt hij erbij om de val van de Muur te kapen voor zijn verderfelijke linkse ideologie? Dit is de zoveelste salonsocialist die links lult en recht vult. Houd het bij zingen Herman, BN'er zijn maakt geen intellectueel van je en zeker geen geloofwaardig mens.

verder on topic: de linksen mobiliseren echt alles, ze zien dat wij het gewoon gaan WINNEN. We gaan verlost worden van 40 jaar land- en cultuurverraad!!!
  maandag 9 november 2009 @ 15:43:19 #92
104871 remlof
Europees federalist
pi_74543291
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:42 schreef voice-over het volgende:

[..]

Die 'anderen' zijn er anders op uit de Nederlandse cultuur te vernietigen. Iemand zal ze toch moeten tegenhouden?
Waar haal je die onzin vandaan?
  maandag 9 november 2009 @ 15:43:51 #93
3542 Gia
User under construction
pi_74543306
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het antwoord is: nee. Balkenende uit zich niet op manieren wat met racisme in verband gebracht kunnen worden, Wilders WEL. Daarom wordt Wilders door velen gezien als een racist, terwijl bijna niemand dat over Balkenende denkt.
Och, ik zie hem niet zozeer als racist, maar meer als realist.
pi_74543315
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:42 schreef voice-over het volgende:

[..]

Die 'anderen' zijn er anders op uit de Nederlandse cultuur te vernietigen.
Gelul.
  maandag 9 november 2009 @ 15:44:39 #95
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_74543328
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:41 schreef Gia het volgende:


Overigens vind ik ook dat andere geschriften geen geweldadige uitspraken mogen vergoelijken.
De wet is de wet, een geschrift heeft totaal geen wetsgeldigheid.
Helemaal mee eens, en gelukkig is dat allang zo, dus dan zijn we er toch uit?
Ik snap niet waarom er voor één bepaald geschrift dan nog aparte wetgeving moet komen.
pi_74543333
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:38 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je bent aan het bagatelliseren. Cultuurbehoud is op zich het probleem niet, cultuurbehoud ten koste van anderen, door anderen grondrechten te ontnemen is het kwalijke.
Dat ligt eraan, anderen kunnen dat natuurlijk zo zien dat ze een andere cultuur "opgedrongen" krijgen in de vorm van een moskee in de straat bijvoorbeeld.

Zo is er voor beide kanten wel begrip te kweken natuurlijk.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_74543341
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Och, ik zie hem niet zozeer als racist, maar meer als realist.
Heb ik jou gevraagd wat jij van hem vond? Ik verklaar alleen maar dat het niet toeval is dat de PVV met racisme in verband gebracht wordt, dat heeft de PVV aan zichzelf te danken.
  maandag 9 november 2009 @ 15:45:18 #98
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_74543349
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Waar haal je die onzin vandaan?
Ik volg de lijnen van redeneren van de tegenstanders van Wilders. Wilders is in hun ogen een nazi, een NSB'er .... een joden/ moslim-vernietiger.

Over onzin gesproken.
pi_74543378
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:36 schreef voice-over het volgende:

[..]

Ik denk het niet. De PVV zal alleen maar groter worden .... dankzij de domheid van links.
Domheid van rechts bedoel je.

Ik weet niet of hij een racist is. Weet wel dat uitvoeren wat hij claimt alleen mogelijk is met nsb gedrag. En ik geloof niet dat het zover ooit zal komen.
En ik begrijp de discussie van de verhitte moslims hier niet. Kijk eens om je heen naar moslims die het land net zo verrot proberen te maken als Wilders.
Je moet een beetje vertrouwen hebben in de hollandse nuchterheid.
Schenk aandacht aan dingen waar je wat aan hebt. Dat maakt het beter dan deze discussies.
smakelijk
  maandag 9 november 2009 @ 15:46:22 #100
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_74543381
quote:
Op maandag 9 november 2009 15:44 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Gelul.
Knap geargumenteerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')