De laatste keer heb ik mijn apk pas na 15 maanden laten doen.
Als je steeds geen boete krijgt na 3 maanden spaar je in 4 jaar tijd een apk beurt uit
Klopt dat dat je pas na 3 maanden over tijd een boete krijgt?
quote:Dat is niet helemaal waar. Je hebt namelijk een beperkte tijd om de boel te laten repareren en je bent alleen niet verzekerd als je een ongeluk krijgt dat te wijten is aan een apk-keurenswaardig defect.Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef Adelante het volgende:
Geen dag, je bent niet meer verzekerd namelijk.
quote:Dat is niet waarOp zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef Adelante het volgende:
Geen dag, je bent niet meer verzekerd namelijk.
Verzekerd ben je wel, maar als je apk 2 maanden is verlopen dan niet meer. Je mag zonder apk alleen maar de rit maken naar het keuringsstation.
quote:Dat is jammer, ik dacht eens even 3 maanden apk uit te sparen godheiligenondetjuugOp zaterdag 7 november 2009 12:09 schreef De_Melkboer het volgende:
Hij moet voor de vervaldatum zijn goedgekeurd, je mag tot 2 maanden voor de tijd laten keuren en dan wordt hij goedgekeurd tot 1 jaar na de datum op het oude apk-formulier
quote:Onzin. Je bent gewoon verzekerd zolang het maar niet aan het voertuig ligt als je een ongeval krijgt ( lees door je remmen trappen etc ). Tegenwoordig krijg je een maand voor het verlopen al een brief van let op. Je kunt na verlopen elke dag een boete krijgen uit het RDW zelf ( register controle ) en natuurlijk van de politie. Het kan zelfs zijn dat je een boete krijgt op straat en thuis komt en een boete van cjib hebt.Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef Adelante het volgende:
Geen dag, je bent niet meer verzekerd namelijk.
90 euri overigens
quote:Je mag zelfs elke dag een nieuwe keuring laten doenOp zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef geelkuikentje het volgende:
Helemaal niet. Een APK moet altijd geldig zijn. Je kan wel 2 maanden (dacht ik uit m'n hoofd) eerder dan de APK verloopt een nieuwe APK laten doen.
quote:Duidelijk.Op zaterdag 7 november 2009 12:11 schreef Cappy het volgende:
[..]
Onzin. Je bent gewoon verzekerd zolang het maar niet aan het voertuig ligt als je een ongeval krijgt ( lees door je remmen trappen etc ). Tegenwoordig krijg je een maand voor het verlopen al een brief van let op. Je kunt na verlopen elke dag een boete krijgen uit het RDW zelf ( register controle ) en natuurlijk van de politie. Het kan zelfs zijn dat je een boete krijgt op straat en thuis komt en een boete van cjib hebt.
90 euri overigens
Voor die 90 euro laat ik wel een apk uitvoeren. Alleen ben ik bang dat mijn oude beestje wel iets meer mankeert. Lees: bandjes en remblokjes
quote:Grappig dat mensen onder de APK willen uitkomen om vrijwillig in een onveilige auto te blijven rijden.Op zaterdag 7 november 2009 12:15 schreef deepart het volgende:
[..]
Duidelijk.
Voor die 90 euro laat ik wel een apk uitvoeren. Alleen ben ik bang dat mijn oude beestje wel iets meer mankeert. Lees: bandjes en remblokjes
Ik snap dat echt niet
quote:Dat laatste zou ik graag en bron van zien, want het lijkt mij uit de lucht gegrepenOp zaterdag 7 november 2009 12:09 schreef De_Melkboer het volgende:
Hij moet voor de vervaldatum zijn goedgekeurd. In feite kun je al een bekeuring krijgen als hij 1 dag is verlopen. Je mag tot 2 maanden voor de vervaldatum laten keuren en dan wordt hij goedgekeurd tot 1 jaar na de datum op het oude apk-formulier.
Verzekerd ben je wel, maar als je apk 2 maanden is verlopen dan niet meer. Je mag zonder apk alleen maar de rit maken naar het keuringsstation.
quote:Er is niks onveilig aan. Het is een degelijke auto en ik heb hem altijd goed bijgehouden, remblokjes kunnen makkelijk nog 'n jaar mee maar die verwisselen ze alvast nu omdat de huidige misschien net geen volgende apk halenOp zaterdag 7 november 2009 12:17 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Grappig dat mensen onder de APK willen uitkomen om vrijwillig in een onveilige auto te blijven rijden.
Ik snap dat echt niet
Net of ik in een onveilige auto ga rijden, niet zoveel vooroordelen hebben jij
quote:Ze verwisselen die in overleg. als ze nog goed zijn voor deze keuring dan doen ze er niets aan hoor.Op zaterdag 7 november 2009 12:21 schreef deepart het volgende:
[..]
Er is niks onveilig aan. Het is een degelijke auto en ik heb hem altijd goed bijgehouden, remblokjes kunnen makkelijk nog 'n jaar mee maar die verwisselen ze alvast nu omdat de huidige misschien net geen volgende apk halen
Net of ik in een onveilige auto ga rijden, niet zoveel vooroordelen hebben jij
Kwestie van aangeven
quote:Tegenwoordig hebben die bedrijven het moeilijk en naaien ze je waar je bijstaatOp zaterdag 7 november 2009 12:35 schreef Chinless het volgende:
[..]
Ze verwisselen die in overleg. als ze nog goed zijn voor deze keuring dan doen ze er niets aan hoor.
Kwestie van aangeven
quote:Bron?Op zaterdag 7 november 2009 12:42 schreef porsche1 het volgende:
Ffijf en tagtigg jaar jonge
Lijkt mij sterk dat je je apk 85 jaar telaat mag laten uitvoeren
quote:Dan ben jij dus onkundig als je je laat naaien waar je bij staat.
[..]
Tegenwoordig hebben die bedrijven het moeilijk en naaien ze je waar je bijstaat
quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:44 schreef deepart het volgende:
[..]
Bron?
Lijkt mij sterk dat je je apk 85 jaar telaat mag laten uitvoeren
Meen je dit nou TS? quote:Nee hoor. Maar ik heb geen zin om te zeggen van schoef die oude er maar weer op. Je kan mij niet wijsmaken dat jij alles van auto's af weet om in de gaten te hebben wanneer een reparatie niet perse noodzakelijk is.Op zaterdag 7 november 2009 12:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dan ben jij dus onkundig als je je laat naaien waar je bij staat.
quote:Iets over vooroordelen en zo...Op zaterdag 7 november 2009 12:37 schreef deepart het volgende:
[..]
Tegenwoordig hebben die bedrijven het moeilijk en naaien ze je waar je bijstaat
quote:Dan laat je je auto toch alleen APK keuren, zonder onderhoud.Op zaterdag 7 november 2009 12:50 schreef deepart het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ik heb geen zin om te zeggen van schoef die oude er maar weer op. Je kan mij niet wijsmaken dat jij alles van auto's af weet om in de gaten te hebben wanneer een reparatie niet perse noodzakelijk is.
quote:Sorry meneer de automonteurOp zaterdag 7 november 2009 13:52 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Iets over vooroordelen en zo...
quote:Sorry, maar dat ben ik niet.
quote:Je hoeft je er niet voor te schamen
quote:Pff, mafkeesOp zaterdag 7 november 2009 17:11 schreef deepart het volgende:
[..]
Je hoeft je er niet voor te schamen
quote:Gewoon voor de vervaldatum dus.Als een auto naar aanleiding van de APK reparaties nodig heeft, wordt deze afgekeurd. De eigenaar krijgt dan twee maanden de tijd om zijn auto te laten repareren. Gedurende deze maanden mag met de auto alleen op de openbare weg worden gereden van het APK-station naar het reparatiebedrijf. Als de auto weer gerepareerd is, wordt deze alsnog goedgekeurd en afgemeld bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW). De reparaties moeten vóór de vervaldatum van de lopende periode worden uitgevoerd. Daarom mag de APK altijd twee maanden eerder plaatsvinden.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Periodieke_Keuring
quote:Volgens mij krijg jij dan nog een boete met terugwerkende kracht.Op zaterdag 7 november 2009 12:05 schreef deepart het volgende:
Dat is toch 3 maanden?
De laatste keer heb ik mijn apk pas na 15 maanden laten doen.
Als je steeds geen boete krijgt na 3 maanden spaar je in 4 jaar tijd een apk beurt uit
Klopt dat dat je pas na 3 maanden over tijd een boete krijgt?
Wie zijn auto niet op tijd APK laat keuren, ontvangt van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) automatisch een beschikking (boete). Als u echter ten onrechte een beschikking heeft ontvangen, bijvoorbeeld omdat de auto niet meer van u is, dan kunt u via de RDW de zaak laten rechtzetten.
Waarom krijg ik nu (pas) een boete?
In opdracht van het Openbaar Ministerie is de RDW dit jaar begonnen om de controle op de geldigheid van de APK naar 100 procent te verhogen. Dat betekent dat alle voertuigen met een verlopen APK automatisch een boete krijgen. Voorheen gebeurde de controle met steekproeven. Zo kon het gebeuren dat voertuigen met verlopen APK jarenlang als zodanig in het kentekenregister stonden, maar dat daarop geen actie werd ondernomen. In de tussentijd hebben deze voertuigen vaak een andere eigenaar gekregen of zijn ze gesloopt of geëxporteerd. Door de scherpere controle komen nu dus voertuigen naar boven waarvan de afhandeling in het verleden niet goed is geweest. Dit heeft tot gevolg dat het register van de RDW niet overeenkomt met de werkelijkheid.
quote:Niet waar , na 2 maanden kan je weer hem voor de keuring aanbieden , ik kan hem niet eens afmelden als ik een auto binnenkrijg binnen die termijn.
[..]
Je mag zelfs elke dag een nieuwe keuring laten doen
quote:Dan moet je naar een ander bedrijf gaan ?
[..]
Tegenwoordig hebben die bedrijven het moeilijk en naaien ze je waar je bijstaat
Niet allemaal over 1 kam scheren, er zijn er ook die hun werk goed en normaal willen doen.
quote:of naar een neutraal keuring stationOp zaterdag 7 november 2009 20:11 schreef MaartenHaarlem het volgende:
[..]
Niet waar , na 2 maanden kan je weer hem voor de keuring aanbieden , ik kan hem niet eens afmelden als ik een auto binnenkrijg binnen die termijn.
[..]
Dan moet je naar een ander bedrijf gaan ?
Niet allemaal over 1 kam scheren, er zijn er ook die hun werk goed en normaal willen doen.
quote:Geen ideeOp zaterdag 7 november 2009 20:13 schreef Cappy het volgende:
[..]
of naar een neutraal keuring station
Doe alles zelf dus geen idee welke.
quote:dan moet je bewijs hebben van de afkeur ofwel een apk papier met de afkeurpunten!Op zaterdag 7 november 2009 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Je hebt namelijk een beperkte tijd om de boel te laten repareren en je bent alleen niet verzekerd als je een ongeluk krijgt dat te wijten is aan een apk-keurenswaardig defect.
quote:als de remvertraging maar aan de wettelijke eis voldoet vervangen ze die blokjes echt niet hoor...Op zaterdag 7 november 2009 12:37 schreef deepart het volgende:
[..]
Tegenwoordig hebben die bedrijven het moeilijk en naaien ze je waar je bijstaat
Tenminste, niet zonder overleg (bij mijn garage dan)
quote:Interessant stukje tekst waarvan ik me afvraag of het helemaal klopt.Op zaterdag 7 november 2009 17:19 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Gewoon voor de vervaldatum dus.
Stel: je auto heeft een APK die geldig is tot en met 30 november. Je bied deze ter keuring aan op 1 oktober. Als de auto afgekeurd wordt dan mag je volgens deze tekst dus niet meer rijden, terwijl je nog wel een geldig APK formulier hebt.
Overigens lossen de meeste garages dit op door de afkeuring niet in het afmeldsysteem te zetten. Op zich klantvriendelijk, maar geeft ook weer andere problemen (nooit steekproef en dergelijke).
quote:Koekwaus
quote:dat betekent dat je toch nog maar een maand mag rijden en dan MOET je alsnog voor APK.... dus ja.. enigste is dat je dan weet dat je auto die maand dus niet APK goedgekeurd is, dus dat er dingetjes zijn die niet aan de eisen voldoen....Op zondag 8 november 2009 09:31 schreef Searcherer het volgende:
[..]
Interessant stukje tekst waarvan ik me afvraag of het helemaal klopt.
Stel: je auto heeft een APK die geldig is tot en met 30 november. Je bied deze ter keuring aan op 1 oktober. Als de auto afgekeurd wordt dan mag je volgens deze tekst dus niet meer rijden, terwijl je nog wel een geldig APK formulier hebt.
Overigens lossen de meeste garages dit op door de afkeuring niet in het afmeldsysteem te zetten. Op zich klantvriendelijk, maar geeft ook weer andere problemen (nooit steekproef en dergelijke).
Dus je schiet er wenig mee op, behalve dat je nog een maand hebt om de zaken op orde te krijgen
quote:Alleen is het bijzonder lastig om aan te tonen dat dat het geval is, je verzekeraar zal zijn best gaan doen het daarop te gooien.Op zaterdag 7 november 2009 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Je hebt namelijk een beperkte tijd om de boel te laten repareren en je bent alleen niet verzekerd als je een ongeluk krijgt dat te wijten is aan een apk-keurenswaardig defect.
quote:Verzekeraars zijn over het algemeen vrij coulantOp zondag 8 november 2009 23:42 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Alleen is het bijzonder lastig om aan te tonen dat dat het geval is, je verzekeraar zal zijn best gaan doen het daarop te gooien.
quote:Nee hoor maar dat wordt echt wel in de premie meegenomen. Als iemand anders in jou auto rijdt waarvan jij niet weet dat hij teveel gezopen heeft en hij veroorzaakt een ongeluk dan keert de verzekeraar ook uit.Op maandag 9 november 2009 10:31 schreef Catch22- het volgende:
Ja want zo verdienen ze geld..
Misschien zal het idd allemaal wel meevallen met de verzekering, ongelukken en boetes,
maar je voelt je vast veel veiliger en zekerder als hij gewoon op tijd goedgekeurd is.
quote:En de bandjes ?Op zaterdag 7 november 2009 12:21 schreef deepart het volgende:
[..]
Er is niks onveilig aan. Het is een degelijke auto en ik heb hem altijd goed bijgehouden, remblokjes kunnen makkelijk nog 'n jaar mee maar die verwisselen ze alvast nu omdat de huidige misschien net geen volgende apk halen
Net of ik in een onveilige auto ga rijden, niet zoveel vooroordelen hebben jij
quote:Daar zou ik niet te veel op rekenen. Als er alcohol in het spel is, keren ze echt niet uit
[..]
Nee hoor maar dat wordt echt wel in de premie meegenomen. Als iemand anders in jou auto rijdt waarvan jij niet weet dat hij teveel gezopen heeft en hij veroorzaakt een ongeluk dan keert de verzekeraar ook uit.
quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:15 schreef deepart het volgende:
[..]
Duidelijk.
Voor die 90 euro laat ik wel een apk uitvoeren. Alleen ben ik bang dat mijn oude beestje wel iets meer mankeert. Lees: bandjes en remblokjes
quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:21 schreef deepart het volgende:
[..]
Er is niks onveilig aan. Het is een degelijke auto en ik heb hem altijd goed bijgehouden, remblokjes kunnen makkelijk nog 'n jaar mee maar die verwisselen ze alvast nu omdat de huidige misschien net geen volgende apk halen
Net of ik in een onveilige auto ga rijden, niet zoveel vooroordelen hebben jij
quote:Op maandag 9 november 2009 10:15 schreef deepart het volgende:
[..]
Verzekeraars zijn over het algemeen vrij coulant
Award voor de meest domme bosmongool in PTA
quote:Tuurlijk wel...alleen gaan ze daarna de dader keihard uitknijpen om de centen terug te krijgen. Sommige mensen zullen dan mischien denken/roepen dat ze dan door de verzekring ' genaaid' worden...Op vrijdag 13 november 2009 20:41 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Daar zou ik niet te veel op rekenen. Als er alcohol in het spel is, keren ze echt niet uit
quote:AutistOp vrijdag 13 november 2009 21:39 schreef ForcedInduction het volgende:
[..]
[..]
[..]
Award voor de meest domme bosmongool in PTA
quote:Dus, als ik vandaag mijn auto gekeurd moet hebben, en ik doe het maandag, krijg ik dan een boete?Volgens mij krijg jij dan nog een boete met terugwerkende kracht.
Wie zijn auto niet op tijd APK laat keuren, ontvangt van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) automatisch een beschikking (boete). Als u echter ten onrechte een beschikking heeft ontvangen, bijvoorbeeld omdat de auto niet meer van u is, dan kunt u via de RDW de zaak laten rechtzetten.
Waarom krijg ik nu (pas) een boete?
In opdracht van het Openbaar Ministerie is de RDW dit jaar begonnen om de controle op de geldigheid van de APK naar 100 procent te verhogen. Dat betekent dat alle voertuigen met een verlopen APK automatisch een boete krijgen. Voorheen gebeurde de controle met steekproeven. Zo kon het gebeuren dat voertuigen met verlopen APK jarenlang als zodanig in het kentekenregister stonden, maar dat daarop geen actie werd ondernomen. In de tussentijd hebben deze voertuigen vaak een andere eigenaar gekregen of zijn ze gesloopt of geëxporteerd. Door de scherpere controle komen nu dus voertuigen naar boven waarvan de afhandeling in het verleden niet goed is geweest. Dit heeft tot gevolg dat het register van de RDW niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Een weekendje zonder is niet zo'n probleem hoor
quote:Kenteken gaat 5 werkdagen per week door een batch en die pikt er een aantal uit. Het is meer een kansberekening, maar ze laten ons niet alle factoren zienOp woensdag 18 november 2009 11:05 schreef JAMsper het volgende:
[..]
Dus, als ik vandaag mijn auto gekeurd moet hebben, en ik doe het maandag, krijg ik dan een boete?
Ik heb het gered met 2 maanden over "datum" . Op het moment dat je goedgekeurd bent zul je daarna sowieso niet meer in de batch meegenomen worden. Dus terugwerkend is een beetje misleidend.