Hoe lang mag je APK verlopen zijn?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 17:11 schreef deepart het volgende:

[..]

Je hoeft je er niet voor te schamen

Pff, mafkees

schopje naar PTA

quote:

Als een auto naar aanleiding van de APK reparaties nodig heeft, wordt deze afgekeurd. De eigenaar krijgt dan twee maanden de tijd om zijn auto te laten repareren. Gedurende deze maanden mag met de auto alleen op de openbare weg worden gereden van het APK-station naar het reparatiebedrijf. Als de auto weer gerepareerd is, wordt deze alsnog goedgekeurd en afgemeld bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW). De reparaties moeten vóór de vervaldatum van de lopende periode worden uitgevoerd. Daarom mag de APK altijd twee maanden eerder plaatsvinden.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Periodieke_Keuring

Gewoon voor de vervaldatum dus.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:05 schreef deepart het volgende:
Dat is toch 3 maanden?

De laatste keer heb ik mijn apk pas na 15 maanden laten doen.

Als je steeds geen boete krijgt na 3 maanden spaar je in 4 jaar tijd een apk beurt uit

Klopt dat dat je pas na 3 maanden over tijd een boete krijgt?

Volgens mij krijg jij dan nog een boete met terugwerkende kracht.

Wie zijn auto niet op tijd APK laat keuren, ontvangt van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) automatisch een beschikking (boete). Als u echter ten onrechte een beschikking heeft ontvangen, bijvoorbeeld omdat de auto niet meer van u is, dan kunt u via de RDW de zaak laten rechtzetten.

Waarom krijg ik nu (pas) een boete?
In opdracht van het Openbaar Ministerie is de RDW dit jaar begonnen om de controle op de geldigheid van de APK naar 100 procent te verhogen. Dat betekent dat alle voertuigen met een verlopen APK automatisch een boete krijgen. Voorheen gebeurde de controle met steekproeven. Zo kon het gebeuren dat voertuigen met verlopen APK jarenlang als zodanig in het kentekenregister stonden, maar dat daarop geen actie werd ondernomen. In de tussentijd hebben deze voertuigen vaak een andere eigenaar gekregen of zijn ze gesloopt of geëxporteerd. Door de scherpere controle komen nu dus voertuigen naar boven waarvan de afhandeling in het verleden niet goed is geweest. Dit heeft tot gevolg dat het register van de RDW niet overeenkomt met de werkelijkheid.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:13 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je mag zelfs elke dag een nieuwe keuring laten doen

Niet waar , na 2 maanden kan je weer hem voor de keuring aanbieden , ik kan hem niet eens afmelden als ik een auto binnenkrijg binnen die termijn.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:37 schreef deepart het volgende:

[..]

Tegenwoordig hebben die bedrijven het moeilijk en naaien ze je waar je bijstaat

Dan moet je naar een ander bedrijf gaan ?
Niet allemaal over 1 kam scheren, er zijn er ook die hun werk goed en normaal willen doen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 20:11 schreef MaartenHaarlem het volgende:

[..]

Niet waar , na 2 maanden kan je weer hem voor de keuring aanbieden , ik kan hem niet eens afmelden als ik een auto binnenkrijg binnen die termijn.
[..]

Dan moet je naar een ander bedrijf gaan ?
Niet allemaal over 1 kam scheren, er zijn er ook die hun werk goed en normaal willen doen.

of naar een neutraal keuring station

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 20:13 schreef Cappy het volgende:

[..]

of naar een neutraal keuring station

Geen idee

Doe alles zelf dus geen idee welke.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Je hebt namelijk een beperkte tijd om de boel te laten repareren en je bent alleen niet verzekerd als je een ongeluk krijgt dat te wijten is aan een apk-keurenswaardig defect.

dan moet je bewijs hebben van de afkeur ofwel een apk papier met de afkeurpunten!

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:37 schreef deepart het volgende:

[..]

Tegenwoordig hebben die bedrijven het moeilijk en naaien ze je waar je bijstaat

als de remvertraging maar aan de wettelijke eis voldoet vervangen ze die blokjes echt niet hoor...

Tenminste, niet zonder overleg (bij mijn garage dan)

tvp

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 17:19 schreef FCZwolleZuid het volgende:

[..]

Gewoon voor de vervaldatum dus.

Interessant stukje tekst waarvan ik me afvraag of het helemaal klopt.

Stel: je auto heeft een APK die geldig is tot en met 30 november. Je bied deze ter keuring aan op 1 oktober. Als de auto afgekeurd wordt dan mag je volgens deze tekst dus niet meer rijden, terwijl je nog wel een geldig APK formulier hebt.

Overigens lossen de meeste garages dit op door de afkeuring niet in het afmeldsysteem te zetten. Op zich klantvriendelijk, maar geeft ook weer andere problemen (nooit steekproef en dergelijke).

quote:

Op zondag 8 november 2009 09:31 schreef Searcherer het volgende:

[..]

Interessant stukje tekst waarvan ik me afvraag of het helemaal klopt.

Stel: je auto heeft een APK die geldig is tot en met 30 november. Je bied deze ter keuring aan op 1 oktober. Als de auto afgekeurd wordt dan mag je volgens deze tekst dus niet meer rijden, terwijl je nog wel een geldig APK formulier hebt.

Overigens lossen de meeste garages dit op door de afkeuring niet in het afmeldsysteem te zetten. Op zich klantvriendelijk, maar geeft ook weer andere problemen (nooit steekproef en dergelijke).

dat betekent dat je toch nog maar een maand mag rijden en dan MOET je alsnog voor APK.... dus ja.. enigste is dat je dan weet dat je auto die maand dus niet APK goedgekeurd is, dus dat er dingetjes zijn die niet aan de eisen voldoen....

Dus je schiet er wenig mee op, behalve dat je nog een maand hebt om de zaken op orde te krijgen

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Je hebt namelijk een beperkte tijd om de boel te laten repareren en je bent alleen niet verzekerd als je een ongeluk krijgt dat te wijten is aan een apk-keurenswaardig defect.

Alleen is het bijzonder lastig om aan te tonen dat dat het geval is, je verzekeraar zal zijn best gaan doen het daarop te gooien.

Ja want zo verdienen ze geld..

Remmen worden bij de keuring op remkracht getest. Is dat goed, dan ben je er door. maakt niet uit hoe roesrig jeblokjes zijn, of je schijven papierdun zijn....geen afkeuringsgrond.

Je weet een jaar van tevoren dat je auto gekeurd moet worden, dus dat je nog twee maanden uitstel wil is vreemd.
Misschien zal het idd allemaal wel meevallen met de verzekering, ongelukken en boetes,
maar je voelt je vast veel veiliger en zekerder als hij gewoon op tijd goedgekeurd is.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:21 schreef deepart het volgende:

[..]

Er is niks onveilig aan. Het is een degelijke auto en ik heb hem altijd goed bijgehouden, remblokjes kunnen makkelijk nog 'n jaar mee maar die verwisselen ze alvast nu omdat de huidige misschien net geen volgende apk halen

Net of ik in een onveilige auto ga rijden, niet zoveel vooroordelen hebben jij

En de bandjes ?

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:36 schreef deepart het volgende:

[..]

Nee hoor maar dat wordt echt wel in de premie meegenomen. Als iemand anders in jou auto rijdt waarvan jij niet weet dat hij teveel gezopen heeft en hij veroorzaakt een ongeluk dan keert de verzekeraar ook uit.

Daar zou ik niet te veel op rekenen. Als er alcohol in het spel is, keren ze echt niet uit

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:15 schreef deepart het volgende:

[..]

Duidelijk.

Voor die 90 euro laat ik wel een apk uitvoeren. Alleen ben ik bang dat mijn oude beestje wel iets meer mankeert. Lees: bandjes en remblokjes

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 12:21 schreef deepart het volgende:

[..]

Er is niks onveilig aan. Het is een degelijke auto en ik heb hem altijd goed bijgehouden, remblokjes kunnen makkelijk nog 'n jaar mee maar die verwisselen ze alvast nu omdat de huidige misschien net geen volgende apk halen

Net of ik in een onveilige auto ga rijden, niet zoveel vooroordelen hebben jij

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:15 schreef deepart het volgende:

[..]

Verzekeraars zijn over het algemeen vrij coulant

Award voor de meest domme bosmongool in PTA

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 20:41 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Daar zou ik niet te veel op rekenen. Als er alcohol in het spel is, keren ze echt niet uit

Tuurlijk wel...alleen gaan ze daarna de dader keihard uitknijpen om de centen terug te krijgen. Sommige mensen zullen dan mischien denken/roepen dat ze dan door de verzekring ' genaaid' worden...