boeiendquote:Op donderdag 5 november 2009 16:06 schreef Alucart het volgende:
[..]
1 ding zal echt handig voor je zijn. 2 keer denken voor je een opmerking plaatst. Dan heb kun je teminsten eerst denken of het wel zinvol is
Yep want dan leer jij ook iets van forums beantwoorden met ondoordachten antwoordenquote:
Zonder psychologisch rapport waarin je gediagnosticeerd bent met dyslexie krijg je geen extra tijd. Dus de mensen die faken komen hiervoor niet in aanmerking.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:02 schreef LoempiaLiza het volgende:
Het feit dat je dyslectisch bent, wil niet zeggen dat je je best niet hoeft te doen. In dat geval, denk ik dat 20 minuten extra tijd misschien een goeie optie is. Maar de meeste mensen gemisbruiken het om te verhullen dat ze dom EN lui zijn. Zoals ergens op de eerste pagina, gaan ze dat ook roepen op de arbeidsmarkt? Sorry, we nemen u niet aan, wij verwachten correcte communicatie en met uw pasje zegt u dat u dit niet kunt vanwege een woordblindheid. En dan maar de huilie uithangen dat ze een uitkering moeten ontvangen.
Ik vind het ook oneerlijk dat mensen in een rolstoel ook altijd kunnen zitten. Dat mensen met een handicap en dat ze moeilijk kunnen lopen maar wel auto kunnen rijden ook geen aparte parkeerplaats moeten krijgen.quote:Op donderdag 5 november 2009 12:49 schreef Tegan het volgende:
Ik hoef niet te praten, ik heb geaccepteerd dat ik nou eenmaal een zwakke plek heb. En dyslecten hebben die zwakke plek ergens anders in. Jammer dat je daar wel compensatie voor krijgt, zou de Overheid moeten aanpassen, dat dyslectie en dergelijke problemen geen compensatie krijgen, imo.
Kijk dit vind ik nou een echt goed argumentquote:Op donderdag 5 november 2009 18:27 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
Ik vind het ook oneerlijk dat mensen in een rolstoel ook altijd kunnen zitten. Dat mensen met een handicap en dat ze moeilijk kunnen lopen maar wel auto kunnen rijden ook geen aparte parkeerplaats moeten krijgen.
Overigens, mocht je denken dat ik het meen: dit heet sarcasme. Zoek het eens het eens op.
Jij hebt echt een BELACHELIJKE beredenering. "Ik niet, dus jullie ook niet", vind je dit niet erg egoïstisch van jezelf?
Jij vind dus niet dat dyslexie een handicap is, maar gewoon een smoes om langer over je tentamen te mogen doen. En wat heb jij er aan? Jij hebt moeite met leren, maar mensen met dyslexie hebben moeite met lezen. Weet je waarom ze langer over een tentamen mogen doen?
Dan hebben ze rustig de tijd om de zinnen te LEZEN, iets waar mensen met dyslexie MOEITE mee hebben.
Maar wij krijgen jou niks aan het verstand, jij hebt een te grote haat jegens mensen met dyslexie, of je bent gewoon jaloers. Hoe dan ook, ik begin je met de replies steeds kanslozer te vinden.
niet proberen slim te doen waar je eigenlijk faalt, ik wijs je er met plezier op dat dyslexie WEL als een handicap word gezien, al is het maar een lichtequote:Op donderdag 5 november 2009 18:40 schreef Tegan het volgende:
Ik heb geen handicap, dyslecten hebben geen handicap imo. Erg leuk dat je me nu zo aanvalt. Ik heb moeite met leren, zij hebben moeite met lezen, ieder zijn ding. We hebben allemaal geen handicap, we zijn allemaal gewoon verschillend, beter in het een, slechter in het ander. Kan je niet snel lezen? Ga maar 1000 boeken lezen, dan wordt je wel beter. Ik kan niet goed woordjes stampen, dus ik deed dat extra veel voor de overhoring. Waarom meteen gooien met een handicap, nogmaals, ik vind dit geen handicap waar compensatie voor moet zijn.
ik vind het ook belachelijk dat ik de moeite neem om te discussiëren met een vrouw...quote:Op donderdag 5 november 2009 18:46 schreef Tegan het volgende:
Ik weet dat het als een handicap wordt gezien, en dat vind ik dus belachelijk.
zelfde verhaal^^quote:Op donderdag 5 november 2009 01:10 schreef Westsidee het volgende:
Toch vraag ik me wel eens af of die extra tijd en hulp niet averechts werkt bij mensen met dyslexie. Vaak zie je dat mensen met een beperking zich juist op andere vlakken gaan onderscheiden tot compensatie van een beperking, zoals blinden die een beter gehoor en tast ontwikkelen. Als je die noodzaak qua compensatie wegneemt door ze te betuttelen, dan zal misschien ook de behoefte afnemen om zich te specialiseren en zijn ze uiteindelijk nergens goed in. Zelf heb ik er nooit aan toe gegeven dat ik vele malen langzamer (en slechter begreep wat ik) las dan mijn klasgenoten en heb adviezen om een lagere opleiding te doen altijd genegeerd. Wat ik uiteindelijk merkte was ik overduidelijk minder informatie nodig had om voldoendes te halen dan anderen en zodoende het feit dat ik amper mijn studieboeken inkeek compenseerde. Schijnbaar hebben mijn hersenen het gebrek aan informatie gecompenseerd door efficiënter met de beschikbare informatie om te gaan om zodoende toch een goed resultaat te behalen. Ook bij mijn huidige werk lees ik nog steeds amper en wordt ik vaak juist op opdrachten gezet waar, door een gebrek aan documentatie, anderen hebben gefaald. Een kwestie van je aanpassen dus en doen waar je wel goed in bent.
je blijft een argument herhalen. Probeer eens ff rustig te lezen wat er allemaal is ver teld en dan ff kijken of je redenering nog wel klopt questie van infomatie verwerken en dan pas antwoorden inplaats van zo snel mogelijk een antwoord kunnen plaatsen want het maakt echt niet uit of je antwoord in 30 seconden komt of over een uur je hebt er meer aan dat je antwoord klopt dan dat je snel een half antwoord geeft of steeds terug valt op hetzelfde puntquote:Op donderdag 5 november 2009 18:40 schreef Tegan het volgende:
Ik heb geen handicap, dyslecten hebben geen handicap imo. Erg leuk dat je me nu zo aanvalt. Ik heb moeite met leren, zij hebben moeite met lezen, ieder zijn ding. We hebben allemaal geen handicap, we zijn allemaal gewoon verschillend, beter in het een, slechter in het ander. Kan je niet snel lezen? Ga maar 1000 boeken lezen, dan wordt je wel beter. Ik kan niet goed woordjes stampen, dus ik deed dat extra veel voor de overhoring. Waarom meteen gooien met een handicap, nogmaals, ik vind dit geen handicap waar compensatie voor moet zijn.
En het is wel makkelijk om een zwakkere groep belachlijk te maken. Zielig ventjequote:Op donderdag 5 november 2009 18:46 schreef Muzz_ het volgende:
Yk vint dat dyclektie geen handikap is dat is egt zo'n grote onsin wat liechen juli alemaal wij zyn harstikke normaal hoor
Dat is ook wel overdreven antwoord je kunt het beter niet op een sekse stijd gooien want dat is al jaren geleden uitgevochtenquote:Op donderdag 5 november 2009 18:47 schreef Leppie7 het volgende:
[..]
ik vind het ook belachelijk dat ik de moeite neem om te discussiëren met een vrouw...
zet je er maar overheen dushiiiiiiiiiiiiiiii
Ik hoop niet dat jij ooit leraar wordt, want mensen zoals jij zijn een ramp voor ouders van kinderen met dyslexie.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:40 schreef Tegan het volgende:
Ik heb geen handicap, dyslecten hebben geen handicap imo. Erg leuk dat je me nu zo aanvalt. Ik heb moeite met leren, zij hebben moeite met lezen, ieder zijn ding. We hebben allemaal geen handicap, we zijn allemaal gewoon verschillend, beter in het een, slechter in het ander. Kan je niet snel lezen? Ga maar 1000 boeken lezen, dan wordt je wel beter. Ik kan niet goed woordjes stampen, dus ik deed dat extra veel voor de overhoring. Waarom meteen gooien met een handicap, nogmaals, ik vind dit geen handicap waar compensatie voor moet zijn.
Kijk wij denken het zelfdequote:Op donderdag 5 november 2009 19:04 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat jij ooit leraar wordt, want mensen zoals jij zijn een ramp voor ouders van kinderen met dyslexie.
Het is niet iets wat over gaat. Dit is een handicap wat blijft. Maar dit is gewoon iets wat we niet aan jouw verstand kunnen krijgen. Je kan wel miljoenen boeken lezen, maar dit blijft.
Maar nogmaals, je hebt gewoon een compleet belachelijke denkwijze en ik geef het op. Ik kan je niet aan het denken krijgen over dit probleem. Klaarblijkelijk ben je te eigenwijs om maar überhaupt andere meningen te overwegen, en bovendien mis jij inlevingsvermogen in de medemens. Als iets niet in jouw straatje past, dan bestaat het maar niet.
Het heeft geen zin, zonde van je tijd en moeite. Sommige mensen hebben gewoon een bord voor zijn of haar kop.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:11 schreef Alucart het volgende:
Maar ik ben te eigenwijs om op te geven dus ik blijf het net zo lang herhalen tot het door dringt
Wel ter jouw info ik ben alles behalven dom. En jij bent nou een typisch voorbeeld van iemand die nog een 50jaar oud denk wijze hebt. Kom op gozer je bent niet dom omdat je iets niet kunt wat door de mens zelf geproduceerd is en dat is taal. En btw dan waren einstein en davincie ook dom want het waren allebij personen met dyslectiequote:Op donderdag 5 november 2009 19:54 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Dyslecten zijn gewoon dom aluart! Face it! Dat je daar tegenwoordig een verklaring voor kunt krijgen wil niet zeggen dat ze minder dom zijn! Want dat zijn ze gewoon!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |