Even een voorbeeld van een vraag:
Op de foto zie je op de rechter rijbaan 2 tegenliggers aankomen, jij rijd 80 en in de berm aan de kant van jou rijbaan staat een tractor die van plan is om uit de berm te komen. Wat doe je:
A: Remmen
B: Gas loslaten
C: Niets
Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
Zo had ik het ingevuld dus.
Maar bij het nakijken van deze vraag staat: B, gas loslaten
En de uitleg achter het antwoord: Je kan van te voren niet weten of de bestuurder van de tractor jou ook heeft gezien dus daarom moet je je gas loslaten.
WTF
Als je zo moet gaan denken dan kan je net zo goed gewoon helemaal niet gaan rijden, de auto lekker thuis laten staan en alles met je fiets of te voet doen. Ik bedoel, Er kan net zo makkelijk een koe losbreken uit het weiland en de 80km weg oversteken. Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
quote:Maar hoezo gas loslaten?Op woensdag 4 november 2009 15:23 schreef Repeat het volgende:
Hoewel ik je punt snap kan iedere aap toch bedenken dat ze hier willen horen dat je je gas loslaat...
Er is geen gevaar en de vragen gaan toch om gevaarherkenning? Als die tractor nou half op de weg zou staan kon ik t wel begrijpenquote:Met die instelling verdien je ook helemaal geen rijbewijsOp woensdag 4 november 2009 15:20 schreef Remsjo het volgende:
[blablabla]
WTF
Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
quote:Sommige hebben hun rijbewijs en rijden als idiote en lappen alle regels aan hun laars. Die zijn het VOORAL niet waardOp woensdag 4 november 2009 15:24 schreef zovty het volgende:
Als je echt niet snapt wat de bedoeling is dan ben je nog niet klaar voor je rijbewijs.
quote:1. Er is altijd gevaar.Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
2. Voorrang is een recht, geen plicht. Als de tractor toch gaat rijden en jij rijdt er bovenop, zit jij fout.
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
quote:Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?Op woensdag 4 november 2009 15:25 schreef error_404 het volgende:
[..]
Met die instelling verdien je ook helemaal geen rijbewijs
quote:welke foto bedoel je Airlocker??
quote:Ik vul vanaf nu gewoon bij elke vraag waarbij maar iets van andere weggebruikers bij aanwezig zijn gas loslaten of remmenOp woensdag 4 november 2009 15:26 schreef Cspr het volgende:
je moet niet kijken hoe jij het zou doen, maar hoe het boekje het doet. Eenmaal int verkeer doe je het toch wel op de goede manier.
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
quote:het gaat er niet om wat hij moet, het gaat er om hoe jij er op reageert.Op woensdag 4 november 2009 15:27 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
welke foto bedoel je Airlocker??
als je er dan opknalt ben je niet fout zoals hierboven wordt gezegd, invoegen is een speciale handeling en dus heb je als tractor geen voorrang
(mocht ik me daarin vergissen dan oeps, maar ik heb toch al mijn rijbewijs)
quote:
ohh die
quote:Erm?Op woensdag 4 november 2009 15:26 schreef A-mineur het volgende:
[..]
1. Er is altijd gevaar.
2. Voorrang is een recht, geen plicht. Als de tractor toch gaat rijden en jij rijdt er bovenop, zit jij fout.
quote:haha geniaal
quote:Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.
quote:Toch had jij de vraag fout. Het gaat er niet om wat de boer denkt / doet / zou moeten doen, maar wat jij moet doen.Op woensdag 4 november 2009 15:27 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?
quote:Zoiets noemen ze ook wel de makkelijkste weg kiezen, past ook meteen in dit topic aangezien het over rijden gaatOp woensdag 4 november 2009 15:34 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.
quote:Ik vind het nogal "apart" dat iemand in zijn fotoboek een foto van zichzelf in zijn blote buik post.Op woensdag 4 november 2009 15:34 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.
Jij post toch ook je tieten niet? Of hij er wel of niet goed uit ziet doet er niet toe.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:34 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.
Was jij niet van die Schipholreclame?
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:34 schreef error_404 het volgende:
[..]
Toch had jij de vraag fout. Het gaat er niet om wat de boer denkt / doet / zou moeten doen, maar wat jij moet doen.
Maar je gaat er toch niet vanuit dat die knaap nog ff snel voor jou langs wil invoegen ?
Ik vind t maar onlogische kutvragen
quote:vislippenOp woensdag 4 november 2009 15:43 schreef error_404 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was jij niet van die Schipholreclame?
quote:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op woensdag 4 november 2009 15:49 schreef Remsjo het volgende:
En kanker nou eens een eind op met elke keer mijn foto's posten.
quote:Het is maar een klein woordje maar je kan er zoveel mensen mee pijn doenOp woensdag 4 november 2009 15:49 schreef Remsjo het volgende:
En kanker nou eens een eind op met elke keer mijn foto's posten.
quote:Met de Mexicaanse Griep ook aangezien ik iemand ken die daaraan is overleden.Op woensdag 4 november 2009 15:51 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Het is maar een klein woordje maar je kan er zoveel mensen mee pijn doen
beetje gevaar: remmen.
nog minder gevaar: gas los
die ene vraag die je tijdens je examen krijgt waar beide niet van toepassing zijn: niets.
Ik had 3 foutjes, succes!
quote:Daar zie je nooit iemand mee schelden!Op woensdag 4 november 2009 15:52 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Met de Mexicaanse Griep ook aangezien ik iemand ken die daaraan is overleden.
Hee jij mexicaanse griep lijer!
Klinkt niet
quote:Ik zei toch ook niet kankerlijer? Ik zei kanker nou eens een eind op zovan: Donder eens op of hou er nou eens een keer mee opOp woensdag 4 november 2009 15:53 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Daar zie je nooit iemand mee schelden!
Hee jij mexicaanse griep lijer!
Klinkt niet
quote:Ze volgende keer dan MexicaanseGriep nou eens opOp woensdag 4 november 2009 15:57 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Ik zei toch ook niet kankerlijer? Ik zei kanker nou eens een eind op zovan: Donder eens op of hou er nou eens een keer mee op
quote:Maar wie of wat bepaalt wat een beetje gevaar en nog minder gevaar is?Op woensdag 4 november 2009 15:52 schreef voederbietel het volgende:
Je moet gewoon onthouden:
beetje gevaar: remmen.
nog minder gevaar: gas los
die ene vraag die je tijdens je examen krijgt waar beide niet van toepassing zijn: niets.
Ik had 3 foutjes, succes!
quote:Precies. De dingen die overdreven zijn en waarmee je zoiets hebt van MG op, zijn meestal goed.Op woensdag 4 november 2009 15:58 schreef Lakitu het volgende:
Het punt is dat je fucking overdreven veilig moet reageren. Dus het is bijna nooit 'niks doen' behalve als je met 20 km/u rijdt ofzo
quote:Nee, misschien niet... maar stel er zit een vrouw in die trekkerOp woensdag 4 november 2009 15:46 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Maar je gaat er toch niet vanuit dat die knaap nog ff snel voor jou langs wil invoegen ?
Ik vind t maar onlogische kutvragen
. Dan weet je nooit wat je kan verwachten, beter er dan niet achterop rijden. En dan bedoel ik op de trekker, niet op de vrouw, dat mag wel 
quote:Op woensdag 4 november 2009 16:10 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Nee, misschien niet... maar stel er zit een vrouw in die trekker
Als je zo moet gaan rijden ken je net zo goed gewoon helemaal niet meer rijden. Als je overal moet gaan denken wat als dit, wat als dat.... 
Ik zal morgen de vraag aan mn rijinstructeur laten zien, kijken wat hij zegt
Zenuwlijer.
Ik zou me meer zorgen maken om die foto's van je die over het internet zwerven.
quote:"zij" is een kloonOp woensdag 4 november 2009 15:43 schreef error_404 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was jij niet van die Schipholreclame?
quote:Op woensdag 4 november 2009 18:52 schreef Banzaiaap het volgende:
Gast, dat examen is fucking makkelijk, je mag gewoon 12 fout hebben.
Zenuwlijer.
Ik zou me meer zorgen maken om die foto's van je die over het internet zwerven.
quote:NeeOp woensdag 4 november 2009 19:15 schreef switchboy het volgende:
jongens zonder rijbewijs zijn geen mannen
Maagden zijn geen echte mannen.
Jongens die zittend plassen zijn ook geen mannen
quote:Zijn er wel echte mannenOp woensdag 4 november 2009 19:22 schreef switchboy het volgende:
Ontknaapte jongens zonder rijbewijs zijn ook geen mannen
Jongens die zittend plassen zijn ook geen mannen
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
[ Bericht 69% gewijzigd door switchboy op 04-11-2009 19:35:30 ]
quote:Ik ben een eckte manOp woensdag 4 november 2009 19:28 schreef switchboy het volgende:
Tuurlijk wel.
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
vanaf 10 nov
Dan heb ik mn rijbewijs 
quote:met een auto met kekke lithning bolts op de zijkant??Op woensdag 4 november 2009 20:00 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ik ben een eckte man
vanaf 10 nov
quote:MinstensOp woensdag 4 november 2009 20:03 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
met een auto met kekke lithning bolts op de zijkant??
Maar ik zat ook te denken aan een mix van een wolf en een draak met een volle maan om et af te maken
Chinezen
quote:- Weten zich te presenterenOp woensdag 4 november 2009 20:10 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Minstens
Maar ik zat ook te denken aan een mix van een wolf en een draak met een volle maan om et af te maken
met wolvenshirts ben je natuurlijk helemaal op de juiste weg
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:48 schreef switchboy het volgende:
[..]
- Weten zich te presenteren
met wolvenshirts ben je natuurlijk helemaal op de juiste weg
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:23 schreef Repeat het volgende:
Hoewel ik je punt snap kan iedere aap toch bedenken dat ze hier willen horen dat je je gas loslaat...
Dat was ook het eerste dat in mij op kwam
Tevens had ik voor dit onderdeel maar 2 fouten. Helaas voor die andere 6, waardoor ik alsnog zakte
quote:Ik voldoe aan 4 punten, is dat goed genoeg?Op woensdag 4 november 2009 19:28 schreef switchboy het volgende:
Tuurlijk wel.
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
Verder is gevaarherkenning iets wat je in de loop van de tijd leert en automatisch doet, als het goed is.
Maaaar ik heb nog maar 6 jaar mijn rijbewijs maar zit best veel op de weg en de nummer 1 regel die heb geleerd is altijd ervan uit gaan dat de andere weggebruikers domme koeien zijn!! door je gas los te laten rem je niet zozeer af (dus de trekker zal dan ook niet denken dat ie ervoor mag) maar je trapt wel sneller op je rem als de trekker gaat rijden!
quote:Op woensdag 4 november 2009 23:12 schreef Matel het volgende:
[..]
Ik voldoe aan 4 punten, is dat goed genoeg?
Verder is gevaarherkenning iets wat je in de loop van de tijd leert en automatisch doet, als het goed is.
quote:Een echte vent kijkt >3 uur naar sport, zegt dat ie het zelf beter kan en doet zelf geen zak.,
Tuurlijk wel.
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
In dat geval ben ik tenminste een echte vent. In jouw lijstje nog net niet
quote:En daarom is het terecht dat veel mensen niet meteen de eerste keer slagen bij het theorie-examen. Die personen zijn te gevaarlijk op de weg, en veroorzaken dus ook de meeste ongelukken. Jij kan wel vinden dat je geen rekening met die tractor hoeft te houden, maar daar wil jij echt niet met 80 tegenop rijden hoor. En een koe zie je misschien niet aankomen, maar deze tractor zie je staan, en je ziet dat deze de weg op wil komen. Dus daarbij moet je rekening houden dat deze jou misschien gemist heeft.Op woensdag 4 november 2009 15:20 schreef Remsjo het volgende:
Ik ben al vanaf 12:00 vanmiddag bezig met het maken van oefenexamens en het leren van verschillende hoofdstukken uit het theorieboek. Ik dacht laat ik eens oefenexamens maken over gevaarherkenning. TS gaat fanatiek van start maar merkt al gauw dat dit enorme kutvragen zijn
Even een voorbeeld van een vraag:
Op de foto zie je op de rechter rijbaan 2 tegenliggers aankomen, jij rijd 80 en in de berm aan de kant van jou rijbaan staat een tractor die van plan is om uit de berm te komen. Wat doe je:
A: Remmen
B: Gas loslaten
C: Niets
Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
Zo had ik het ingevuld dus.
Maar bij het nakijken van deze vraag staat: B, gas loslaten
En de uitleg achter het antwoord: Je kan van te voren niet weten of de bestuurder van de tractor jou ook heeft gezien dus daarom moet je je gas loslaten.
WTF
Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
quote:Zo, da's beter.Op woensdag 4 november 2009 19:28 schreef switchboy het volgende:
Tuurlijk wel.
- staandeurinerenpissen
-Lustenzuipen graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs envinden dat ze goedkunnen goed rijden
-bestedenkijken >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebbenvoldoendemeer dan genoeg zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
quote:Yn is geen kloon hoor
quote:Daar heb je wel gelijk imaar het is veilig en dan vlot. Stel dat die man/vrouw in die tractor je niet heeft gezien en ineens gaat invoegen, je rijd zo je auto en jezelf in puin tegen zo'n tractor en dan wat?Op woensdag 4 november 2009 15:30 schreef svk1985 het volgende:
die tractor kan vast nog wel invoegen, en als het onderdeel gevaarherkenning is moet jij toch het gevaar zien, dat de tractor voor je neus de weg opduikt
als je er dan opknalt ben je niet fout zoals hierboven wordt gezegd, invoegen is een speciale handeling en dus heb je als tractor geen voorrang
(mocht ik me daarin vergissen dan oeps, maar ik heb toch al mijn rijbewijs)
quote:Held
quote:
De examens van Vekabest (oefencd) zijn nog moeilijker. Daar haalde ik minimaal 13 fouten, op het examen zelf 5 fout.