Ik heb loonbeslag op mijn loon. Ben samenwonend en volgens deze site heb ik dan recht op de beslagvrije voet van ¤ 1.165,56.
Echter zie ik op mijn loonstook dat er een beslagvrije voet van 1.100,00 is gehanteerd.
Mijn baas zegt dat de deurwaarder de voet (foutief dus) heeft doorgegeven en ik moet het bij hen regelen.
De vrouw die MIJN zaak behandeld is er niet en ik moet dus maandag pas terugbellen.
Nou is dat een probleem, aangezien dan ook ongeveer mijn loon overgemaakt wordt (ja ik weet het, rare datum..), hetgeen zou betekenen dat mijn schade dus al meer dan 130 euro is.
Uiteraard is dat, zeker nu, een enorm bedrag voor mij en kan ik daar een mooie boodschap van doen.
Ik weet dat het gewoon niet mag, maar wat kan ik verder nog doen dan wachten tot maandag?
Kan je het iets specifieker uitleggen?
quote:nu heeft het me 65 euro gekost waar ik gewoon recht op had, en over een week kost het me weer 65 euroOp woensdag 4 november 2009 14:39 schreef mr_vavavoom het volgende:
Ik begrijp niet wat je bedoelt met 130 euro schade?
Kan je het iets specifieker uitleggen?
1165 - 1100 = 65
het klinkt lullig maar het is nu gewoon veel geld voor mij
quote:2 keer 65 euro die hij nu niet heeft.
Ik begrijp niet wat je bedoelt met 130 euro schade?
Kan je het iets specifieker uitleggen?
quote:zeOp woensdag 4 november 2009 14:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
2 keer 65 euro die hij nu niet heeft.
quote:Ze heeft dan 130 euro minder te besteden deze maand.
Ik begrijp niet wat je bedoelt met 130 euro schade?
Kan je het iets specifieker uitleggen?
Echte schade is er natuurlijk niet, want die 130 euro extra, wordt gewoon gebruikt voor het 'aflossen'
quote:Dat maakt het nog geen schade, want daar wordt je openstaande schuld toch gewoon van afgelost?
[..]
nu heeft het me 65 euro gekost waar ik gewoon recht op had, en over een week kost het me weer 65 euro
1165 - 1100 = 65
het klinkt lullig maar het is nu gewoon veel geld voor mij
quote:de overheid heeft berekend dat ik die 65 euro extra hard nodig heb. Door het gemis ervan kan ik andere rekeningen niet betalen en lopen de kosten dus verder op..
[..]
Ze heeft dan 130 euro minder te besteden deze maand.
Echte schade is er natuurlijk niet, want die 130 euro extra, wordt gewoon gebruikt voor het 'aflossen'
Schade is er dus wel
quote:nee dan had ik nooit loonbeslag gekregen, want dan kon ik makkelijk mijn schulden betalen
Maar jij krijgt minimaal 1165 per week??
quote:Waarom heb je dan 2 x 65 euro 'schade'
[..]
nee dan had ik nooit loonbeslag gekregen, want dan kon ik makkelijk mijn schulden betalen
Misschien moet je in het vervolg iets meer aandacht aan de OP schenken
quote:Afgelopen maand (daar is de loonstrook van) en komende maand.Op woensdag 4 november 2009 14:43 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Waarom heb je dan 2 x 65 euro 'schade'
Misschien moet je in het vervolg iets meer aandacht aan de OP schenken
quote:omdat ik over een week op de tweede maand incl loobeslag zit.
[..]
Waarom heb je dan 2 x 65 euro 'schade'
Misschien moet je in het vervolg iets meer aandacht aan de OP schenken
maar dat boeit niet.. of het 10 of 10.000 is..
het feit is dat ie 65 euro meer inhoudt/krijgt dan wat hij wettelijk MAG krijgen.
potverdorie, als ik nog bij die advocaat had gewerkt was het al lang geregeld...
quote:thanx, ik dacht al dat het te ingewikkeld was ofzo
[..]
Afgelopen maand (daar is de loonstrook van) en komende maand.
Ga even na of die grens van 1100 netto of bruto is. Ik begrijp dat het vervelend is dat ze volgens jou steeds 65 euro meer pakken dan jij verwacht had, maar ik zou dit geen schade noemen. Had je die 65 euro anders aan de aflossing van een andere schuld besteed?
Denk dat je je boodschappencentjes toch even ergens anders vandaag moet halen dit weekend.
quote:ja want IK bepaal wat de deurwaarder krijgt..
Oh dus eigenlijk is het een verwijt naar de onopletenheid van TS
quote:netto en ja, dat gaat naar andere schulden/rekeningen.
Ah, bedankt voor de toelichting(en).
Ga even na of die grens van 1100 netto of bruto is. Ik begrijp dat het vervelend is dat ze volgens jou steeds 65 euro meer pakken dan jij verwacht had, maar ik zou dit geen schade noemen. Had je die 65 euro anders aan de aflossing van een andere schuld besteed?
Denk dat je je boodschappencentjes toch even ergens anders vandaag moet halen dit weekend.
Ik heb namelijk mijn vaste lasten niet aangepast op de beslagvrije voet maar op mijn loon
quote:Waarschijnlijk ook de reden dat er loonbeslag is
Oh dus eigenlijk is het een verwijt naar de onopletenheid van TS
quote:Nee, maar je had het ook al 3 weken eerder kunnen aankaarten toen je die eerste loonstrook kreeg. Dan was het nu al opgelost.Op woensdag 4 november 2009 14:47 schreef Ladylike het volgende:
[..]
ja want IK bepaal wat de deurwaarder krijgt..
quote:Nee, maar het feit dat je het nu pas doorhebt en dus voor de 2e keer wordt genaaid en het feit dat je uberhaupt een loonbeslag hebt, telt wel voor iets.
[..]
ja want IK bepaal wat de deurwaarder krijgt..
quote:Zo, nu is het wel genoeg he... TS komt hier met een vraag, niet om lekker makkelijk van achter een pc veroordeeld te worden.
[..]
Waarschijnlijk ook de reden dat er loonbeslag is
quote:mooi, die conclusies van jullie
[..]
Waarschijnlijk ook de reden dat er loonbeslag is
helaas zal ik om die schuld te kunnen aflossen mijn vader moeten aanklagen, maar ik weiger een ouder aan te klagen.
Wel heb ik te laks gereageerd op de brieven van de deurwaarder en is het beslag in dat opzicht terecht.
Ik klaag ook niet over het beslag... maar over de hoogte daarvan
Moeilijk he.. geen voorbarige conclusies trekken...
Gelukkig begrijpt MrVavavoom wel mijn vraag en geeft daar antwoord op zonder voorbarige conclusies
quote:De knipoog geeft aan dat het niet serieus bedoeld is, maar als verlichting van de situatie.Op woensdag 4 november 2009 14:49 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zo, nu is het wel genoeg he... TS komt hier met een vraag, niet om lekker makkelijk van achter een pc veroordeeld te worden.
Context, Sjeen. Context.
Wat ze hebben krijg je niet meer terug gestort!
quote:de opdracht wordt dus volgende maand gegeven, ik weet dat omdat mijn baas die opdracht geeft en ik die dus in het systeem klaarzet
Al was die dame er vandaag geweest, dan nog was het niet voor je eerstvolgende loonbetaling in orde geweest. De opdracht voor uitbetaling van de lonen is waarschijnlijk al eventjes naar de bank, namelijk. Dus een correctie daarop kan pas bij de volgende betaling.
quote:want ik moet er vooraf al van uitgaan dat de deurwaarder niet het juiste bedrag doorgeeft?
[..]
Nee, maar het feit dat je het nu pas doorhebt en dus voor de 2e keer wordt genaaid en het feit dat je uberhaupt een loonbeslag hebt, telt wel voor iets.
quote:Nou dan!Op woensdag 4 november 2009 14:51 schreef Ladylike het volgende:
[..]
de opdracht wordt dus volgende maand gegeven, ik weet dat omdat mijn baas die opdracht geeft en ik die dus in het systeem klaarzet
quote:Ik heb erg slecht geslapen vannacht
[..]
De knipoog geeft aan dat het niet serieus bedoeld is, maar als verlichting van de situatie.
Context, Sjeen. Context.
quote:De conlusie dat je er gewoon 3 weken te laat achter komt door eigen toedoen is geheel terecht anders.
quote:ik mag niet de bedragen zelf verzinnen, dan was mijn loon wel wat hoger
quote:want schulden zijn ALTIJD je eigen schuld en nooit het genaai van de overheid
Loonbeslag, schulden.... Ik geloof niet dat jou baas blij met jou is als financieel medewerkster.
je hebt gelijk
quote:Nee, je betaling grondig controleren zodra deze binnen is.
[..]
want ik moet er vooraf al van uitgaan dat de deurwaarder niet het juiste bedrag doorgeeft?
Had je dat gedaan, had je nu geen 'schade' gehad.
probeer het eenst met de belastingdienst
die hebben een ' verwerktermijn' van 5 weken voor het veranderen van 1 bedrag quote:om eerlijk te zijn vond ik het wel fijn. aangezien je wel gelijk hebt.Op woensdag 4 november 2009 14:51 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik heb erg slecht geslapen vannacht
Deze schuld is een verhaal apart, waar al de nodige rechtzaken over zijn die ik deels gewonnen heb.
Helaas worden hier conclusies getrokken op basis van GEEN ENKELE FEITEN.
Vond het wel fijn dat iemand dat inzag..
quote:Ik bedoel: nou dan, dan weet je zelf ook dat je er op korte termijn niks meer aan kunt veranderen.Op woensdag 4 november 2009 14:53 schreef Ladylike het volgende:
[..]
ik mag niet de bedragen zelf verzinnen, dan was mijn loon wel wat hoger
[..]
quote:ja, je hebt gelijk, alles is mijn fout
[..]
Nee, je betaling grondig controleren zodra deze binnen is.
Had je dat gedaan, had je nu geen 'schade' gehad.
quote:het gaat mij niet om die 65 of 130 euro.. meer om het feit dat ik de rest van de aflossing te veel ga betalen.
hoe klotig ook, ik vrees dat je niets kunt doen. Ze zullen het met terugwerkende kracht wel uitbetalen, maar met die geweldige over-bureaucratisering van tegenwoordig moet je niet verwachten dat een aanpassing in een systeem direct kan en de daardoor opgeloste fouten direcht opgelost worden
probeer het eenst met de belastingdienst
Ik wil het gewoon zo snel mogelijjk opgelost hebben
quote:Ja, daar moet je vanuit gaan. Je moet zelf altijd alles controleren.
[..]
want ik moet er vooraf al van uitgaan dat de deurwaarder niet het juiste bedrag doorgeeft?
quote:En toch heb je zelf nagelaten te constateren dat er 65 euro extra als loonbeslag is ingehouden, 3 weken geleden.
[..]
om eerlijk te zijn vond ik het wel fijn. aangezien je wel gelijk hebt.
Deze schuld is een verhaal apart, waar al de nodige rechtzaken over zijn die ik deels gewonnen heb.
Helaas worden hier conclusies getrokken op basis van GEEN ENKELE FEITEN.
Vond het wel fijn dat iemand dat inzag..
quote:zeker wel, als de deurwaarder vandaag naar mijn baas belt en bevestigt dat het 1165 moet zijn ipv 1100 dan kan die opdracht aangepast worden en is mijn volgend loon gewoon de wettelijk bepaalde beslagvrije voet
[..]
Ik bedoel: nou dan, dan weet je zelf ook dat je er op korte termijn niks meer aan kunt veranderen.
quote:Je hebt je punt allang gemaakt, hoor.Op woensdag 4 november 2009 14:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En toch heb je zelf nagelaten te constateren dat er 65 euro extra als loonbeslag is ingehouden, 3 weken geleden.
quote:als jij in je recht staat zullen ze dat m.i.v. maandag aan moeten passen, anders niet
[..]
ja, je hebt gelijk, alles is mijn fout
[..]
het gaat mij niet om die 65 of 130 euro.. meer om het feit dat ik de rest van de aflossing te veel ga betalen.
Ik wil het gewoon zo snel mogelijjk opgelost hebben
maargoed.. kijk, wij hebben hier jouw papieren niet en kennen de situatie alleen van een internetforum.Het liefst zou ik iedereen op de
waarmee ik niet zeg dat het bij deze jouw eigen schuld is! Heul niet! Maar er zijn altijd 2 kanten en er is natuurlijk een kans dat jij zelf een regeltje over het hoofd hebt gezien quote:Zo en jij probeert iemand te beroepen op vooroordelen?
[..]
ja, je hebt gelijk, alles is mijn fout
Dat zegt niemand, maar je loon controleren lijkt me de normaalste zaak van de wereld, zeker in deze bijzondere situatie.
quote:blijkbaar ja
[..]
Ja, daar moet je vanuit gaan. Je moet zelf altijd alles controleren.
quote:I know, ik ga van de goedheid van de mens uit.. soms ben ik te naief
[..]
En toch heb je zelf nagelaten te constateren dat er 65 euro extra als loonbeslag is ingehouden, 3 weken geleden.
quote:Het woord 'waarschijnlijk' geeft meestal aan dat iets geen conclusie is. Maar lees jij het vooral hoe je het wil lezen.
[..]
om eerlijk te zijn vond ik het wel fijn. aangezien je wel gelijk hebt.
Deze schuld is een verhaal apart, waar al de nodige rechtzaken over zijn die ik deels gewonnen heb.
Helaas worden hier conclusies getrokken op basis van GEEN ENKELE FEITEN.
Vond het wel fijn dat iemand dat inzag..
quote:Waarom stel hier eigenlijk je vraag? Je weet het beter dan iedereen hier.Op woensdag 4 november 2009 14:57 schreef Ladylike het volgende:
[..]
zeker wel, als de deurwaarder vandaag naar mijn baas belt en bevestigt dat het 1165 moet zijn ipv 1100 dan kan die opdracht aangepast worden en is mijn volgend loon gewoon de wettelijk bepaalde beslagvrije voet
quote:Ja èn?Op woensdag 4 november 2009 14:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hebt je punt allang gemaakt, hoor.
quote:Eeuh nee, je hebt een X bedrag aan loon, waarvan deel A gebruikt wordt om je schulden af te lossen, en deel B voor jou is om van te leven. Deel B staat vast, maar is iets te laag vastgesteld, echter daardoor is deel A wel evenredig hoger, en netto blijft X dus gelijk.Op woensdag 4 november 2009 14:42 schreef Ladylike het volgende:
[..]
de overheid heeft berekend dat ik die 65 euro extra hard nodig heb. Door het gemis ervan kan ik andere rekeningen niet betalen en lopen de kosten dus verder op..
Schade is er dus wel
quote:zoals ik zei is het loonbeslag "terecht", de reden helaas niet maar idd, dat zie jij zo ook niet
[..]
als jij in je recht staat zullen ze dat m.i.v. maandag aan moeten passen, anders niet
Het liefst zou ik iedereen op demooie blauwe ogenposts geloven dat het allemaal de schuld van 'de ander is', maar dat werkt gewoon niet zo helaas
maar nogmaals: het ging me er alleen om dat ik krijg waar ik wettelijk gezien recht op heb (en dat is echt geen vetpot, de deurwaarder krijgt genoeg). En dat dan liefst zo snel mogelijk
quote:Omdat ik wilde weten of een advocaat meer druk bij de baliemuts kan leggen, aangezien het gewoon niet mag wat nu gebeurt
[..]
Waarom stel hier eigenlijk je vraag? Je weet het beter dan iedereen hier.
ik weet het absoluut niet beter, alleen wel dat de opdracht tot op de minuut voor verzending naar de bank gewijzigd kan worden...
al is het maar omdat veel ambtenaren zoiets hebben als al eerder gepost is 'ze is zelf in de problemen gekomen, laat ze maar lekker zweten' ..
objectiviteit is er vaak niet meer bij quote:dan wacht ik wel tot maandag.
ik denk dat je, hoe je het ook wendt of keert, het 'zo snel mogelijk' wel op je buik kan schrijven...
al is het maar omdat veel ambtenaren zoiets hebben als al eerder gepost is 'ze is zelf in de problemen gekomen, laat ze maar lekker zweten' ..
Iig iedereen (en dus ook de mensen met vooroordelen) bedankt voor jullie hulp
ik waardeer dat wel
(niet de vooroordelen)quote:Een advocaat is ook niet gratis.Op woensdag 4 november 2009 15:00 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Omdat ik wilde weten of een advocaat meer druk bij de baliemuts kan leggen, aangezien het gewoon niet mag wat nu gebeurt
ik weet het absoluut niet beter, alleen wel dat de opdracht tot op de minuut voor verzending naar de bank gewijzigd kan worden...
quote:Jah dat weet ik ook wel, echter heb ik nog wat tegoed bij minimaal 1 advocaat, maar wil dat niet verbruiken als ie niets kan doen
[..]
Een advocaat is ook niet gratis.
wat is dat een duffe opmerking, dat weet ik ook wel hoor
Ben je getrouwd, of sta je in geregistreerd partnerschap?
Ik heb namelijk het idee dat je werkgever je ziet als alleenstaande (dan klopt de grens namelijk wel).
Concluderend: je hebt te maken met een zeer log en traag systeem. Makkelijkste oplossing op dit moment: weekend even doorkomen en maandag direct in de telefoon kruipen om je zaken te regelen EN: hou je administratie duivels goed bij! Vooral als je al problemen hebt, moet je alles goed bijhouden om escalatie te voorkomen!
Succes in ieder geval.
quote:Geregistreerd partnerschap
Nog even een aanvullende vraag:
Ben je getrouwd, of sta je in geregistreerd partnerschap?
Ik heb namelijk het idee dat je werkgever je ziet als alleenstaande (dan klopt de grens namelijk wel).
Concluderend: je hebt te maken met een zeer log en traag systeem. Makkelijkste oplossing op dit moment: weekend even doorkomen en maandag direct in de telefoon kruipen om je zaken te regelen EN: hou je administratie duivels goed bij! Vooral als je al problemen hebt, moet je alles goed bijhouden om escalatie te voorkomen!
Succes in ieder geval.
Mijn adminstratie op orde krijgen ben ik mee bezig
ik zou de betreffende schuld zo kunnen aflossen, maar volgens mijn oude advocaat moet ik dan mn vader aanklagen en ik klaag geen familie aan..... dus betaal ik het allemaal wel zelf
jij ook bedankt voor je hulp
quote:
Tja de curator van de DSB wil ook geld zien.
Gelukkig zit ik dus niet zo diep in de shit, met een hypotheek ofzo
quote:nope
Bij een loonbeslag gaat het om het netto-inkomen. Zijn er misschien nog dingen die door je werkgever worden ingehouden die ten laste gaan van je netto inkomen (personeelsvereniging, zorgverzekering, etc.)?
quote:Het kan dan nog zijn dat je bepaalde baten geniet waar de gerechtsdeurwaarder rekening mee houdt. Heb je aan je werkgever gevraagd om een kopie van de verklaring die zij aan de gerechtsdeurwaarder hebben gestuurd? Misschien dat je daar nog iets wijzer van wordt.
quote:Over welke verklaring heb jij het? Ik heb zoiets gevraagd omdat mijn baas meteen zei: dat moet je met de deurwaarder regelen, die heeft het bedrag aan mij opgegeven.
[..]
Het kan dan nog zijn dat je bepaalde baten geniet waar de gerechtsdeurwaarder rekening mee houdt. Heb je aan je werkgever gevraagd om een kopie van de verklaring die zij aan de gerechtsdeurwaarder hebben gestuurd? Misschien dat je daar nog iets wijzer van wordt.
Hij heeft dus iets naar de deurwaarder moeten sturen?
het enige dat ik weet is dat mijn baas een kopie het exploot van beslaglegging heeft, waarin de vordering en het vonnis van de rechter staat
quote:Zoals ik het ken stuurt een deurwaarder eerst een kopie van het vonnis op met het verzoek om een formulier in te vullen waarop de werkgever moet invullen of je in dienst bent, wat je inkomen is en of er nog andere beslagen zijn. Op basis van dat formulier bepaalt de deurwaarder de beslagvrije voet en betekent hij het beslag aan de werkgever.Op woensdag 4 november 2009 15:22 schreef Ladylike het volgende:
Over welke verklaring heb jij het? Ik heb zoiets gevraagd omdat mijn baas meteen zei: dat moet je met de deurwaarder regelen, die heeft het bedrag aan mij opgegeven.
Hij heeft dus iets naar de deurwaarder moeten sturen?
het enige dat ik weet is dat mijn baas een kopie het exploot van beslaglegging heeft, waarin de vordering en het vonnis van de rechter staat
Het kan echter zijn dat dit tegenwoordig anders gaat, omdat deurwaarders sinds kort rechtstreeks gegevens bij het UWV kunnen opvragen.
quote:En je baas heeft een opgave aan de deurwaarder moeten doen, de zogenaamde Verklaring Derdenbeslag.Op woensdag 4 november 2009 15:22 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Over welke verklaring heb jij het? Ik heb zoiets gevraagd omdat mijn baas meteen zei: dat moet je met de deurwaarder regelen, die heeft het bedrag aan mij opgegeven.
Hij heeft dus iets naar de deurwaarder moeten sturen?
het enige dat ik weet is dat mijn baas een kopie het exploot van beslaglegging heeft, waarin de vordering en het vonnis van de rechter staat
quote:Oh ja haha, die heb ik zelf ingevuld
[..]
Zoals ik het ken stuurt een deurwaarder eerst een kopie van het vonnis op met het verzoek om een formulier in te vullen waarop de werkgever moet invullen of je in dienst bent, wat je inkomen is en of er nog andere beslagen zijn. Op basis van dat formulier bepaalt de deurwaarder de beslagvrije voet en betekent hij het beslag aan de werkgever.
Het kan echter zijn dat dit tegenwoordig anders gaat, omdat deurwaarders sinds kort rechtstreeks gegevens bij het UWV kunnen opvragen.
Ik dacht dat jij het over een formulier NA beslag had
quote:dat is er niet dus al zou er rekening mee gehouden zijn, heeft het geen invloed op het beslag
Bij het inkomen gaat het overigens om jullie gezamelijke inkomen. Kan het zijn dat er rekening gehouden is met het inkomen van je partner?
ik ben alleenverdiener
quote:Jezus wat kan jij zeiken zegOp woensdag 4 november 2009 14:56 schreef Rekkie het volgende:
En toch heb je zelf nagelaten te constateren dat er 65 euro extra als loonbeslag is ingehouden, 3 weken geleden.
Domme vraag: maar is er werkelijk geen vervanger voor de afwezige dame?
quote:Nee, dat formulier had ik het over. Kan het zijn dat er iets verkeerd gelezen kan zijn op dat formulier?Op woensdag 4 november 2009 15:44 schreef Ladylike het volgende:
Oh ja haha, die heb ik zelf ingevuld
Ik dacht dat jij het over een formulier NA beslag had
quote:Dan is dat het dus sowieso ook niet..dat is er niet dus al zou er rekening mee gehouden zijn, heeft het geen invloed op het beslag
ik ben alleenverdiener
quote:Blijkbaar niet, behalve als beslag gelegd moet worden, dan komt de deurwaarder zelf wel
[..]
Jezus wat kan jij zeiken zeg
Domme vraag: maar is er werkelijk geen vervanger voor de afwezige dame?
quote:Ik heb duidelijk geschreven...
[..]
Nee, dat formulier had ik het over. Kan het zijn dat er iets verkeerd gelezen kan zijn op dat formulier?
[..]
Dan is dat het dus sowieso ook niet..
Er is gewoon een fout bedrag doorgegeven aan mijn baas.
En die heeft het niet even nagekeken maar heeft klakkeloos aangenomen dat het 1100 was en geen cent meer
quote:Daar geloof ik eigenlijk helemaal niks van. Bij exploiten van beslagen zit altijd een mooi overzichtje van beslag vrije voeten.Op woensdag 4 november 2009 15:52 schreef Ladylike het volgende:
Ik heb duidelijk geschreven...
Er is gewoon een fout bedrag doorgegeven aan mijn baas.
Maar gewoon de deurwaarder bellen
, die kan dan mooi het juiste bedrag alsnog aan je baas doorgeven.quote:Dat laatste is dan wel logisch. Je werkgever is verplicht te doen wat de deurwaarder zegt, al zegt de deurwaarder dat je werkgever alles naar hem moet overmaken..Op woensdag 4 november 2009 15:52 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, behalve als beslag gelegd moet worden, dan komt de deurwaarder zelf wel
[..]
Ik heb duidelijk geschreven...
Er is gewoon een fout bedrag doorgegeven aan mijn baas.
En die heeft het niet even nagekeken maar heeft klakkeloos aangenomen dat het 1100 was en geen cent meer
Je zou ook nog eens kunnen bellen en vragen naar de deurwaarder zelf.
quote:zat er niet bij, ik stond naast mn baas toen de deurwaarder binnen kwam en alles (openljik aan de balie overigens, nog zo'n netjes iets
[..]
Daar geloof ik eigenlijk helemaal niks van. Bij exploiten van beslagen zit altijd een mooi overzichtje van beslag vrije voeten.
Maar gewoon de deurwaarder bellen
) regeldequote:Ja maar je controleert toch wel ff.. aangezien er nergens een of ander overzicht gegeven was aan mijn baas
[..]
Dat laatste is dan wel logisch. Je werkgever is verplicht te doen wat de deurwaarder zegt, al zegt de deurwaarder dat je werkgever alles naar hem moet overmaken..
Je zou ook nog eens kunnen bellen en vragen naar de deurwaarder zelf.
de deurwaarder zelf was op buitendienst werd me gezegd
quote:Ik zou dat als werkgever wel doen, maar ik kan me voorstellen dat iemand met minder ervaring met deurwaarders er blindelings op vertrouwt dat het allemaal wel klopt. Daar is een deurwaarder tenslotte deurwaarder voor, het is geen uitzendbaantje of zoiets.Op woensdag 4 november 2009 15:57 schreef Ladylike het volgende:
Ja maar je controleert toch wel ff.. aangezien er nergens een of ander overzicht gegeven was aan mijn baas
quote:Heb je nog gevraagd hoe laat hij daarvan terug is?de deurwaarder zelf was op buitendienst werd me gezegd
quote:dan doet deze zijn werk wel heel erg slecht
[..]
Ik zou dat als werkgever wel doen, maar ik kan me voorstellen dat iemand met minder ervaring met deurwaarders er blindelings op vertrouwt dat het allemaal wel klopt. Daar is een deurwaarder tenslotte deurwaarder voor, het is geen uitzendbaantje of zoiets.
[..]
Heb je nog gevraagd hoe laat hij daarvan terug is?
-gevoelige gegevens aan een openbare balie bespreken
-bedragen niet goed doorgeven
en zo kan ik nog wel verder gaan (een van de redenen dat ik niet gewoon bij hem aflos maar dat ik het zo ver heb laten komen als loonbeslag)
maar goed, daar ging het niet om..
Ze zei er zelf al achteraan: tot het einde van de middag, dus die is vandaag niet meer te bereiken.
BS trouwens, want hij heeft een gsm
quote:Bizar inderdaad ja..Op woensdag 4 november 2009 16:08 schreef Ladylike het volgende:
dan doet deze zijn werk wel heel erg slecht
-gevoelige gegevens aan een openbare balie bespreken
quote:Het probleem van die aanpak is wel dat je uiteindelijk vooral jezelf er mee hebt. De deurwaarder slaapt er geen dag minder om, maar jij hebt nu geen controle meer over wanneer de deurwaarder hoeveel betaald krijgt, maakt veel extra kosten en loopt het risico op nog meer beslagen, die niet zelden precies op een verkeerd moment vallen.-bedragen niet goed doorgeven
en zo kan ik nog wel verder gaan (een van de redenen dat ik niet gewoon bij hem aflos maar dat ik het zo ver heb laten komen als loonbeslag)
quote:Dan nog is het niet gezegd dat hij ook toegang heeft tot dossiers als hij buiten is, dus dat is op zich dan niet zo vreemd. Morgen weer proberen hem te bereiken, bij voorkeur als hij nog niet eens aan de koffie zit.maar goed, daar ging het niet om..
Ze zei er zelf al achteraan: tot het einde van de middag, dus die is vandaag niet meer te bereiken.
BS trouwens, want hij heeft een gsm
quote:Gevoelige gegevens aan de balie doet men altijd, het is tegenwoordige lopendebandwerk.Op woensdag 4 november 2009 16:08 schreef Ladylike het volgende:
[..]
dan doet deze zijn werk wel heel erg slecht
-gevoelige gegevens aan een openbare balie bespreken
-bedragen niet goed doorgeven
en zo kan ik nog wel verder gaan (een van de redenen dat ik niet gewoon bij hem aflos maar dat ik het zo ver heb laten komen als loonbeslag)
maar goed, daar ging het niet om..
Ze zei er zelf al achteraan: tot het einde van de middag, dus die is vandaag niet meer te bereiken.
BS trouwens, want hij heeft een gsm
Beslagvrije voeten zijn bekend bij een loonadministratie, dus beetje raar dat het bedrag wat zogenaamd doorgegeven zou zijn door de deurwaarder een op een wordt overgenomen.
quote:ik ga bellen voordat ik zelf aan de koffie zit
[..]
Bizar inderdaad ja..
[..]
Het probleem van die aanpak is wel dat je uiteindelijk vooral jezelf er mee hebt. De deurwaarder slaapt er geen dag minder om, maar jij hebt nu geen controle meer over wanneer de deurwaarder hoeveel betaald krijgt, maakt veel extra kosten en loopt het risico op nog meer beslagen, die niet zelden precies op een verkeerd moment vallen.
[..]
Dan nog is het niet gezegd dat hij ook toegang heeft tot dossiers als hij buiten is, dus dat is op zich dan niet zo vreemd. Morgen weer proberen hem te bereiken, bij voorkeur als hij nog niet eens aan de koffie zit.
quote:en toch is het dus gebeurd
[..]
Gevoelige gegevens aan de balie doet men altijd, het is tegenwoordige lopendebandwerk.
Beslagvrije voeten zijn bekend bij een loonadministratie, dus beetje raar dat het bedrag wat zogenaamd doorgegeven zou zijn door de deurwaarder een op een wordt overgenomen.
quote:Sorry hoor, maar ik heb heel wat beslagen voorbij zien komen in mijn werkzame leven, en jij zou echt de eerste zijn waarbij de deurwaarder geen overzichtje met beslagvrije voeten en/of een verkeerde beslagvrije voet doorgeeft.
quote:wat leuk dat ik je eerste ben
[..]
Sorry hoor, maar ik heb heel wat beslagen voorbij zien komen in mijn werkzame leven, en jij zou echt de eerste zijn waarbij de deurwaarder geen overzichtje met beslagvrije voeten en/of een verkeerde beslagvrije voet doorgeeft.
toch is het zo
of ben ik soms een leugenaar en zuig ik dit uit mijn duim en is er toch 1165 overgemaakt en verzin ik dit maar om aandacht te krijgen?
het enige dat hij gezegd heeft: de beslagvrije voet is ongeveer 1100 euro.. zette zijn handteking onder het exploot en vertrok
ja sorrie maar nou word ik een beetje geirriteerd.. het is echt zo hoor, ik lieg niet...
quote:Ik geloof best wel dat je 1100 euro overgemaakt hebt gekregen i.p.v. 1165. Ik vind het een beetje raar dat de deurwaarder hiervan de schuld in zijn schoenen geschoven krijgt.Op woensdag 4 november 2009 16:22 schreef Ladylike het volgende:
[..]
wat leuk dat ik je eerste ben
toch is het zo
of ben ik soms een leugenaar en zuig ik dit uit mijn duim en is er toch 1165 overgemaakt en verzin ik dit maar om aandacht te krijgen?
het enige dat hij gezegd heeft: de beslagvrije voet is ongeveer 1100 euro.. zette zijn handteking onder het exploot en vertrok
ja sorrie maar nou word ik een beetje geirriteerd.. het is echt zo hoor, ik lieg niet...
Dus gewoon dat kantoor opbellen, je kan wel vragen naar de deurwaarder himself maar die verwijst je toch wel weer door naar de zaakbehandelaar. Zoals je zelf zegt, heeft de deurwaarder gezegd dat de beslag vrije voet ongeveer 1100 euro is. Overigens ook vreemd dat je werkgever deze opmerking dan maar aanneemt en 1100 aanneemt.
quote:Ik leg de schuld bij hen beiden ja
[..]
Ik geloof best wel dat je 1100 euro overgemaakt hebt gekregen i.p.v. 1165. Ik vind het een beetje raar dat de deurwaarder hiervan de schuld in zijn schoenen geschoven krijgt.
Dus gewoon dat kantoor opbellen, je kan wel vragen naar de deurwaarder himself maar die verwijst je toch wel weer door naar de zaakbehandelaar. Zoals je zelf zegt, heeft de deurwaarder gezegd dat de beslag vrije voet ongeveer 1100 euro is. Overigens ook vreemd dat je werkgever deze opmerking dan maar aanneemt en 1100 aanneemt.
De deurwaarder voor het foutieve bedrag en mijn baas voor het feit dat hij verzuimd heeft dit te controleren
ik zal er nog maar eens bijzetten dat ik de schuld van het beslag an sich op mij neem, dat ben ik helemaal zelf schuld
quote:Foutje is zo gemaakt, gewoon even het deurwaarderskantoor bellen. Nogmaals, de deurwaarder himself moet je niet hebben. Je moet bij je zaakbehandelaar zijn.Op woensdag 4 november 2009 16:33 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Ik leg de schuld bij hen beiden ja
De deurwaarder voor het foutieve bedrag en mijn baas voor het feit dat hij verzuimd heeft dit te controleren
Hoewel ik me nu wel zit te bedenken, je baas kan in ieder geval je beslagvrije voet nu goed zetten zonder tussenkomst van de deurwaarder, zolang hij maar wel de juiste voorgeschreven beslagvrije voet gebruikt.
Ik vrees dat je het teveel ingehoudene niet terug gaat krijgen, maar goed, dan is in ieder geval er iets meer afgelost.
Of zit je in een traject van 3 jaar?
quote:Ik denk eerder dat Ladylike ook nog een hapje wil kunnen eten zonder nieuwe schulden te hoeven maken.Op woensdag 4 november 2009 16:56 schreef HarryP het volgende:
Ach dan is je schuld toch alleen maar sneller afbetaald.
Of zit je in een traject van 3 jaar?
Is het niet mogelijk om met je baas te regelen dat hij de ¤65,-- nog een paar dagen vasthoud, tot het duidelijk is naar wie het overgemaakt moet worden, jou of de deurwaarder?
"De beslagvrije voet wordt verlaagd met het niet onder beslag liggend inkomen inclusief vakantietoeslag van de partner, dit voor ten hoogste de helft van de beslagvrije voet. Dit betekent dat ook indien men samenwoont de partner indirect meebetaalt aan de schuld waarvoor de partner niet aansprakelijk is."
Hoe moet het dan?
Als ik jou was zou ik gewoon morgen opbellen en heel vriendelijk de situatie uitleggen en gewoon zeggen dat je nog verder in de financiele problemen raakt omdat je anders niet meer te eten hebt.
Nou ja het is hoe dan ook knap lullig en relatief gezien veel geld. Er is een reden voor dat beslagvrije deel.
quote:Hoe kom je daar nou ineens bij
Misschien kan die papzak van een man van je ook eens gaan werken ipv " ik durf niet" " ik ben geestelijke te zwak" " ik hoor stemmen" .
dat heeft geen fuck met de hoogte van het beslag te maken
maar leuk je te zien
hoe iemand zn identiteit kan weergeven met 1 reactie
[ Bericht 5% gewijzigd door Ladylike op 06-11-2009 14:56:05 ]
quote:Het is wat als iemand de pijnlijke feiten benadrukt
quote:zoals je had kunnen lezen, is het pas ruim 1 maand van kracht (2e keer gaat nu in) maar bedankt voor je tip
Overigens, dat bedrag wat je noemt staat in het overzicht welke vanaf 1 juli in gegaan is, als dit al van daarvoor is, had je de tabel van 1 januari moeten hebben. Mogelijk dat het verschil daar door komt?
quote:Als je je zaakjes op orde hebt wel. Maar dan had ze ook geen loonbeslag gehad...Op woensdag 4 november 2009 14:41 schreef RPG het volgende:
jij krijgt elke week betaald? Anders had je toch al 3 weken geleden gemerkt dat je te weinig salaris had en dus toen aan de bel getrokken.
quote:Als jij zelf de Verklaring Derdenbeslag hebt ingevuld weet je dat je daar ook de beslagvrije voet in moet vullen. Blijkbaar heb je daar ook al lopen slapen aangezien je er nu pas achter komt.Op woensdag 4 november 2009 15:44 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Oh ja haha, die heb ik zelf ingevuld
Ik dacht dat jij het over een formulier NA beslag had
[..]
dat is er niet dus al zou er rekening mee gehouden zijn, heeft het geen invloed op het beslag
ik ben alleenverdiener
Je baas moet wel heel veel vertrouwen in je hebben als jij over de financiën gaat
quote:Bij mij komen de salarisstroken niet meer met post. En tja je weet zelf ook als je druk bent dat je weleens vergeet in te loggen. Gelukkig heb ik geen loonbeslag of what so ever.Op zaterdag 7 november 2009 02:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je je zaakjes op orde hebt wel. Maar dan had ze ook geen loonbeslag gehad...
quote:Een loonbeslag zie je ook wel aankomen zonder dat je in hebt gelogd om je digitale salarisstrook te bekijken. Deurwaarder haalt vonnis, komt betekenen, sommeert, etc.Op zaterdag 7 november 2009 23:12 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Bij mij komen de salarisstroken niet meer met post. En tja je weet zelf ook als je druk bent dat je weleens vergeet in te loggen. Gelukkig heb ik geen loonbeslag of what so ever.
quote:dat stond niet op het formulier van de deurwaarder, anders had ik het wel ingevuld he
[..]
Als jij zelf de Verklaring Derdenbeslag hebt ingevuld weet je dat je daar ook de beslagvrije voet in moet vullen. Blijkbaar heb je daar ook al lopen slapen aangezien je er nu pas achter komt.
Je baas moet wel heel veel vertrouwen in je hebben als jij over de financiën gaat
Ik slaap hier niet...
En ja, mensen zijn te vertrouwen met geld enzo, ondanks dat ze door genaai van de overheid in financiele problemen zijn gekomen.
Toch mooi om te zien wie me hier allemaal veroordeelt zonder ook maar 1 feit van de reden van beslaglegging te kennen
kortzichtige mensen zijn dat, en zo herken je ze dus...
Mensen die mij geholpen hebben met advies, in plaats van mij te veroordelen wil ik middels deze post toch even laten weten dat het nu opgelost is en zelfs het te veel geinde geld door de deurwaarder, door mijn baas verrekend zal worden en ik die alsnog gestort krijg, immers die beslagvrije voet is niet zonder reden.
Maar de deurwaarder mag niet klagen, die krijgen nog wel genoeg
gelukkig verdien ik zonder loonbeslag niet slecht volgend jaar ben ik iig als het goed is, schuldenvrij
Jullie heel erg bedankt voor jullie adviesen
En ik moet trouwens nu die verklaring derdenbeslag voor mn baas kopieeren, hij was het dus vergeten in te vullen, het formulier dat ik ingevuld heb, bevatte ook alleen NAW gegevens en netto loon-opgave
dus dat was niet de verklaring
[ Bericht 4% gewijzigd door Ladylike op 09-11-2009 10:57:16 ]