Ik vind EW persoonlijk onzin zeker voor de korte termijn, voor de langere termijn heb je EW niet nodig maar een aantal cyclische begrippen. Ander nadeel aan EW is dat je het verschillend kunt interpeteren en van de koersinformatie kan maken wat je wilt, op een aantal vuistregels na. Ik weet uit ervaring dat het vrij riskant is om op slechts een indicator af te gaan. Of het dus zo gaat lopen als je in je tekening laat zien lijkt me ook sterk. Hopelijk heb ik het mis en ben je een stapje dichter bij de miljoenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:15 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik baseer alles op EW, dus nergens anders op, beurzen maken zich op voor flinke neerwaartse beweging
[ afbeelding ]
Van elke theorie zijn voor en tegenstanders, geen enkele theorie/analyse is perfect maar ik vind dat Elliott Wave er het dichtst bij komt.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik vind EW persoonlijk onzin zeker voor de korte termijn, voor de langere termijn heb je EW niet nodig maar een aantal cyclische begrippen. Ander nadeel aan EW is dat je het verschillend kunt interpeteren en van de koersinformatie kan maken wat je wilt, op een aantal vuistregels na. Ik weet uit ervaring dat het vrij riskant is om op slechts een indicator af te gaan. Of het dus zo gaat lopen als je in je tekening laat zien lijkt me ook sterk. Hopelijk heb ik het mis en ben je een stapje dichter bij de miljoen.
Stop rond 328(yearhigh) is raadzaam.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:29 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Alleen hoe bepaal jij zeg maar welke je neemt? Wat betreft het stoploss niveau enz?
Ieder heeft zo zijn eigen manier van traden. Wie zegt mij dat een aantal cyclische begrippen voldoende zal zijn?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik vind EW persoonlijk onzin zeker voor de korte termijn, voor de langere termijn heb je EW niet nodig maar een aantal cyclische begrippen. Ander nadeel aan EW is dat je het verschillend kunt interpeteren en van de koersinformatie kan maken wat je wilt, op een aantal vuistregels na. Ik weet uit ervaring dat het vrij riskant is om op slechts een indicator af te gaan. Of het dus zo gaat lopen als je in je tekening laat zien lijkt me ook sterk. Hopelijk heb ik het mis en ben je een stapje dichter bij de miljoen.
Dat is waar. Ikzelf baseer me het liefst op fundamentele analyses waarbij mijn outlook op de wat langere termijn ligt. Wat morgen of overmorgen gebeurd vind ik altijd moeilijk te zeggen en kun je beter aan andere overlaten. Wel weet ik dat jou grafiekje op een dag niet lang van nu van toepassing zal zijn, alleen nu nog niet. De (kunstmatige) Green shoots lijken nu pas echt te beginnen, althans zo komt het over op de grote massa. Ook blijft de rente nog wel een tijdje op zulke lage niveaus wat deze speculatieve bubbels opblaasd. Ik verwacht een grote "correctie" pas in 2010, als we zogenoemde dubbele dip ingaan kwa macroeconomische cijfers, als bedrijven hun bedrijfswinsten toch niet zo mooi kunnen maken en omzetten nog steeds vallen. En vooral als er angst is dat stimuleringsmaatregelen niet meer werken en er een eind lijkt te komen aan het gratis geld.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:33 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Van elke theorie zijn voor en tegenstanders, geen enkele theorie/analyse is perfect maar ik vind dat Elliott Wave er het dichtst bij komt.
Dat verwacht ik zelf ook. Ik houd mn shorts gewoon aan tot over het weekend en zie vanzelf wel waar ze eindigen. We hebben het hier over minder dan 1/5e van het bedrag wat jij inlegde op je puts dus dat kan wel wat leien.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, dit hoeft nog niet de top te zijn, maar we ziten er zeer dicht tegen aan 1 a 2%.
Fundamenteel zit het nu al niet goed in orde, vraag me af of ze dat het volgende kwartaal wel gaan in zien. Ben het met je eens dat de volgende kwartaal resultaten slecht zullen zijn, maar zoals al eerder gezegd die zijn NU ook niet goed. Van alle bedrijfen die hun 3Q hun resultaten lieten zien was het slechts een handjevol wat echt goede cijfers liet zien. De rest werd net zo smerig verwerkt als rijstepap. (no offensequote:Op donderdag 5 november 2009 17:40 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat is waar. Ikzelf baseer me het liefst op fundamentele analyses waarbij mijn outlook op de wat langere termijn ligt. Wat morgen of overmorgen gebeurd vind ik altijd moeilijk te zeggen en kun je beter aan andere overlaten. Wel weet ik dat jou grafiekje op een dag niet lang van nu van toepassing zal zijn, alleen nu nog niet. De (kunstmatige) Green shoots lijken nu pas echt te beginnen, althans zo komt het over op de grote massa. Ook blijft de rente nog wel een tijdje op zulke lage niveaus wat deze speculatieve bubbels opblaasd. Ik verwacht een grote "correctie" pas in 2010, als we zogenoemde dubbele dip ingaan kwa macroeconomische cijfers, als bedrijven hun bedrijfswinsten toch niet zo mooi kunnen maken en omzetten nog steeds vallen. En vooral als er angst is dat stimuleringsmaatregelen niet meer werken en er een eind lijkt te komen aan het gratis geld.
Was helaas te laat terug anders had ik ook alvast wat shorts ingeslagen.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, dit hoeft nog niet de top te zijn, maar we ziten er zeer dicht tegen aan 1 a 2%.
Klopt, alleen nu heerst er nog een illusie dat het over een tijdje beter gaat (voor de massa) en daarom draait het alleen momenteel op beter dan verwacht want als het steeds beter is als verwacht gaan we uiteindelijk die illusie waarmaken, zo word gedacht. Pas in 2010 gaan we echt weer cijfers zien die echt dik tegenvallen, mede omdat dan veel stimuleringsmaatregelen aflopen en kostenbesparingen een grens hebben.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Fundamenteel zit het nu al niet goed in orde, vraag me af of ze dat het volgende kwartaal wel gaan in zien. Ben het met je eens dat de volgende kwartaal resultaten slecht zullen zijn, maar zoals al eerder gezegd die zijn NU ook niet goed. Van alle bedrijfen die hun 3Q hun resultaten lieten zien was het slechts een handjevol wat echt goede cijfers liet zien. De rest werd net zo smerig verwerkt als rijstepap. (no offense)
Die had ik ook idd genomen!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:34 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Stop rond 328(yearhigh) is raadzaam.
Zie dat AEX op 309 is afgeketst(38fibo), maar SnP heeft nog wel wat ruimte. Morgen shortentry zoeken
Maakt niks uitquote:Op donderdag 5 november 2009 21:22 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die had ik ook idd genomen!
Kun je turbo's het beste aan het einde van de dag kopen of kan je dat bijvoorbeeld de dag er na bij opening ook nog goed doen?
1070 mooi doel voor SnP om short te gaan denk ik....quote:Op donderdag 5 november 2009 22:01 schreef piere het volgende:
Ik kijk morgen even de dag aan en ga short of doe niets.![]()
Het lijkt als een groene dag te beginnen morgen...
Lijkt me een gevalletje tunnelvisie. de woordjes ik denk voor en achter elke zin zeggen toch genoeg.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:22 schreef LXIV het volgende:
Waarom nu opeens gaan shorten? Het lijkt er eerder op dat de bodem wel weer gezet is en we op weg zijn terug naar de 330 oid. Het is bizar, maar je weet het nooit. Ik zou niet durven te shorten (durf ik bijna toch nooit)
De bodem is gezet en de AEX gaat naar 330. Uit de grafiek blijkt naar een getordeerde L, een gekantelde V en wel voor IXde keer.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:28 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Lijkt me een gevalletje tunnelvisie. de woordjes ik denk voor en achter elke zin zeggen toch genoeg.
Vessem dacht ikquote:Op donderdag 5 november 2009 22:31 schreef LXIV het volgende:
@Dinosaur: voordat ik het vergeet, als je toevallig lurkt: nu op NL1 bij de NRVC unne skonne mens uit Eersel op TV. Lowieke is 89, eet brood met spek en suiker en ploegt zijn land nog met het paard.
ik kende het interview, maar ik mag de durpsgrenzen niet over hequote:Op donderdag 5 november 2009 22:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is nu nét voorbij! Kende je die man?
Hahahahaha lol. Als je het zo zou opschrijven zou ik het nog begrijpen waarom je het denkt, hoe gek ook. Maar voor het 'glazen bol', zonder zinnige argumentatie, kijken begin ik me een beetje te ergeren.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
De bodem is gezet en de AEX gaat naar 330. Uit de grafiek blijkt naar een getordeerde L, een gekantelde V en wel voor IXde keer.
Beter?
is een beetje traditie in de Kempen. Elk dorp heeft zijn kappeletje, en inderdaad branden daar altijd kaarsjes, ze worden ook druk bezocht en in ere gehouden...quote:Op donderdag 5 november 2009 22:41 schreef LXIV het volgende:
Die man veegde ook altijd de bladeren voor het lokale Mariakapelletje weg. Dat was net zo goed als een kaarsje opsteken vond hij.
Als ik 's ochtends om 06:45 voorbij een Maria-kapelletje fiets, haastig om de trein te halen, dan branden daar ook altijd kaarsen. Is er dan iemand zo vroeg opgestaan, vraag ik me dan telkens af?
Ik ben ook wel eens 's nachts om 03:00 halfzat van een galadiner teruggefietst. Ook voorbij een Mariakapelletje (die staan hier nogal wat). Daar brandden toen ook kaarsen (waxinelichtjes, die branden hooguit een uurtje). Wie steekt deze dan aan in het holst van de nacht vroeg ik me toen af.
Ja, dat was precies op tv net. Heb je het gezien?quote:Op donderdag 5 november 2009 22:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Voor LXIV: Louwieke uit Vessem:
http://www.mariakapellen.nl/vessem.htm
laatste stukje, naar aanleiding van je post. Maar het was geloof ik ook al eens eerder uitgezonden. Ik kan er zo ook een paar hier in de omgeving aanwijzen. Altijd verlegen om een praatje. Zolang ze kunnen ouwehoeren, zijn ze niet kapot te krijgenquote:Op donderdag 5 november 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat was precies op tv net. Heb je het gezien?
quote:Op donderdag 5 november 2009 22:40 schreef SeLang het volgende:
Ondanks de forse stijging van 20 punten (S&P500) toch opnieuw lagere omzetten.
Textbook example van een bearrally.
Ik vind het eigenlijk ook wel jammer dat dit soort zaakjes langzamerhand uitsterven in het beeld van Nederlandquote:Op donderdag 5 november 2009 22:56 schreef LXIV het volgende:
Ik heb een oom, daar kunnen ze precies zo'n aflevering van maken. Wordt over één week 70, woont nog alleen op een boerderij in de Achterhoek, heeft geen tv of auto (of iets dat nog moderner is).
Hij heeft ook een "winkeltje" (in de vorm van een oude kast) gevuld met bessen, pruimen, noten, kersen e.d. langs de kant van de weg staan. Mensen kunnen dan een bakje meenemen en een euro neerleggen. Mijn oudste dochter van 3 vind het geweldig om daar langs te gaan!
Hier zie ik het gelukkig nog genoeg. Heel veel boeren hebben nog winkeltjes langs de kant van de weg waar je pompoenen, honing, appels, eieren, etc kunt kopen. En het geld in het sigarenkistje ernaast mag stoppen!quote:Op donderdag 5 november 2009 23:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook wel jammer dat dit soort zaakjes langzamerhand uitsterven in het beeld van Nederland
Prechter was anders 1 van de weinigen die eind februari zei dat er een BMR zou komen met als target 1000-1100 voor de SnP. Toen was iedereen negatief en nu zien we het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:54 schreef Dave7 het volgende:
Bob Prechter: Bear Market Rally Is Over, Stocks Headed For New Lows
Als 'ie het nog 10 jaar volhoudt, komt het misschien een keertje uit!!![]()
En op een gegeven moment draaien dit soort lui, net als Whitney, Roubini etc. Als ze zien dat het toch niet uit gaat komen. Dan is er ineens iets veranderd waardoor wat ze eerder zeiden niet meer opgaat!
![]()
Ik ook.Maar heb van de dip toch gebruik gemaakt om -deels- long te gaan. Want helemaal liquide voel ik me juist niet senang. Als de beurs dan stijgt heb ik het gevoel geld mis te lopen, maar durf op een hoger niveau ook niet weer in te stappen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik denk dat het eerder is met welke marge je je senang voelt om een positie in te nemen. Ik denk dat de markt bij gebrek aan alternatieven best hoger kan, maar vind aandelen toch te hoog gewaardeerd om een serieuze positie in te nemen.
Dan blijf ik maar stil zitten, terwijl 1 halve gok meer rendement oplevert dan een jaar rente....
jij bent iemand die als het daalt zegt: goed dat ik niet 100% ben ingestapt, en als het stijgt: goed dat ik 50% ben ingestaptquote:Op donderdag 5 november 2009 23:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ook.Maar heb van de dip toch gebruik gemaakt om -deels- long te gaan. Want helemaal liquide voel ik me juist niet senang. Als de beurs dan stijgt heb ik het gevoel geld mis te lopen, maar durf op een hoger niveau ook niet weer in te stappen.
Voor hetzelfde geld hobbelt de beurs de komende jaren met 10 of 20 procent omhoog tot de 550 of daaromtrent. Dan ben ik toch blij als ik een deel van die winst meepak.
Gaan we dalen, dan heb ik nog cash om verder in te stappen.
Voor mijn gevoel is een neutrale positie ongeveer 50% long, en niet liquide.
Roubini en Whitney zaten toen ook goed. Maar daarna........... op de bodem waren die het negatiefst. En vervolgens maanden later! Roubini die van een L naar een W ging, uiteindelijk naar een V. Whitney die ineens GS ging aanbevelen na een 120% rally...... Als iemand in het verleden goed zat, wil niet zeggen dat het in de toekomst ook zo is. Dat blijkt maar weer.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:10 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Prechter was anders 1 van de weinigen die eind februari zei dat er een BMR zou komen met als target 1000-1100 voor de SnP. Toen was iedereen negatief en nu zien we het tegenovergestelde.
Ik heb het over februari 2009. Een goede call van prechter om shorts te sluiten.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:27 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Roubini en Whitney zaten toen ook goed. Maar daarna........... op de bodem waren die het negatiefst. En vervolgens maanden later! Roubini die van een L naar een W ging, uiteindelijk naar een V. Whitney die ineens GS ging aanbevelen na een 120% rally...... Als iemand in het verleden goed zat, wil niet zeggen dat het in de toekomst ook zo is. Dat blijkt maar weer.
En daarbij, voor iemand die zich bezig hield met de markt was het ook niet zo moeilijk om in maart 2008 te zien dat er stront aan de knikker was. Kijk maar naar C of FNM.
Oh een bearmarketrally bedoelde je, sorry dan begreep ik het verkeerd. Ja dat was een goede call!quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik heb het over februari 2009.
Ik word er altijd zo gaar van dat als je koop order niet gehit wordt, je dat aandeel de week later 10% hoger ziet staan en dan pas weer maanden wacht voordat je het aanschaft omdat je het innerlijke gevoel hebt een 'groot' percentage te hebben misgelopen en bang bent op de top in te kopen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Desondanks had ik vanachtend wat orders gezet, maar geen van allen hebben hun limiet geraakt.... wel zuur
zo lang zit ik nooit. Ik ben met 5% per dag wel tevredenquote:Op donderdag 5 november 2009 23:37 schreef LXIV het volgende:
Ik koop bijna altijd op de koers waarop het aandeel op dat moment staat. Om nog een dubbeltje per aandeel af te wachten vind ik zonde als het niet gehaald wordt. Op de gemiddelde 20 tot 40% koerswinst waar ik uiteindelijk dan weer wil verkopen maakt dat ene dubbeltje ook niet veel uit.
In principe is mijn termijn een jaar of meer. En dan ben ik ook blij met 20% Heel erg blij zelfs!quote:Op donderdag 5 november 2009 23:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zo lang zit ik nooit. Ik ben met 5% per dag wel tevreden
Alleen heeft 'ie het in deze video over een bearmarket die nog 2 jaar gaat duren. En in dat meest recente filmpje over dat het nog wel 6 a 7 jaar gaat duren. Tja ik weet het niet, vraag me af of hij gelijk gaat krijgen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik heb het over februari 2009. Een goede call van prechter om shorts te sluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |