WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ook.Maar heb van de dip toch gebruik gemaakt om -deels- long te gaan. Want helemaal liquide voel ik me juist niet senang. Als de beurs dan stijgt heb ik het gevoel geld mis te lopen, maar durf op een hoger niveau ook niet weer in te stappen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik denk dat het eerder is met welke marge je je senang voelt om een positie in te nemen. Ik denk dat de markt bij gebrek aan alternatieven best hoger kan, maar vind aandelen toch te hoog gewaardeerd om een serieuze positie in te nemen.
Dan blijf ik maar stil zitten, terwijl 1 halve gok meer rendement oplevert dan een jaar rente....
Voor hetzelfde geld hobbelt de beurs de komende jaren met 10 of 20 procent omhoog tot de 550 of daaromtrent. Dan ben ik toch blij als ik een deel van die winst meepak.
Gaan we dalen, dan heb ik nog cash om verder in te stappen.
Voor mijn gevoel is een neutrale positie ongeveer 50% long, en niet liquide.
The End Times are wild
jij bent iemand die als het daalt zegt: goed dat ik niet 100% ben ingestapt, en als het stijgt: goed dat ik 50% ben ingestaptquote:Op donderdag 5 november 2009 23:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ook.Maar heb van de dip toch gebruik gemaakt om -deels- long te gaan. Want helemaal liquide voel ik me juist niet senang. Als de beurs dan stijgt heb ik het gevoel geld mis te lopen, maar durf op een hoger niveau ook niet weer in te stappen.
Voor hetzelfde geld hobbelt de beurs de komende jaren met 10 of 20 procent omhoog tot de 550 of daaromtrent. Dan ben ik toch blij als ik een deel van die winst meepak.
Gaan we dalen, dan heb ik nog cash om verder in te stappen.
Voor mijn gevoel is een neutrale positie ongeveer 50% long, en niet liquide.
op deze manier kan je niet verliezen
ik weet niet, in deze markt heb ik wel de behoefte als ik een positie heb om daar alert op te zijn. Ik heb op dit moment wat andere zakelijke dingen te doen die dat verhinderen. Desondanks had ik vanachtend wat orders gezet, maar geen van allen hebben hun limiet geraakt.... wel zuur, maar ach.... ik ga ook zelden op mijn bek, en scherp inkopen is nou eenmaal mijn talent, niet het verkopen:)
Overigens zit ik als ik vol belegd ben toch nog ruim liquide
As a matter of principle.
Roubini en Whitney zaten toen ook goed. Maar daarna........... op de bodem waren die het negatiefst. En vervolgens maanden later! Roubini die van een L naar een W ging, uiteindelijk naar een V. Whitney die ineens GS ging aanbevelen na een 120% rally...... Als iemand in het verleden goed zat, wil niet zeggen dat het in de toekomst ook zo is. Dat blijkt maar weer.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:10 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Prechter was anders 1 van de weinigen die eind februari zei dat er een BMR zou komen met als target 1000-1100 voor de SnP. Toen was iedereen negatief en nu zien we het tegenovergestelde.
En daarbij, voor iemand die zich intensief bezig hield met de markt was het ook niet zo moeilijk om in maart 2008 te zien dat er stront aan de knikker was. Kijk maar naar C of FNM.
Ik heb het over februari 2009. Een goede call van prechter om shorts te sluiten.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:27 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Roubini en Whitney zaten toen ook goed. Maar daarna........... op de bodem waren die het negatiefst. En vervolgens maanden later! Roubini die van een L naar een W ging, uiteindelijk naar een V. Whitney die ineens GS ging aanbevelen na een 120% rally...... Als iemand in het verleden goed zat, wil niet zeggen dat het in de toekomst ook zo is. Dat blijkt maar weer.
En daarbij, voor iemand die zich bezig hield met de markt was het ook niet zo moeilijk om in maart 2008 te zien dat er stront aan de knikker was. Kijk maar naar C of FNM.
Oh een bearmarketrally bedoelde je, sorry dan begreep ik het verkeerd. Ja dat was een goede call!quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik heb het over februari 2009.
Ik word er altijd zo gaar van dat als je koop order niet gehit wordt, je dat aandeel de week later 10% hoger ziet staan en dan pas weer maanden wacht voordat je het aanschaft omdat je het innerlijke gevoel hebt een 'groot' percentage te hebben misgelopen en bang bent op de top in te kopen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Desondanks had ik vanachtend wat orders gezet, maar geen van allen hebben hun limiet geraakt.... wel zuur
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik koop bijna altijd op de koers waarop het aandeel op dat moment staat. Om nog een dubbeltje per aandeel af te wachten vind ik zonde als het niet gehaald wordt. Op de gemiddelde 20 tot 40% koerswinst waar ik uiteindelijk dan weer wil verkopen maakt dat ene dubbeltje ook niet veel uit.
The End Times are wild
zo lang zit ik nooit. Ik ben met 5% per dag wel tevredenquote:Op donderdag 5 november 2009 23:37 schreef LXIV het volgende:
Ik koop bijna altijd op de koers waarop het aandeel op dat moment staat. Om nog een dubbeltje per aandeel af te wachten vind ik zonde als het niet gehaald wordt. Op de gemiddelde 20 tot 40% koerswinst waar ik uiteindelijk dan weer wil verkopen maakt dat ene dubbeltje ook niet veel uit.
In principe is mijn termijn een jaar of meer. En dan ben ik ook blij met 20% Heel erg blij zelfs!quote:Op donderdag 5 november 2009 23:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zo lang zit ik nooit. Ik ben met 5% per dag wel tevreden
The End Times are wild
Alleen heeft 'ie het in deze video over een bearmarket die nog 2 jaar gaat duren. En in dat meest recente filmpje over dat het nog wel 6 a 7 jaar gaat duren. Tja ik weet het niet, vraag me af of hij gelijk gaat krijgen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik heb het over februari 2009. Een goede call van prechter om shorts te sluiten.
Gezien op een termijn van 6 a 7 jaar kan de huidige opleving nog wel deel zijn van een bearmarket natuurlijk. Maar we zitten dan ook al ruim 8 jaar in een bearmarket!quote:Op donderdag 5 november 2009 23:43 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Alleen heeft 'ie het in deze video over een bearmarket die nog 2 jaar gaat duren. En in dat meest recente filmpje over dat het nog wel 6 a 7 jaar gaat duren. Tja ik weet het niet, vraag me af of hij gelijk gaat krijgen.
The End Times are wild
Bij elliott wave is de factor tijd ook niet belangrijk.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:43 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Alleen heeft 'ie het in deze video over een bearmarket die nog 2 jaar gaat duren. En in dat meest recente filmpje over dat het nog wel 6 a 7 jaar gaat duren. Tja ik weet het niet, vraag me af of hij gelijk gaat krijgen.
We zullen het volgend jaar wel zien
8jaar bearmarket? Top SnP stond in 2007 hoor.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gezien op een termijn van 6 a 7 jaar kan de huidige opleving nog wel deel zijn van een bearmarket natuurlijk. Maar we zitten dan ook al ruim 8 jaar in een bearmarket!
Ik kijk dan met name naar de AEX. En als je de huidige stand van de SnP vergelijkt met die van 8 jaar geleden is er toch ook geen vooruitgang geweest?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:46 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
8jaar bearmarket? Top SnP stond in 2007 hoor.
The End Times are wild
niet voor Prechter. DIe roept al sinds 2002 het shortmoment aan. Oh ja, in augustus ook al. Het zal best allemaal.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:46 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
8jaar bearmarket? Top SnP stond in 2007 hoor.
De aex idd wel. Maar SnP zie ik als leidende index, en top bullmarkt werd gezet in 2007.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kijk dan met name naar de AEX. En als je de huidige stand van de SnP vergelijkt met die van 8 jaar geleden is er toch ook geen vooruitgang geweest?
Dit mag je toch wel een bear-market noemen. Met één sucker-ralley en nu het begin van iets anders.
Hopelijk gaat het aloude "zeven magere jaren, zeven vette jaren" nog steeds op en gaan we nu alleen nog maar omhoog!
The End Times are wild
In augustus was zijn minimale doel (1000) gehaald voor SnP idd. Hij heeft bij mijn weten nooit gezegd dat het DE top van BMR was hoor.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
niet voor Prechter. DIe roept al sinds 2002 het shortmoment aan. Oh ja, in augustus ook al. Het zal best allemaal.
Volgens mij heeft prechter altijd geroepen vanaf dat de bullmarkt op zijn einde liep. We zijn alleen in 2007 nog even hoger geweest.
