Hij wist het zeker; werkeloos zijn is een keuze want voor wie echt zocht was er wel werk.
Daarom waren werklozen uitvreters, hij was zelf nog nooit werkloos geweest en had zich omhoog gewerkt.
Een paar maanden geleden werd ook hij weggesanneerd. Kort geleden zag ik hem weer, klagend dat hem geen baan op zijn niveau werd aangeboden. Ja een paar kutbaantjes als verhuizer of bij de gemeentelijke plantsoenendienst... Maar daar kon je toch niet gezien worden als je eerder ruim 4.500 euro per maand verdiende als hoger middenkader bij een groot bedrijf?
Hij wacht nog steeds op een goede baan, maar binnenkort loopt zijn WW tijd af, en zal hij zich moeten schikken in een uitkeringssituatie.
Natuurlijk gun ik hem weer een goede baan, nog voor hij te veel moet interen op zijn vermogen...
Maar de kredietcrisis heeft toch wel een erg leuk effect op zijn zelfreflectie... we zullen hem er nog vaak aan herinneren wanneer hij wel weer een goede baan heeft.
Helaas maar tijdelijk...
quote:Alleen is dit niet Disney, maar een leuk gevalletje realiteit.Op dinsdag 3 november 2009 02:07 schreef timbob het volgende:
Mooi verhaal. Met het soort moraal dat Disney ook gebruikt.
quote:Dat ze van hun praatjes af zijn is maar tijdelijk, maar dat we ze met hun (huidige) situatie kunnen confronteren kan decennia lang duren.Op dinsdag 3 november 2009 02:18 schreef eleusis het volgende:
Dat is inderdaad wel mooi aan zo'n crisis, een hoop mensen zijn van hun praatjes af.
Helaas maar tijdelijk...
quote:Ja vind je het gek? Alleen vrienden kies je zelf uit... maar niet hun vrienden die je regelmatig tegenkomt.Op dinsdag 3 november 2009 02:34 schreef bas-beest het volgende:
"Een vriend van een vriend"... tuurlijk...
Desalnietemin mag ik die gast wel... niet al zijn ideeën, maar in totaliteit wel. Maar hoeveel vrienden denk je dat ik heb... en hoeveel vrienden van vrienden verwacht je dat ik ken? Maar verwacht maar minimaal dat van alle vrienden die ik heb, dat ik tenminste 5 keer zoveel vrienden van mijn vrienden ken.
Maar okay, als je hier overtuigt bent van een moralistisch links complot... ga je gang. Je bent niet de eerste (zoals jouw voorganger waarover ik het had)... en je zult niet de laatste zijn.
Je plaatst dat op een forum en krijgt dan commentaar van mensen die nog nooit enig risico hebben genomen
quote:Ook niet lang meer dus, zometeen mag hij naar de bijstand, 600nogiets euro.Op dinsdag 3 november 2009 06:03 schreef PjotrXII het volgende:
Gelijk heeft ie. Nu gaat hij nog 70% van 4.500 eu vangen.
quote:Op zich heeft hij dus wel gelijk dat werkloos zijn een keuze is... Tenminste, als je er voor kiest niet een baan te nemen op lager niveau.
Hij wist het zeker; werkeloos zijn is een keuze want voor wie echt zocht was er wel werk.
[...]
Kort geleden zag ik hem weer, klagend dat hem geen baan op zijn niveau werd aangeboden. Ja een paar kutbaantjes als verhuizer of bij de gemeentelijke plantsoenendienst...
Maar inderdaad, mensen zoals hij worden nu even met de neus op de feiten gedrukt.
1) zo'n blaaskaak zien gaan is altijd wel gniffelen
2) zelf heb ik ook een goed betaalde baan, maar ook in een branche die zeer conjunctuurgevoelig is. Wat als mij nou zoiets zou overkomen? You never know...
quote:Helaas... 70% van je laatstverdiende inkomen, maar dat laatstverdiende inkomen is gemaximeerd op 185 euro per dag.Op dinsdag 3 november 2009 06:03 schreef PjotrXII het volgende:
Gelijk heeft ie. Nu gaat hij nog 70% van 4.500 eu vangen.
quote:Per werkdag bedoel je? Anders kom ik nog op 185 euro x 31 dagen = 5735 euro bruto..Op dinsdag 3 november 2009 09:04 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Helaas... 70% van je laatstverdiende inkomen, maar dat laatstverdiende inkomen is gemaximeerd op 185 euro per dag.
quote:Uiteraard per werkdag... (en daar dan 70% van (de eerste maanden 75%))Op dinsdag 3 november 2009 09:30 schreef mierenfokker het volgende:
[..]
Per werkdag bedoel je? Anders kom ik nog op 185 euro x 31 dagen = 5735 euro bruto..
Maximale netto uitkering is +/-1650 euro per maand.
En het is trouwens werkloos.
quote:Ik denk dat ze bij het CWI vooral naar je diploma's kijken en die heeft ie mogelijk niet.Op dinsdag 3 november 2009 08:18 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me vreemd dat iemand "van het hogere middenkader" baantjes in de plantsoenendienst of als verhuizer krijgt aangeboden. Wie biedt hem die dan aan? Niet het arbeidsbureau, die kijken naar vooropleiding en werkervaring. Ook zal hij er zelf niet op solliciteren.
quote:Het UWV werkbedrijf is bagger imho. Beter is het om zelf te zoeken en niet teveel noten op je zang te hebben. Geschikt werk aanpakken en niet te moeilijk doen over de arbeidsvoorwaarden, als je geschikt bevonden bent en ze willen je graag houden is je onderhandelingspositie een stuk beter.Op dinsdag 3 november 2009 14:00 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bij het CWI vooral naar je diploma's kijken en die heeft ie mogelijk niet.
quote:Hoe heb jij dat eigenlijk gedaan? Hij had, als ik me goed herinner, vrij snel weer een nieuwe baan. Of vergis ik me (sorry dan!)?Op dinsdag 3 november 2009 21:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het UWV werkbedrijf is bagger imho. Beter is het om zelf te zoeken en niet teveel noten op je zang te hebben. Geschikt werk aanpakken en niet te moeilijk doen over de arbeidsvoorwaarden, als je geschikt bevonden bent en ze willen je graag houden is je onderhandelingspositie een stuk beter.
quote:Dat dus, na een paar maanden werk ben je alles weer vergeten
.quote:Klopt ik had vrij snel weer werk. Technische beroepen doen het nog steeds relatief goed. Ik heb nu wel niet mijn droom baan maar het is leuk en leerzaam en belangrijker ik kan up to date blijven. Als de markt ooit weer aantrekt sta ik dan nog steeds vooraan. Mijn oude werkgever polst nog wel eens mijn interesse, mocht het weer beter gaan dan zou ik terug kunnen, maar of ik dat dan nog wilOp dinsdag 3 november 2009 22:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe heb jij dat eigenlijk gedaan? Hij had, als ik me goed herinner, vrij snel weer een nieuwe baan. Of vergis ik me (sorry dan!)?
Ik heb mijn huidige baan gevonden door op zo veel mogelijk vacature sites mijn CV te plaatsen met een goed verhaal. Veel zelfs afspeuren, zoeken naar bedrijven die werkzaam zijn in de branche en polshoogte nemen m.b.t. eventuele openstaande vacatures. Als je een aantrekkelijk CV hebt word je vaak benadert door tussenpersonen en detacheerders, pas daar een beetje mee op, laat je niet al te veel leiden door hun voorstellen, veel vacatures die zijn moeten invullen voor opdrachtgevers zijn ook op andere manieren te vinden op het internet. De directe benadering van een bedrijf kan het bedrijf ook een flinke kostenbesparing opleveren
Daarnaast word een pro actieve houding door de meesten ook nog eens hoog gewaardeerd. Als laatste wil ik nogmaals toevoegen dat je ook niet meteen het onderste uit de kan moet zien te halen wat betreft het salaris en de secundaire arbeidsvoorwaarden, daar is het momenteel de tijd niet voor. Beter is het om die baan te scoren en de crisis werkend te overleven, bedrijven hanteren die strategie zelf ook, de overlevenden zijn de winnaars van morgen, waarom zou je je daar als werknemer niet naar schikken?En ook vind ik dat je snel weer je schouders eronder gezet hebt. Complimenten daarvoor.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:47 schreef capricia het volgende:
Goed dat je dat schrijft. Ik denk dat er wel meer mensen zonder baan komen te zitten.
En ook vind ik dat je snel weer je schouders eronder gezet hebt. Complimenten daarvoor.
quote:Jij bent nog single?Op dinsdag 3 november 2009 23:47 schreef capricia het volgende:
Goed dat je dat schrijft. Ik denk dat er wel meer mensen zonder baan komen te zitten.
En ook vind ik dat je snel weer je schouders eronder gezet hebt. Complimenten daarvoor.
quote:PreciesOp dinsdag 3 november 2009 02:18 schreef AryaMehr het volgende:
De gemiddelde Fok!er in voeten uit. Klagen over allerlei zaken, totdat dergelijke dingen ze zelf overkomen. Karma is a bitch zullen we maar zeggen.
quote:Jeuh dat ik 't nog ooit met je eens ben.
quote:Voor mij heeft het ook twee kanten; ik vind het heerlijk dat hij nu even zeven kleuren schijt om iets waar hij zelf altijd zo'n stellig oordeel over had.Op dinsdag 3 november 2009 09:01 schreef BeamofLight het volgende:
Vind het toch altijd wel lastig zo'n verhaal. Het heeft twee kanten voor mij:
1) zo'n blaaskaak zien gaan is altijd wel gniffelen
2) zelf heb ik ook een goed betaalde baan, maar ook in een branche die zeer conjunctuurgevoelig is. Wat als mij nou zoiets zou overkomen? You never know...
Anderzijds is het geen echte kwaaie vent. Ik zie hem graag even zweten, maar hoop ergens wel dat hij nog voor de poorten van de hel net op tijd weer een goede baan krijgt waardoor hij behoudt wat hij heeft opgebouwd.
Voor mij is het genoeg dat hij nu even ziet dat de wereld soms iets anders in de praktijk in elkaar steekt, dan hij voordien dacht. Laat hem lekker zweten, maar hij hoeft van mij geen slachtoffer te zijn van de crisis. Liever heb ik dat het voor hem alleen even een leermoment is.
quote:Slachtoffer wordt iedereen een keer ook jij.Op woensdag 4 november 2009 02:58 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Voor mij heeft het ook twee kanten; ik vind het heerlijk dat hij nu even zeven kleuren schijt om iets waar hij zelf altijd zo'n stellig oordeel over had.
Anderzijds is het geen echte kwaaie vent. Ik zie hem graag even zweten, maar hoop ergens wel dat hij nog voor de poorten van de hel net op tijd weer een goede baan krijgt waardoor hij behoudt wat hij heeft opgebouwd.
Voor mij is het genoeg dat hij nu even ziet dat de wereld soms iets anders in de praktijk in elkaar steekt, dan hij voordien dacht. Laat hem lekker zweten, maar hij hoeft van mij geen slachtoffer te zijn van de crisis. Liever heb ik dat het voor hem alleen even een leermoment is.
quote:Zandkorrels in de woestijn.
quote:Druppels in de oceaan...
quote:Ik kan hierop geen duidelijk antwoord geven, zoals gezegd; het is een vriend van een vriend... ik ken hem wel een beetje maar spreek hem niet regelmatig.Op dinsdag 3 november 2009 08:18 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me vreemd dat iemand "van het hogere middenkader" baantjes in de plantsoenendienst of als verhuizer krijgt aangeboden. Wie biedt hem die dan aan? Niet het arbeidsbureau, die kijken naar vooropleiding en werkervaring. Ook zal hij er zelf niet op solliciteren.
Maar wat ik wel heb kunnen opmaken uit zijn verhaal is dat het bedrijf waarvoor hij werkte een interne deskundige had ingeschakeld of een extern bureau voor reïntegratie projecten om weer aan het werk te komen. Sorry, ik viel zelf ergens halverwege dat gesprek binnen...
Maar hoe dan ook; hij had weinig diploma's en had zich binnen dat bedrijf omhoog gewerkt. Ik heb geen idee waarop men hem beoordeeld... maar zo te zien vooral op zijn diploma's. Maar ik heb niet alle antwoorden, ik ga er verder ook niet naar speculeren...
quote:Zeker weten, ik was al vaker het slachtoffer en heb de bodem van de put meermaals gezien.Op woensdag 4 november 2009 03:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Slachtoffer wordt iedereen een keer ook jij.
Juist daarom zal ik in tijden dat het me goed gaat, me niet arrogant gedragen. Ons vangnet van de bijstand heeft mij ook meer dan eens gered. Als free-lancer weet ik hier alles van af. Zelf ben ik momenteel ook weer even afhankelijk van de aanvullende bijstand. En over een paar maanden heb ik weer werk genoeg...
En dat is het verschil... beseffen dat ons sociale vangnet er niet alleen is voor de uitvreters, maar dat bijna iedereen hier soms is op aangewezen..... of de arrogantie hebben mensen te veroordelen omdat ze soms van de sociale ruif moeten eten. Mij hoor je niet klagen hoor, wanneer ik zo nu en dan in een hoger tarief val... ik heb het er graag voor over!
quote:Waarom dan dat misplaatse amusement?Op woensdag 4 november 2009 03:24 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Zeker weten, ik was al vaker het slachtoffer en heb de bodem van de put meermaals gezien.
Juist daarom zal ik in tijden dat het me goed gaat, me niet arrogant gedragen. Ons vangnet van de bijstand heeft mij ook meer dan eens gered. Als free-lancer weet ik hier alles van af. Zelf ben ik momenteel ook weer even afhankelijk van de aanvullende bijstand. En over een paar maanden heb ik weer werk genoeg...
En dat is het verschil... beseffen dat ons sociale vangnet er niet alleen is voor de uitvreters, maar dat bijna iedereen hier soms is op aangewezen..... of de arrogantie hebben mensen te veroordelen omdat ze soms van de sociale ruif moeten eten. Mij hoor je niet klagen hoor, wanneer ik zo nu en dan in een hoger tarief val... ik heb het er graag voor over!
quote:Als je hem nog niet kent, ben je met je wisselende inkomsten misschien gebaat bij deze Fok!-tip over belastingmiddeling.Op woensdag 4 november 2009 03:24 schreef Paginabeheerder het volgende:
Mij hoor je niet klagen hoor, wanneer ik zo nu en dan in een hoger tarief val... ik heb het er graag voor over!
Dat waren nog eens tijden.... kreeg het gewoon niet op (zelfs met diverse drugs niet) . Dik boven modaal verdiener in een studentenhuis.
Nu na een 180-U-turn streetwise, en minder de focus op technologie en meer op het runnen van een complete afdeling (met een boel menselijk aspect). Wat me achteraf gezien nog veel beter ligt.
Dat abstractieniveau en inzicht heb je wel of niet. Daaronder is het werk meer of minder ondergeschikt geworden.
quote:Omdat hij zich wel erg arrogant gedroeg over mensen in de bijstand.Op woensdag 4 november 2009 03:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waarom dan dat misplaatse amusement?
En ik zei al eerder; ik hoop dat hij net voor de poorten van de hel, toch wel weer een goede baan weet te krijgen. Mij gaat het vooral er om dat hij nu even met zijn neus op de feiten word gedrukt... dat, wanneer het hem straks weer beter gaat, hij het wel uit z'n hoofd laat dat soort denigrerende opmerkingen weer te maken.
quote:Bedankt voor de tip dvr!Op woensdag 4 november 2009 04:19 schreef dvr het volgende:
[..]
Als je hem nog niet kent, ben je met je wisselende inkomsten misschien gebaat bij deze Fok!-tip over belastingmiddeling.
Ik krijg het meestal wel voor elkaar een beetje met de dingen te schuiven zodat ik wel wat terug krijg, maar misschien zit er nog wel meer in.
quote:Right on sig.Op dinsdag 3 november 2009 04:48 schreef sig000 het volgende:
Een mens maakt keuzes in zijn leven en soms pakken die verkeerd uit.
Je plaatst dat op een forum en krijgt dan commentaar van mensen die nog nooit enig risico hebben genomen
quote:Het is ook maar net de manier waarop. Op staande voet wil je niet meemaken, maar een reorganisatie met een premie mee, kan best een goede spreekwoordelijke schop onder je hol zijn als je vastgeroest zit binnen je huidige functie.Op zaterdag 7 november 2009 02:10 schreef capricia het volgende:
Als ik ontslagen zou worden met een beetje premie, zou ik mijn geluk op de beurs zoeken...ik hoop trouwens niet dat ik het ooit mag meemaken, maar je weet maar nooit.
Ik zou er ook niet echt rouwig om zijn. De druk om iets echt beters te zoeken is een stuk lager als je veilig zit op je functie. Als ontslag dreigt, is die druk groter en er zijn genoeg mensen die juist onder druk betere beslissingen nemen.
quote:Daarom kun je beter vooraan in de crisis ontslagen worden wanneer er nog geld is, dan als laatste als alles al op is.Op zaterdag 7 november 2009 02:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is ook maar net de manier waarop. Op staande voet wil je niet meemaken, maar een reorganisatie met een premie mee, kan best een goede spreekwoordelijke schop onder je hol zijn als je vastgeroest zit binnen je huidige functie.
Ik zou er ook niet echt rouwig om zijn. De druk om iets echt beters te zoeken is een stuk lager als je veilig zit op je functie. Als ontslag dreigt, is die druk groter en er zijn genoeg mensen die juist onder druk betere beslissingen nemen.
Maar met iedere cent die ik mee zou krijgen, zou ik mijn geluk zoeken...nee heb je!
quote:Je kunt ook beter in de 1e ronde er uit vliegen, dan nog een tijd door te kabbelen in een aftakelende organisatie. Helemaal mee eens.Op zaterdag 7 november 2009 02:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom kun je beter vooraan in de crisis ontslagen worden wanneer er nog geld is, dan als laatste als alles al op is.
Maar met iedere cent die ik mee zou krijgen, zou ik mijn geluk zoeken...nee heb je!
De beurs is nu ook wel interessant. Heel veel verliezen kun je haast niet op (middel)lange termijn.... Tenminste, dat denk ik.
quote:Hij is geen vriend, maar een vriend van een vriend... tegelijkertijd mag ik hem wel. Ik wens hem alles goeds toe, maar moet ook erkennen dat ik ervan geniet dat hij zich zelf enorm tegenkomt.Op vrijdag 6 november 2009 11:13 schreef FP128 het volgende:
Heel vervelend voor die vriend van je maar zoals je ziet: Hoogmoed komt voor de val en.... straks als hij in de bijstand zit na de ww periode dan moet hij zelfs werk accepteren die mischien ver beneden zijn stand is. Doet hij dat niet dan wordt hij ook nog gekort, uitgaande dat hij onder de 40 jaar is want in die leeftijdscategorie is men nogal erg streng inzake het toepassen van de nieuwe gemeenteregels die zeggen dat elke uitkeringstrekker die in principe medisch gezond is,aan het werk moet en werk dient te accepteren dat hem wordt voorgelegd. Passend werk is er niet meer bij.
Ik hoop dat hij het op de lange duur wel redt, maar dat hij in tussen tijd zijn vooroordelen van zichzelf moet afzetten. Maar hij is geen enorme eikel... maar moet wel af en toe zijn kop stoten om zich kunnen in te leven in andere mensen.
quote:De werkhistorie komt pas ter sprake wanneer je een lange tijd voor een bedrag hebt gewerkt... niet als je een jobhopper bent. Alleen de laatste baan doet terzake. De rest hooguit een klein beetje.Op vrijdag 6 november 2009 14:15 schreef dramatiek het volgende:
paar maanden geleden....4500 euro....dan heeft hij geen werkhistorie gehad anders liep zijn WW nu niet af. Is hij op de arbeidsmarkt begonnen met 4500 ofoz?
quote:1 troost heeft ie, tegelijk met hem overkomt heleboel andere patsers hetzelfde.Op zaterdag 7 november 2009 03:37 schreef Paginabeheerder het volgende:
maar moet wel af en toe zijn kop stoten om zich kunnen in te leven in andere mensen.
quote:Dat hangt van je situatie af, als je een gezin te onderhouden hebt denk je er misschien wel heel anders over.Op zaterdag 7 november 2009 02:13 schreef Halcon het volgende:
Ik zou er ook niet echt rouwig om zijn.
quote:wij hebben ook zo'n figuur hier wonen. 4x per jaar op vakantie, dikke BMW voor de deur, luxe luxe luxe en de rest van de buurt maar uithonen. Paupers.....Op zaterdag 7 november 2009 03:37 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Hij is geen vriend, maar een vriend van een vriend... tegelijkertijd mag ik hem wel. Ik wens hem alles goeds toe, maar moet ook erkennen dat ik ervan geniet dat hij zich zelf enorm tegenkomt.
Ik hoop dat hij het op de lange duur wel redt, maar dat hij in tussen tijd zijn vooroordelen van zichzelf moet afzetten. Maar hij is geen enorme eikel... maar moet wel af en toe zijn kop stoten om zich kunnen in te leven in andere mensen.
Meneer heeft geen werk meer, leeft van max 1680 euro per maand, BMW bleek leasebak te zijn, huis staat nu te koop, 4x per jaar op vakantie is nu costa cuisine geworden.
Het zonnebankbruin is omgeruild voor melkwit.
Raar toch dat niemand hier in de buurt medelijden met hem heeft.
quote:niet helemaal waar. Ook als jobhopt tellen de jaren gewoon mee. Als er maar meer dan 52 dagen gewerkt isOp zaterdag 7 november 2009 03:40 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
De werkhistorie komt pas ter sprake wanneer je een lange tijd voor een bedrag hebt gewerkt... niet als je een jobhopper bent. Alleen de laatste baan doet terzake. De rest hooguit een klein beetje.
Als u aan deze voorwaarden voldoet, komt u in aanmerking voor een korte basisuitkering gedurende 3 maanden. Om in aanmerking te komen voor een langere uitkering moet u ook voldoen aan de zogenaamde 4-uit-5-jareneis. Dit houdt in dat u in de laatste 5 kalenderjaren vóórafgaand aan het jaar van uw ontslag, minimaal 4 jaren heeft gewerkt. Als u in enig jaar 52 dagen of meer gewerkt heeft, telt dit jaar overigens volledig mee.
De totale lengte van uw WW-uitkering hangt af van uw totale arbeidsverleden. Elk jaar arbeidsverleden geeft recht op 1 maand uitkering. Een werknemer met een arbeidsverleden van 9 jaar heeft dus recht op 9 maanden WW. De maximale duur van de WW bedraagt 38 maanden.
http://www.ontslag.nl/wwuitkering?p=wwuitkering
quote:Mmmmm.... met 1700 euro per maand zou ik prima rond kunnen komen, sterker nog ik ken genoeg mensen die een gat ik de lucht zouden springen als ze dat bedrag zouden verdienen bij de baas.Op zaterdag 7 november 2009 04:55 schreef dimage het volgende:
Meneer heeft geen werk meer, leeft van max 1680 euro per maand
....
Raar toch dat niemand hier in de buurt medelijden met hem heeft.
quote:Hangt af van de situatie. Ik zie voor mezelf voldoende perspectief op de arbeidsmarkt om iets beters te vinden en heb een aardige buffer voor tijden van tegenslag. Mensen die het minder goed hebben geregeld, zullen er wel rouwig om zijn inderdaad.Op zaterdag 7 november 2009 04:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat hangt van je situatie af, als je een gezin te onderhouden hebt denk je er misschien wel heel anders over.
quote:En na zo'n opmerking vind je het nog vreemd dat je niet serieus genomen wordt?Op zaterdag 7 november 2009 12:30 schreef macondo het volgende:
Aha, de vriend van een vriend. Is dat diezelfde kerel die de zoon van je vader is, maar niet je broer?
quote:Dat is waar, maar weinig patsers geven hun problemen toe.Op zaterdag 7 november 2009 03:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
1 troost heeft ie, tegelijk met hem overkomt heleboel andere patsers hetzelfde.
quote:Ach.. ik weet het niet... die gast bij jou uit de buurt heeft schijnbaar zijn trots uit het verkeerde gehaald... namelijk de financieën. Misschien is dit naar zijn hoofd gestegen, maar tegelijkertijd is het best wel sneu.Op zaterdag 7 november 2009 04:55 schreef dimage het volgende:
[..]
wij hebben ook zo'n figuur hier wonen. 4x per jaar op vakantie, dikke BMW voor de deur, luxe luxe luxe en de rest van de buurt maar uithonen. Paupers.....
Meneer heeft geen werk meer, leeft van max 1680 euro per maand, BMW bleek leasebak te zijn, huis staat nu te koop, 4x per jaar op vakantie is nu costa cuisine geworden.
Het zonnebankbruin is omgeruild voor melkwit.
Raar toch dat niemand hier in de buurt medelijden met hem heeft.
Een tijdelijk succes gaat wel eens met iemand aan de hol....dat is menselijk.
Mocht dit persoon ook later nog eens alle wind mee hebben, dan is het altijd prettig om hem te herinneren aan de tijd dat hij de bijstand nog wel nodig had.
Maar om hem alleen op zijn mislukkingen te wijzen gaat me te ver... herinner hem aan de momenten dat hij heeft geprofiteerd van zijn bijstand, dan heb je een veel grotere troef in handen.
Maar inderdaad, wanneer dit persoon uit jouw buurt heeft geprofiteerd van ons systeen, dan mag hij hieraan ook herinnerd worden,,, als het systeem dat hem heeft gered op economisch vlak!
En ehm... medelijden hoeven alleen de mensen te krijgen die zelf ook gevoelens hebben richting medemens.
Is hij een hufter geweest, dan hoeft je weinig te letten om hem dit te hoeven in zien.
quote:nee hoor, de werkgever ziet in dat deze persoon te zwaar is voor de functie en omdat hij in principe goed is voor .4500+ salarissen weet de werkgever dat deze persoon gelijk verdwenen is als de kans zich voordoet.
Deel het maar door 10. Iemand die 4.500 verdiende, kan echt wel iets vinden voor bijvoorbeeld 3.000 bruto per maand.
Dus dan maar die andere kanditaat aannemen, die niet veel kans heeft op 4500+ werk, anders is het zonde van de investeringen die je in de persoon doet.
quote:Ik zie het probleem niet eigenlijk... Paar maandjes kutwerk doen. So what?Op dinsdag 3 november 2009 08:18 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me vreemd dat iemand "van het hogere middenkader" baantjes in de plantsoenendienst of als verhuizer krijgt aangeboden. Wie biedt hem die dan aan? Niet het arbeidsbureau, die kijken naar vooropleiding en werkervaring. Ook zal hij er zelf niet op solliciteren.
quote:Zozo, twee dagen nodig gehad om uit te vogelen over wie het gaat, Alex?Op maandag 9 november 2009 03:38 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
En na zo'n opmerking vind je het nog vreemd dat je niet serieus genomen wordt?
quote:Neuh, ik kijk niet elke dag op het Forum.Op maandag 9 november 2009 19:53 schreef macondo het volgende:
[..]
Zozo, twee dagen nodig gehad om uit te vogelen over wie het gaat, Alex?
En nee, het ging niet over mezelf. Ik werk zelf als Freelancer en verdiende nooit zoveel als hem.
En waarom ik hem een vriend van een vriend noem... is omdat hij mijn vriend niet, maar wat ik schreef; een vriend van een vriend... iemand die ik dus langere tijd niet zie. Ik vind hem meestal wel sympathiek, maar het zou nooit een vriend van mij worden.