 
		 
			 
			
			
			Daarom kun je beter vooraan in de crisis ontslagen worden wanneer er nog geld is, dan als laatste als alles al op is.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is ook maar net de manier waarop. Op staande voet wil je niet meemaken, maar een reorganisatie met een premie mee, kan best een goede spreekwoordelijke schop onder je hol zijn als je vastgeroest zit binnen je huidige functie.
Ik zou er ook niet echt rouwig om zijn. De druk om iets echt beters te zoeken is een stuk lager als je veilig zit op je functie. Als ontslag dreigt, is die druk groter en er zijn genoeg mensen die juist onder druk betere beslissingen nemen.
 
											 
			 
			
			
			Je kunt ook beter in de 1e ronde er uit vliegen, dan nog een tijd door te kabbelen in een aftakelende organisatie. Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom kun je beter vooraan in de crisis ontslagen worden wanneer er nog geld is, dan als laatste als alles al op is.
Maar met iedere cent die ik mee zou krijgen, zou ik mijn geluk zoeken...nee heb je!

 
			 
			
			
			Hij is geen vriend, maar een vriend van een vriend... tegelijkertijd mag ik hem wel. Ik wens hem alles goeds toe, maar moet ook erkennen dat ik ervan geniet dat hij zich zelf enorm tegenkomt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:13 schreef FP128 het volgende:
Heel vervelend voor die vriend van je maar zoals je ziet: Hoogmoed komt voor de val en.... straks als hij in de bijstand zit na de ww periode dan moet hij zelfs werk accepteren die mischien ver beneden zijn stand is. Doet hij dat niet dan wordt hij ook nog gekort, uitgaande dat hij onder de 40 jaar is want in die leeftijdscategorie is men nogal erg streng inzake het toepassen van de nieuwe gemeenteregels die zeggen dat elke uitkeringstrekker die in principe medisch gezond is,aan het werk moet en werk dient te accepteren dat hem wordt voorgelegd. Passend werk is er niet meer bij.
 
			 
			
			
			De werkhistorie komt pas ter sprake wanneer je een lange tijd voor een bedrag hebt gewerkt... niet als je een jobhopper bent. Alleen de laatste baan doet terzake. De rest hooguit een klein beetje.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:15 schreef dramatiek het volgende:
paar maanden geleden....4500 euro....dan heeft hij geen werkhistorie gehad anders liep zijn WW nu niet af. Is hij op de arbeidsmarkt begonnen met 4500 ofoz?
 
			 
			
			
			1 troost heeft ie, tegelijk met hem overkomt heleboel andere patsers hetzelfde.quote:Op zaterdag 7 november 2009 03:37 schreef Paginabeheerder het volgende:
maar moet wel af en toe zijn kop stoten om zich kunnen in te leven in andere mensen.
 
			 
			
			
			Dat hangt van je situatie af, als je een gezin te onderhouden hebt denk je er misschien wel heel anders over.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:13 schreef Halcon het volgende:
Ik zou er ook niet echt rouwig om zijn.
 
			 
			
			
			wij hebben ook zo'n figuur hier wonen. 4x per jaar op vakantie, dikke BMW voor de deur, luxe luxe luxe en de rest van de buurt maar uithonen. Paupers.....quote:Op zaterdag 7 november 2009 03:37 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Hij is geen vriend, maar een vriend van een vriend... tegelijkertijd mag ik hem wel. Ik wens hem alles goeds toe, maar moet ook erkennen dat ik ervan geniet dat hij zich zelf enorm tegenkomt.
Ik hoop dat hij het op de lange duur wel redt, maar dat hij in tussen tijd zijn vooroordelen van zichzelf moet afzetten. Maar hij is geen enorme eikel... maar moet wel af en toe zijn kop stoten om zich kunnen in te leven in andere mensen.
 
			 
			
			
			niet helemaal waar. Ook als jobhopt tellen de jaren gewoon mee. Als er maar meer dan 52 dagen gewerkt isquote:Op zaterdag 7 november 2009 03:40 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
De werkhistorie komt pas ter sprake wanneer je een lange tijd voor een bedrag hebt gewerkt... niet als je een jobhopper bent. Alleen de laatste baan doet terzake. De rest hooguit een klein beetje.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Mmmmm.... met 1700 euro per maand zou ik prima rond kunnen komen, sterker nog ik ken genoeg mensen die een gat ik de lucht zouden springen als ze dat bedrag zouden verdienen bij de baas.quote:Op zaterdag 7 november 2009 04:55 schreef dimage het volgende:
Meneer heeft geen werk meer, leeft van max 1680 euro per maand
....
Raar toch dat niemand hier in de buurt medelijden met hem heeft.
 
			 
			
			
			Hangt af van de situatie. Ik zie voor mezelf voldoende perspectief op de arbeidsmarkt om iets beters te vinden en heb een aardige buffer voor tijden van tegenslag. Mensen die het minder goed hebben geregeld, zullen er wel rouwig om zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 7 november 2009 04:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat hangt van je situatie af, als je een gezin te onderhouden hebt denk je er misschien wel heel anders over.
 
			 
			
			
			En na zo'n opmerking vind je het nog vreemd dat je niet serieus genomen wordt?quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:30 schreef macondo het volgende:
Aha, de vriend van een vriend. Is dat diezelfde kerel die de zoon van je vader is, maar niet je broer?
 
   
   
											 
			 
			
			
			Dat is waar, maar weinig patsers geven hun problemen toe.quote:Op zaterdag 7 november 2009 03:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
1 troost heeft ie, tegelijk met hem overkomt heleboel andere patsers hetzelfde.
 
											 
			 
			
			
			Ach.. ik weet het niet... die gast bij jou uit de buurt heeft schijnbaar zijn trots uit het verkeerde gehaald... namelijk de financieën. Misschien is dit naar zijn hoofd gestegen, maar tegelijkertijd is het best wel sneu.quote:Op zaterdag 7 november 2009 04:55 schreef dimage het volgende:
[..]
wij hebben ook zo'n figuur hier wonen. 4x per jaar op vakantie, dikke BMW voor de deur, luxe luxe luxe en de rest van de buurt maar uithonen. Paupers.....
Meneer heeft geen werk meer, leeft van max 1680 euro per maand, BMW bleek leasebak te zijn, huis staat nu te koop, 4x per jaar op vakantie is nu costa cuisine geworden.
Het zonnebankbruin is omgeruild voor melkwit.
Raar toch dat niemand hier in de buurt medelijden met hem heeft.
 
			 
			
			
			nee hoor, de werkgever ziet in dat deze persoon te zwaar is voor de functie en omdat hij in principe goed is voor .4500+ salarissen weet de werkgever dat deze persoon gelijk verdwenen is als de kans zich voordoet.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:04 schreef Halcon het volgende:
Deel het maar door 10. Iemand die 4.500 verdiende, kan echt wel iets vinden voor bijvoorbeeld 3.000 bruto per maand.
 
			 
			
			
			Ik zie het probleem niet eigenlijk... Paar maandjes kutwerk doen. So what?quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:18 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me vreemd dat iemand "van het hogere middenkader" baantjes in de plantsoenendienst of als verhuizer krijgt aangeboden. Wie biedt hem die dan aan? Niet het arbeidsbureau, die kijken naar vooropleiding en werkervaring. Ook zal hij er zelf niet op solliciteren.
 
			 
			
			
			Zozo, twee dagen nodig gehad om uit te vogelen over wie het gaat, Alex?quote:Op maandag 9 november 2009 03:38 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
En na zo'n opmerking vind je het nog vreemd dat je niet serieus genomen wordt?

 
											 
			 
			
			
			Neuh, ik kijk niet elke dag op het Forum.quote:Op maandag 9 november 2009 19:53 schreef macondo het volgende:
[..]
Zozo, twee dagen nodig gehad om uit te vogelen over wie het gaat, Alex?
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |