Vorige topic :quote:Op maandag 2 november 2009 11:17 schreef junkiexp het volgende:
Google for krentenbol at google images and you will see yourself in the second and third page.
Forever, good luck with the rest of your live!
quote:Op maandag 2 november 2009 06:56 schreef Emichiee het volgende:
Krentenbol is een faker #3
I have been reading those threads with great amazement. WHAT is going on?
Why does it take 3 threads to figure out what is wrong? Shouldn't that be obvious?
I would appreciate if someone on this forum could explain that to me.
I am that person displayed on those pictures, but they were not posted by me they were stolen and used by other people all over the net.
I(n the 3rd thread on the last page there is an edited photo of me hosted by tinypic...that is also not my work! Someone edited an original.)
__________________________________________________________________
Google translator:
Ik heb het lezen van die draden met grote verbazing. Wat is er aan de hand?
Waarom duurt het 3 draden om erachter te komen wat er mis is? Mocht dat niet voor de hand liggen?
Ik zou het waarderen als iemand op dit forum zou kunnen uitleggen aan mij.
Ik ben die persoon die op die foto's, maar ze waren niet gepost door mij waren gestolen en gebruikt door andere mensen over het net.
I (n de 3e draad op de laatste pagina is er een bewerkte foto van mij hosted by TinyPic ... dat is ook niet mijn werk! Iemand bewerkten een origineel.)
__________________________________________________________________
Mit grosser Ueberraschung habe ich die 3 Threads verfolgt. WAS ist hier los??
Warum gibt es 3 Threads wo diskutiert wird ob oder ob nicht Jemand gestohlen hat? Ist das nicht offensichtlich?
Ich waere sehr dankbar wenn Jemand aus diesem Forum mir das erklaeren koennte.
Ich bin die Person die auf diesen Bilder abgebildet ist, jedoch habe ich sie nicht gepostet, sie wurden gestohlen und von Anderen im Netz benutzt.
(Im 3ten thread auf der letzten Seite ist auch noch ein Link zu einem Bild auf tinypic, welches auch geklaut ist, ich habe nie Bilder dort gehostet.)
__________________________________________________________________
EMI, aka Emichiee, aka all my other links that were posted...seems like someone knows every place on the internet to find me.
And typical American, she's gonna sue us.quote:klooscan geeft geen kloon. ip is uit NY.
en dit:
quote:Op maandag 2 november 2009 10:46 schreef Emichiee het volgende:
[..]
We will see, my contact in the Netherland is not reachable at the moment..but I will get some legal advice..
Wat zegt de kloonscan?quote:Op maandag 2 november 2009 11:19 schreef yvonne het volgende:
fatsoenlijke OP, stuurt iemand haar een pm etc etc etc.
Je beseft dat haar inbox al vol was toen ze de pics had geupload?quote:Op maandag 2 november 2009 11:19 schreef yvonne het volgende:
fatsoenlijke OP, stuurt iemand haar een pm etc etc etc.
Tegen jou niks iigquote:
Whehehe.quote:Op maandag 2 november 2009 11:18 schreef Danny het volgende:
repeat after me:
"I pledge allegiance to the logo of the FOK!forum
and the geniality for which it stands
one nation on a forum
indivisable
with liberty and justice and female-tits for all"
Is ze nog wakker ?quote:Op maandag 2 november 2009 11:18 schreef Godtje het volgende:
Weet ze dit wel te vinden?
quote:
Is al gebeurd.quote:Op maandag 2 november 2009 11:19 schreef zquing het volgende:
@ts plaats dan ff een linkje in het vorige topic
Que?quote:Op maandag 2 november 2009 11:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ah kloontje dus.
Prima dan ga ik mn tijd er niet meer aan verdoen
Ware krentolbol duikt op van de VS, althans dat claimt 'ze'. Post wat pics ter onderbouwing en gaat 'legal advice' jegens ons aanvragen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:22 schreef MarkyB het volgende:
Iemand een korte samenvatting van deel 1 t/m deze?
Er staan dingen die hij niet leestquote:Op maandag 2 november 2009 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Que?Je leest dingen die er niet staan
Oh sorry Yvonnequote:Op maandag 2 november 2009 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Que?Je leest dingen die er niet staan
Epic.quote:Op maandag 2 november 2009 11:26 schreef Danny het volgende:
klooscan geeft geen kloon. ip is uit NY.
en dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Partypooper!quote:Op maandag 2 november 2009 11:26 schreef yvonne het volgende:
Is de dame in kwestie al gepm-d, en dan niet alleen voor de pics
Ze heeft maar één gezichtsuitdrukkingquote:Op maandag 2 november 2009 11:26 schreef Danny het volgende:
klooscan geeft geen kloon. ip is uit NY.
en dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
I would give itquote:Op maandag 2 november 2009 11:26 schreef Danny het volgende:
klooscan geeft geen kloon. ip is uit NY.
en dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
I don't get this one. There are a lot (like tons) of pictures of you on the internet. You have 767 photos on Picasa. What are you so worried about? Something smells fishy (haha).quote:Op maandag 2 november 2009 10:19 schreef Emichiee het volgende:
[..]
Ahh...sorry some people are so displeased by my photos they take the time to go through my flickr account <_<, so I'm afraid I can't post any more pics.
I'd hit it.quote:Op maandag 2 november 2009 11:28 schreef junkiexp het volgende:
Wel een geil wijf eigenlijk :
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 2 november 2009 11:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
I don't get this one. There are a lot (like tons) of pictures of you on the internet. You have 767 photos on Picasa. What are you so worried about? Something smells fishy (haha).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |