Gisteravond zou ik eigenlijk 2 feesten hebben. Eerst 1 in mijn eigen woonplaats, en daarna 1 een andere stad. Plan was dat een vriend mij op zou komen halen en dat we per auto naar beide feesten zouden gaan.
Bob (hij dus) zou achter het stuur zitten terwijl ik mij op een geraffineerde manier mezelf naar de tering kon zuipen
. Hij zou om 19.30 bij mij op de stoep staan maar dit werd 19.45. Ik moest nog wat versnaperingen hebben voor onderweg dus wij nog snel naar de supermarkt. Terwijl we naar de supermarkt gingen, reed Bob al behoorlijk hard. Ik, nog nuchter, riep hem op om zachter te rijden. Bob gehoorzaamde.Eenmaal onze aankopen gedaan, moest Bob nog even langs zijn huis. Dus wij op een afgelegen paadje binnendoor. We reden 70 waar je 60 mocht. Groot licht aan, allebei kijken voor mogelijk gevaar. Na een kilometer rechtdoor te zijn gereden komt er een bocht naar links. Bob remt, voor blokkeren de wielen, we komen op het grind terecht, gaan rechtdoor i.p.v. links, komen op het natte gras terecht en toen was het over.
Met 60 kilometer per uur tegen een boom stil komen te staan is geen pretje, dat kan ik jullie, geachte Fok!-ers en -sters, wel vertellen
We konden allebei gelukkig met lichte verwondingen uitstappen, maar de shock zat er goed in
Foto van de auto na de crash:
[/img]Der klacht:
Naast iemand zitten die correct rijdt (handen op 10 voor 2, enz enz), en dan toch crashen buiten zijn schuld om.
Anti-klacht:
RIEMEN
[ Bericht 3% gewijzigd door BonzaiBoompje op 01-11-2009 17:58:51 ]
quote:Behalve het te hard rijden dan.Op zondag 1 november 2009 17:49 schreef BonzaiBoompje het volgende:
Naast iemand zitten die correct rijdt (handen op 10 voor 2, enz enz), en dan toch crashen buiten zijn schuld om.
quote:Bij echt glad-glad wegdek/ondergrond heb je niet zo heel veel aan ABS.Op zondag 1 november 2009 17:50 schreef pisnicht het volgende:
Dus hij remt en direct blokkeren de remmen? Of hij remde nogal achterlijk of die auto is/was rijp voor de sloop.
quote:Wie doet dat nou niet tegenwoordig?
quote:Dat is de discussie niet.
[..]
Wie doet dat nou niet tegenwoordig?
fietser was wel boos, hij riep nog: doe je lichten eens aan man!
shit dacht ik, hij heeft nog gelijk ook
. gvd gewoon vergeten men lichten aan te zetten 
alles evengoed oké?
quote:Mwah, afgelegen weggetje, grind, misschien wat bladeren en vervolgens het gras in. Geen houden aan.Op zondag 1 november 2009 17:53 schreef Bob-B het volgende:
Zitten er sliks onder ofzo? Profiel is amper zichtbaar
quote:Daar hebben ze riemen voor uitgevondenOp zondag 1 november 2009 17:53 schreef Snakey het volgende:
Ik ben ook weleens met een vaartje van iets over 60 km p/u tegen een boom tot stilstand gekomen. Buiten een auto in de prak verder niks aan de hand gelukkig, maar je kopt toch echt nog behoorlijk hard de voorruit.
quote:Ur a mind reader. of je leest de OP goedOp zondag 1 november 2009 17:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mwah, afgelegen weggetje, grind, misschien wat bladeren en vervolgens het gras in. Geen houden aan.
quote:Bob heeft er 1
quote:Gordels?Op zondag 1 november 2009 17:56 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Daar hebben ze riemen voor uitgevonden
quote:Zelfs met 120 is zo'n bochtje nog goed te nemen, BOB onderschatte het kunnen van het apparaat en remde zichzelf daarna de tyfus in. Hoe je dat voor elkaar krijgt is ook een wonder, gezien je wielen niet zo snel blokkeren, tenzij je er als een debiel op gaat staan rammen
quote:KLACHT AFGEWEZEN; Te hard gereden voor de omstandigheden, of gewoon niet kijken in beide gevallen eigen schuld.Der klacht:
Naast iemand zitten die correct rijdt (handen op 10 voor 2, enz enz), en dan toch crashen buiten zijn schuld om.
De bocht uitvliegen met een auto is gewoon onkunde! Tenzij er olie op de weg ligt hoort dit op de openbare weg te gebeuren. Zo hard remmen dat de wielen blokkeren betekend is niet opletten, schrikken van de bocht, vol in de ankers en dan het raar vinden dat je naast de weg raakt.
quote:Die ja. Ik doe 2 dingen tegelijk. Mannen kunnen dat niet..
Ik iig niet
quote:De berger zei na afloop dat er ook nog iets van olie op de weg lagOp zondag 1 november 2009 18:05 schreef Drinky het volgende:
[..]
Zelfs met 120 is zo'n bochtje nog goed te nemen, BOB onderschatte het kunnen van het apparaat en remde zichzelf daarna de tyfus in. Hoe je dat voor elkaar krijgt is ook een wonder, gezien je wielen niet zo snel blokkeren, tenzij je er als een debiel op gaat staan rammen
quote:Mijn nek is stijf, net als mijn polsen. Het is een wonder dat ik typen kan
quote:Ik zou Toyota Corolla model '90 zeggen.
quote:Ah, een kenner der bochten! Knap, dat je aan de auto kan zien wat voor bocht het is geweest en dat je die met 120 kunt nemen!
[..]
Zelfs met 120 is zo'n bochtje nog goed te nemen, BOB onderschatte het kunnen van het apparaat en remde zichzelf daarna de tyfus in. Hoe je dat voor elkaar krijgt is ook een wonder, gezien je wielen niet zo snel blokkeren, tenzij je er als een debiel op gaat staan rammen
quote:Bij normaal remmen horen je wielen niet te blokkeren, met of zonder ABS. En met ABS kun je zelfs op een ijsvlakte gewoon tot stilstand komen hoorOp zondag 1 november 2009 17:51 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Bij echt glad-glad wegdek/ondergrond heb je niet zo heel veel aan ABS.
quote:Een gordel had ik inderdaad om. Maar dan nog maak je een flinke smak naar voren. Het is heus niet ze dat een gordel je precies op je plek houdt.Op zondag 1 november 2009 17:56 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Daar hebben ze riemen voor uitgevonden
quote:Ik heb zo mijn extra zintuigen jaOp zondag 1 november 2009 18:18 schreef WurM het volgende:
[..]
Ah, een kenner der bochten! Knap, dat je aan de auto kan zien wat voor bocht het is geweest en dat je die met 120 kunt nemen!
quote:Het is idd een Toyota Corolla uit '96Op zondag 1 november 2009 18:17 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ik zou Toyota Corolla model '90 zeggen.
quote:Natuurlijk wel. Ga eens een slip/rijvaardigheids cursus doen. Dan zie je het verschil.Op zondag 1 november 2009 17:51 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Bij echt glad-glad wegdek/ondergrond heb je niet zo heel veel aan ABS.
quote:Nee wel tegen een Japanse grootblad eik
quote:True, maar ik neem aan dat hij wel voorkomt dat je je voorruit een kusje kan geven..?Op zondag 1 november 2009 18:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
Een gordel had ik inderdaad om. Maar dan nog maak je een flinke smak naar voren. Het is heus niet ze dat een gordel je precies op je plek houdt.
quote:En het blijven remmen zodat hij niet kon sturen.
quote:Tip:Op zondag 1 november 2009 18:17 schreef BonzaiBoompje het volgende:
[..]
Mijn nek is stijf, net als mijn polsen. Het is een wonder dat ik typen kan
Morgen even bij je huisarts op bezoek gaan, ook al denk je dat het niet nodig is.
Kan later altijd van pas komen als je achteraf toch klachten blijkt te hebben.
Zat gisteravond ook met twee vrienden in de auto (ik was passagier :p) en wat ik me nog herinner was dat het echt ongelofelijk mistig was.
Letterlijk maar 2 wegstrepen zicht, ik denk nog geen 30 meter. Best eng. Gelukkig viel ik daarna in slaap.
quote:Dat is precies wat "ze" gister zeidenOp zondag 1 november 2009 19:24 schreef musicfreakyme het volgende:
[..]
Tip:
Morgen even bij je huisarts op bezoek gaan, ook al denk je dat het niet nodig is.
Kan later altijd van pas komen als je achteraf toch klachten blijkt te hebben.
. Toch bedankt 
Dat (de) Bob, de wielen heeft laten blokkeren bij een bocht, is pure onkunde. Dat de boom is geraakt ligt waarschijnlijk ook aan de bestuurder... althans, wanneer je langs een boom heen zou kijken, stuur je er 9 vd 10 x omheen, omdat je stuurbewegingen maakt, naar waar je naar kijkt.
quote:Als er een heel bos staat raak je er ongetwijfeld eentje.Op zondag 1 november 2009 22:21 schreef JarnoF het volgende:
Dat de boom is geraakt ligt waarschijnlijk ook aan de bestuurder... althans, wanneer je langs een boom heen zou kijken, stuur je er 9 vd 10 x omheen, omdat je stuurbewegingen maakt, naar waar je naar kijkt.
Maar ik trek de onkunde van de bestuurder niet in twijfel. Wie gaat er nu over een donker boerenpad crossen, zonder te weten hoe de bochten lopen...
Die boom!! wat doe je ???
Op zaterdagavond tegen een boom , en het is geen Golf of Civic.
Leuke feesten verder?
Maar je reed wel te hard, dus eigen schuld...
quote:Ja, maar met 60km/u botsen terwijl je je gordel draagt zit je echt niet met je kop tegen 't glas.Op zondag 1 november 2009 18:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
Een gordel had ik inderdaad om. Maar dan nog maak je een flinke smak naar voren. Het is heus niet ze dat een gordel je precies op je plek houdt.
quote:Die onkunde heeft echter wel 90% van de Nederlanders denk ik
De impact met de boom is niet met 60 km/h gebeurd. Ik gok het op een kleine 30 km/h, aangezien de kreukelzone op de foto niet geheel ineen is geschoven. Bovendien zou een botsing met 60 km/h zo'n dermate hoog energetische impact hebben gehad, dat je ondanks gordels en/of airbag, een paar nachtjes ziekenhuis zou hebben gehad
Dat (de) Bob, de wielen heeft laten blokkeren bij een bocht, is pure onkunde. Dat de boom is geraakt ligt waarschijnlijk ook aan de bestuurder... althans, wanneer je langs een boom heen zou kijken, stuur je er 9 vd 10 x omheen, omdat je stuurbewegingen maakt, naar waar je naar kijkt.
.En over die nachtjes ziekenhuis: dat kan goed meevallen. Ik heb met de gladheid ook al eens een Suzuki Alto platgereden met 50 tegen een boom, niks aan de hand.
quote:Het was een Toyota
.quote:Wat een kut excuus, drol.Op zondag 1 november 2009 23:10 schreef switchboy het volgende:
Hmm die wielen zagen er op die wazige foto uit als renault. My bad
quote:Ik ga toch niet het hele topic lezen
ff zeggge waar ie staat,is goeie handel voor brandhout
en is nu beschadigd dus moet ie om he
De voorbanden hebben met regen echt extreem weinig grip. Maar daar hebben wel meer jappen uit die tijd last van imo.
quote:Op zondag 1 november 2009 23:32 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ik ga toch niet het hele topic lezen
quote:Hoho, niet mijn autoOp zondag 1 november 2009 23:41 schreef Sounddragon het volgende:
Dat ligt niet aan de auto, maar aan het inferieure goedkope kutrubber wat je je hebt laten aansmeren bij de kwikshit
Ik ben 16, rijden kan ik wel, maar mag het van Balkellende niet
quote:Onzin. Er liggen gewoon goede Michelins onder.Op zondag 1 november 2009 23:41 schreef Sounddragon het volgende:
Dat ligt niet aan de auto, maar aan het inferieure goedkope kutrubber wat je je hebt laten aansmeren bij de kwikshit
quote:zolang er geen dooie vallen of veel bloed te zien is niet meer denk
jammer word dan maar weer saw5 kijke ofzo
quote:Als het dan ook niet werkt is dat goed om te weten, hoef ik onder mijn Nissan ook geen nieuw rubber te leggen
[..]
Onzin. Er liggen gewoon goede Michelins onder.
. Die glijdt namelijk ook vrolijk rechtdoor, maar dat komt ook doordat de banden volgens mij nogal versleten zijn. Vooral scheef gesleten van het vlot bochtjes en rotondes nemen .quote:Keertje oppompen kan geen kwaadOp maandag 2 november 2009 09:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Als het dan ook niet werkt is dat goed om te weten, hoef ik onder mijn Nissan ook geen nieuw rubber te leggen
quote:Dat is toch tegenwoordig kwart voor 3? Ivm airbag enzo..Op zondag 1 november 2009 17:49 schreef BonzaiBoompje het volgende:
(...)
Der klacht:
Naast iemand zitten die correct rijdt (handen op 10 voor 2, enz enz), en dan toch crashen buiten zijn schuld om.
Plaatje van TS beetje verduidelijkt:
quote:ach daar kan je nog best mee rijdenOp maandag 2 november 2009 09:45 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Dat is toch tegenwoordig kwart voor 3? Ivm airbag enzo..
Plaatje van TS beetje verduidelijkt:
[ afbeelding ]
quote:
fail
Ik ga niet eens over je antiklacht beginnen.
quote:Serieus, wat een ongelooflijke faler is die "Bob" van jou! Ten eerste rijdt hij gewoon te hard: het is 's avonds (donker) en herfst (nat veel bladeren op de weg = GLAD). En dat op een of ander afgelegen landweggetje. Daarnaast gaat ie remmen in de bocht, terwijl het dus glad en nat is!!Op zondag 1 november 2009 17:49 schreef BonzaiBoompje het volgende:
...Terwijl we naar de supermarkt gingen, reed Bob al behoorlijk hard. Ik, nog nuchter, riep hem op om zachter te rijden. Bob gehoorzaamde...
... Dus wij op een afgelegen paadje binnendoor. We reden 70 waar je 60 mocht. Groot licht aan, allebei kijken voor mogelijk gevaar. Na een kilometer rechtdoor te zijn gereden komt er een bocht naar links. Bob remt, voor blokkeren de wielen, we komen op het grind terecht, gaan rechtdoor i.p.v. links, komen op het natte gras terecht en toen was het over...
Dan vraag je er ook om!Volgens mij wilde Bobje gewoon een beetje stoer pimpen tegenover jou en lekker een beetje tof over de weg scheuren, maar dit soort wannabe toffe pubers zouden ze gewoon van de weg moeten halen! Levensgevaarlijk.
Je klacht had beter kunnen zijn: "Wannabe coureur had me mn leven kunnen kosten".
Onterechte klacht dus
quote:Meer dan 30-40km/u is het iig niet geweest en al zeker geen 60kmu en daar mag je je gelukkig mee prijzen want met 60 kom je er een stuk minder goed van af tegen een boom.Op maandag 2 november 2009 09:45 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Dat is toch tegenwoordig kwart voor 3? Ivm airbag enzo..
Plaatje van TS beetje verduidelijkt:
[ afbeelding ]
De klacht zou moeten zijn: josti rijdt 10km te hard in mijn auto, paste dus zijn snelheid niet aan aan het slechte weer en rijdt mijn auto in de poeier.
Het kan altijd erger.
quote:Hoe krijg je dat voor elkaar?Op maandag 2 november 2009 12:32 schreef GasTurbine het volgende:
[ afbeelding ]
Het kan altijd erger.
quote:Zie 2.04min
Hij blijft leuk!quote:riemen?Op zondag 1 november 2009 17:56 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Daar hebben ze riemen voor uitgevonden
gordels
quote:Als ik de spiegeling in de voorruit bekijk heeft TS' Bob hem in een kerstboom geparkeerdOp zondag 1 november 2009 23:32 schreef zniv het volgende:
btw was het een beuk??
ff zeggge waar ie staat,is goeie handel voor brandhout
en is nu beschadigd dus moet ie om he