Dúhquote:
Pics van jezelf anders keur ik welquote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:03 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Dúh
Ik weet sowieso al zeker dat ik niet toegelaten word
Meneer Hoyer is trouwens wel toegelaten
Duh mazzel!quote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:41 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Weet je wat, jullie kunnen de tyfus krijgen, geld genoeg, dus ik sta er nu lekker bij met jullie eeuwige kritiek....
Dag principes, welkom, neuksletjes.
Identiteitsdiefstal, nu ik toch voor het grote geld ga, thanks for reminding me.quote:
Niet zo liegenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:41 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Identiteitsdiefstal, nu ik toch voor het grote geld ga, thanks for reminding me.
De aanklacht is ingediend.
Ben benieuwd, ik vind het wel tof met een rechtsbijstandsverzekering achter me, loop je verder geen risico dat je de boel eerst zelf moet betalen.
Nope, is echt waar, ik heb de aanklacht zojuist bij Youtube ingediend, gewoon even om te kijken wat ze er mee doen, met alle wetten erbij.quote:
Aah je hebt een klacht ingediend bij youtube, zodat ze misschien het filmpje verwijderen. Zeg dat dan gewoon, ipv te schermen met een aanklacht en rechtsbijstandsverzekeringquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:57 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nope, is echt waar, ik heb de aanklacht zojuist bij Youtube ingediend, gewoon even om te kijken wat ze er mee doen, met alle wetten erbij.
Hoezo, als ze het niet doen, ga ik youtube lekker aanklagen, met zo´n verzekering kun je lekker doen wat je mag...en de sukkels die daar werken zullen vast niet snappen wat wettelijk wel en niet mag.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:04 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Aah je hebt een klacht ingediend bij youtube, zodat ze misschien het filmpje verwijderen. Zeg dat dan gewoon, ipv te schermen met een aanklacht en rechtsbijstandsverzekering
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:14 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Hoezo, als ze het niet doen, ga ik youtube lekker aanklagen, met zo´n verzekering kun je lekker doen wat je mag...en de sukkels die daar werken zullen vast niet snappen wat wettelijk wel en niet mag.
Heb jij eindelijk aandacht, lig je nog te zeikenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:14 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Hoezo, als ze het niet doen, ga ik youtube lekker aanklagen, met zo´n verzekering kun je lekker doen wat je mag...en de sukkels die daar werken zullen vast niet snappen wat wettelijk wel en niet mag.
Ik heb altijd aandacht, ik heb tevens ook een liefde voor het compleet onafhankelijke rechtssysteem.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:35 schreef Ripley het volgende:
[..]
Heb jij eindelijk aandacht, lig je nog te zeiken
Oke dit soort filmpjes maken is wel heel sneuquote:
Last niet. Ik heb alleen medelijden met je.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:43 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik heb altijd aandacht, ik heb tevens ook een liefde voor het compleet onafhankelijke rechtssysteem.
Laat me lekker mijn interesses in praktijk zetten...waar heb jij last van als ik dat doe?
Voor een 30+ vrouwtje met af en toe net een wijntje teveel op ben je ook best sypathiek en inhoudelijk, maar heb liever medelijden met een 9 jarig kind dat bijna familieloos achterblijft, die heeft er veel meer aan! Toch bedankt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:39 schreef Ripley het volgende:
[..]
Last niet. Ik heb alleen medelijden met je.
Jouw posts gaan inhoudelijk echt nergens overquote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:14 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Voor een 30+ vrouwtje met af en toe net een wijntje teveel op ben je ook best sypathiek en inhoudelijk, maar heb liever medelijden met een 9 jarig kind dat bijna familieloos achterblijft, die heeft er veel meer aan! Toch bedankt.
Best, maar ik heb t wel naar mijn zin.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:22 schreef Drinky het volgende:
[..]
Jouw posts gaan inhoudelijk echt nergens over
Ik dacht dat kanslozer dan Lamon zelf niet komquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:34 schreef Agiath het volgende:
Met elke post die ik lees van Lamon wordt hij meer en meer kanslozer
Nee, je leest wat je wil lezen. Ze hebben het over de kwaliteit van de foto, dat he professioneel gemaakt is, over je uiterlijk zeggen ze niks, maar dat bedenk jij er dan zelf weer bijquote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:25 schreef Lamon. het volgende:
"Katie · May 14 2010, 12:10 PM
Hi xxxxxxxx,
Thanks for contacting us.
I'm sorry to hear that mods rejected your profile. You have a really nice professional quality photo and sometimes our mods reject nice photos like this because they think it's a scammer. Your professional shot is a far cry from most of the cell phone shots of people in their bathrooms!
I reviewed your profile and there's nothing inappropriate about your photos or your intro. Everything on your profile is approved and you should have full access to your account. I also sent your primary photo into the rate queue, so hopefully you'll get more ratings and maybe even a new overall score.
Hope this helps!
Katie
Seen our shiny blog"
Oh my God, het ging weer over uiterlijk, en ik maar denken dat het over de inhoud ging.
Ik hoop het maar, want ze zouden wel supertriest zijn als ze mijn klacht afdoen omdat mijn foto zo goed is...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:33 schreef Drinky het volgende:
[..]
Nee, je leest wat je wil lezen. Ze hebben het over de kwaliteit van de foto, dat he professioneel gemaakt is, over je uiterlijk zeggen ze niks, maar dat bedenk jij er dan zelf weer bij
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |