Ik zoek de titel van een serie/film/programma deel 28

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef Sobraine het volgende:

[..]

Jup!!! Bedankt!!!!

-Edit: Nou niet helemaal..... Er is nog zo'n soort film, maar deze lijkt me wel ontzettend goed!!! Ga ik zeker een keer kijken!!! Bedankt. Ben nog wel op zoek naar die andere film. Ik denk dat die van voor 2000 is.-

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 00:41 schreef kvd het volgende:

[..]

was ook erg moeilijk te vinden...tweede hit op google met Alan Rickman, angel of god, eerste hit in het nederlands...luiheid?

quote:

heb vd week (in Oostenrijk ) een film gezien samen met D en die ging over een gezin waarvan de moeder was overleden, de vader werd verliefd op een andere vrouw die een heks bleek te zijn. De kinderen hadden een vriend dit was een trol.. alleen de kinderen en de huishoudster wisten dat de nieuwe vrouw in het leven van de vader een heks was en die vader wist niets.. wie kent deze film? (een Amerikaanse film)
ik heb de hele tv-gids van afgelopen week nageplozen maar kan niets vinden..

quote:

Op maandag 4 januari 2010 17:01 schreef RGS18 het volgende:
Ik ben opzoek naar een franse film.

Het gaat over een stel gozers van de straat die zo'n beetje alles beklimmen, huizen, gebouwen, noem maar op..

Op een dag doet een jongetje, zoontje van een kennis van hun, hen na en raakt gewond. Hij heeft een operatie nodig, maar de familie kan het zich niet veroorloven. Dus deze groep gozers gaat naar huizen van rijken mensen, geld en juwelen jatten om zo de operatie van dit jongetje te kunnen betalen.

Kent iemand de titel?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 13:31 schreef Sobraine het volgende:


-Edit: Nou niet helemaal..... Er is nog zo'n soort film, maar deze lijkt me wel ontzettend goed!!! Ga ik zeker een keer kijken!!! Bedankt. Ben nog wel op zoek naar die andere film. Ik denk dat die van voor 2000 is.-

quote:

Op dinsdag 29 december 2009 10:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik ken wel een serie die voldoet aan je beschrijving, maar je zegt dat je toen in Enschede woonde en aangezien ik daar niet woonde kan ik je ook niet verder helpen.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 11:30 schreef invine het volgende:
Ik zoek een film die gaat over aanslagen van terroristen, het begint met dat een groep terroristen die verkleed zijn als militairen een amerikaanse woonplaats in het midden oosten binnen rijden en iedereen af beginnen te schieten en uiteindelijk blaast 1 zich ook op.

Iemand die de naam weet?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 11:31 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

The Kingdom

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 10:12 schreef xibalba het volgende:
Bedoel je: What the #$*! Do We (K)now!? en What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole ?


Ik hoop het niet eigenlijk......

quote:

Wat is realiteit? Waarom zijn we hier? Wat gebeurt er met ons na de dood? Wie of wat is God? – vragen die wij onszelf allemaal wel eens stellen. Vragen ook die eigenlijk nooit echt te beantwoorden zullen zijn; het zijn stuk voor stuk geloofskwesties. Maar dat maakt het stellen van de vragen er niet minder spannend om. Let wel: het blijft speculatie. Wetenschap daarentegen, probeert een objectieve beschrijving van de werkelijkheid te geven. Nu zijn er helaas altijd hardleerse figuren die hun geloof op een of andere manier proberen te verankeren in de wetenschap, koppig ontkennend dat deze twee voorstellingen van de werkelijkheid – geloof en wetenschap – elkaar niet of nauwelijks verdragen. Het resultaat is praktisch altijd hetzelfde: halve waarheden, simplistische voorstellingen en verminking van serieuze theorie. Een prachtig voorbeeld van dergelijk destructief religieus gedrag vinden we in de film What the Bleep Do We Know!?, schaamteloze New Age propaganda uit de Verenigde Staten. Over de rug van de kwantumfysica wordt getracht zieltjes te winnen voor een dubieuze mystieke stroming. Dat waarheid en logica het daarbij moeten ontgelden, lijkt de Amerikanen niet te deren; de film werd in de Verenigde Staten enthousiast ontvangen en was een bescheiden bioscoophit. Hopelijk prikken de Nederlanders door het fraaie staaltje wetenschapsvervalsing heen en zien ze de film zoals hij werkelijk is: een metafysisch balletje-balletje. Je wordt genaaid waar je bij staat.

In What the Bleep Do We Know!? volgen we de fotografe Amanda, wiens dagelijkse routine ruw wordt doorbroken wanneer zich plotseling een dieper liggende werkelijkheid – namelijk die van de kwantumfysica – aan haar openbaart. Meegezogen in een existentiële maalstroom, ontdekt ze dat niets is wat het lijkt, en dat de werkelijkheid die wij allemaal als vanzelfsprekend en lineair ervaren, een oneindig aantal mogelijkheden omvat. Het verhaal van Amanda wordt afgewisseld met interviews met wetenschappers en mystici. Aan de hand van Amanda’s ervaringen proberen zij een brug te slaan tussen kwantumfysica en spiritualiteit.

Hoewel de film begint met enkele interessante vragen – zien onze ogen meer dan onze hersenen ons voorschotelen? Zien we alleen maar wat we geloven? Zijn gedachten geconditioneerd? – gaat het in de uitwerking van deze vragen behoorlijk mis. De film komt al na tien minuten terecht in een vrije val van pseudo-wetenschap en salonfilosofie die aanhoudt tot het slot. Onder het mom van ‘traditionele wetenschap kan niet alles verklaren’ worden de sluizen der speculatie wijd opengezet en wordt er gepraat over vorige levens, lopen over water en de kwantumfysische boodschap van Jezus Christus(!), alsof het de normaalste zaak van de wereld is. De grootste misser van What the Bleep Do We Know!? is echter dat de wetten die gelden voor de kwantumfysica, dus die van toepassing zijn op subatomaire deeltjes, klakkeloos geprojecteerd worden op de werkelijkheid als geheel. Met andere woorden: mensen vertonen hetzelfde gedrag als subatomaire deeltjes. En dit is natuurlijk klinkklare onzin. Aangezien deze argumentatie zo’n beetje het hart vormt van What the Bleep Do We Know!?, maakt dit de film zo goed als vleugellam.

Over de vorm kunnen we kort zijn. De makers hebben geprobeerd een lastig onderwerp toegankelijk te maken voor een breed publiek door de interviews met wetenschappers af te wisselen met een fictief verhaal en computeranimaties. Dit komt de film niet ten goede. Het acteerwerk is namelijk van een beschamend niveau, de soundtrack doet nog het meest denken aan de muziek van een tv-programma met Chriet Titulaer uit de jaren tachtig, de humor is kinderachtig en flauw, en het slot wordt al een half uur van te voren ingezet. Bovendien is een film over kwantumfysica waarin een soort flubber (die een peptide moet voorstellen) in de vorm van Robert Palmer Addicted To Love zingt, moeilijk serieus te nemen. Toegankelijk maken voor een groot publiek? Prima. Maar er zijn grenzen!

Pas tijdens de aftiteling toont What the Bleep Do We Know!? zijn ware gezicht. Een van de geïnterviewde mensen blijkt namelijk J.Z. Knight te zijn, het beruchte medium dat de 35.000 jaar oude Ramtha (een strijder uit Atlantis) channelt. Wat doet deze paria van de New Age beweging in een film over kwantumfysica? Nou, heel eenvoudig: de drie makers van What the Bleep Do We Know!? maken deel uit van de Ramtha School of Enlightenment. Hoezo verborgen agenda? Uiteindelijk blijkt What the Bleep Do We Know!? niet meer dan een uit de hand gelopen commercial voor een mystieke sekte met twijfelachtige reputatie. Een film die niet inspireert, maar irriteert. Bron:Filmtotaal

quote:

Op maandag 11 januari 2010 15:26 schreef collatum_concordat_TV het volgende:
ik zoek de aflevering van de co-assistent waar ze tijdens een practicum elkaars ontlasting en urine moet zoeken, een van de doktoren (hoffman geloof ik) steekt dan zijn vinger in een van de buisjes en proeft het (maar likt zijn verkeerde vinger af) anyone?

quote:

Op maandag 11 januari 2010 18:40 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Laat me raden: je geeft binnenkort een feestje?

quote:

Op maandag 11 januari 2010 15:26 schreef collatum_concordat_TV het volgende:
ik zoek de aflevering van de co-assistent waar ze tijdens een practicum elkaars ontlasting en urine moet zoeken, een van de doktoren (hoffman geloof ik) steekt dan zijn vinger in een van de buisjes en proeft het (maar likt zijn verkeerde vinger af) anyone?

quote:

Alle co-assistenten nemen deel aan een spuug-practicum. In een van de monsters worden levende zaadcellen aangetroffen. Geertje ontdekt een knobbeltje in haar borst. Thomas en Elin gaan samen een middag zeilen. Gastrollen: Frits Lambrechts en Hans Dagelet.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 20:03 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Maandag 27 oktober 2008: seizoen 2, aflevering 9 - Zeilen
[..]

Inhoudjes Seizoen 2

zo zijn er ook afl.-overzichten van seizoen 1 & 3

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 10:23 schreef collatum_concordat_TV het volgende:

[..]

Dat is het sputum onderzoek, en die had ik al, maar die moest ik juist niet hebben, de ironie.

Echter deze link heb ik niet kunnen vinden, waarvoor dank, daar ga ik nu in graven thnx!

edit: kan hem in de inhoudjes niet terugvinden, en de afleveringen ook niet terug zien.

Het gaat dus niet om het sputum onderzoek, maar om een practicum wat wordt gegeven waar Verstraten (of hoe heet hofman?) doet alsof hij met zijn vinger faeces in zijn mond doet, maar hij gebruikt de verkeerde vinger. Ik blijf zoeken, maar als iemand hulp kan bieden houd ik mij van harte aanbevolen!

grtz

H