Deze braaf uitziende borst is een van de handlangers van Al Capone en wordt in de film 'the Untouchables' bijzonder vilein afgebeeld.
-edit- typo
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 26-04-2002 14:18]
quote:Da's toch geen boef Gellius! Da's de goeierik!
Op vrijdag 26 april 2002 14:13 schreef Gellius het volgende:
Eliot Ness?
Ik zoek de boef in het foute witte pak die Sean Connery omlegt!
quote:Die is het ook niet...
Op vrijdag 26 april 2002 14:16 schreef DoctorB het volgende:
A.H.?
quote:
Op vrijdag 26 april 2002 14:15 schreef Scipio het volgende:[..]
Da's toch geen boef Gellius! Da's de goeierik!
Ik zoek de boef in het foute witte pak die Sean Connery omlegt!
quote:And the crowd goes wild! Het is Frank Nitti, in de film afgebeeld als de ijskoude hitman van Capone, in werkelijkheid een beetje een lulletje in de organisatie die een tijdje met de illusie leefde dat hij de opvolger was van big Al.
Op vrijdag 26 april 2002 14:18 schreef -pollem- het volgende:
Frank Nitti?
quote:'The Untouchables' mag je wel gezien hebben, hele aardige film van De Palma met een schitterende scene op de trappen in het station, gejat uit 'IJzerkruiser Potemkin' van Eisenstein, legendarische scene uit de cinematografie!
Op vrijdag 26 april 2002 14:19 schreef Gellius het volgende:Wat weet ik nu ook van gangsters en misdaadfilm, hè?
quote:Ik ben na 191 geposte plaatjes een beetje leeg...
Op vrijdag 26 april 2002 14:22 schreef -pollem- het volgende:
Next!
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-04-2002 14:24]
quote:Ik heb er nog maar vier (van de 214) over, waaronder deze....
Op vrijdag 26 april 2002 14:24 schreef Gellius het volgende:
Ik ben na 191 geposte plaatjes een beetje leeg...
quote:En werd dat weer niet geparodieerd in een "Naked Gun" ofzo?
Op vrijdag 26 april 2002 14:23 schreef Scipio het volgende:'The Untouchables' mag je wel gezien hebben, hele aardige film van De Palma met een schitterende scene op de trappen in het station, gejat uit 'IJzerkruiser Potemkin' van Eisenstein, legendarische scene uit de cinematografie!
quote:Ja, zo gaan we er wel heel snel doorheen!
Op vrijdag 26 april 2002 14:25 schreef Gellius het volgende:
Gabriel Garcia Marquez. De schrijver.
[Dit bericht is gewijzigd door -pollem- op 26-04-2002 14:28]
quote:Ja, in 2½ of 33 1/3
Op vrijdag 26 april 2002 14:27 schreef DennisMoore het volgende:
En werd dat weer niet geparodieerd in een "Naked Gun" ofzo?
quote:Ja, dat kan ook...
Op vrijdag 26 april 2002 14:28 schreef Gellius het volgende:
Of JD Salinger, de auteur van The Catcher in the Rye... kan ook
NEXT:
quote:'t is een zanger, één van mijn favorieten...
Op vrijdag 26 april 2002 14:31 schreef Gellius het volgende:
Die is moeilijker. Hij doet me wat aan Maxim Gorki denken, maar die was kaler, dacht ik.
quote:Van wat voor soort muziek hou jij, Skiep?
Op vrijdag 26 april 2002 14:33 schreef Scipio het volgende:[..]
't is een zanger, één van mijn favorieten...
quote:Ik heb een nogal brede smaak maar de melancholie van deze zanger spreekt me erg aan.
Op vrijdag 26 april 2002 14:37 schreef Gellius het volgende:
Van wat voor soort muziek hou jij, Skiep?
quote:* Gellius Googled vruchteloos...
Op vrijdag 26 april 2002 14:39 schreef Scipio het volgende:[..]
Ik heb een nogal brede smaak maar de melancholie van deze zanger spreekt me erg aan.
quote:'t is de grootste chansonnier aller tijden.
Op vrijdag 26 april 2002 14:45 schreef Gellius het volgende:
* Gellius Googled vruchteloos...
quote:Jacques Brel, die hier met een baardje probeert ons te misleiden.....
Op vrijdag 26 april 2002 14:47 schreef Scipio het volgende:[..]
't is de grootste chansonnier aller tijden.
quote:Ik vond het baardje ook erg leuk!
Op vrijdag 26 april 2002 14:49 schreef CeeJee het volgende:
Jacques Brel, die hier met een baardje probeert ons te misleiden.....
Ne me quitte pas
Il faut oublier
Tout peut s'oublier
Qui s'enfuit déjà
Oublier le temps
Des malentendus
Et le temps perdu
A savoir comment
Oublier ces heures
Qui tuaient parfois
A coups de pourquoi
Le coeur du bonheure
Ne me quitte pas
quote:Niet gaan mopperen als je het niet in één keer weet (zoals de twee voorgaande)!
Op vrijdag 26 april 2002 14:54 schreef Gellius het volgende:
Dat baardje is bijzonder verneukeratief, inderdaad! Pas nu ik het weet, zie ik het.
quote:Als ik zulke briljante speeltjes had uitgevonden als deze man zou ik ook zo zelfvoldaan kijken.
Op vrijdag 26 april 2002 15:01 schreef CeeJee het volgende:
Moet wel een politicus zijn, met die zelfingenomen blik.
quote:Integendeel: het maakt het juist een geslaagde opgave! Hoe moeilijker hoe beter, hoe misleidender de foto, hoe leuker.
Op vrijdag 26 april 2002 14:57 schreef Scipio het volgende:[..]
Niet gaan mopperen als je het niet in één keer weet (zoals de twee voorgaande)!
quote:Zo te zien een foto uit de jaren 70, klopt dat?
Op vrijdag 26 april 2002 15:04 schreef Scipio het volgende:[..]
Als ik zulke briljante speeltjes had uitgevonden als deze man zou ik ook zo zelfvoldaan kijken.
quote:Dat zou best eens kunnen, maar zijn 'doorbraak' was in de jaren tachtig. Vrijwel iedereen had wel zijn product in huis (behalve wij
Op vrijdag 26 april 2002 15:07 schreef Gellius het volgende:
Zo te zien een foto uit de jaren 70, klopt dat?
quote:...is het goede antwoord.
Op vrijdag 26 april 2002 15:11 schreef DennisMoore het volgende:
Erno Rubik.
En dan mijn één na laatste plaatje:
Wederom in twijfel of ik heb al heb gepost of niet...
quote:Pochet en stropdas hetzelfde stofje... wat fout!
Op vrijdag 26 april 2002 15:14 schreef Scipio het volgende:...is het goede antwoord.
En dan mijn één na laatste plaatje:
Wederom in twijfel of ik heb al heb gepost of niet...
Maar z'n kop komt me niet bekend voor.
quote:En toch wordt hij geroemd om zijn manier van kleden, het sluit niet echt aan bij zijn professie namelijk. Hij is een boef.
Op vrijdag 26 april 2002 15:17 schreef DennisMoore het volgende:
Pochet en stropdas hetzelfde stofje... wat fout!Maar z'n kop komt me niet bekend voor.
quote:Is dat een fashion no-no? Weer wat geleerd
Op vrijdag 26 april 2002 15:17 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Pochet en stropdas hetzelfde stofje... wat fout!
quote:Een pochet alleen is eigenlijk al behoorlijk fout...
Op vrijdag 26 april 2002 15:20 schreef Gellius het volgende:
Is dat een fashion no-no? Weer wat geleerd
quote:Niet dat ik pretendeer expert te zijn ofzo, maar je hoort wel 's wat... Een pochet met dezelfde 'kleur'(-stelling) mag dan weer wel. Maar liever bij een vlinderstrik dan bij een stropdas geloof ik.
Op vrijdag 26 april 2002 15:20 schreef Gellius het volgende:Is dat een fashion no-no? Weer wat geleerd
'k Wil een hint!
quote:John Gotti, de Teflon dapper Don. Uiteindelijk bleef er toch een aanklacht aan hem plakken en zit hij sinds 1990 in levenslange eenzame opsluiting zonder kans op vervroegde vrijlating....
Op vrijdag 26 april 2002 15:45 schreef ToxicWacko het volgende:
john gotti ?
Hoewel deze filosoof waarschijnlijk niet erg bekend is
quote:Niemand? Het is een van de meest in aanzien staande en omstreden politiek-filosoof van de vorige eeuw.
Op vrijdag 26 april 2002 15:49 schreef Scipio het volgende:
En dan als laatste, maar zeker niet de minste:
Hoewel deze filosoof waarschijnlijk niet erg bekend is
quote:OP, al mijn plaatjes zijn OP!
Op vrijdag 26 april 2002 16:08 schreef Gellius het volgende:
't Is John Rawls.
Deze bijzondere liberale denker is behoorlijk interessant en vond ik een mooie, voorlopige, afsluiting.
Iemand anders een plaatje?
quote:En 'n Nederlander...
Op vrijdag 26 april 2002 16:40 schreef Gellius het volgende:
'tuurlijk:'t Is een schrijver...
quote:Querido.
Op vrijdag 26 april 2002 18:18 schreef Gellius het volgende:[..]
En 'n Nederlander...
Je zou bijna denken dat ik een cultuurbarbaar ben want ik heb geen flauw idee. Ik heb trouwens zover ik weet nooit toneelstukjes behandeld op geen enkele school.
Is deze meneer de hoek al om gegaan?
Herman Heijermans.
quote:Onze houthakker te Doorn, in betere dagen?
Op zaterdag 27 april 2002 14:02 schreef beeer het volgende:
Ik heb helaas ook niet genoeg fantasie meer, alleen deze kon ik nog zo snel verzinnen:
[afbeelding]
piece of pie.
quote:misgegokt... maar hij sprak wel Duitsch.
Op zaterdag 27 april 2002 14:36 schreef Gellius het volgende:[..]
Onze houthakker te Doorn, in betere dagen?
quote:Ikzit ook eenbeetje met dat uniform - zo... zomers
Op zaterdag 27 april 2002 14:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het uniform brengt me in de war....hij zou Oostenrijks kunnen zijn.
Toch zeg ik: Ludendorff.
quote:Daar heb ik alleen neen op te zeggen. Probeert u het nog eens.
Op zaterdag 27 april 2002 14:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het uniform brengt me in de war....hij zou Oostenrijks kunnen zijn.
Toch zeg ik: Ludendorff.
quote:Ja, en ik heb hier een foto uit het tijdvak waar deze foto wel uit moet stammen...Duitse officieren zagen er niet zo uit.
Op zaterdag 27 april 2002 14:46 schreef Gellius het volgende:[..]
Ikzit ook eenbeetje met dat uniform - zo... zomers
.
quote:Jullie denken een beetje te moeilijk.
Op zaterdag 27 april 2002 14:51 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Ja, en ik heb hier een foto uit het tijdvak waar deze foto wel uit moet stammen...Duitse officieren zagen er niet zo uit.
Het moet haast wel een Oostenrijker zijn...ik zal eens in het archief duiken.
quote:neen
Op zaterdag 27 april 2002 15:14 schreef Gellius het volgende:
Omdat het gewoon prins Hendrik is?
Nog veel te moeilijk.
quote:Op die naam kwam ik maar niet.
Op zaterdag 27 april 2002 15:25 schreef DennisMoore het volgende:
Franz Ferdinand.
quote:Easy as cake. Zien jullie wel dat het niet al te moeilijk was.
Op zaterdag 27 april 2002 15:25 schreef DennisMoore het volgende:
Franz Ferdinand.
quote:Neither.
Op zaterdag 27 april 2002 15:34 schreef Gellius het volgende:
Dick Turpin!!! Of is het Adam Ant?
quote:The Scarlet Pimpernel? Ik dacht dat dat wat eerder speelde...
Op zaterdag 27 april 2002 15:35 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Neither.
quote:Ook niet.
Op zaterdag 27 april 2002 15:37 schreef Gellius het volgende:The Scarlet Pimpernel? Ik dacht dat dat wat eerder speelde...
quote:De Scarlet Pimpernel.
Op zaterdag 27 april 2002 15:39 schreef CeeJee het volgende:
De Scarlet Pimpernel ?
quote:Ik heb wel de indruk, ja.
Op zaterdag 27 april 2002 15:42 schreef DennisMoore het volgende:
Geen Scarlet Pimpernel...Al hints nodig?
Historisch figuur of alleen Monty Python sketch ?
[Dit bericht is gewijzigd door CeeJee op 27-04-2002 15:58]
quote:Nooit van gehoord, eigenlijk
Op zaterdag 27 april 2002 15:57 schreef CeeJee het volgende:
Het gaat hier om Dennis Moore, toch ?
quote:Tadaaah! De verklaring van mijn nickname.
Op zaterdag 27 april 2002 15:57 schreef CeeJee het volgende:
Het gaat hier om Dennis Moore, toch ?
Dennis Moore sketch (Monty Python)
quote:Alleen sketch, gebaseerd op Dick Turpin, mefinks.
Op zaterdag 27 april 2002 15:57 schreef CeeJee het volgende:
Het gaat hier om Dennis Moore, toch ?Historisch figuur of alleen Monty Python sketch ?
Ik schaam me dat ik het niet meer weet...hij was in ieder geval de stem van het vaderland.
quote:Damn. De 'bioscoop'-hint was te makkelijk... Philip Bloemendaal ja!
Op zaterdag 27 april 2002 17:22 schreef SportsIllustrated het volgende:
Frits Bloemen...daal?Ik schaam me dat ik het niet meer weet...hij was in ieder geval de stem van het vaderland.
quote:Franco bedoel je?
Op zaterdag 27 april 2002 19:52 schreef Gellius het volgende:
Was deze al eens gepost? Ik weet het werkelijk niet meer:
quote:Ja
Op zaterdag 27 april 2002 19:56 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Franco bedoel je?
quote:Weet niet of hij al eerder voorbijgekomen is...wel dat hij veel te simpel is voor een historicus van mijn kaliber
Op zaterdag 27 april 2002 19:59 schreef Gellius het volgende:[..]
Ja
quote:Toets Thielemans of Sjef van Oekel.
Op zaterdag 27 april 2002 20:30 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
quote:Jean 'Toots' Thielemans, in z'n 'jonge' jaren. Yeps
Op zaterdag 27 april 2002 21:59 schreef SportsIllustrated het volgende:Toets Thielemans of Sjef van Oekel.
Zeg maar Toets.
quote:Misschien is dit meer iets voor een historicus van jouw kaliber:
Op zaterdag 27 april 2002 20:00 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
... voor een historicus van mijn kaliber
quote:Louis XVI (of Lodewijk de zestiende)?
Op zondag 28 april 2002 10:57 schreef Gellius het volgende:[..]
Misschien is dit meer iets voor een historicus van jouw kaliber:
quote:Lowie 16 is het niet, nee.
Op zondag 28 april 2002 11:04 schreef beeer het volgende:[..]
Louis XVI (of Lodewijk de zestiende)?
quote:Lodewijk I, II, III, IV, etc.?
Op zondag 28 april 2002 11:07 schreef Gellius het volgende:[..]
Lowie 16 is het niet, nee.
quote:U is een historicus van formaat!
Op zondag 28 april 2002 11:16 schreef SportsIllustrated het volgende:
Pfff....ik ben geneigd om te zeggen dat het Gibbon is. Het zou ook Burke kunnen zijn, maar ik houd het op Gibbon.
quote:leuke quotes heeft ie:
Op zondag 28 april 2002 11:19 schreef Gellius het volgende:[..]
U is een historicus van formaat!
Het is inderdaad Edward Gibbon, de schrijver van 'Decline and Fall of the Roman Empire'.
quote:Och, het waren volledige tijdgenoten, hoor.
Op zondag 28 april 2002 11:22 schreef SportsIllustrated het volgende:
Nu voel ik me wel dom dat ik het alsnog in Burke veranderd heb
quote:Volgens mij kenden ze elkaar ook nog persoonlijk.
Op zondag 28 april 2002 11:34 schreef Gellius het volgende:[..]
Och, het waren volledige tijdgenoten, hoor.
quote:ik denk dat veel mensen
Op zondag 28 april 2002 12:09 schreef DennisMoore het volgende:
Is dit trouwens een 5-persoon topic ofzo
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 28-04-2002 14:44]
quote:Een héééle oude Grolsch-reclame? (Vingertje...)
Op zondag 28 april 2002 13:13 schreef beeer het volgende:
Iemand bekent met dit heerschap:
[afbeelding]
tja, als de aartshertog moelijk is kan deze ook moeilijk zijn
quote:neen, niet echt.
Op zondag 28 april 2002 13:14 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Een héééle oude Grolsch-reclame? (Vingertje...)
Ik weet niet of hij dronk, maar als hij dronk ging hij denk ik eerder voor de wijn.
quote:Granvelle?
Op zondag 28 april 2002 13:13 schreef beeer het volgende:
Iemand bekent met dit heerschap:
[afbeelding]
tja, als de aartshertog moelijk is kan deze ook moeilijk zijn
quote:Nope. 't Is wel een Amerikaan.
Op zondag 28 april 2002 14:27 schreef Gellius het volgende:Neil Sekada?
Hij was een bijzonder charismatische persoonlijkheid, wist veel mensen te inspireren. Heeft zelfs nog een stad gesticht.
quote:Is-ie dood? Ik ben véél beter in het raden van dode mensen
Op zondag 28 april 2002 15:14 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding][afbeelding]
Misschien helpt een ander fotootje van de beste man?
quote:sekteleider dus...
Op zondag 28 april 2002 15:27 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Warm!
volgens mij Jim Jones. *cheater
[Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 28-04-2002 15:31]
quote:De beroemdste beruchtste!
Op zondag 28 april 2002 15:28 schreef GizartFRL het volgende:sekteleider dus...
quote:Jim Jones, inderdaad. Nam meer dan 900 volgelingen met zich mee in de dood. Een massale 'zelfmoord' mbv cyanide, in Jonestown, Guyana.
Op zondag 28 april 2002 15:30 schreef Gellius het volgende:Nee, hier heb ik wel genoeg aan. Jim Jones.
mijn eerste plaatje dus misschien wel te gemakkelijk...
quote:Ik heb geen idee...
Op zondag 28 april 2002 15:39 schreef GizartFRL het volgende:
[afbeelding]mijn eerste plaatje dus misschien wel te gemakkelijk...
quote:ik geloof dat je dit jaar nog wel werk van zijn hand ( althans van zijn bedrijf) hebt gezien. zult zien.
Op zondag 28 april 2002 15:44 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik heb geen idee...
Mijn enige lead is "CNN"... is hij recentelijk nog in het nieuws geweest?
quote:nee, helaas. Tis meer een mensenvriend.
Op zondag 28 april 2002 15:49 schreef CeeJee het volgende:
Is dat Pinochet ?
met een veel bekendere ( gestorven) broer.
quote:BINGO
Op zondag 28 april 2002 16:00 schreef DennisMoore het volgende:
Roy Disney
Roy Edward Disney, vice chairman of the Walt Disney Company and head of animation, initiated and spearheaded the production of Fantasia/2000. He also served as executive producer for the project.
quote:datwas al een stille hint voor die Film Fantasia 2000
Op zondag 28 april 2002 16:03 schreef DennisMoore het volgende:
De beeldjes deden 't 'm.
quote:Tom Holkenboer ?
Op zondag 28 april 2002 16:06 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
quote:shirtje van Quano Apes?
Op zondag 28 april 2002 16:06 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
quote:Damn... soooo close! Maar nét fout!
Op zondag 28 april 2002 16:12 schreef tong80 het volgende:[..]
Tom Holkenboer ?
quote:Hoe heet ie nou ?
Op zondag 28 april 2002 16:15 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Damn... soooo close! Maar nét fout!
Van JunkyXL..
quote:Tom Holkenborg. Good enough, you win!
Op zondag 28 april 2002 16:22 schreef tong80 het volgende:[..]
Hoe heet ie nou ?
Van JunkyXL..
quote:Nee
Op zondag 28 april 2002 16:30 schreef DennisMoore het volgende:
Een DollyDot?
quote:Nee
Op zondag 28 april 2002 16:33 schreef DennisMoore het volgende:
Iemand die danste in de jaren '80?
quote:Het is mij niet bekend dat deze persoon heeft gedanst.
Op zondag 28 april 2002 16:35 schreef DennisMoore het volgende:
Iemand die danste?
quote:Ja.
Op zondag 28 april 2002 16:37 schreef Gellius het volgende:
Maar wel een popmuziekantje?
quote:Nee, ik dacht dat deze foto een makkie was.
Op zondag 28 april 2002 16:46 schreef tong80 het volgende:
Doris van de Pins ?
quote:Dusty Springfield?
Op zondag 28 april 2002 16:45 schreef NewBeatle het volgende:
TIP: Ze is onder het tapijt geveegd
quote:Nee, deze persoon leeft nog.
Op zondag 28 april 2002 16:48 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Dusty Springfield?
quote:Nee, ze is geen Nederlandse.
Op zondag 28 april 2002 16:53 schreef Gellius het volgende:
Is ze Nederlands, überhaupt?
quote:Gellius heeft het geraden.
Op zondag 28 april 2002 16:57 schreef Gellius het volgende:
Alanis 'under rug swept' Morisette? Ik haal het niet uit de foto, hoor
quote:Ik dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar: ze is er op vooruit gegaan. Wat een foto, hee
Op zondag 28 april 2002 16:58 schreef NewBeatle het volgende:[..]
Gellius heeft het geraden.
Ze is het toch hoor.
Moeilijk he?
Een Pruis, die zaken uitvond, waar iedereen nog dagelijks erg veel gemak van heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 28-04-2002 17:12]
quote:Nein.
Op zondag 28 april 2002 17:16 schreef Gellius het volgende:Fahrenheit?
De man begon (samen met een ander) een bedrijf, dat naar hem genoemd is.
quote:Correct!
Op zondag 28 april 2002 17:20 schreef SportsIllustrated het volgende:Ik denk niet dat iedereen zo'n plezier van Daimler heeft.
Ik denk dat dit Siemens is.
quote:Ben je nu serieus?
Op zondag 28 april 2002 17:35 schreef DennisMoore het volgende:
Nederlands politicus? Erg bekende kop... *peins*
quote:Mja, of hij lijkt erg op een figuur uit een Marten Toonder-strip...
Op zondag 28 april 2002 17:36 schreef beeer het volgende:Ben je nu serieus?
quote:Lingcon??..... ik hoop niet dat je Lincoln bedoelt, anders ga je je nu direct schamen!
Op zondag 28 april 2002 17:38 schreef tong80 het volgende:
Het is niet Lingcon hè ?
quote:-Typo- *schaamt.
Op zondag 28 april 2002 17:39 schreef beeer het volgende:[..]
Lingcon??..... ik hoop niet dat je Lincoln bedoelt, anders ga je je nu direct schamen!
quote:
Op zondag 28 april 2002 17:41 schreef tong80 het volgende:[..]
-Typo- *schaamt.
Maareh.. het is Lincoln dus niet en ook Lingcon niet.
quote:JA!
Op zondag 28 april 2002 17:35 schreef DennisMoore het volgende:
Nederlands politicus? Erg bekende kop... *peins*
quote:Ik zat al te denken
Op zondag 28 april 2002 17:47 schreef CeeJee het volgende:
Thorbecke, vader van ons kiesstelsel.
Maar inderdaad, dit is Thorbecke: Grondlegger van onze grondwet (of legger van onze grondwet, of grondlegger van onze wet, of hoe je het ook wilt noemen).
Alleen jammer dat er 264 pausen geweest zijn inclusief de huidige.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 28-04-2002 18:43]
quote:Juustem
Op zondag 28 april 2002 19:21 schreef Heerlijkheid het volgende:
Hadrianus de VIe!
quote:Oja!! kon je naast "het is toch echt een nederlander" niet even zeggen dat het wel een paus was????!
Op zondag 28 april 2002 19:21 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Juustem
De enige NL paus ooit.
quote:filenaam: popie.jpg
Op zondag 28 april 2002 19:24 schreef beeer het volgende:Oja!! kon je naast "het is toch echt een nederlander" niet even zeggen dat het wel een paus was????!
quote:sjit, je zegt het zelf
Op zondag 28 april 2002 19:33 schreef DennisMoore het volgende:[..]
filenaam: popie.jpg
Jaja, soms stop ik tóch nog een hint in de filenaam!
quote:Om zo spoedig mogelijk aan uw vraag te voldoen:
Op dinsdag 30 april 2002 13:32 schreef Gellius het volgende:
Plaatje!
quote:It's the late Lebed. He's no more. He's an ex-Lebed.
Op woensdag 01 mei 2002 13:33 schreef beeer het volgende:Om zo spoedig mogelijk aan uw vraag te voldoen:
[afbeelding]
quote:Is dit een verassingsaanval ??
Op woensdag 01 mei 2002 13:36 schreef DennisMoore het volgende:[..]
It's the late Lebed. He's no more. He's an ex-Lebed.
quote:He has shed his mortal coil and joined the choir invisible. His metabolical processes have now come to an end.
Op woensdag 01 mei 2002 13:36 schreef DennisMoore het volgende:[..]
It's the late Lebed. He's no more. He's an ex-Lebed.
quote:His ass is grass.
Op woensdag 01 mei 2002 19:19 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
He has shed his mortal coil and joined the choir invisible. His metabolical processes have now come to an end.
quote:Maarschalk der Sovjet-Unie en zoveel kilo's blinkend metaal op z'n borst, dat kan alleen maar Georgy Zhukov zijn.
Op woensdag 01 mei 2002 20:20 schreef Gellius het volgende:
He has gone to meet his Maker - in other words: this is a dead parrotNog een dead parrot, ook Rus:
quote:De Lebed van de jaren '40, inderdaad - het is Shukov.
Op woensdag 01 mei 2002 20:23 schreef CeeJee het volgende:[..]
Maarschalk der Sovjet-Unie en zoveel kilo's blinkend metaal op z'n borst, dat kan alleen maar Georgy Zhukov zijn.
Op naar een andere tijd, een ander werelddeel: wie is dit:
quote:Nee, maar wel 'n Amerikaan. 'n Vrij idealistisch amerikaan, zelfs - en naief. Hij heeft nog navolging gehad in ons eigen landje.
Op woensdag 01 mei 2002 21:00 schreef beeer het volgende:
Jefferson Davis?
quote:Jacob Amman
Op woensdag 01 mei 2002 21:03 schreef Gellius het volgende:[..]
Nee, maar wel 'n Amerikaan. 'n Vrij idealistisch amerikaan, zelfs - en naief. Hij heeft nog navolging gehad in ons eigen landje.
quote:Ze lijkt er wel op.
Op woensdag 01 mei 2002 21:35 schreef Gellius het volgende:
Ik weet dat het niet goed is, maar to get the game a-rollin': Barbara Bush.
Is het goed?
quote:Het is goed: Ruth Handler.
Op woensdag 01 mei 2002 21:45 schreef Gellius het volgende:
Aha. De barbie-mevrouw.
En ik ben haar naam kwijt.
En het staat in de krant van gisteren.
En de krant van gisteren ligt beneden.
En ik zit boven.
En ben lui.Is het goed?
Iemand een plaatje?
quote:Mijn Frans is dermate slecht dat ik bovenstaande maar negeer.
Op woensdag 01 mei 2002 22:20 schreef Gellius het volgende:
Bonjour Tristesse!
Is het Dracula?
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 01-05-2002 22:38]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |