nee als je bezwaar indient zal de verbalisant gewoon de bekeuring corrigeren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:45 schreef druide het volgende:
Mijn broertje is flink beboet omdat hij geen APK-keuring heeft laten uitvoeren (iets van 340 euro). Maar nu heeft de betreffende diender zich vergist in de datum: 29-11-09 ipv 29 10-09. De maand november moet nog komen. Is er een manier om onder de boete uit te komen?
Is er niet zo een termijn van zes weken, dat wanneer je na zes weken bezwaar indient ze het niet meer kunnen wijzigen of iets?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:46 schreef Salatrel het volgende:
[..]
nee als je bezwaar indient zal de verbalisant gewoon de bekeuring corrigeren.
Ik vraag het me af. Die wout heeft gewoon een fout gemaakt klaar.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:46 schreef Salatrel het volgende:
[..]
nee als je bezwaar indient zal de verbalisant gewoon de bekeuring corrigeren.
Klopt, en dan krijg je gewoon een nieuwe met de correcte datum.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:46 schreef TedjeKroketje het volgende:
Volgens mij moet die dan ongeldig worden verklaard.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:48 schreef Sm0keZ het volgende:
Laat je auto APK keuren, en teken dan bezwaar aan dat je auto wel degelijk was voorzien van APK op 29-11
Ga je es inlezenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:50 schreef eleusis het volgende:
Als je niet op het transactievoorstel ingaat zal het gewoon ter zitting worden gecorrigeerd.
Mijn broertje had een soortgelijk plan. Hij wilde zijn auto verkopen, en vervolgens met het verkoopbewijs bezwaar aantekenen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:48 schreef Sm0keZ het volgende:
Laat je auto APK keuren, en teken dan bezwaar aan dat je auto wel degelijk was voorzien van APK op 29-11
Ja dat dacht ik ookquote:
Wet Mulder.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:24 schreef druide het volgende:
Sorry, er staat een M op. Wat betekent dat?
Een verlopen APK kost 90 euro, er zal dus wat meer/anders aan de hand zijn..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:13 schreef Sm0keZ het volgende:
Overigens vind ik 340 euro wel erg duur voor een Mulder-overtreding....
TS, kijk eens of er rechtsbovenop de bekeuring een M of een T staat, zoals Fe203 al aangaf.. ?
Onzin natuurlijk. Een sigaar uit eigen doos (=oftewel voor je medebelastingbetaler).quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:46 schreef Salatrel het volgende:
zou toch lekker bezwaar indienen trouwens... laat ze maar werken voor die 6 euro administratiekosten
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een verlopen APK kost 90 euro, er zal dus wat meer/anders aan de hand zijn..
Inderdaad, boete voor het laten verlopen van je APK komt tegenwoordig toch volautomatisch uit de computer gerold?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:32 schreef Cappy het volgende:
[..]
DIt is geen APK boete dit is een boete voor onverzekerd rondrijden
Met verlopen APK mag je echt wel doorrijden, onverzekerd weet ik niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:34 schreef Fe2O3 het volgende:
Of hij reed rond en ze hebben hem aangehouden :p
In beide gevallen heeft het broertje de auto moeten laten staan en mocht hij niet verder.
Dus vertel es TS
Is het niet zo dat de verzekering van je verlangt een APK-goedgekeurde auto te besturen? Met andere woorden, geen APK = geen verzekering?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:44 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Met verlopen APK mag je echt wel doorrijden, onverzekerd weet ik niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |