quote:Op zaterdag 9 november 2013 15:57 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat een onzin weerDit was gewoon een prima korte hit&run, meer niet. Als je ooit weer Europees speelt weet je misschien weer hoe het werkt tegenwoordig met alle camera's en cops.
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:22:18They should have left when the violence started. But they did not. They used violence against the police. reageer retweet
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:22:50It does not make a difference if they knew the violence was used against the police. reageer retweet
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:23:19This means the 5 suspects are guilty of the charges. reageer retweet
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:28:09First suspect: 2 months prison. reageer retweet
twitter:
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:29:17Third and fourth suspect (both for throwing beer cans): 6 weeks in prison reageer retweet
Ik word er een beetje ontoepasselijk van. Polite lokt geweld uit, supporters reageren, supporters moeten de cel in, politie gaat vrijuit. Conclusie: Politie mag doen wat ze willen.twitter:
quote:Op donderdag 21 november 2013 22:43 schreef Happel het volgende:
Celtic fans zijn schuldig bevonden.twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:22:18They should have left when the violence started. But they did not. They used violence against the police. reageer retweet
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:22:50It does not make a difference if they knew the violence was used against the police. reageer retweet
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:23:19This means the 5 suspects are guilty of the charges. reageer retweet
twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:28:09First suspect: 2 months prison. reageer retweet
twitter:twitter:strafzaken twitterde op donderdag 21-11-2013 om 22:29:17Third and fourth suspect (both for throwing beer cans): 6 weeks in prison reageer retweet
Ik word er een beetje ontoepasselijk van. Polite lokt geweld uit, supporters reageren, supporters moeten de cel in, politie gaat vrijuit. Conclusie: Politie mag doen wat ze willen.twitter:
Ze gaan in hoger beroep, dus worden vrij gelaten.
maar niet eens zo tegen Ajax,maar vooral de Nederlandse (Amsterdamse) Politie.quote:Op donderdag 21 november 2013 23:22 schreef Caland het volgende:
Zaak wordt wel extreem op de voet gevolgd in Schotland. Dat wordt nog leuk als ze elkaar de komende jaren nog een keer treffen. Schotten zijn enorm verbolgen over wat hier gebeurt.
Ook tegen Ajax. Nieuwe vijand gevonden die luiquote:Op donderdag 21 november 2013 23:26 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
maar niet eens zo tegen Ajax,maar vooral de Nederlandse (Amsterdamse) Politie.
Heeft er ook mee te maken dat er nagenoeg nooit problemen met Celtic supporters zijn geweest. Worden altijd geprezen om hun aanhang. Komen een keer naar Nederland en de hermandad weet ons landje weer op de kaart te zetten qua voetbal. De clubs zelf kunnen het niet.quote:Op donderdag 21 november 2013 23:22 schreef Caland het volgende:
Zaak wordt wel extreem op de voet gevolgd in Schotland. Dat wordt nog leuk als ze elkaar de komende jaren nog een keer treffen. Schotten zijn enorm verbolgen over wat hier gebeurt.
http://www.independent.co(...)iganism-8955544.htmlquote:Exclusive: Police warn of problems controlling hooliganism
Police have warned English football risks complacency in the fight against hooliganism after a supporter's guilty plea for a breaches of a banning order revealed the lengths that some will go to maintain a presence at games.
The orders are a source of deep suspicion among football fans, with evidence that some forces are imposing them for crimes as minor as drunkenness or swearing. But police insisted they were the only way of deterring supporters capable of causing disorder and said the case of Manchester United fan Paul Hodgson revealed the challenge of enforcing them.
Hodgson, who was told he may now face jail, was tracked to a hotel in San Sebastian two weeks ago after spinning an elaborate web of deceit to evade his ban and attend the club's tie against Real Sociedad.
It was the fifth time he had sought to evade his ban to attend a Champions League game. Hodgson was banned after throwing a missile on to the pitch at St James' Park when Sir Alex Ferguson's side played Newcastle United in January 2012. He will be sentenced next month.
Police said Hodgson's elaborate charade to avoid detection demonstrated the need for resources to underpin the banning order regime, at a time when the number of orders issued has fallen.
The Independent understands that a report submitted by the UK Football Policing Unit (UKFPU) to the Policing Minister, Damien Green, shows that banning orders dropped 18 per cent last season compared with the 2011-12 season, from 2,909 to 2,383. Match-day arrests were marginally up between those two seasons, with arrests for violence more than doubling from 273 to 554.
The 4 per cent rise in arrests was small compared with a record low in 2011-12 and the figures show that there was only one arrest for every 14,000 fans. But police believe that banning orders are vital to keep out those who cause havoc.
The UKFPU is concerned that a reduction in policing numbers has reduced the number of officers available to ensure that the banning orders are being enforced, with smaller police forces finding it particularly difficult to maintain officer numbers for the task.
Police stressed there was a significant difference between the issue of football hooliganism in general – which is declining – and that of deterring potential ring-leaders. "If we don't keep a lid on it, it would not take a lot for it to become a national embarrassment again," said Chief Superintendent Mark Roberts, commander of Greater Manchester Police's Trafford district, which covers the policing of Manchester United.
"The effectiveness of banning order legislation is the reason why England has one of the best reputations in world football now. It is important to keep enforcing the banning orders otherwise it will become redundant."
Ch Supt Roberts said that UKFPU's concern was that with insufficient officers to maintain the banning order regime against hardcore supporters, the 2016 European Championship in France – to which travel will be cheap and easy – could witness a return of the problems of the 1998 World Cup in that country, which left some England fans a national embarrassment.
quote:Politie: Er waren tweehonderd FC Utrecht-supporters
23-11-2013 | 23:54
DEN HAAG - Er was zaterdagavond een groep van tweehonderd FC Utrecht-supporters in Den Haag meldt de politie. Na een zoekactie heeft de politie vijftien FC Utrecht-supporters aangehouden.
De groep supporters liep in de Eikstraat in zwarte kleding en met zwarte mutsen. Een omstander zag één van de mannen met een staaf lopen en waarschuwde de politie. Toen de politie poolshoogte ging nemen gooiden de mannen met staven en flessen naar de politie. Daarna verspreidde de groep zich in de wijk Segbroek.
Of het incident gevolgen heeft voor de uitwedstrijd zondag van ADO Den Haag in het Galgenwaard stadion in Utrecht, is nog niet bekend.
Waarschijnlijk een reden zoeken voor nog meer politieinzetquote:Op zondag 24 november 2013 11:19 schreef Caland het volgende:
Vraag me af waarom de politie men wilt doen laten geloven dat het er 200 waren. Waarschijnlijk nog minder dan de helft.
Je hebt geen idee en toch een (afkeurende) mening. Mooi man, good gamequote:Op zondag 24 november 2013 11:19 schreef Caland het volgende:
Vraag me af waarom de politie men wilt doen laten geloven dat het er 200 waren. Waarschijnlijk nog minder dan de helft.
Apart.quote:Op zondag 24 november 2013 11:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een reden zoeken voor nog meer politieinzet
Waren er 'maar' 80.
80 teveel!quote:Op zondag 24 november 2013 11:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een reden zoeken voor nog meer politieinzet
Waren er 'maar' 80.
twitter:CasualUltra_ twitterde op zondag 24-11-2013 om 22:28:21Rellen tussen Twente en NAC supporters in Hengelo, ME voert charges uit en pakt mensen op. (Via @VoetbalUltras) http://t.co/W2iNSNjQCg reageer retweet
Weer een sterk staaltje politieopteden afgelopen zondag.quote:ENSCHEDESE GASTFREUNDSCHAFT
Voordat u morgenvroeg het immer objectieve ochtendblad openslaat, alwaar u zonder twijfel weer schandeverhalen zult lezen over de NAC-aanhang op verplaatsing, probeert De Rat u een beeld van deze mooie jaren ’80 dag met een donkergrijs randje te geven.
Vrij vervoer naar Enschede. Wat een feest. Al weken werden de plannen gemaakt om de ouderwetse Fuji-Express weer eenmalig nieuw leven in te blazen. Gewoon met een gezellige groep leutig volk om een uur of elf verzamelen bij Cafe de Pint tegenover het station, en daarna op ’t gemakske in de trein naar de speelstad. En zo geschiedde, al werd de trein in Den Bosch staande gehouden. Het leek de NS beter om deze trein, vol NAC-supporters, gewoon direct door te sturen naar enschede, zodat de reguliere reizigers hier zo weinig mogelijk last van hadden. Het deerde de vrolijk gestemde NAC-supporters niet, sterker nog, scheelt weer een keertje overstappen met alle risico’s van een gemiste trein van dien. Al boemelend zette de GeelZwarte stoet zich per spoor voort voor een fijn middagje NAC. Een daginvulling die door de politie in enschede duidelijk anders ingericht bleek.
Om een uur of drie kwamen de eerste NAC-supporters aan bij de Grolschveste. De tukkers waren nog niet klaar voor ontvangst van deze groep, bestaande uit zo’n 100 man, en hield ze daarom nog even in de trein. Nadat de enschedese jochies lucht hadden gekregen van zo’n makkelijk doelwit en hun vertier zocht met een stapeltje bouwmaterialen, besloot de inmiddels opgetrommelde mobiele eenheid om de groep NAC-supporters heel snel naar het stadion te verplaatsen. Dit ging gepaard met geweld, waarbij een supporter serieuze verwondingen opliep. Maar dat was nog niet alles, ook een aanwezige alom geliefde vrouwelijke NAC-steward in functie kreeg er van de mepgrage ME flink van langs, met een flinke kwetsuur tot gevolg. De ME deinsde er niet voor terug om gericht en op het hoofd te meppen. Blijkbaar toch wat achtergebleven invloeden uit wat verder gelegen oostelijke gebieden.
Even later kwamen de NAC-supporters per auto en de bus van de supportersvereniging bij het stadion aan, zij mochten echter niet de parkeerplaats op. De reden? Er stonden NAC-supporters achter het hek. Dat het aan beide kanten van het hek om NAC-supporters ging leek moeilijk te bevatten voor de opgefokte hermandad, die inmiddels ook hun hondjes en een paar blikken collega’s van stal hadden gehaald. Pas na drie kwartier en veel machtsvertoon, waarbij de ME zich op z’n zachtst gezegd nogal uitdagend gedroeg, schoven de hekken open en kon net voor de aftrap de groep die met de auto en bus was ook het parkeerterrein op.
De rust was wedergekeerd, rond tien over half vijf kwam de leuttrein aan op het station, en na een grondige controle kon iedereen het vak betreden. De goedgemutste NAC-supporters zagen NAC kansloos met 5-2 verliezen, maar ach, zoals zo vaker was de reis belangrijker dan de wedstrijd.
Het is niet ongebruikelijk om na de wedstrijd even in het vak vastgehouden te worden. Even. In Enschede duurde het een uur en een kwartier. Elk kwartiertje ging er een deur open en mochten de NAC-supporters een stukje verder richting parkeerplaats, die inmiddels bomvol stond met politie. In de lucht verstoorde een politiehelikopter de serene rust waar we het oost’n zo van kennen. In de verte horen we het laatste geroffel op de grote trom. De NAC-supporters wachtten in alle rust en ontspannen sfeer af wanneer het ‘sein veilig’ gegeven zou worden en we de weg naar Breda konden vervolgen.
Na vijf kwartier wachten arriveerde de trein waarmee de NAC-supporters huiswaarts mochten keren. De ruim 200 supporters met een treinkaartje haastten zich om plaats te nemen, volgens de ME echter niet snel genoeg. Juist de meewerkende supporters die anderen aanspoorden om door te lopen werden beloond met de aloude gummiknuppel en hier en daar een hondenbeet. De leutgroep werd het doelwit van hitsige playmobielpoppetjes met knuppel en schild. Blijkbaar is dat de wijze waarop in enschede met gasten wordt omgegaan.
Samenvattend een old skool dagje NAC. De jaren ’80 herleefden even, vele supporters maakten dit voor het eerst mee. Dat er dan hier en daar een corrigerend tikje wordt uitgedeeld, soit, thuis op de bank beleef je het een stuk anders. Dat de mobiele eenheid het nodig vindt om een NAC-steward in functie een retourtje ziekenhuis te bezorgen, supporters met knuppels op het hoofd te slaan en honden de meewerkende supporters laten bijten gaat echter elk begrip te boven. NAC zal hierin ongetwijfeld stelling nemen richting de enschedese politie. Toch?
Beeldmateriaal? Later vanavond op F7Breda.nl
Bron : De Rat
quote:Fans van Kopenhagen bewerkt met messteken tijdens brunch in Turijn
Door: Hans Op de Beeck
27/11/13 - 17u25 Bron: Ekstrabladet
Vier fans van FC Kopenhagen, dat straks tegen Juventus speelt in de Champions League, zijn vanmorgen tijdens brunch in de stad Turijn aangevallen met messen. Volgens de website van de Deense krant Ekstrabladet werden de FCK-supporters verrast toen ze een kleine eetgelegenheid aandeden. Een man en een vrouw kregen een mes in het lichaam geplant waarvan de man, Kristoffer Østergaard, een foto online heeft gepost.
Volgens Ekstrabladet hebben twee van de vier slachtoffers beslist vanavond niet meer naar de wedstrijd te gaan, maar Østergaard en zijn partner willen nog naar het Juventus Stadium afzakken. Meer zelfs: de twee hebben het incident niet eens aangegeven bij de politie, net zoals ze ook niet naar het ziekenhuis zijn geweest om zich te laten verzorgen. Østergaard: "We dachten eerst wel naar de politie te gaan, maar we hebben er geen idee van waar die hier te vinden. En om de hele dag in het ziekenhuis door te brengen, hadden we ook geen zin."
marcouch was ook weer heerlijk discussie-ontwijkend gisterquote:Op zaterdag 30 november 2013 10:15 schreef Luni het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)rkelijk-gek-is.dhtml
Dat soort ellende krijg je zonder voetbalwetquote:Op maandag 9 december 2013 14:10 schreef Luni het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nval-hooligans.dhtml
4 Gewonden waarvan 1 slecht aan toe hoorde ik.quote:Op woensdag 11 december 2013 19:30 schreef Maastoren het volgende:
Op Twitter gaan de berichten rond dat ajacieden zijn aangevallen en een paar gestoken met een mes. Worden nu onder politiebegeleiding naar het stadion gebracht.
What else is new.quote:Op woensdag 11 december 2013 19:30 schreef Maastoren het volgende:
Op Twitter gaan de berichten rond dat ajacieden zijn aangevallen en een paar gestoken met een mes. Worden nu onder politiebegeleiding naar het stadion gebracht.
Daar is het ook een excuus Marokkaan voor, net als Ali B.quote:Op zaterdag 30 november 2013 10:48 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
marcouch was ook weer heerlijk discussie-ontwijkend gister
Italianen, zo rollen ze.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:16 schreef Maastoren het volgende:
Wat een droeftoeters. Mensen aanvallen die helemaal niks met voetbal te maken hebben
quote:Advocaten en politici kritisch over politieoptreden SC Heerenveen
De politie ging te ver door zondagochtend zo’n honderd Feyenoord-supporters, die op weg waren naar de uitwedstrijd tegen SC Heerenveen, te fotograferen. Dat zeggen advocaten, politici en supportersvertegenwoordigers. “Je zit als goedwillende supporter zo in een soort hooliganvolgsysteem.”
Zondagochtend waren zo’n honderd supporters van Feyenoord met een speciale partybus onderweg naar Heerenveen voor de uitwedstrijd tegen de lokale SC. Op de A6 nabij Oosterzee werd de bus onder zware politiebegeleiding van de snelweg gehaald. Negen politiebusjes, waaronder een arrestatiebus, stonden de Feyenoorders op te wachten. Eén voor één werden ze uit de bus gehaald, gefouilleerd, geïdentificeerd en op de foto gezet. De politie fotografeerde van iedere fan het gezicht en een identiteitsbewijs. “Voor je het weet zit je als goedwillende supporter in een soort hooliganvolgsysteem”, vertelt Tweede Kamerlid Tjeerd van Dekken (PvdA). “Dat kan nogal nadelig zijn voor je carrière.” Van Dekken zet zich al lange tijd in voor een normalere voetbalbeleving en keurt de praktijken af. “Je moet uitermate terughoudend zijn met het fotograferen van welwillende supporters. Er zijn andere mogelijkheden. Dit is in de kern een aantasting van de privacy.”
Grenzen van de wet opgezocht
Er is twijfel of het politieoptreden binnen de grenzen van de wet was. Dirk Poot is als voorman van de Piratenpartij gespecialiseerd in privacy. “Het klinkt als een raar verhaal”, zegt hij. “Bij een verdenking van een persoon mogen inlichtingendiensten de privacy behoorlijk inperken. Bij een groep is het een ander verhaal. Daarvoor heeft de inlichtingendienst de toestemming van de minister (Opstelten, red.) nodig en het lijkt me niet dat de politie daarvoor meer bevoegdheden heeft dan de inlichtingendienst.” Poot snapt de zorg van Van Dekken. “Ik kan me niet voorstellen op welke grond ze dat hebben gedaan. Je mag niet zomaar een fotobestand maken van een hele groep, dat is compleet verboden.”
Ook advocaten zijn kritisch op het politieoptreden. “Ik denk dat het onrechtmatig is”, zegt ‘voetbaladvocaat’ Christiaan Visser. Volgens hem is documentatie in twee situaties toegestaan: bij een arrestatie of in een grootschalig onderzoek. “Beide waren niet aan de orde”, aldus Visser. De Rotterdamse advocaat Frank van Ardenne stelt dat het ver ging, maar wel mocht: “In het kader van het handhaven van de openbare orde mag de politie zoiets doen.” Visser is het hiermee oneens. “Voor de openbare orde mag je bijvoorbeeld op een plein een camera ophangen en foto’s maken, maar niet op deze manier.” Ook Van Ardenne geeft een kanttekening. “Als er geen verdenking van een strafbaar feit is, moet er echter wel een redelijke aanleiding voor zijn.”
Duidelijke aanleiding ontbrak
Een duidelijke reden en aanleiding lijkt te ontbreken. Aanwezige supporters melden dat sommige ME’ers het over een noodverordening hadden. Navraag bij de gemeente Heerenveen leert echter dat een dergelijke verordening, die de politie meer macht geeft supporters te controleren en aan te pakken, niet van kracht was. Daarnaast werd gesuggereerd dat het afsteken van vuurwerk, eerder die dag op een parkeerplaats, een aanleiding zou kunnen zijn. De politiebusjes werden echter voor die actie al gesignaleerd op de betreffende plaats. “Bovendien is dat een veel te licht vergrijp om een hele bus zich te laten identificeren”, zegt Poot. “Dat kan de reden niet zijn.” Wat de aanleiding wel was, is nog steeds onduidelijk. De politie Noord-Nederland kon maandag en dinsdag nog geen antwoord geven op die vraag. “Hoe langer ze wachten met een verklaring, hoe minder geloofwaardig die wordt”, zegt Poot.
Nationale Ombudsman kritisch op fotograferen supporters
Ook de Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer is kritisch op het fotograferen van supporters. In 2011 concludeerde hij in een rapport dat het in principe toegestaan is om supporters te fotograferen, maar wel op basis van een duidelijke aanleiding. Bovendien moet er kritisch gekeken worden naar wie er gefotografeerd worden; er moet een duidelijke doelgroep zijn. “Bijvoorbeeld leden van de harde kern of mensen die eerder voor overlast hebben gezorgd”, zegt Van Ardenne. Tevens mogen foto’s niet zomaar opgeslagen en geanalyseerd worden. “De vraag is wat de politie nu met de gegevens gaat doen”, aldus Van Ardenne. “Er zijn grenzen aan wat er met die informatie gedaan mag worden”. Ombudsman Brenninkmeijer was al eerder kritisch in soortgelijke situaties. In 2009 vond een incident plaats in Arnhem, waar supporters van NAC Breda zonder duidelijke aanleiding of verdenking op de foto moesten. Benninkmeijer veroordeelde het fotograferen van supporters en noemde het een “inbreuk op privacy”. Twee jaar later sprak hij zich uit over het willekeurig fotograferen van wedstrijdbezoekers van Feyenoord door de politie. Wanneer ook een ID-kaart wordt gefotografeerd, zoals zondag gebeurde, vindt de Ombudsman dat ‘een grens overschreden wordt’. “Mede op basis daarvan denk ik dat het allemaal niet had gemogen”, aldus Visser. “Een nieuwe klacht zou kansrijk zijn. Het is blijkbaar een herhaling van zetten.”
Supporters
Ook vanuit supporters is er kritiek op de politie. Ron Dissel, voorzitter van supportersvereniging Vereeniging De Feijenoorder, hekelt het politieoptreden: “de sfeer in de bus was goed, er was geen agressie. Dat de ME supporters dan toch als criminelen behandelde, is onnodig en ik vraag me af of het zomaar mag. Het is niet de eerste keer dat supporters zo behandeld worden. Dit moet stoppen.”
Geen idee. Ik was daar ook maar moet bekennen dat ik onder de Scarfers valquote:Op donderdag 12 december 2013 15:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat wel natuurlijk.
Al hebben ze het zich enigszins aan zichzelf te danken.
quote:De politie verklaarde tegenover Reuters verder dat drie Ajax-supporters zijn gearresteerd omdat ze een straatkiosk probeerden te beroven. Dat incident stond los van de gewelddadigheden.
Verhalen willen we.quote:Op donderdag 12 december 2013 16:05 schreef RensAjacied het volgende:
Gekkenhuis geweest gisteren in Milaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |