NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je suggereert dat omdát ze zo agressief zijn en zo'n grote bek hebben en misschien met brute kracht de strijd zouden winnen, ze maar gelaten moet worden? Ik was niet op de hoogte dat we een anarchistische samenleving haddenquote:Op zaterdag 19 december 2009 20:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, leuk plan, ga jij die genenpuddingen vriendelijk aanspreken op hun kwaaie gedrag? Hetzelfde tuig dat er geen probleem van maakt om tramcontroleurs te bespugen. En iedereen de huid vol te schelden die in "hun" domein komt.
Prettige wedstrijd.
*Think outside the box*
Respect voor je als het waar is.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:04 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, ik spreek ze gewoon streng toe. Weet je dat de lui met de grootste bek vaak laffer zijn dan je zou verwachten?
Ik heb mensen er in ieder geval wel eens op gewezen, en heb nog nooit een klap gehad.
Maar ik kan dan ook heeeeeel kwaad kijken.
Ooit een rol voor jezelf in het onderwijs gezien, of spreek ik voor mijn beurt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoho, niets mis met anarchisme, als het maar individualistisch anarchisme is, waar iedereen zijn eigen geweten doet spreken en daarmee het schaapachtige gedrag voorkomt.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:08 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Je suggereert dat omdát ze zo agressief zijn en zo'n grote bek hebben en misschien met brute kracht de strijd zouden winnen, ze maar gelaten moet worden? Ik was niet op de hoogte dat we een anarchistische samenleving hadden
Zo is het ook met dit soort zaken, mensen moeten leren nadenken, ongeacht leeftijd, afkomst, sekse of wat dan ook. Niet met de meute mee, maar zelf leren negatief gedrag af te leren.
Maar ik denk dat mensen nog niet zo ontwikkeld zijn, dat dat er in de nabije toekomst in zit, het gaat eerder de andere kant op helaas.
Nee, ik zeg alleen dat je niet zomaar iedere parkeerwachter met die morele taak moet lastigvallen. Dan zou het wéér als symboolbeleid van boven worden uitgelegd.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:08 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Je suggereert dat omdát ze zo agressief zijn en zo'n grote bek hebben en misschien met brute kracht de strijd zouden winnen, ze maar gelaten moet worden? Ik was niet op de hoogte dat we een anarchistische samenleving hadden
Het vergt sowieso kracht om er iets van te zeggen, laat staan om het te sanctioneren. Ik ben in elk geval van het type zich-ergerende-zwijger.
. Ikweet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De politiek heeft er allang niets meer mee te maken, alles wat ze de laatste tijd zeggen of beslissen is zoeken naar manieren om de staatskas te spekken.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat je niet zomaar iedere parkeerwachter met die morele taak moet lastigvallen. Dan zou het wéér symboolbeleid van boven worden uitgelegd.
Het vergt sowieso kracht om er iets van te zeggen, laat staan om het te sanctioneren. Ik ben in elk geval van het type zich-ergerende-zwijger.
"U mag dit niet meer doen, want dat is slecht en willen wij geld van u", en in het achterhoofd zit dan (", zeggen wij omdat we in een kredietcrisisje zitten, en meer geld nodig hebben, maar het niet zomaar kunnen vragen...")
Mensen behoren elkaar verantwoordelijkheid en kennis door te geven, maar ja, dat zou een betere wereld betekenen en welke zelfverrijkende dief, legaal of illegaal wil dat nou?
Liever zelf profiteren, en achter de horde aan lopen, want dat is veilig en vertrouwd, dus als 10 pubers in de klas vinden dat met k. in iedere zin gebruiken cool is, dan volgt de rest ook maar.
Ook in dit geval is het weer van toepassing, niet nadenken maar meedoen..
Het punt is: onder de glanslak van onze beschaving rot langzaam het hout weg. Dat is een slopend en dodelijk proces; en ook ik heb er schuld aan, ben minstens deel van het probleem.
Dat probleem gaat NIET worden opgelost als ik niet wil veranderen -- mijzelf én de wereld.
Het voelt als het wegkrabben van een dooretterende wond.
Dat probleem gaat NIET worden opgelost als ik niet wil veranderen -- mijzelf én de wereld.
Het voelt als het wegkrabben van een dooretterende wond.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik betwijfel of mensen ooit zo ontwikkeld zullen raken. Alle lagen hebben immers toestemming om door te blijven fokken... Met anarchisme op zichzelf is inderdaad niets mis, het is echter een concept, dat alleen in theorie en nooit in de praktijk functioneert...quote:
[..]
Hoho, niets mis met anarchisme, als het maar individualistisch anarchisme is, waar iedereen zijn eigen geweten doet spreken en daarmee het schaapachtige gedrag voorkomt.
Zo is het ook met dit soort zaken, mensen moeten leren nadenken, ongeacht leeftijd, afkomst, sekse of wat dan ook. Niet met de meute mee, maar zelf leren negatief gedrag af te leren.
Maar ik denk dat mensen nog niet zo ontwikkeld zijn, dat dat er in de nabije toekomst in zit, het gaat eerder de andere kant op helaas.
*Think outside the box*
Dat is het probleem met alle filosofieen, je kunt niet kiezen voor je eigen verantwoordelijkheid of een paar lui verpesten het wel, en zolang de mensen die iets niet acceptabel vinden omdat het een negatieve en respectloze insteek heeft in de minderheid zijn, wordt het nooit wat. Helaas ook niet met dit soort akties.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:39 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Ik betwijfel of mensen ooit zo ontwikkeld zullen raken. Alle lagen hebben immers toestemming om door te blijven fokken... Met anarchisme op zichzelf is inderdaad niets mis, het is echter een concept, dat alleen in theorie en nooit in de praktijk functioneert...
Er zijn altijd wel een paar stakkers die het wel okee vinden om de hype te volgen en elkaar via scheldwoorden of klappen te benaderen.
En wat levert het ze op, helemaal niets, en toch doen ze het.
Heel dom eigenlijk als je er serieus over nadenkt.
Maar al die anderen! Wat hebben we eraan, als we alleen in onze taal al met ruim 16 miljoen zijn? Kankeren kunnen we blijven, dóórkankeren, over wat er zou gebeuren als wij de macht, anarchist of niet, etc.
Ik ben niet meer in de ander geïnteresseerd tenzij in relatie tot mij.
Ik ben niet meer in de ander geïnteresseerd tenzij in relatie tot mij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja, that's the main problem... mensen zijn dom.quote:
[..]
(...)
Heel dom eigenlijk als je er serieus over nadenkt.
!! Ik lees hierin veel emotie/opwinding, maar...wat bedoel je?quote:
Maar al die anderen! Wat hebben we eraan, als we alleen in onze taal al met ruim 16 miljoen zijn? Kankeren kunnen we blijven, dóórkankeren, over wat er zou gebeuren als wij de macht, anarchist of niet, etc.
Ik ben niet meer in de ander geïnteresseerd tenzij in relatie tot mij.
*Think outside the box*
Dat ik me niet met anderen zou moeten bemoeien voordat ik mezelf heb beter gemaakt.quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:15 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
!! Ik lees hierin veel emotie/opwinding, maar...wat bedoel je?
Niet de maatschappij maar het individu. Dát is vergiftigd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mja, dat begreep ik uit wat je een paar posts terug zei al... ik begrijp de voorgaande post nog steeds niet echt. Maar goed, als dit is wat je ermee wilt zeggen, duidelijk.quote:
[..]
Dat ik me niet met anderen zou moeten bemoeien voordat ik mezelf heb beter gemaakt.
Niet de maatschappij maar het individu. Dát is vergiftigd.
*Think outside the box*
|
|
