FOK!forum / General Chat / kerk openen in Riyadh Saudi Arabië
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 16:59
is het mogelijk om in een moslim land zoals Saudi Arabië een kerk te bouwen?
Q.E.D.woensdag 28 oktober 2009 @ 17:02
Google is je vriend.
Antaresjewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:03
Laat even weten als de kogel door de kerk is?
error_404woensdag 28 oktober 2009 @ 17:04
Ja, is mogelijk, alleen in daar de definitie van "kerk" iets anders dan in NL
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:05
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:59 schreef cherrycoke het volgende:
is het mogelijk om in een moslim land zoals Saudi Arabië een kerk te bouwen?
Het Vaticaan is in overleg, maar het wil nog niet zo. Er werken namelijk vaak redelijk wat mensen van bijvoorbeeld de Filipijnen, die Christelijk zijn.

Zie b.v. Vatican-Saudi talks on churches

In andere landen in de Arabische wereld kan het (soms) wel.
Posdnouswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:06
Wacht, ik vraag het even aan de religieuze staatsrecht-in het Midden-Oostenkenner die naast me zit.
error_404woensdag 28 oktober 2009 @ 17:07
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:05 schreef Iblis het volgende:

[..]

Het Vaticaan is in overleg, maar het wil nog niet zo. Er werken namelijk vaak redelijk wat mensen van bijvoorbeeld de Filipijnen, die Christelijk zijn.

Zie b.v. Vatican-Saudi talks on churches

In andere landen in de Arabische wereld kan het (soms) wel.
Vaticaan Als je daarop moet wachten om een kerk te stichten...
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:05 schreef Iblis het volgende:

[..]

Het Vaticaan is in overleg, maar het wil nog niet zo. Er werken namelijk vaak redelijk wat mensen van bijvoorbeeld de Filipijnen, die Christelijk zijn.

Zie b.v. Vatican-Saudi talks on churches

In andere landen in de Arabische wereld kan het (soms) wel.
is het niet een beetje belachelijk dat ze zelfs in rome een moskee mogen bouwen maar als christenen dan een kerk willen in Saudi Arabië dan kan dit niet omdat het verboden is

dat vind ik dan weer raar
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:07 schreef error_404 het volgende:

[..]

Vaticaan Als je daarop moet wachten om een kerk te stichten...
Die hebben wel wat meer in te brengen dan een losse mormoon die denkt dat het een goed idee is in Saudi-Arabië te gaan bekeren.
Posdnouswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:10
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:09 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

is het niet een beetje belachelijk dat ze zelfs in rome een moskee mogen bouwen maar als christenen dan een kerk willen in Saudi Arabië dan kan dit niet omdat het verboden is

He, nu je het zegt....
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:12
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:09 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

is het niet een beetje belachelijk dat ze zelfs in rome een moskee mogen bouwen maar als christenen dan een kerk willen in Saudi Arabië dan kan dit niet omdat het verboden is

dat vind ik dan weer raar
Ik vind het belachelijk, maar niet raar, gezien de religieuze leer in Saudi-Arabië.
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:12 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik vind het belachelijk, maar niet raar, gezien de religieuze leer in Saudi-Arabië.
rome had een religieuze leer van rooms-katholiek de afgelopen wat zal het zijn 1800 jaar?
Frollowoensdag 28 oktober 2009 @ 17:14
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:09 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

is het niet een beetje belachelijk dat ze zelfs in rome een moskee mogen bouwen maar als christenen dan een kerk willen in Saudi Arabië dan kan dit niet omdat het verboden is

dat vind ik dan weer raar
Dat komt omdat West-Europa godsdienstvrijheid, democratie en rechtsgelijkheid kent en Saoedi-Arabië niet.

Ik denk dat ik wel begrijp waar je heen wilt met dit topic, namelijk dat als in SA geen kerken gebouwd mogen worden, we hier DUS geen moskeeën moeten toestaan, maar denk er nog maar eens over na.
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:15
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:14 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dat komt omdat West-Europa godsdienstvrijheid, democratie en rechtsgelijkheid kent en Saoedi-Arabië niet.

Ik denk dat ik wel begrijp waar je heen wilt met dit topic, namelijk dat als in SA geen kerken gebouwd mogen worden, we hier DUS geen moskeeën moeten toestaan, maar denk er nog maar eens over na.
oog om oog tand om tand geen kerken in Arabië? dan geen moskeeën meer in europe
Frollowoensdag 28 oktober 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:15 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

oog om oog tand om tand geen kerken in Arabië? dan geen moskeeën meer in europe
Beetje tribale manier van denken, vind je niet?
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:18
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:13 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

rome had een religieuze leer van rooms-katholiek de afgelopen wat zal het zijn 1800 jaar?
En wat wil je daarmee zeggen? Tegenwoordig is Italië een redelijk modern land met tamelijk volledige scheiding van kerk en staat en zulks.
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:20
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:17 schreef Frollo het volgende:

[..]

Beetje tribale manier van denken, vind je niet?
tribale nog nooit van gehoord maar goed

nee vind ik niet

als ik nou als een cardinaal rond loop in arabië word ik dan afgemaakt door die radicale idioten?
speknekwoensdag 28 oktober 2009 @ 17:20
Je mag niet eens een Bijbel hebben in Saoedi Arabie, en volgens mij staat op het iets anders prediken dan Islamitische leer de doodstraf. Dus het lijkt me vrij lastig om een kerk te starten.
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:18 schreef Iblis het volgende:

[..]

En wat wil je daarmee zeggen? Tegenwoordig is Italië een redelijk modern land met tamelijk volledige scheiding van kerk en staat en zulks.
leeft Saudi Arabië nog in 1500 dan?
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:22
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:20 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

tribale nog nooit van gehoord maar goed

nee vind ik niet

als ik nou als een cardinaal rond loop in arabië word ik dan afgemaakt door die radicale idioten?
Ja, dus? Als je op de noordpool loopt als kardinaal word je opgegeten door ijsberen.
error_404woensdag 28 oktober 2009 @ 17:23
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:20 schreef speknek het volgende:
Je mag niet eens een Bijbel hebben in Saoedi Arabie, en volgens mij staat op het iets anders prediken dan Islamitische leer de doodstraf. Dus het lijkt me vrij lastig om een kerk te starten.
Gek genoeg zijn er wel bijbels in Saoedi-Arabië....
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:24
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:22 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, dus? Als je op de noordpool loopt als kardinaal word je opgegeten door ijsberen.
kijk das wat anders dat zijn dieren geen mensen
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:24
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:21 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

leeft Saudi Arabië nog in 1500 dan?
1430 meer.
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:26
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:24 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

kijk das wat anders dat zijn dieren geen mensen
Oh. Maar goed, ik snap niet wat je ermee wilt zeggen. Als je als kardinaal in de woestijn loopt kun je b.v. uitdrogen. Dat is allemaal waar, maar wat is het punt precies?
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:27
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:26 schreef Iblis het volgende:

[..]

Oh. Maar goed, ik snap niet wat je ermee wilt zeggen. Als je als kardinaal in de woestijn loopt kun je b.v. uitdrogen. Dat is allemaal waar, maar wat is het punt precies?
dat dat niet mag in Arabië natuurlijk das toch te zot voor woorden
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:28
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:27 schreef cherrycoke het volgende:
dat dat niet mag in Arabië natuurlijk das toch te zot voor woorden
Ja, maar wat wilde je eraan doen?
Frollowoensdag 28 oktober 2009 @ 17:28
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:28 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, maar wat wilde je eraan doen?
Ik ben lid van Amnesty, zou dat helpen?
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:29
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:28 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, maar wat wilde je eraan doen?
het zelfde wat die moslims hier deden bij de VN gaan lopen zeuren om mening's vrijheid
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:29 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

het zelfde wat die moslims hier deden bij de VN gaan lopen zeuren om mening's vrijheid
Zit mening gevangen dan?
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:32
http://www.jihadwatch.org(...)hurch-in-arabia.html

leuk maar wel oud artikel
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:33
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:28 schreef Frollo het volgende:
Ik ben lid van Amnesty, zou dat helpen?
Goed zo. Het schaadt vast niet.
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:33
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:31 schreef Iblis het volgende:

[..]

Zit mening gevangen dan?
wel als ik door me kop geschoten wordt
error_404woensdag 28 oktober 2009 @ 17:34
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:31 schreef Iblis het volgende:

[..]

Zit mening gevangen dan?
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:34
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:32 schreef cherrycoke het volgende:
http://www.jihadwatch.org(...)hurch-in-arabia.html

leuk maar wel oud artikel
Ah, dus eigenlijk wist je het antwoord op je eigen vraag in de OP:
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:59 schreef cherrycoke het volgende:
is het mogelijk om in een moslim land zoals Saudi Arabië een kerk te bouwen?
Al?
cherrycokewoensdag 28 oktober 2009 @ 17:36
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:34 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ah, dus eigenlijk wist je het antwoord op je eigen vraag in de OP:
[..]

Al?
nou eigenlijk niet er is niks gekomen van die orthodoxe kerk in Riyad
Ibliswoensdag 28 oktober 2009 @ 17:41
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 17:36 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

nou eigenlijk niet er is niks gekomen van die orthodoxe kerk in Riyad
Dan kan het dus blijkbaar niet, en dan is dat het antwoord op je vraag.
edinowoensdag 28 oktober 2009 @ 18:52
Ben regelmatig in Saudi geweest voor ons bedrijf. Kerk zal daar niet snel komen.... In het Midden Oosten mag het alleen in Saudi Arabië niet. Het is daar per wet verboden om een geloof te hebben anders dan Moslim. Zels met een bijbel of een kruis in bezit hebben riskeer je een gevangenis straf. Er zijn veel ondergrondse kerken.... maar jammer genoeg zijn er veel invallen. De kerkgangers gaan dan de beruchte gevangenissen in, verliezen kontakt met familie voor maanden en worden dan uit het land gegooid zonder pardon; zelfs dood straf is mogelijk. De overheid probeert verandering er in te brengen, maar de invloedrijke extremisten houden dat tegen..... Als daar geen olie was, zou dat land totaal niets betekenen in de wereld.
IHVKdonderdag 29 oktober 2009 @ 17:16
Dus TS wist het antwoord al en neemt van alle moslimlanden Saudie-Arabië om even zijn punt te maken.

Wat een (s)linkse manier om even je mening onder de aandacht brengen!
De.Joegodonderdag 29 oktober 2009 @ 20:12
Dit is net zoiets als vragen of er een moskee in het Vaticaan is..
cherrycokedonderdag 29 oktober 2009 @ 20:16
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 20:12 schreef De.Joego het volgende:
Dit is net zoiets als vragen of er een moskee in het Vaticaan is..
kerk in mecca kan niet prima kan ik begrijpen

moskee in het vaticaan kan niet prima kan ik begrijpen

maar heel saudi waarom?
De.Joegodonderdag 29 oktober 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 20:16 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

kerk in mecca kan niet prima kan ik begrijpen

moskee in het vaticaan kan niet prima kan ik begrijpen

maar heel saudi waarom?
Het Vaticaan is een staat. Weliswaar een kleine staat, maar toch.
Ik wil je spelletje overigens wel meespelen door je vraag te beantwoorden met een weder-vraag..

Waarom staat er geen enkele moskee/synagoge/tempel/in de Vaticaanse staat
maar zou er wel een kerk/synagoge/tempel moeten komen in de Saudi staat?
Burakiusdonderdag 29 oktober 2009 @ 22:49
1. Voor welke Christen wil je die kerk openen?
2. Ze worden hier niet eens bezocht...
3. Het zou eigenlijk wel mogelijk moeten zijn.
speknekdonderdag 29 oktober 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:49 schreef Burakius het volgende:
1. Voor welke Christen wil je die kerk openen?
Voor die honderdduizenden Filipijnen die daar als slaven worden gehouden?
Burakiusdonderdag 29 oktober 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Voor die honderdduizenden Filipijnen die daar als slaven worden gehouden?
In Saudi Arabië?? Is dat niet op Bahrain etc? Natuurlijk moet het kunnen.
speknekdonderdag 29 oktober 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:57 schreef Burakius het volgende:
In Saudi Arabië?? Is dat niet op Bahrain etc? Natuurlijk moet het kunnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Filipinos_in_Saudi_Arabia

Mogelijk zelfs 1.8 miljoen.
Iblisdonderdag 29 oktober 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:57 schreef Burakius het volgende:

[..]

In Saudi Arabië?? Is dat niet op Bahrain etc? Natuurlijk moet het kunnen.
Ik geloof dat King Abdullah Economic City ook aardig wat werkers trekt uit Zuid-Oost Azië, maar daarnaast heb je natuurlijk expats van oliebedrijven die daar zitten.
Burakiusdonderdag 29 oktober 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 23:01 schreef speknek het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Filipinos_in_Saudi_Arabia

Mogelijk zelfs 1.8 miljoen.
Tja mogelijk en een wikipedia is natuurlijk niet echt iets. Maar stel dat het zo is, en die Filipinos geven aan dat ze dit willen zou het mogelijk moeten zijn. Islam schrijft voor dat er geen dwang is in geloof. Zo hebben de Osmanen bijvoorbeeld het goede voorbeeld gegeven. Maar sowieso is die koning niet helemaal 100.
Iblisdonderdag 29 oktober 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 23:04 schreef Burakius het volgende:

[..]

Tja mogelijk en een wikipedia is natuurlijk niet echt iets. Maar stel dat het zo is, en die Filipinos geven aan dat ze dit willen zou het mogelijk moeten zijn. Islam schrijft voor dat er geen dwang is in geloof. Zo hebben de Osmanen bijvoorbeeld het goede voorbeeld gegeven. Maar sowieso is die koning niet helemaal 100.
De koning is daar nog niet het grootste probleem. De religieuze autoriteiten meer.
Burakiusdonderdag 29 oktober 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 23:14 schreef Iblis het volgende:

[..]

De koning is daar nog niet het grootste probleem. De religieuze autoriteiten meer.
Nee de koning is het probleem daar. Vanuit hem zijn die religieue autoriteiten voortgevloeid. Hij is de machthebbende en heeft derhalve het Wahabisme de staatsstroming gemaakt. Nu kunnen we conspiricies in duiden natuurlijk, maar dat wil ik zeker niet doen.

De bevolking mag die koning niet, ik heb het zelf mogen vragen toen ik er was, maar ze gingen er maar niet al te lang over door en maakten gebaren dat hun hoofd er af zou vliegen als ze zich negatief zouden uitlaten over die koning.