Michael Jackson # 81 This is the moment, This is it

Had hem al eens gezien, maar nog maar eens gekeken. Bah, al die vuile aasgieren om hem heen die hem alleen maar verraden en zo. Vond Louis wel te brutaal in dat interview met Joe, die vond ik er verbazingwekkend rustig/netjes onder blijven (al blijft het een eikel van een vader).

Geen feel good documentaire iig

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 00:11 schreef piepie het volgende:
Een fotolijstje kan iedereen wel even ergens tussen zetten.
Ik vind ook de bloemetjes maar een zielige toestand.
Michael verdient wel wat mooiers.
Een naamplaat zie ik ook niet, lijkt wel een anoniem graf.
Andere tombes hebben allemaal een plaquette met de naam wie er ligt.

Misschien is het echt, maar ik blijf sceptisch.

Raar ook dat Karen Faye die foto's zomaar op haar Facebook plaatst.
Ze kan er dan op wachten tot ze over internet verspreid staan.
Zal de familie ook wel leuk vinden .... !
Het moet strikt geheim blijven waar hij precies ligt, dus dan is het toch logisch dat ook alleen maar familie erbij mag?

Misschien wel bloemetjes en tekeningen van kinderen en neefjes en nichtjes, gevoel zit niet in kransen

Is het dan niet raar dat niet een paparazzi een foto heeft kunnen maken van familie die Michael bezoekt?
Ze volgen ze behoorlijk, maar nooit richting Forest Lawn?
Ik denk dus niet dat die bloemetjes van familie zijn ...
Gevoel zit niet perse in kransen, dat klopt, maar het is zo gebruikelijk dat je het wel mag verwachten.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 14:34 schreef Toverheks het volgende:
denk zet het even hier neer voor de liefhebber, vanavond vpro. veel kijk plezier.

Louis Theroux doet verwoede pogingen om Michael Jackson te ontmoeten en gaat daarmee genadeloos onderuit. Hij gaat wel in gesprek met vrienden en familieleden van Michael Jackson onder meer over zijn plastische chirurgie en over zijn turbulente jeugd. Ook spreekt Louis met Martin Bashir, die in 2003 een spraakmakende documentaire over Michael maakte. Was Michaels vader, Joe Jackson, echt een dominante tiran die zijn zoon ongevraagd in de hitformatie The Jackson Five naar voren duwde? In het onthullende interview ontkent hij zijn zoon te hebben geslagen: 'I never beat him. You beat someone with a stick. I whipped him with a switch and a belt.'.


Terug Datum:
7 november 2009
Uitzendtijd:
23:15 - 00:20 uur
Genre:
Documentaire

Ik heb het gezien gisteravond. Ik vond het wel interessant.
Louis ging inderdaad mooi op zijn bek.
Goed hij sprak met Uri, maar Uri is ook op zn bek gegaan door Bashir aan te raden.
En herinner je deze nog? Uri heeft na de dood van Michael ook nog zon mooie docu gemaakt
Wie was die vent die als kind een interviewtje heeft gedaan met de jackson 5?
Hij zegt dat een vriend van hem naar de krant is gestapt om te zeggen dat Michael telefoonsex met hem heeft gehad. Als Louis hem er naar vraagt wil hij niks meer zeggen
Kranten nemen gewoon praatjes aan van "vrienden" en publiceren dat acuut zonder verdere navraag?
Louis gaat in Vegas naar een show van E-cas en probeert zichzelf in te lullen dmv zijn manager.
Wat een vent
De manier waarop hij Latoya zit te bellen ( pickuppickuppickup..). Die vent doet inderdaad moeite, maar wil wel graag centen zien en poppa Joe ook.
Nou is dat op zich niet zo gek, maar dat hele proces leek wel een scene uit een mafia-film
Anyway.. afspraak is gemaakt,hotelkamer geboekt. Komt Joe met allemaal chickies aan
Vervolgens stelt Louis een paar leuke/handige vragen over Michaels neus ( nee die zijn nog nooit gevraagd )
en stelt een indirecte vraag over de geaardheid van Michael Jackson.
Vervolgens word zijn maatje vet pissig .
En Joe was inderdaad vrij kalm: Einde interview.
( Misschien was zijn biertje ook wel op wat hij in zijn hand had)
Journalistje centjes kwijt en een illusie armer
Hij kon nog wel ff Uri natrappen over Bashir.. ( misschien was dan nog wel het enige )

Mooi stukje:
Journalist: Michael moest altijd van je kotsen ( verwijzend naar een ander interview..blabla)
Joe: En na het kotsen zat hij mooi zijn centen te tellen...

Tsja ik vond het wel entertaining..

linkje voor degenen die het gemist hebben

[ Bericht 1% gewijzigd door quirina op 08-11-2009 09:56:11 ]

quote:

Louis ging inderdaad mooi op zijn bek.

Je kijkt zeker nooit naar shows van Louis Theroux?

Vette choreo

quote:

Op zondag 8 november 2009 11:32 schreef matthijst het volgende:

[..]

Je kijkt zeker nooit naar shows van Louis Theroux?

Maar hij ging op zijn bek..

Hoezo? Omdat hij MJ niet te spreken kreeg?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 19:33 schreef Jeanne_Darc het volgende:
copy paste:
Een verassende film. Zodra Michael zingt, danst, of gewoon praat vergeet je acuut zijn hele voorkomen (hij's erg mager). Zijn charme heeft een kracht, het stijgt boven het fysieke uit, en hij blijkt nog steeds scherp, en bovenal een rasartiest. Zoals hij op veel zaken een verbetering aanmerkt. Van de nieuwe invulling van de liedjes en van de special effects heb ik genoten. Vooral het filmpje Smooth Criminal Als ik het zelf nalees geloof ik het ook niet, getuige zijn aftakeling de laatse jaren, maar hij had het nog steeds.

Ja! Dat was ook wat ik dacht na de film: "hij had het nog steeds".

En daar was ik op een of andere manier hartstikke blij mee.
Als je dan die eerste autopsie vehalen leest dat ie kaal, lekgeprikt, zwaar aan de drugs en medicijnen en ondervoed is, dan was er niks meer van de Michael over waar ík fan van was geworden jaren geleden.
Dan klonk zelfmoord heel waarschijnlijk. Want die show hing als het zwaard van Damocles boven zn hoofd.

Ik was ook bang dat die hele show geen drol voor zou stellen, omdat ie zo van de wereld zou zijn. Maar het tegendeel was waar! Blij dat ik de film heb gezien.
Als een soort afscheid van de Michael Jackson waar ik fan van was vanaf dat ik 12 was.

Hij had het nog steeds!

quote:

Op zondag 8 november 2009 11:32 schreef matthijst het volgende:

[..]

Je kijkt zeker nooit naar shows van Louis Theroux?

Inderdaad! Volgens mij het hele punt gemist.

ik geloofde het niet, maar het blijkt toch echt zijn mausoleum te zijn, TMZ plaatst er nu ook foto's van

TMZ (geen serieus nieuwskanaal) komt tot nu toe met alle nieuwtjes als eerste. De andere media nemen het dan meestal klakkeloos over. Hoe vreemd is dat wel niet??????????

Ik geloof er geen barst van ....

quote:

Op zondag 8 november 2009 21:05 schreef piepie het volgende:
TMZ (geen serieus nieuwskanaal) komt tot nu toe met alle nieuwtjes als eerste. De andere media nemen het dan meestal klakkeloos over. Hoe vreemd is dat wel niet??????????

Ik geloof er geen barst van ....

amen

Wat is er nou zo vaag aan dan? Een tombe in een mausoleum. Whoopteefuckindoo hey... schokkend, dat kan dus nooit de tombe van MJ zijn, want ik zie nergens een naam staan....

Je komt er niet binnen zonder toestemming, maar jullie denken dat die bewakers het wel prima vinden als je met een zak vol beren en MJ foto's naar een random graf loopt, die zooi dumpt en wat foto's gaat maken?

MJ fans, ueberparanoid...

Hier, geen TMZ, zelfde sarcofaag, alleen al maand geleden voorspeld:
http://lisaburks.typepad.(...)michael-jackson.html

quote:

Op zondag 8 november 2009 18:15 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Ja! Dat was ook wat ik dacht na de film: "hij had het nog steeds".

En daar was ik op een of andere manier hartstikke blij mee.
Als je dan die eerste autopsie vehalen leest dat ie kaal, lekgeprikt, zwaar aan de drugs en medicijnen en ondervoed is, dan was er niks meer van de Michael over waar ík fan van was geworden jaren geleden.
Dan klonk zelfmoord heel waarschijnlijk. Want die show hing als het zwaard van Damocles boven zn hoofd.

Ik was ook bang dat die hele show geen drol voor zou stellen, omdat ie zo van de wereld zou zijn. Maar het tegendeel was waar! Blij dat ik de film heb gezien.
Als een soort afscheid van de Michael Jackson waar ik fan van was vanaf dat ik 12 was.

Hij had het nog steeds!

Mooi verwoord. De film is het bewijs dat ie zijn charme nooit is verloren.

De film bewijst dat hij nog lang niet dood was, maar ik had, als je alles bij elkaar en achter elkaar ziet, nou ook niet het idee dat dat in twee weken kant en klaar de planken op kon?
De meeste beelden waren enkele dagen voor zijn dood geschoten.

Ben wel benieuwd hoe het uiteindelijk gegaan zou zijn

quote:

Op zondag 8 november 2009 22:00 schreef matthijst het volgende:
Wat is er nou zo vaag aan dan? Een tombe in een mausoleum. Whoopteefuckindoo hey... schokkend, dat kan dus nooit de tombe van MJ zijn, want ik zie nergens een naam staan....

Je komt er niet binnen zonder toestemming, maar jullie denken dat die bewakers het wel prima vinden als je met een zak vol beren en MJ foto's naar een random graf loopt, die zooi dumpt en wat foto's gaat maken?

MJ fans, ueberparanoid...

hahhahhaaaa, mischien, de tijd zal het leren.

Maar goed, die tombe bestond al heel lang dus (zie de foto uit de jaren '50).
Er heeft nog nooit iemand in gelegen.

Fans van Michael geven bloemen, briefjes enz. af en de bewakers plaatsen dat bij die tombe.
Iemand maakt wat foto''s (Karen Faye??? lijkt mij sterk).
Dat moet dus het bewijs zijn dat Michael daar ligt??
Niet voor mij.
Pas als ik de familie daar zie op een foto dan zou ik gaan twijfelen en zal het inderdaad zijn tombe wel zijn, niet eerder ....

Jij denkt dat hij ueberhaupt niet op glenndale ligt?
Of niet in dat gebouw?

Het lijkt mij vreemd als dat z'n graf niet zou zijn: waarom zouden de bewakers een showtje opvoeren en alles daar neerleggen. MJ was wel bekend, maar het ligt er daar vol mee
misschien doen ze voor alle dooien zo'n bloemen- en kaartjesshuffle en krijgen ze allemaal elkaars spul.

Ik ben gister naar This Is It geweest en ik kan eigenlijk maar één ding zeggen: WAUW!
Wat een ongelooflijk talent had die man (ja, dat wisten we natuurlijk al lang, maar toch!) wat een perfectionist en wat een aardige man! Ik had een paar momenten tijdens de film dat ik met een brok in m'n keel bedacht dat we nooit meer kunnen genieten van wat hij allemaal kon, want wat was hij veel van plan! Wat een show! En dan te bedenken dat hij 50 was, hoeveel mensen van 50 zie je dit nog doen? RESPECT! Ik ga zeker nog een keer want ik heb het gevoel dat ik nog steeds maar een kwart heb gezien...

quote:

Op maandag 9 november 2009 06:44 schreef matthijst het volgende:
Jij denkt dat hij ueberhaupt niet op glenndale ligt?
Of niet in dat gebouw?

Het lijkt mij vreemd als dat z'n graf niet zou zijn: waarom zouden de bewakers een showtje opvoeren en alles daar neerleggen. MJ was wel bekend, maar het ligt er daar vol mee
misschien doen ze voor alle dooien zo'n bloemen- en kaartjesshuffle en krijgen ze allemaal elkaars spul.

Ik weet gewoon niet meer wat ik denken moet Matthijst, er zijn hele waslijsten van dingen die gewoon niet kloppen. Ondanks dat gelooof ik ook weer niet echt in de hoax, maar dit klopt ook niet volgens mij.
De familie heeft er zo lang over gedaan om hem te begraven, een en al geheimzinnigheid, en dan zou nu ene Karen Faye zomaar even wat foto's kunnen maken daar? Ze schijnt een boek uit te hebben wat verkocht moet worden, dus aandacht is welkom. Michael's DC (deathcertificat) lijkt ook al niet te kloppen, FL stond erop als temporarely en alleen al daarom zou hij er officieel niet begraven mogen worden. Klinkt heel vreemd, maar er zijn mensen die dit tot de bodem hebben uitgezocht. Het certificaat staat gewoon op internet, dat schijnt dus niet geheim te zijn. Maar ik houd erover op voordat ik voor gek ga worden versleten hier ....

Ben het met Piepie eens...
Daarbij, wat gebeurdt er met die dokter, en waarom zijn er geen fotos, van die Conrad, en lijkt hij op de twee bestaande fotos anders. ,
Lijkt wel of de pers nergens achteraan gaat, alleen achter die familie , maar voor de rest,
Dan was ook Diana Ross nergens te bekennen, ook al zo vreemd.of het is gewoon zo een loeder,dat ze niet op de begrafenis kwam.
Maar het vreemde is inderdaad , de doodsverklaring, die nog steeds niet getekend is.

Of hij al dan niet dood is, weet ik niet, wel dat deze zaak aan alle kanten stinkt.

Ik las gisteren dat dr. Murreh (hoe schrijf je zijn naam) heeft gezegd dat Michael zelf een overdosis propofol heeft ingenomen. Dat zou me niet verbazen, denk dat dit zeker een mogelijkheid is. Michael zat op dat moment tot over zijn oren in de schulden, verslaafd aan de medicijnen, en totaal geen zin om 50 concerten te gaan geven. Verder voelde hij zich ook bedreigd, plus het feit dat hij het ook niet zo geweldig vond om 50 plus te zijn.
Denk ook als je zo een leven achter de rug hebt, maar dat is zo mijn eigen idee, dat je het wel een beetje gezien hebt. Wat hij heeft meegemaakt in zijn leven maakt een ander in 4 levens nog niet mee. En alles wat ik over zijn laatste dagen heb gelezen lijkt het me of hij zich aan het voorbereiden was om zelfmoord te gaan plegen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 09:52 schreef erik666 het volgende:
Ik las gisteren dat dr. Murreh (hoe schrijf je zijn naam) heeft gezegd dat Michael zelf een overdosis propofol heeft ingenomen. Dat zou me niet verbazen, denk dat dit zeker een mogelijkheid is. Michael zat op dat moment tot over zijn oren in de schulden, verslaafd aan de medicijnen, en totaal geen zin om 50 concerten te gaan geven. Verder voelde hij zich ook bedreigd, plus het feit dat hij het ook niet zo geweldig vond om 50 plus te zijn.
Denk ook als je zo een leven achter de rug hebt, maar dat is zo mijn eigen idee, dat je het wel een beetje gezien hebt. Wat hij heeft meegemaakt in zijn leven maakt een ander in 4 levens nog niet mee. En alles wat ik over zijn laatste dagen heb gelezen lijkt het me of hij zich aan het voorbereiden was om zelfmoord te gaan plegen.

Heb jij de film gezien? Daar zie ik namelijk een Michael die met veel plezier weer op het podium stond, grapjes maakte, heel veel lachte. Ik vind hem toch echt niet overkomen alsof hij van plan was zelfmoord te plegen. Volgens mij was hij ook te dol op zijn kinderen om hen dit aan te doen...

Bovendien komt het voor Dr. Murray natuurlijk wel heel goed uit als Michael het zelf heeft ingenomen! Ik zou hem toch wel als laatste geloven als het om dit soort uitspraken gaat! Als iedereen hem geloofd dan hoeft ie niet de cel in en gaat ie ook niet de geschiedenis in als moordenaar van de King of Pop... En trouwens, als dat echt zo is, waarom zei hij dat dan niet meteen? Waarom komt hij er pas 5 maanden later mee??? Ik geloof er geen klap van!!!

Ja misschien klop het niet wat ik denk, maar wat betreft zijn kinderen die waren natuurlijk ook niet meer zo jong, en werden misschien bewust van zijn drugs gebruik. Dat is wat ik de nanny (Grace) heb horen zeggen. En ja ik heb de film gezien, maar ik vond hem erg magertjes en volgens mij niet instaat om 50 concerten te geven. Maar ja we zullen de waarheid wel te weten komen t.z.t.