WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben voor 60% eigenaar van een paard. In een schriftelijke overeenkomst hebben we met de andere eigenaar alles netjes vastgelegd. Ik stal het paard, rijd er wedstrijden mee en betaal voor de verzorging. Hij betaalt de verzekeringen, de kosten voor de dierenarts delen we. Nu wil ik het paard verkopen maar de andere eigenaar ligt dwars. Kan ik het paard verkopen zonder de toestemming van de andere eigenaar? En als ik mijn deel al kan verkopen, draag ik dan alle rechten en plichten mee over?
Alvast bedankt voor jullie antwoord.
Alvast bedankt voor jullie antwoord.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:49 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Snij het paard doormidden en verkoop jouw 60%.
Ja, die met de ballen in de bek.
Dan staat de oplossing voor verkoop er dus ook in.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:48 schreef Rob2205 het volgende:
In een schriftelijke overeenkomst hebben we met de andere eigenaar alles netjes vastgelegd
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Mja, dan heeft de ander nog steeds 10% van TS.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:49 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Snij het paard doormidden en verkoop jouw 60%.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
In principe kun jij inderdaad jouw eigendomsrechten (zie het als aandelen), met alle daarbij behorende rechten en plichten verkopen. Tenzij dit uitdrukkelijk is uitgesloten in de overeenkomst.
En nee, je hoeft het paard niet feitelijk te vierendelen
En nee, je hoeft het paard niet feitelijk te vierendelen
Quinn Dexter
Ik denk niet dat je kunt verkopen als een van beide het er niet mee eens is. Eventueel kun je wel jou deel overdragen aan iemand anders, maar geen idee of de tegenpartij daar mee in moet stemmen of niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Verkopen kan niet, maar leveren wel?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:58 schreef karr-1 het volgende:
Ik denk niet dat je kunt verkopen als een van beide het er niet mee eens is. Eventueel kun je wel jou deel overdragen aan iemand anders, maar geen idee of de tegenpartij daar mee in moet stemmen of niet.
Wiskundeles gemist?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:49 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Snij het paard doormidden en verkoop jouw 60%.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Hoe zie je dat voor je?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:11 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Verkopen kan niet, maar leveren wel?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als iemand jou betaald en jij geeft het eigendomsbewijs weg, dan is de 60% van het paard van iemand anders.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik vraag het jou aangezien jij daar over begint.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En dat weet ik dus niet. Het lijkt mij van wel, maar ik heb geen bewijs.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:48 schreef Rob2205 het volgende:
Maar heb je dan toestemming van de andere eigenaar nodig, dat was mijn vraag.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De persoon die voor 40% eigenaar is moet natuurlijk wel bij zijn paard kunnen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:11 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Verkopen kan niet, maar leveren wel?
En als afgesproken is dat TS het paard stalt dan zal de plaats ook wel overeengekomen zijn.
Waarom koop je de overige 40% niet van de andere eigenaar dan kun je met het paard doen wat je wil.
Ik wil er vanafquote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:54 schreef HarryP het volgende:
[..]
De persoon die voor 40% eigenaar is moet natuurlijk wel bij zijn paard kunnen.
En als afgesproken is dat TS het paard stalt dan zal de plaats ook wel overeengekomen zijn.
Waarom koop je de overige 40% niet van de andere eigenaar dan kun je met het paard doen wat je wil.
De hoofdregel is dat je mag beschikken over je aandeel in een gemeenschappelijk goed. Tenzij er sprake is van een persoonlijke band tussen de deelgenoten.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als iemand jou betaald en jij geeft het eigendomsbewijs weg, dan is de 60% van het paard van iemand anders.
Dat lijkt mij hier van toepassing. Wanneer dat zo is mag je niet zomaar jouw aandeel verkopen en leveren.
Wanneer de overeenkomst geen uitkomst biedt en de 40% deelgenoot blijft dwarsliggen dan zal er verdeling van de gemeenschap moeten worden gevorderd.
Maar dat gaat makkelijker wanneer je het hele paard kunt verkopen ipv alleen de voor- of achterkant.quote:
Wil de andere eigenaar niet volledig eigenaar worden?
Waarom ligt de mede-eigenaar eigenlijk dwars?
[ Bericht 5% gewijzigd door jeroen25 op 28-10-2009 18:33:52 ]
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik ben 1x een half paard tegengekomen op een balans bij een bedrijf.... Was apart om dat terug te vinden in de afschrijvingsstaten.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dat kan niet, want als je het door midden snijdt zit nog 10 procent aan het stuk van die andere eigenaar vast!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:49 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Snij het paard doormidden en verkoop jouw 60%.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
[..]
en dan moeilijk gaan doen over eigendom?
Ja, die met de ballen in de bek.
|
|
