Deel "de link van Rene" met onsquote:Op woensdag 6 januari 2010 15:04 schreef liesje1979 het volgende:
Ik heb een link van Rene gedownload een nieuwe media en voor alsnog loopt het.
Maar jij wilde niet geholpen worden.quote:Op woensdag 6 januari 2010 15:08 schreef Copycat het volgende:
Ja! Jij en die Spanningszoeker zitten in een IT-team dat niet werkt.
Die kon ik wel aan hoor. Mijn pc ook welquote:Op woensdag 6 januari 2010 14:43 schreef Maanvis het volgende:
Misschien een idee om René duidelijk te maken of je wel of niet de streams van de Bunker goed aan kon?
Het probleem is, hoe lager de bitrate van de stream, hoe meer je pc zijn best moet doen om het te decoderen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 15:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ff hier verder
[..]
Die kon ik wel aan hoor. Mijn pc ook wel![]()
Ik dacht binnen PS ook gehoord te hebben dat als TBO geen probleem was, dit dat ook niet zou moeten zijn.
Maar dat is het dus wél![]()
Ik heb een vaag vermoeden dat het eerder iets te maken heeft met een update van iets van Windows.
Aangezien mijn lieve compie dol wordt als de stream aan staat en al helemaal als ik dan óók nog WLM opstartCammen is dan ook een crime en dat is zeer vervelend.
Ik vraag me af of ze er op NL ook last van hebben eigenlijk, zal het eens vragen.
Ooh ik dacht dat een lage bitrate juist minder moeite zou kosten, want dat is toch gewoon minder data?quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:02 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Het probleem is, hoe lager de bitrate van de stream, hoe meer je pc zijn best moet doen om het te decoderen.
lage bitrate = hoog cpu verbruik ALTIJD !
Je krijgt ook heel snel overgeslagen beelden![]()
Helemaal als de stream op zich al niet klopt![]()
Hoge bitrate is beter voor de pc van de gebruikers(en de gebruikers) maar is zwaarder voor de server die het moet encoderen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:08 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ooh ik dacht dat een lage bitrate juist minder moeite zou kosten, want dat is toch gewoon minder data?![]()
Volgens mij doen ze ook hun best om de bitrate zo laag mogelijk te houden.
Jij zegt dus dat je juist beter in hoge bitrate uit kunt zenden?
Haaa. Het verklaart meteen een hoop.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:12 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoge bitrate is beter voor de pc van de gebruikers(en de gebruikers) maar is zwaarder voor de server die het moet encoderen.
En lage bitrate verbruikt meer cpu omdat ie net zoveel beeld moet halen uit minder data.
Ja, lagere cpu snelheden zullen eerder last hebben. Ook telt geheugen meequote:Op woensdag 6 januari 2010 16:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Haaa. Het verklaart meteen een hoop.![]()
Maar hoe kan het dan dat het zo verschilt per gebruiker? Kwestie van processorprestaties?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |