FOK!forum / Klaagbaak / "Ik moet hem niet kwijt, hij mag weg"
c0nd0rwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:35
Wat is dat voor nieuwe hype bij V&A?

Overal vind je het terug om maar een veel te belachelijk hoge vraagprijs te rechtvaardigen!
Als je hem toch niet kwijt hoeft waarom bied je hem dan aan?

Om de mensheid van dienst te zijn?
memrtnwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:35
Ha ha! Je zit in V&A!
banaantjeEEwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:36
Gast,...

zovtywoensdag 28 oktober 2009 @ 09:36
Wauw, mensen proberen een zo hoog mogelijke prijs voor hun troep te krijgen.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!!!??????? .
c0nd0rwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:37
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:36 schreef zovty het volgende:
Wauw, mensen proberen een zo hoog mogelijke prijs voor hun troep te krijgen.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!!!??????? .
Ow nee hoor dat mogen ze gerust doen, maar kom dan vervolgens niet met zoeen zwakke kutsmoes aan en kom er gewoon voor uit
zovtywoensdag 28 oktober 2009 @ 09:38
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:37 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Ow nee hoor dat mogen ze gerust doen, maar kom dan vervolgens niet met zoeen zwakke kutsmoes aan en kom er gewoon voor uit
Mensen willen graag een beetje voorgelogen worden.
Met KOOP ME TROEP VOOR TEVEEL GELD bereik je je kopers gewoon niet.
memrtnwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:39
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:37 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Ow nee hoor dat mogen ze gerust doen, maar kom dan vervolgens niet met zoeen zwakke kutsmoes aan en kom er gewoon voor uit
Weet je wat. Dit is gewoon een kutklacht in een kuttopic met een potentieel bijbehorende kutuser.
c0nd0rwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:39
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:39 schreef memrtn het volgende:

[..]

Weet je wat. Dit is gewoon een kutklacht in een kuttopic met een potentieel bijbehorende kutuser.
c0nd0rwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:39
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:38 schreef zovty het volgende:

[..]

Mensen willen graag een beetje voorgelogen worden.
Met KOOP ME TROEP VOOR TEVEEL GELD bereik je je kopers gewoon niet.
Niet?
Oh.
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:42
Dat is inderdaad kenkertriest ja dan niet lamlul
TheoddDutchGuywoensdag 28 oktober 2009 @ 09:43
Bijna net zo triest als iets voor veels te weinig geld aftroggelen van iemand.
admiraal_anaalwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:44
Moet je niet zo bijdehand reageren en denken dat je voor een dubbeltje op de 1e rij zit, bieden mag in V&A maar moet je niet verwachten dat ze ermee akkoord gaan
zovtywoensdag 28 oktober 2009 @ 09:45
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:42 schreef TwyLight het volgende:
dan niet lamlul
Precies, dan niet lamlul .
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:45
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
Moet je niet zo bijdehand reageren en denken dat je voor een dubbeltje op de 1e rij zit, bieden mag in V&A maar moet je niet verwachten dat ze ermee akkoord gaan
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat de nekharen er van omhoog gaan staan net als dat ze in OUD de kinderen bij de namen noemen
admiraal_anaalwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:47
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:45 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, het gaat er om dat de nekharen er van omhoog gaan staan net als dat ze in OUD de kinderen bij de namen noemen
Ja maar daar noem je OUD
Niet te vergelijken met V&A
Wij doen niks met kinderen en verhandelen dus.....
Genius-Fwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:48
Ja, maar ik heb er 5jaar terug 300euro voor betaald!!!!!
Terwijl zo'n ding nu voor 50euro nieuw in de winkel ligt maar dan vragen ze 150euro ofz
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:49
V&A .!!!!!

Ik heb daar 1x een iPod proberen te verpatsen. Had 10 views nadat het topic al 2 weken open was.

Treurig.
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:50
Kopen via V&A is best relaxt verkopen minder, maar dat komt omdat ik lui ben en geen zin heb om shit in te pakken en te versturen
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:51
Sowieso als mensen veel posts op fok enzo hebben weet je meestal gelijk of je ze een beetje kan vertrouwen of niet
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:51
Of mensen die gedragen kleding aanbieden .!!!!!!!!!!!!

En de mensen die dat kopen zijn derhalve nog treuriger.
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:51
30.000 posts neem je niet voor lief natuurlijk, daar heb je voor gewerkt!
Jarnowoensdag 28 oktober 2009 @ 09:52
Ik heb een zolder vol met troep die niet weg moét, maar tegen de juiste prijs wel weg mág. Wat is daar raar aan? Ik heb juist een tyfushekel aan al die sloebers die voor 2,50 een Mac proberen te kopen ofzo. Compleet kansloos. .
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:52
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:51 schreef de_boswachter het volgende:
Of mensen die gedragen kleding aanbieden .!!!!!!!!!!!!

En de mensen die dat kopen zijn derhalve nog treuriger.
Dat is wel kenker triest ja

FUCK ik post veel
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:53
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:52 schreef Jarno het volgende:
Ik heb een zolder vol met troep die niet weg moét, maar tegen de juiste prijs wel weg mág. Wat is daar raar aan? Ik heb juist een tyfushekel aan al die sloebers die voor 2,50 een Mac proberen te kopen ofzo. Compleet kansloos. .
Dat is niet de klacht, de klacht is juist mensen die voor 2000 euro een imac willen verkopen en dan zeggen: hij moet niet weg, hij mag wel
Opa.Bakkebaardwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:53
Ik snap dat per se moeten reageren nooit zo in V&A. Meestal toch alleen maar prijs gezeik of overbodige toevoegingen. Kunnen die topics niet meteen op slot ofzo dat de afhandeling verder via PM gaat.
Neem bijvoorbeeld marktplaats. Daar is dan een retard die zijn oude p3 stinkcomputer te koop heeft staan voor 150 euro en er is zelfs nog een diklip die er 140 euro voor geeft en denkt dat hij een koopje heeft. Mooi toch!
Jarnowoensdag 28 oktober 2009 @ 09:54
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:53 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Dat is niet de klacht, de klacht is juist mensen die voor 2000 euro een imac willen verkopen en dan zeggen: hij moet niet weg, hij mag wel
Dan is het een kutklacht.
Goofischwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:55
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:39 schreef memrtn het volgende:

[..]

Weet je wat. Dit is gewoon een kutklacht in een kuttopic met een potentieel bijbehorende kutuser.
Wie ben jij?
ynuhhwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:55
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:51 schreef de_boswachter het volgende:
Of mensen die gedragen kleding aanbieden .!!!!!!!!!!!!

En de mensen die dat kopen zijn derhalve nog treuriger.
Ik heb weleens gedragen kleding gekocht Ik moest dat shirt gewoon hebben.

Ik heb wel eerst goed gewassen, volgens mij is er dan niks aan de hand.
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:55
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:52 schreef Jarno het volgende:
Ik heb een zolder vol met troep die niet weg moét, maar tegen de juiste prijs wel weg mág. Wat is daar raar aan? Ik heb juist een tyfushekel aan al die sloebers die voor 2,50 een Mac proberen te kopen ofzo. Compleet kansloos. .
Ik wil die zolder wel kopen van je: ¤ 100-
Jarnowoensdag 28 oktober 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:55 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik wil die zolder wel kopen van je: ¤ 100-
Pffft. Zo weinig? Hij hoéft niet weg hoor!
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:55 schreef ynuhh het volgende:

[..]

Ik heb weleens gedragen kleding gekocht Ik moest dat shirt gewoon hebben.

Ik heb wel eerst goed gewassen, volgens mij is er dan niks aan de hand.
Bij CSI zie je dat er dan nog schilfers inzitten van de voorganger.
En Rob Geus bewijst dat ook elke week.
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:57
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:56 schreef Jarno het volgende:

[..]

Pffft. Zo weinig? Hij hoéft niet weg hoor!
¤ 250- dan.

Maar dan krijg je er mij wel bij als inwonende
ynuhhwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:58
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:56 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Bij CSI zie je dat er dan nog schilfers inzitten van de voorganger.
En Rob Geus bewijst dat ook elke week.
Boeiend, en is Rob Geus nu ook al in de kleding bezig? Het was maar 1 shirt.
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:58
Ik bied 300 maar dan wil ik wel van het netwerk gebruik maken
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:58
>V&A
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:00
[quote] Op woensdag 28 oktober 2009 09:56 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Bij CSI zie je dat er dan nog schilfers inzitten van de voorganger.
En Rob Geus bewijst dat ook elke week.

[ Bericht 14% gewijzigd door ondeugend op 28-10-2009 11:06:18 ]
admiraal_anaalwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:49 schreef de_boswachter het volgende:
V&A .!!!!!

Ik heb daar 1x een iPod proberen te verpatsen. Had 10 views nadat het topic al 2 weken open was.

Treurig.
Dat zal meer aan jou gelegen hebben dan aan V&A
admiraal_anaalwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:00 schreef TwyLight het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:06
En dit doet Danny ook dagelijks:



!
Yi-Longwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:16
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:00 schreef TwyLight het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zoiets gebeurde dus in de eerste en daarom enige aflevering van CSI die ik gezien heb, en vond het zo belachelijk ongeloofwaardig dat ik het nooit meer heb willen kijken
dubidubwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:16
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:06 schreef TwyLight het volgende:
En dit doet Danny ook dagelijks:

[ afbeelding ]

!
Wauw! Reversed Internet Protocol Process!
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 10:21
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:16 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Zoiets gebeurde dus in de eerste en daarom enige aflevering van CSI die ik gezien heb, en vond het zo belachelijk ongeloofwaardig dat ik het nooit meer heb willen kijken
Nou vingers in je anus hoor kerel, voor deze prestatie.
Equiteswoensdag 28 oktober 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:16 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Zoiets gebeurde dus in de eerste en daarom enige aflevering van CSI die ik gezien heb, en vond het zo belachelijk ongeloofwaardig dat ik het nooit meer heb willen kijken
Ik word ook gewoon moe van al dat soort programma's hoor. NCIS, CSI,CSI NEW YORK, CSI MIAMI,CRIME SCENE INVESTIGATION. Het is allemaal 1 pot nat?
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:26
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:23 schreef Equites het volgende:

[..]

Ik word ook gewoon moe van al dat soort programma's hoor. NCIS, CSI,CSI NEW YORK, CSI MIAMI,CRIME SCENE INVESTIGATION. Het is allemaal 1 pot nat?
Dramatische poging tot humor.
Yi-Longwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:29
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:21 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou vingers in je anus hoor kerel, voor deze prestatie.
Rekkie is op zijn pik getrapt omdat hij wel wekelijks van CSI geniet
wendytjewoensdag 28 oktober 2009 @ 10:29
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:23 schreef Equites het volgende:
Ik word ook gewoon moe van al dat soort programma's hoor. NCIS, CSI,CSI NEW YORK, CSI MIAMI,CRIME SCENE INVESTIGATION. Het is allemaal 1 pot nat?
als je dyslectisch bent wel
memrtnwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:30
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:55 schreef Goofisch het volgende:

[..]

Wie ben jij?
Je moeder.
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:30
Slechte pauper programmas idd
thloregwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:48
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:35 schreef c0nd0r het volgende:
Wat is dat voor nieuwe hype bij V&A?

Overal vind je het terug om maar een veel te belachelijk hoge vraagprijs te rechtvaardigen!
Als je hem toch niet kwijt hoeft waarom bied je hem dan aan?

Om de mensheid van dienst te zijn?
Nee om zichzelf groter voor te doen dan ze normaliter zijn. Als ze het zwaar onder de prijs wegdoen dan zijn ze bang als sloebers te worden aangezien. Anderzijds als ze hun hoge prijs handhaven dan lijkt het net alsof ze niet zitten te springen om het geld(wat natuurlijk onzin is want anders bied je iets niet aan)
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 10:51
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Rekkie is op zijn pik getrapt omdat hij wel wekelijks van CSI geniet
Nee, ik kijk geen televisie....
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:55
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee, ik kijk geen televisie....
Alternatieveling !

Ben je toevallig een kraker ?
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:55 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Alternatieveling !

Ben je toevallig een kraker ?
Laat is het anders formuleren..... ik kijk wel naar de televisie, maar niet naar de meuk die wordt uitgezonden.
Zo beter?
Yi-Longwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:00
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Laat is het anders formuleren..... ik kijk wel naar de televisie, maar niet naar de meuk die wordt uitgezonden.
Zo beter?
Dus je liegt op FOK! (!) om je superieur te voelen!?
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 11:01
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dus je liegt op FOK! (!) om je superieur te voelen!?
Ik lieg helemaal niet....
Yi-Longwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:02
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee, ik kijk geen televisie....
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Laat is het anders formuleren..... ik kijk wel naar de televisie, maar niet naar de meuk die wordt uitgezonden.
Zo beter?
Goed, je liegt niet.... alleen je spreekt jezelf tegen
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 11:04
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:02 schreef Yi-Long het volgende:

[..]


[..]

Goed, je liegt niet.... alleen je spreekt jezelf tegen
Nee jij snapt het alleen niet.... geeft niet hoor.
Yi-Longwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:07
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:04 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee jij snapt het alleen niet.... geeft niet hoor.
Dus je kijkt wel televisie, maar niet naar de meuk die wordt uitgezonden.... dus wel naar de meuk die NIET wordt uitgezonden!? Maar waarom kijk je dan naar de TV als het niet wordt uitgezonden!?

Heb je eigenlijk wel een tv?
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 11:12
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:07 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dus je kijkt wel televisie, maar niet naar de meuk die wordt uitgezonden.... dus wel naar de meuk die NIET wordt uitgezonden!? Maar waarom kijk je dan naar de TV als het niet wordt uitgezonden!?

Heb je eigenlijk wel een tv?
Dus je koopt alleen een TV voor de uitzendingen die je via een kabel-abonnement of dergelijke kan krijgen?

Ik heb 2 TV's, maar geen abonnement of een kabelexploitant.
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:15
Wat heb ik gedaan....
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 11:15
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:15 schreef de_boswachter het volgende:
Wat heb ik gedaan....
Je geregistreerd op FOK! ?
TwyLightwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:17
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:15 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Je geregistreerd op FOK! ?
Dat is een onomkeerbare fout die ik ook heb gemaakt ja
Rekkiewoensdag 28 oktober 2009 @ 11:18
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:17 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Dat is een onomkeerbare fout die ik ook heb gemaakt ja
Ik ben ook schuldig!
Cruise.Elroywoensdag 28 oktober 2009 @ 11:20
Wat een onzinnige klacht. Aan alles wat je verkoopt zit een prijs die je ervoor wilt hebben, tenzij je echt troep verkoopt die je eigenlijk bij het oud vuil wilde zetten. TS snapt het idee achter verkoop nog niet helemaal geloof ik.